MEJOR FORERO GRANOTAS.NET TEMPORADA 2017/2018
-
El moderador Nabil ha dado una serie de parámetros para poder evaluar a un forero. Lo que pasa es que sea o no a lo largo de la temporada, cada uno tendrá su forer@ favorito y por tanto un poco creo que estará desvirtuada las votaciones. Se supone que cada miembro del foro tiene una misma actitud a lo largo de las temporadas, quizá por el tiempo cambie pero cuando ya se tiene una impresión de uno a otro es difícil cambiar de opinión.
Posiblemente, lo ideal para evaluar al mejor forero sería hacer cada semana una votaciones y al final de temporada hacer un recuento final, pero eso ya es mucha faena para los moderadores.
-
@zumbido:
@rana baileys:
Una para RAN y el otro dudo entre varios, lo dejo en blanco.
Quizás GIM. O Nabil, o LevanteXXI
Si es que te tengo que querer, mañico.
Jajajajaj qué cabrón
Sí Rana, yo también te loveo (como amigo, sin mariconadas que diría Torrente (no homofobia intended)).
Gracias también por tus palabras Fonseca.
-
Aunque ya no participo ,os leo.
Voto por Fonseca y Malcontent
-
Pues vuelve a participar que en verano haces mucha falta
-
Jose es el moderador más activo y más justo. Comunico oficialmente que le doy todo mi apoyo para diseñarlo mejor forero granotas.net y me emociono de pensarlo hasta el punto que no me vais a echar cuentas, pero me inclino a pensar que es el mejor. Después de Quico, la persona que más bien le está haciendo a este foro levantinista.
-
Me inclino a apoyar el troleo de fin de semana, mucho más lúdico.
-
Como vais de ilusiones?? Sigue esto al alza?? O ya os habeis cansado??
-
Yo me planteo votarte, no te digo más!!
-
En unos dias hablaré de mi futuro. Pero esta competición deberia llamarse "Iker Jiménez-mejor forero".
-
O 'mejor troleo' que suena parecido, jeje
-
Yo votaria por Rogermartismo, se le ve buen chaval…
Nah es coña, yo voto por enanoinfiltrado. Escribe poco, pero cuando escribe lo hace para aportar datos importantes y no cae en polemicas, trolleos y parrafadas (EJEM, Rompedor )
-
Yo votaria por Rogermartismo, se le ve buen chaval…
Nah es coña, yo voto por enanoinfiltrado. Escribe poco, pero cuando escribe lo hace para aportar datos importantes y no cae en polemicas, trolleos y parrafadas (EJEM, Rompedor )
-
No le estáis echando cuentas a esto? Estáis desmotivando al personal ipso facto! Gañanes!
-
Yo votaria por Rogermartismo, se le ve buen chaval…
Nah es coña, yo voto por enanoinfiltrado. Escribe poco, pero cuando escribe lo hace para aportar datos importantes y no cae en polemicas, trolleos y parrafadas (EJEM, Rompedor )
Acabo de darme cuenta, gracias Rogermatismo, no se si eres el mismo de twitter, pero de ser asi, tu si aportas datos interesantes. De no ser el mismo, dame un tiempo, que lea tus intervenciones aqui, para poder alagarte con criterio . Gracias señor
De paso aprovecho y felicito a malcontent y a rubimor ,por sus respectivos ¿ascensos?
-
Yo votaria por Rogermartismo, se le ve buen chaval…
Nah es coña, yo voto por enanoinfiltrado. Escribe poco, pero cuando escribe lo hace para aportar datos importantes y no cae en polemicas, trolleos y parrafadas (EJEM, Rompedor )
Acabo de darme cuenta, gracias Rogermatismo, no se si eres el mismo de twitter, pero de ser asi, tu si aportas datos interesantes. De no ser el mismo, dame un tiempo, que lea tus intervenciones aqui, para poder alagarte con criterio . Gracias señor
De paso aprovecho y felicito a malcontent y a rubimor ,por sus respectivos ¿ascensos?
Es el mismo.
-
ya que habéis reflotado el post, una cuestión: a quien lo abrió, al final quién se lleva el premio?
-
Acabo de darme cuenta, gracias Rogermatismo, no se si eres el mismo de twitter, pero de ser asi, tu si aportas datos interesantes. De no ser el mismo, dame un tiempo, que lea tus intervenciones aqui, para poder alagarte con criterio . Gracias señor
De paso aprovecho y felicito a malcontent y a rubimor ,por sus respectivos ¿ascensos?
Sí, ascenso al cielo de las ostias foriles
rana baileys, no sé quien se llevó el premio pero debería ser yo
-
Acabo de darme cuenta, gracias Rogermatismo, no se si eres el mismo de twitter, pero de ser asi, tu si aportas datos interesantes. De no ser el mismo, dame un tiempo, que lea tus intervenciones aqui, para poder alagarte con criterio . Gracias señor
De paso aprovecho y felicito a malcontent y a rubimor ,por sus respectivos ¿ascensos?
Sí, ascenso al cielo de las ostias foriles
rana baileys, no sé quien se llevó el premio pero debería ser yo
Ya veo. Es más fácil ignorar la voluntad popular.
Normal en el país de los 155.
-
Bueno, técnicamente ahora mismo el primer post del hilo es mío… por tanto el premio debería ser para mi, o algo deso
-
Bueno, técnicamente ahora mismo el primer post del hilo es mío… por tanto el premio debería ser para mi, o algo deso
Pues nada, siguiendo esa lógica voy a abrir un post sobre el más guapo del foro.
-
Eso ya no cuela…
-
@rana baileys:
Bueno, técnicamente ahora mismo el primer post del hilo es mío… por tanto el premio debería ser para mi, o algo deso
Pues nada, siguiendo esa lógica voy a abrir un post sobre el más guapo del foro.
Siguiendo esa lógica, será malcontent.
-
En efecto, cae por su propio peso
-
QUE SE BEEEESEN, QUE SE BEEEEESEN !!!
-
Unos besitos hasta que me caiga la ostia siguiente
-
Unos besitos hasta que me caiga la ostia siguiente
Pues si no la quieres ya . Puedes sustituirme el 2016 por 2019 , en el Titulo del post de las camisetas ,como os pedi ayer, en dicho post?
-
Unos besitos hasta que me caiga la ostia siguiente
Pues si no la quieres ya . Puedes sustituirme el 2016 por 2019 , en el Titulo del post de las camisetas ,como os pedi ayer, en dicho post?
Ayer cuando te leí ya vi que estaba cambiado, creo... y ahora desde luego lo está.
-
Desde luego (como mejor forero) no lo seremos ninguno de los que nos regimos por un código de justicia, al cual desde luego ni se pueden acercar ninguno de los actuales moderadores, los cuales ya incluso banean a un forero simplemente porque sí, de forma completamente injusta, actuando sin ninguna imparcialidad ni de forma unánime o consensuada. Simplemente es que algunos no dejan o permiten que uno fuese buen forero. Se ve que para algunos los mejores foreros deben de haber sido los recientes nombrados moderadores, cuando alguno de ellos es incluso un provocador nato.
Banear a un forero por citar a otro con unos emojins (algo que ese mismo forero terminó haciendo de igual forma) siendo encima aquel un moderador que en lugar de dar ejemplo… hizo totalmente lo contrario.
Ninguno de los recientes moderadores sirve para el cargo.
-
Se esta poniendo el oficio de moderador jodido.
Al final vamos a tener que retribuirlo…
-
Desde luego (como mejor forero) no lo seremos ninguno de los que nos regimos por un código de justicia, al cual desde luego ni se pueden acercar ninguno de los actuales moderadores, los cuales ya incluso banean a un forero simplemente porque sí, de forma completamente injusta, actuando sin ninguna imparcialidad ni de forma unánime o consensuada. Simplemente es que algunos no dejan o permiten que uno fuese buen forero. Se ve que para algunos los mejores foreros deben de haber sido los recientes nombrados moderadores, cuando alguno de ellos es incluso un provocador nato.
Banear a un forero por citar a otro con unos emojins (algo que ese mismo forero terminó haciendo de igual forma) siendo encima aquel un moderador que en lugar de dar ejemplo… hizo totalmente lo contrario.
Ninguno de los recientes moderadores sirve para el cargo.
El único que sirve eres tú, con tu 'código de justicia'. Nadie te deja o permite ser 'buen forero'… Maldita sea!!!
