MEJOR FORERO GRANOTAS.NET TEMPORADA 2017/2018
-
Yo votaria por Rogermartismo, se le ve buen chaval…
Nah es coña, yo voto por enanoinfiltrado. Escribe poco, pero cuando escribe lo hace para aportar datos importantes y no cae en polemicas, trolleos y parrafadas (EJEM, Rompedor )
Acabo de darme cuenta, gracias Rogermatismo, no se si eres el mismo de twitter, pero de ser asi, tu si aportas datos interesantes. De no ser el mismo, dame un tiempo, que lea tus intervenciones aqui, para poder alagarte con criterio . Gracias señor
De paso aprovecho y felicito a malcontent y a rubimor ,por sus respectivos ¿ascensos?
-
Yo votaria por Rogermartismo, se le ve buen chaval…
Nah es coña, yo voto por enanoinfiltrado. Escribe poco, pero cuando escribe lo hace para aportar datos importantes y no cae en polemicas, trolleos y parrafadas (EJEM, Rompedor )
Acabo de darme cuenta, gracias Rogermatismo, no se si eres el mismo de twitter, pero de ser asi, tu si aportas datos interesantes. De no ser el mismo, dame un tiempo, que lea tus intervenciones aqui, para poder alagarte con criterio . Gracias señor
De paso aprovecho y felicito a malcontent y a rubimor ,por sus respectivos ¿ascensos?
Es el mismo.
-
ya que habéis reflotado el post, una cuestión: a quien lo abrió, al final quién se lleva el premio?
-
Acabo de darme cuenta, gracias Rogermatismo, no se si eres el mismo de twitter, pero de ser asi, tu si aportas datos interesantes. De no ser el mismo, dame un tiempo, que lea tus intervenciones aqui, para poder alagarte con criterio . Gracias señor
De paso aprovecho y felicito a malcontent y a rubimor ,por sus respectivos ¿ascensos?
Sí, ascenso al cielo de las ostias foriles
rana baileys, no sé quien se llevó el premio pero debería ser yo
-
Acabo de darme cuenta, gracias Rogermatismo, no se si eres el mismo de twitter, pero de ser asi, tu si aportas datos interesantes. De no ser el mismo, dame un tiempo, que lea tus intervenciones aqui, para poder alagarte con criterio . Gracias señor
De paso aprovecho y felicito a malcontent y a rubimor ,por sus respectivos ¿ascensos?
Sí, ascenso al cielo de las ostias foriles
rana baileys, no sé quien se llevó el premio pero debería ser yo
Ya veo. Es más fácil ignorar la voluntad popular.
Normal en el país de los 155.
-
Bueno, técnicamente ahora mismo el primer post del hilo es mío… por tanto el premio debería ser para mi, o algo deso
-
Bueno, técnicamente ahora mismo el primer post del hilo es mío… por tanto el premio debería ser para mi, o algo deso
Pues nada, siguiendo esa lógica voy a abrir un post sobre el más guapo del foro.
-
Eso ya no cuela…
-
@rana baileys:
Bueno, técnicamente ahora mismo el primer post del hilo es mío… por tanto el premio debería ser para mi, o algo deso
Pues nada, siguiendo esa lógica voy a abrir un post sobre el más guapo del foro.
Siguiendo esa lógica, será malcontent.
-
En efecto, cae por su propio peso
-
QUE SE BEEEESEN, QUE SE BEEEEESEN !!!
-
Unos besitos hasta que me caiga la ostia siguiente
-
Unos besitos hasta que me caiga la ostia siguiente
Pues si no la quieres ya . Puedes sustituirme el 2016 por 2019 , en el Titulo del post de las camisetas ,como os pedi ayer, en dicho post?
-
Unos besitos hasta que me caiga la ostia siguiente
Pues si no la quieres ya . Puedes sustituirme el 2016 por 2019 , en el Titulo del post de las camisetas ,como os pedi ayer, en dicho post?
Ayer cuando te leí ya vi que estaba cambiado, creo... y ahora desde luego lo está.
-
Desde luego (como mejor forero) no lo seremos ninguno de los que nos regimos por un código de justicia, al cual desde luego ni se pueden acercar ninguno de los actuales moderadores, los cuales ya incluso banean a un forero simplemente porque sí, de forma completamente injusta, actuando sin ninguna imparcialidad ni de forma unánime o consensuada. Simplemente es que algunos no dejan o permiten que uno fuese buen forero. Se ve que para algunos los mejores foreros deben de haber sido los recientes nombrados moderadores, cuando alguno de ellos es incluso un provocador nato.
Banear a un forero por citar a otro con unos emojins (algo que ese mismo forero terminó haciendo de igual forma) siendo encima aquel un moderador que en lugar de dar ejemplo… hizo totalmente lo contrario.
Ninguno de los recientes moderadores sirve para el cargo.
-
Se esta poniendo el oficio de moderador jodido.
Al final vamos a tener que retribuirlo…
-
Desde luego (como mejor forero) no lo seremos ninguno de los que nos regimos por un código de justicia, al cual desde luego ni se pueden acercar ninguno de los actuales moderadores, los cuales ya incluso banean a un forero simplemente porque sí, de forma completamente injusta, actuando sin ninguna imparcialidad ni de forma unánime o consensuada. Simplemente es que algunos no dejan o permiten que uno fuese buen forero. Se ve que para algunos los mejores foreros deben de haber sido los recientes nombrados moderadores, cuando alguno de ellos es incluso un provocador nato.
Banear a un forero por citar a otro con unos emojins (algo que ese mismo forero terminó haciendo de igual forma) siendo encima aquel un moderador que en lugar de dar ejemplo… hizo totalmente lo contrario.
Ninguno de los recientes moderadores sirve para el cargo.
El único que sirve eres tú, con tu 'código de justicia'. Nadie te deja o permite ser 'buen forero'… Maldita sea!!!
-
Y sigue provocando. En lugar de dedicarse a hablar del Levante sólo sabe que remarcar lo que ha escrito tal o cual forero, lo hace en el 98% de las veces que escribe en el foro, si eso no es provocar…
Al final va a hacer que le diga abiertamente lo que le deseo, para que se haga a la idea del asco que le he tomado.
-
Y sigo RESPONDIENDO en un foro de opinión, sigo OPINANDO sobre lo que LEO.
Tú en cambio sigues quejándote sobre algo muy normal en este contexto, en lugar de dedicarte a hablar del Levante solo sabes patalear sobre lo que escribo yo. Además vienes a contar MENTIRAS como que en el 98% de las veces (dato súper exacto y científico) escribo para remarcar lo que ha escrito tal o cual forero. Y aunque fuera verdad, que no lo es, al menos me molesto en leer lo que otros dicen, tenerlo en cuenta y OPINAR sobre ello guste o no. Si eso es provocar…
Al final vas a acabar quitándote la careta y diciendo abiertamente lo que deseas, para que me haga buena ideal del asco que me has tomado y de la clase de persona que eres.
-
Desde luego (como mejor forero) no lo seremos ninguno de los que nos regimos por un código de justicia, al cual desde luego ni se pueden acercar ninguno de los actuales moderadores, blablabla.
Si no hay premio al mejor forero, podríamos hacer un premio al superhéroe del foro: Zapater el justiciero. Su símbolo sería la Z, como la del zorro.
-
Me encanta lo de pedir responsabilidades al resto, para que me "moderen bien" porque yo no se ni me hago cargo de las consecuencias de mis actos.
-
Desde luego (como mejor forero) no lo seremos ninguno de los que nos regimos por un código de justicia, al cual desde luego ni se pueden acercar ninguno de los actuales moderadores, los cuales ya incluso banean a un forero simplemente porque sí, de forma completamente injusta, actuando sin ninguna imparcialidad ni de forma unánime o consensuada. Simplemente es que algunos no dejan o permiten que uno fuese buen forero. Se ve que para algunos los mejores foreros deben de haber sido los recientes nombrados moderadores, cuando alguno de ellos es incluso un provocador nato.
Banear a un forero por citar a otro con unos emojins (algo que ese mismo forero terminó haciendo de igual forma) siendo encima aquel un moderador que en lugar de dar ejemplo… hizo totalmente lo contrario.
Ninguno de los recientes moderadores sirve para el cargo.
Haberte presentado tu como moderador ya que segun tu opinión los moderadores no valemos, " gran forero".
-
Desde luego (como mejor forero) no lo seremos ninguno de los que nos regimos por un código de justicia, al cual desde luego ni se pueden acercar ninguno de los actuales moderadores, los cuales ya incluso banean a un forero simplemente porque sí, de forma completamente injusta, actuando sin ninguna imparcialidad ni de forma unánime o consensuada. Simplemente es que algunos no dejan o permiten que uno fuese buen forero. Se ve que para algunos los mejores foreros deben de haber sido los recientes nombrados moderadores, cuando alguno de ellos es incluso un provocador nato.
Banear a un forero por citar a otro con unos emojins (algo que ese mismo forero terminó haciendo de igual forma) siendo encima aquel un moderador que en lugar de dar ejemplo… hizo totalmente lo contrario.
Ninguno de los recientes moderadores sirve para el cargo.
Haberte presentado tu como moderador ya que segun tu opinión los moderadores no valemos, " gran forero".
Vaya moderador que tenemos que ni siquiera sabe lo de la absurda norma de que un forero aunque quisiese no puede ser moderador si ha sido baneado dentro de un determinado plazo de tiempo. Dos veces se me ha baneado recientemente, el pasado verano y esta última y en ambas veces de forma muy rigurosa, sin haber faltado a nadie, simplemente por discutir en algún post en la anterior y en esta por simplemente citar a otro forero moderador (el cual es un provocador nato) con emojins. Las discusiones por tanto han de ser motivo ya de baneo directo, el que quiera discutir… que lo haga en privado.
-
Dos veces se me ha baneado recientemente, el pasado verano y esta última y en ambas veces de forma muy rigurosa, sin haber faltado a nadie, simplemente por discutir en algún post en la anterior y en esta por simplemente citar a otro forero moderador (el cual es un provocador nato) con emojins. Las discusiones por tanto han de ser motivo ya de baneo directo, el que quiera discutir… que lo haga en privado.
Venga, a ver si repitiendo 20 veces lo mismo se convierte en verdad… A ti no se te ha baneado por discutir simplemente o por citarme, entiendo que el problema es que respondiste a cada cosa que decía con 'emojins' (sic) sin contenido, habiendo avisado de que ibas a hacerlo solo por trolearme.
-
Dos veces se me ha baneado recientemente, el pasado verano y esta última y en ambas veces de forma muy rigurosa, sin haber faltado a nadie, simplemente por discutir en algún post en la anterior y en esta por simplemente citar a otro forero moderador (el cual es un provocador nato) con emojins. Las discusiones por tanto han de ser motivo ya de baneo directo, el que quiera discutir… que lo haga en privado.
Venga, a ver si repitiendo 20 veces lo mismo se convierte en verdad… A ti no se te ha baneado por discutir simplemente o por citarme, entiendo que el problema es que respondiste a cada cosa que decía con 'emojins' (sic) sin contenido, habiendo avisado de que ibas a hacerlo solo por trolearme.
Recuerdo que una vez se puso en todos los foros a reflotarlos en plan de buscar el baneo, cosa que se lo recriminé.
