Borja Mayoral
-
@Grana16 dijo en Borja Mayoral:
Entonces al final es pagaran 8 millons per 2 temporades pel paquet este o com?
Pues 8 no creo, como mucho 6 y pico si es verdad que esta temporada son 'solo' dos millones y medio. La duda está en cuanto costó la temporada pasada, si hubo penalización o no.
-
@tacata dijo en OFICIAL: Borja Mayoral cedit al Llevant:
@kone dijo en OFICIAL: Borja Mayoral cedit al Llevant:
@tacata Hace unos meses lo hablabamos en otro hilo: Nos estaban sacando las castañas del fuego muchos jugadores que venian de ascendernos de segunda, canteranos y jugadores a los que se les habia racaneado en exceso el sueldo y gente a la que se le ha dejado claro que hay una escalera salarial que no se puede saltar a la torera.
Y de repente habiamos pagado muchisimo y en ocasiones con sueldos muy elevados a gente que estaba haciendo muy poquito.
Aqui muchos dijeron con buen criterio que miran al jugador independientemente de lo que cobran: ok, perfecto.
Pero eso a la larga da problemas. No me racanees a mi y a otros sin demostrar nada, se lo des todo.
Esto a la larga , sin duda, ha traido problemas: Toño casi se va al Betis, aparte de irse de copas. Jason se va. Roger veremos lo que pasa....Campaña por los pelos...Es normal señores. No se observa criterio salario-rendimiento.
Y muchos al final cambian de empresa... ni mas ni menos que lo que hariamos todos nosotros
No, con Campaña van a hacer pasta. Es un caso Lerma
Pues mas claro el agua. 5k
-
@tacata dijo en Borja Mayoral:
@tacata dijo en OFICIAL: Borja Mayoral cedit al Llevant:
@kone dijo en OFICIAL: Borja Mayoral cedit al Llevant:
@tacata Hace unos meses lo hablabamos en otro hilo: Nos estaban sacando las castañas del fuego muchos jugadores que venian de ascendernos de segunda, canteranos y jugadores a los que se les habia racaneado en exceso el sueldo y gente a la que se le ha dejado claro que hay una escalera salarial que no se puede saltar a la torera.
Y de repente habiamos pagado muchisimo y en ocasiones con sueldos muy elevados a gente que estaba haciendo muy poquito.
Aqui muchos dijeron con buen criterio que miran al jugador independientemente de lo que cobran: ok, perfecto.
Pero eso a la larga da problemas. No me racanees a mi y a otros sin demostrar nada, se lo des todo.
Esto a la larga , sin duda, ha traido problemas: Toño casi se va al Betis, aparte de irse de copas. Jason se va. Roger veremos lo que pasa....Campaña por los pelos...Es normal señores. No se observa criterio salario-rendimiento.
Y muchos al final cambian de empresa... ni mas ni menos que lo que hariamos todos nosotros
No, con Campaña van a hacer pasta. Es un caso Lerma
Pues mas claro el agua
-
-
Dios que foro más agorero, vaya poca ilusion en el proyecto, queréis dejar de criticar tanto que parece que el dinero es vuestro
-
@rana-baileys dijo en Borja Mayoral:
Se acabó el culebrón.
Según Las Provincias este año no hay ni clausula del miedo ni penalización por no jugar un mínimo de partidos, así que la alineación de Mayoral dependerá en exclusiva de PacoLo.
https://www.lasprovincias.es/levanteud/mayoral-vuelve-clausula-20190731001723-ntvo.html
-
@Toni-Granota dijo en Borja Mayoral:
@rana-baileys dijo en Borja Mayoral:
Se acabó el culebrón.
Según Las Provincias este año no hay ni clausula del miedo ni penalización por no jugar un mínimo de partidos, así que la alineación de Mayoral dependerá en exclusiva de PacoLo.
https://www.lasprovincias.es/levanteud/mayoral-vuelve-clausula-20190731001723-ntvo.htmlSí, eso ya lo comentamos ayer.
0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
@rana-baileys dijo en Borja Mayoral:
@Toni-Granota dijo en Borja Mayoral:
@rana-baileys dijo en Borja Mayoral:
Se acabó el culebrón.
Según Las Provincias este año no hay ni clausula del miedo ni penalización por no jugar un mínimo de partidos, así que la alineación de Mayoral dependerá en exclusiva de PacoLo.
https://www.lasprovincias.es/levanteud/mayoral-vuelve-clausula-20190731001723-ntvo.htmlSí, eso ya lo comentamos ayer.
Cierto, estaba fuera y con el móvil no llegué a mirar los mensajes tan abajo xD. En todo caso es una pasta por una cesión, pero a poco que mejore el rendimiento de la temporada pasada será una buena inversión. El año pasado ya aportó mucho al juego, ahora le falta mejorar en el número de goles.
-
Si el año pasado jugaba por obligación para no pagar la penalizacion (haciendo mal ambiente y jugando por decreto sin merecerlo,según algunos).. lo hemos vuelto a repescar por obligación tb?
Al final las teorías conspiratorias caen por si solas
-
@granota999 dijo en Borja Mayoral:
Dios que foro más agorero, vaya poca ilusion en el proyecto, queréis dejar de criticar tanto que parece que el dinero es vuestro
Yo soy accionista, así que un poco el dinero sí es mío
-
Ya disponible en el canal.
-
Se ve que por lo visto sólo aquí deben de ser lo suficientemente tontos como para tragar con cláusulas obligatorias por parte del Madrid.
Lunin en el Valladolid no debe de tener ese tipo de cláusula.
https://www.marca.com/futbol/real-madrid/2019/09/10/5d76960a268e3ea45c8b465e.html
-
@Zapater dijo en Borja Mayoral:
Se ve que por lo visto sólo aquí deben de ser lo suficientemente tontos como para tragar con cláusulas obligatorias por parte del Madrid.
Lunin en el Valladolid no debe de tener ese tipo de cláusula.
https://www.marca.com/futbol/real-madrid/2019/09/10/5d76960a268e3ea45c8b465e.html
«No hay ninguna cláusula. Es un contrato puro de cesión. En este club que juegue uno u otro depende exclusivamente del entrenador» , aseguró Quico Catalán durante la presentación
-
No digo que sea cierto, pero me sorprende que se le de mas credibilidad a un periodista que a nuestro presidente.
-
@Zapater dijo en Borja Mayoral:
Se ve que por lo visto sólo aquí deben de ser lo suficientemente tontos como para tragar con cláusulas obligatorias por parte del Madrid.
Entiendo entonces que QC ha mentido, y que tú has podido corroborar que existe esa cláusula... ¿verdad?
-
@Malcontent dijo en Borja Mayoral:
@Zapater dijo en Borja Mayoral:
Se ve que por lo visto sólo aquí deben de ser lo suficientemente tontos como para tragar con cláusulas obligatorias por parte del Madrid.
Entiendo entonces que QC ha mentido, y que tú has podido corroborar que existe esa cláusula... ¿verdad?
Es su amor por Quico lo que da la veracidad a las noticias en su contra.
-
@Jose27levanteud dijo en Borja Mayoral:
@Malcontent dijo en Borja Mayoral:
@Zapater dijo en Borja Mayoral:
Se ve que por lo visto sólo aquí deben de ser lo suficientemente tontos como para tragar con cláusulas obligatorias por parte del Madrid.
Entiendo entonces que QC ha mentido, y que tú has podido corroborar que existe esa cláusula... ¿verdad?
Es su amor por Quico lo que da la veracidad a las noticias en su contra.
-
@Jose27levanteud dijo en Borja Mayoral:
@Jose27levanteud dijo en Borja Mayoral:
@Malcontent dijo en Borja Mayoral:
@Zapater dijo en Borja Mayoral:
Se ve que por lo visto sólo aquí deben de ser lo suficientemente tontos como para tragar con cláusulas obligatorias por parte del Madrid.
Entiendo entonces que QC ha mentido, y que tú has podido corroborar que existe esa cláusula... ¿verdad?
Es su amor por Quico lo que da la veracidad a las noticias en su contra.
Da igual, Zapater siempre le va a dar la vuelta a la tortilla con visos a que su ego quede intacto. No se cansa el tío.
-
Una cosa es la cláusula del miedo, cláusula que no hay y otra una cláusula por la cual el Madrid se quiera asegurar de que el jugador disputase una cantidad mínima de partidos y de minutos y esa según prensa sí la hay.
Cada cual por tanto es libre de poder creer o no a la prensa o creerse las palabras de un presidente que ya en más de una ocasión ha faltado a su palabra y mentido.
-
@Zapater dijo en Borja Mayoral:
Una cosa es la cláusula del miedo, cláusula que no hay y otra una cláusula por la cual el Madrid se quiera asegurar de que el jugador disputase una cantidad mínima de partidos y de minutos y esa según prensa sí la hay.
Cada cual por tanto es libre de poder creer o no a la prensa o creerse las palabras de un presidente que ya en más de una ocasión ha faltado a su palabra y mentido.
-
@Jose27levanteud dijo en Borja Mayoral:
@Zapater dijo en Borja Mayoral:
Una cosa es la cláusula del miedo, cláusula que no hay y otra una cláusula por la cual el Madrid se quiera asegurar de que el jugador disputase una cantidad mínima de partidos y de minutos y esa según prensa sí la hay.
Cada cual por tanto es libre de poder creer o no a la prensa o creerse las palabras de un presidente que ya en más de una ocasión ha faltado a su palabra y mentido.
Y yo no me lo creo. Cada cual puede creérselo o no.
Salvo que se pudiese leer el contrato de Mayoral... para ver si existe o no ese tipo de cláusula... no me lo creo.
-
@Zapater dijo en Borja Mayoral:
@Jose27levanteud dijo en Borja Mayoral:
@Zapater dijo en Borja Mayoral:
Una cosa es la cláusula del miedo, cláusula que no hay y otra una cláusula por la cual el Madrid se quiera asegurar de que el jugador disputase una cantidad mínima de partidos y de minutos y esa según prensa sí la hay.
Cada cual por tanto es libre de poder creer o no a la prensa o creerse las palabras de un presidente que ya en más de una ocasión ha faltado a su palabra y mentido.
Y yo no me lo creo. Cada cual puede creérselo o no.
Tienes razón y todos podemos expresar lo que puede o no pasar Zapater, que la gente crea lo que quiera pero no vamos a dar solo un punto de vista si no es cuanto menos claro...
Asi que igual que tu piensas que en esta época dorada Quico es el malo de todo, yo pienso que la prensa dice lo que quiere y cuando creen conveniente y no siempre es la verdad.
-
@Jose27levanteud dijo en Borja Mayoral:
@Zapater dijo en Borja Mayoral:
@Jose27levanteud dijo en Borja Mayoral:
@Zapater dijo en Borja Mayoral:
Una cosa es la cláusula del miedo, cláusula que no hay y otra una cláusula por la cual el Madrid se quiera asegurar de que el jugador disputase una cantidad mínima de partidos y de minutos y esa según prensa sí la hay.
Cada cual por tanto es libre de poder creer o no a la prensa o creerse las palabras de un presidente que ya en más de una ocasión ha faltado a su palabra y mentido.
Y yo no me lo creo. Cada cual puede creérselo o no.
Tienes razón y todos podemos expresar lo que puede o no pasar Zapater, que la gente crea lo que quiera pero no vamos a dar solo un punto de vista si no es cuanto menos claro...
Asi que igual que tu piensas que en esta época dorada Quico es el malo de todo, yo pienso que la prensa dice lo que quiere y cuando creen conveniente y no siempre es la verdad.Respeto a los que se puedan creer a Quico, pero yo no me lo creo.
-
@Jose27levanteud dijo en Borja Mayoral:
@Zapater dijo en Borja Mayoral:
Una cosa es la cláusula del miedo, cláusula que no hay y otra una cláusula por la cual el Madrid se quiera asegurar de que el jugador disputase una cantidad mínima de partidos y de minutos y esa según prensa sí la hay.
Cada cual por tanto es libre de poder creer o no a la prensa o creerse las palabras de un presidente que ya en más de una ocasión ha faltado a su palabra y mentido.
Yo también he escuchado en algún medio que eso no era cierto y que seguía existiendo la cláusula de penalización si BM no jugaba x partidos.
Creo que se lo escuché a Carlos Ayats.
Y no una, sino varias veces y en varios programas.
-
@Malcontent dijo en Borja Mayoral:
@Zapater dijo en Borja Mayoral:
Se ve que por lo visto sólo aquí deben de ser lo suficientemente tontos como para tragar con cláusulas obligatorias por parte del Madrid.
Entiendo entonces que QC ha mentido, y que tú has podido corroborar que existe esa cláusula... ¿verdad?
Dudo mucho que alguien, periodistas o Zapater, te puedan aportar prueba de eso. Lo que no quiere decir que sea falso, pero sí que son ganas de llenar páginas o twits sin respaldo documental.
-
Entrevista que sale hoy en prensa:
-
@gimnastico_1909 ya, pero a falta de eso tenemos dos versiones ahora mismo: la de un presidente que parece afirmar que no la hay y la de un periodista que dice lo contrario. Yo tiendo a creerme la versión 'oficial' porque de no ser así supondría una mentira mu gorda.
-
@Malcontent dijo en Borja Mayoral:
@gimnastico_1909 ya, pero a falta de eso tenemos dos versiones ahora mismo: la de un presidente que parece afirmar que no la hay y la de un periodista que dice lo contrario. Yo tiendo a creerme la versión 'oficial' porque de no ser así supondría una mentira mu gorda.
Es fácil, cómodo y seguro lanzar una tiesta así a sabiendas que el hermetismo habitual del club no te va a desmentir.
Lo jodido hubiera sido afirmar que hay "cagazo" cuando en pocas horas se va a confirmar que no lo hay.
-
Pues no sé si es tan fácil, cómodo o seguro cuando el presidente ha afirmado públicamente que no hay ninguna cláusula...
-
@Malcontent dijo en Borja Mayoral:
Pues no sé si es tan fácil, cómodo o seguro cuando el presidente ha afirmado públicamente que no hay ninguna cláusula...
En tanto que nadie va a publicar el contrato en cuestión.. muy facilito el kí kiri ki.
