Pacolo es nuestro hombre????
-
@Nabil-El-Zhar dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
Com ha dit Fonseca en este o altre fil, Duarte no deixa de ser un 4t central amb un contracte prou bó per a donar-li porta si no ho fa bé.
El central de jerarquia que hem fitxat es Vezo, per molt que ja el coneguerem, i tenint en compte que l'aposta és que Rober siga la seua parella, et queda un Postigo que cumplirá el seu paper fins que Rober estiga "a punt".
Per ahí també tens a Cabaco que va ser una aposta relativamente cara i que et valdrà sempre com a comodí de 3r o 4t central.
Aleshores, Duarte em pareix una aposta de baix risc per a una posició que a nivell de planificació, està més que tancada.
Em pareix irreal pensar que es podien gastar millons en altre central, havent-se deixat 5 per Vezo. Et portes a Pier gratis que es el teu suposat futur i a un Duarte lliure per a tapar el forat fins la tornada del primer.
No crec que el mercat de centrals lliures puga oferir alguna cosa molt millor, un "central de jerarquia" no està mai lliure.Es que aquí entre la cabezonería del entrenador y las mierdas del cacique y Manolito... vamos, que igual pretendan que la gente se crea o piense que Saveljich era muy muy inferior a Duarte o Chema... es para cabrearse, no sé si es que toman a la gente por imbéciles, catetos, etc.
Ves jugar a Duarte y es para cabrearse, pensando en que a Saveljich nunca le llegaron a dar siquiera la oportunidad de tratar de demostrar si podía o no valer para primera división, porque el rendimiento que llevan ofreciendo distintos centrales que han ido pasando por el equipo ha sido muy muy limitado.
Saveljich valía seguro, para tercero o cuarto central, no hacía ninguna falta haber fichado a Duarte. Pero bueno, ya dejó de ser jugador del Levante. Quizás en un año esté demostrando en primera división que puede valer para la categoría. Al menos el jugador se lo merece, tener en un futuro esa oportunidad de poderlo demostrar, por lo injustamente que han sido con él, que esta directiva siempre se la negaron.
Y encima es que seguro que Duarte tiene una ficha más elevada de la que tenía Saveljich, se ve que les gusta tirar el dinero a mansalva.
-
A ver si alguien cercano al cabezón D. Melón (con cariño) le abre los ojos y le dice que se olvide de la defensa de 5 ó 3 centrales, que siempre nos va mal.
Ahora que los cambios últimamente los va medio acertando, pues coño empieza con defensa de 4.
-
@kiso-por-vi dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
A ver si alguien cercano al cabezón D. Melón (con cariño) le abre los ojos y le dice que se olvide de la defensa de 5 ó 3 centrales, que siempre nos va mal.
Ahora que los cambios últimamente los va medio acertando, pues coño empieza con defensa de 4.Con defensa de 4 Pacolo es capaz de sacar del once a Postigo y de meter a Duarte junto a Vezo, es así de melón.
Otro que va a parecer ahijado suyo.
-
@Zapater dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
@kiso-por-vi dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
A ver si alguien cercano al cabezón D. Melón (con cariño) le abre los ojos y le dice que se olvide de la defensa de 5 ó 3 centrales, que siempre nos va mal.
Ahora que los cambios últimamente los va medio acertando, pues coño empieza con defensa de 4.Con defensa de 4 Pacolo es capaz de sacar del once a Postigo y de meter a Duarte junto a Vezo, es así de melón.
Otro que va a parecer ahijado suyo.
I per què no ho ha fet abans? Totes les teues intervencions són "i si", y si cuela, cuela...
Lo de tirar per la "tangente" amb Salvejich ja...lo teu és de traca Zap, que obsessió tío
-
No me quiero imaginar como estaría el foro si estuviéramos en la situación del Leganés…
-
Lo de Zapater es insoportable, un exagerado que solo quiere ver que el equipo es un desastre y nos vamos para segunda y todo lo malo, los fichajes, entrenador... No hay que hacerle caso y punto
Yo al contrario que el foro, no voy a criticar a pacolo, el planteamiento y el once titular no se quejó nadie del foro cuando lo vimos, salio con 3 centrales porque la defensa es una verbena, el problema fue que Duarte estuvo fatal, que rochina se quería lucir ayer y fue un chupón y que morales sigue lamentable, eso no es culpa de pacolo, luego cuando vio el desastre cambio la formación, metió a bardhi y el equipo fue otro, eso de que con pacolo se tira la primera parte no me parece justo, porque al final juegan los jugadores y su actitud ha sido mala eso no es todo culpa 100% del mister.
Dicho esto veo que miramon no puede ser titular en primera división, el resto de jugadores y equipo es para mantenerse de sobra en primera
-
Lo que no me gustó de Paco es que el Sábado salimos derrotados. Yo creo que tenemos plantilla de sobra para ir al Bernabéu a jugarle de tú a tú al Madrid, especialmente con las bajas que tenían. Si de un principio hubiéramos salido a morder quizá hubiera sido otro resultado. Me jode que Paco salga a verlas venir sin leer ni analizar al rival, da la sensación que como es el Madrid pues ale, defensa de 5. Pues no Paco no, tienes equipo de sobra para salir como con el resto de rivales, y si te meten 5 te los meten, pero que no nos quedemos todos con cara de tontos pensando que podríamos haberle metido mano a un Madrid con muuuchas dudas.
-
@Ludy19 dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
Lo que no me gustó de Paco es que el Sábado salimos derrotados. Yo creo que tenemos plantilla de sobra para ir al Bernabéu a jugarle de tú a tú al Madrid, especialmente con las bajas que tenían. Si de un principio hubiéramos salido a morder quizá hubiera sido otro resultado. Me jode que Paco salga a verlas venir sin leer ni analizar al rival, da la sensación que como es el Madrid pues ale, defensa de 5. Pues no Paco no, tienes equipo de sobra para salir como con el resto de rivales, y si te meten 5 te los meten, pero que no nos quedemos todos con cara de tontos pensando que podríamos haberle metido mano a un Madrid con muuuchas dudas.
A ver pretender que el Levante pueda ir a disputarle un partido al Madrid de entrada de tú a tú me parece descabellado. Cualquier suplente del Madrid tiene más calidad que la mayoría de nuestro equipo titular, por mal que estén. Otra cosa es que salgan empanados y con miedo, pues jugamos 11 contra 11. Hace unos años cualquiera firmaríamos perder por la mínima en el Bernabéu haciéndoles sufrir hasta el final para ello. Lo malo del sábado es que tiramos a la basura la primera parte, como suele ser habitual en casi todos los partidos, y luego nos toca ir a remolque. Si salen enchufados desde el pitido inicial conseguiremos mejores resultados y también mejores sensaciones. El sábado nos quedamos con cara de tontos porque nos dio la sensación que pudimos sacar algo de allí, pero si nos meten 5 en la primera parte a nadie se le pasaría esto por la cabeza.
-
@Ludy19 Y lo chocante del caso es que Pacolo vino con el estandarte de querer ser un equipo valiente. Le salio bien, y ahora como vulgarmente se dice, se ha CAGAO. Perdon.
-
@Toni-Granota Claro que le puedes disputar el partido al Madrid, que luego tengan acierto y te goleen nadie lo discute. Lo que no puedes hacer es salir a verlas venir, cambiar el sistema por el rival y que te avasallen por el simple hecho de no haber tenido bemoles de plantear el partido como sueles hacerlo. Estos experimentos no los entiendo, si el equipo va bien con el 4-4-2 sigue así, independientemente de si juegas contra el Benicassim o el Manchester City. Para mí salimos derrotados con la alineación, y eso es responsabilidad del cuerpo técnico.
-
Que el sábado salimos derrotados? Vaya tela...
Los primeros 15-20 minutos son bastante buenos, a partir de ahí el Madrid, que tiene mucho mejor equipo no lo olvidemos, pone una-dos marchas mas y nos pasa por encima.
3-0 al descanso donde prácticamente cualquier equipo habría tirado la toalla, nosotros para nada la tiramos y casi completamos la proeza. Una pena, nadie en la historia en Liga ha remontado un 3-0 en el Bernabéu.
Puede o no gustar el esquema inicial, de jugar con 5 defensas. A mi tampoco me gustó, pero creo que no se puede decir ni por asomo que el equipo saliera derrotado.
-
@polito dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
@Ludy19 Y lo chocante del caso es que Pacolo vino con el estandarte de querer ser un equipo valiente. Le salio bien, y ahora como vulgarmente se dice, se ha CAGAO. Perdon.
Da igual que sea valiente, que sea un cagao o lo que quiera ser. Los palos le van a caer igualmente.
-
@ComandanteLUD dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
Que el sábado salimos derrotados? Vaya tela...
Los primeros 15-20 minutos son bastante buenos, a partir de ahí el Madrid, que tiene mucho mejor equipo no lo olvidemos, pone una-dos marchas mas y nos pasa por encima.
3-0 al descanso donde prácticamente cualquier equipo habría tirado la toalla, nosotros para nada la tiramos y casi completamos la proeza. Una pena, nadie en la historia en Liga ha remontado un 3-0 en el Bernabéu.
Puede o no gustar el esquema inicial, de jugar con 5 defensas. A mi tampoco me gustó, pero creo que no se puede decir ni por asomo que el equipo saliera derrotado.
L'equip remonta quan deixa de jugar amb el 532
-
@Nabil-El-Zhar dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
@ComandanteLUD dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
Que el sábado salimos derrotados? Vaya tela...
Los primeros 15-20 minutos son bastante buenos, a partir de ahí el Madrid, que tiene mucho mejor equipo no lo olvidemos, pone una-dos marchas mas y nos pasa por encima.
3-0 al descanso donde prácticamente cualquier equipo habría tirado la toalla, nosotros para nada la tiramos y casi completamos la proeza. Una pena, nadie en la historia en Liga ha remontado un 3-0 en el Bernabéu.
Puede o no gustar el esquema inicial, de jugar con 5 defensas. A mi tampoco me gustó, pero creo que no se puede decir ni por asomo que el equipo saliera derrotado.
L'equip remonta quan deixa de jugar amb el 532
El 3-1 llega con el 5-3-2
-
Contrarrestar un sistema de juego 1-4-3-3
Un sistema 1-4-3-3 estilo del Barcelona y del real Madrid, con un cabeza de área y dos volantes ofensivos en mitad de cancha; se puede contrarrestar con un 1-4-2-3-1 ya que cumple requisitos básicos de la estrategia. Superioridad en zona defensiva. Igualdad en mitad de cancha con dos extremos en el 3 que taponen y ataquen los laterales lanzados, un volante centro que no deje salir jugando al cabeza de área y un delantero centro que cree desconfianza en el momento que los centrales tengan que agrandar y dar amplitud. El 4 posterior debe jugar cerrado para dejar la responsabilidad de las bandas a los extremos y así contrarrestar los 3 delanteros.
Escuela de entrenadores de fútbol.
-
No he vist el partit però un gol pot ser un fet aïllat o una prova d'atacs constants o al menys, una millora ofensiva, quin és el cas?
-
@Nabil-El-Zhar dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
No he vist el partit però un gol pot ser un fet aïllat o una prova d'atacs constants o al menys, una millora ofensiva, quin és el cas?
Es igual...yo tanpoco recuerdo ese buen juego en los primeros 15m.
Hasta la primera cagada del central de jerarquía solo recuerdo un par de.paradones de Aitor.
-
@Nabil-El-Zhar dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
No he vist el partit però un gol pot ser un fet aïllat o una prova d'atacs constants o al menys, una millora ofensiva, quin és el cas?
Si no lo has visto como sabes que remonta cuando deja de jugar el 5-3-2?
-
Hay muchas claves para entender el 3-2 final, así que me vengan ahora diría:
- Aitor, si no es por él nos caen unos cuantos goles mas.
- La mentalidad del equipo tras el descanso. No se vienen abajo con un 3-0 en contra en el Bernabéu.
- Los cambios, hacen que el equipo sume.
- Que Zidane quitara a Casemiro para meter a Hazard. Esto hizo que tuviéramos muchos espacios.
- El 1-0, nos dejó tocadísimos la primera parte y dio alas al Real Madrid.
Insisto, a mi tampoco me gustó que jugáramos con 5 centrales. Pero tampoco hay que volverse dramáticos.
-
@ComandanteLUD dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
Hay muchas claves para entender el 3-2 final, así que me vengan ahora diría:
- Aitor, si no es por él nos caen unos cuantos goles mas.
- La mentalidad del equipo tras el descanso. No se vienen abajo con un 3-0 en contra en el Bernabéu.
- Los cambios, hacen que el equipo sume.
- Que Zidane quitara a Casemiro para meter a Hazard. Esto hizo que tuviéramos muchos espacios.
- El 1-0, nos dejó tocadísimos la primera parte y dio alas al Real Madrid.
Insisto, a mi tampoco me gustó que jugáramos con 5 centrales. Pero tampoco hay que volverse dramáticos.
5 defensas perdón
-
@ComandanteLUD dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
@Nabil-El-Zhar dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
No he vist el partit però un gol pot ser un fet aïllat o una prova d'atacs constants o al menys, una millora ofensiva, quin és el cas?
Si no lo has visto como sabes que remonta cuando deja de jugar el 5-3-2?
Vaig veure sols la primera meitat i que la remontada es dona amb el canvi de sistema ho accepte per certs comentaris al fil del partit.
Les jugades de perill que la gent comenta es donen amb el canvi de Duarte per Melero (moment del seu gol quan vaig començar a escoltar el partit per la ràdio, i sens dubte narraven més jugades que tota la primera part la qual sols va tindre eixes rebot de Duarte a l'inici - primers 5 minuts- del partit que d'haver sigut gol no hagués calgut perque estava en fora de joc).
Tu mateixa, al teu següent comentari, comentes que la remontada ve pels canvis, bé, entre el gol de Mayoral i el canvi de Melero (que canvien el sistema) es dóna sols un canvi, el de Bardhi, entre el 45 al 68 del partit que va passar?
-
No he dicho que la remontada venga por los cambios, he citado varios puntos que explican el resultado final.
Creo que los cambios hicieron mejorar al equipo, sin duda. Pero también fue clave que Zidane quitara del campo a Casemiro, eso hizo que tuviéramos muchos espacios. Espacios que con jugadores nuestros descansados pues los aprovechamos.
-
Respondiendo al tutulo del post, si, Pacolo es mi hombre porque me lo ha demostrado.
-
@tonirocker dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
Respondiendo al tutulo del post, si, Pacolo es mi hombre porque me lo ha demostrado.
El post ha tenido mínimo 3 títulos distintos desde que se abrió.
Que yo recuerde:
-Peligra la cabeza de Pacolo?
-Pacolo es nuestro hombre !!!
-Pacolo es nuestro hombre?Y a ver cuál es el siguiente...
-
@rana-baileys Hagamos un homenaje a nuestros amigos valencianistas xD
Pacolo, es lo que hay
-
Pacolo también yo lo quiero en mi equipo, aunque sea un cabezón D. Melón con defensa de 5, que espero, que pronto se de cuenta, que no nos va bien.
A los que dicen, que el equipo siempre sale empanao y a verlas venir, está claro, que contra el Madrid no vieron el principio del partido.
A mi me da mucha satisfacción verlo jugar ahora, siempre al ataque y dándolo todo y no como años atrás con pases en horizontal y atrás en medio del campo y racaneando con el empate.
Por eso yo quiero a Pacolo en mi equipo, que se vaya puliendo y mejorando dia a dia.
En los cambios últimamente va acertando, igual alguno un poco tarde, pero en casi todos le están saliendo bien.
En los planteamientos ya se atreverá, que es cabezón, pero valiente.
Força Llevant
-
Hay un dato interesante. El año pasado, con el 3-5-2, el equipo salía como un toro, y atosigaba al rival las primeras partes, para desfondarse en las segundas.
Este año las estadísticas en 4 partidos son:
Primeras partes 0 goles a favor, 4 goles en contra, 2 puntos de 12 posibles.
Segundas partes 6 goles a favor, 1 en contra, 9 puntos de 12 posibles.Sin negar el mérito del empuje las segundas partes, o el acierto de los cambios, está claro que en las alineaciones iniciales hay algo a corregir, sea de táctica, o de hombres, o de ambos.
Yo prefiero mucho más a Paco que a los Alcaraces o Muñices de la vida, pero también es cierto que este año tiene la mejor plantilla por lo menos en un lustro, si no más. A más recursos, más exigencia.
-
@gimnastico_1909 dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
Hay un dato interesante. El año pasado, con el 3-5-2, el equipo salía como un toro, y atosigaba al rival las primeras partes, para desfondarse en las segundas.
Este año las estadísticas en 4 partidos son:
Primeras partes 0 goles a favor, 4 goles en contra, 2 puntos de 12 posibles.
Segundas partes 6 goles a favor, 1 en contra, 9 puntos de 12 posibles.Sin negar el mérito del empuje las segundas partes, o el acierto de los cambios, está claro que en las alineaciones iniciales hay algo a corregir, sea de táctica, o de hombres, o de ambos.
Yo prefiero mucho más a Paco que a los Alcaraces o Muñices de la vida, pero también es cierto que este año tiene la mejor plantilla por lo menos en un lustro, si no más. A más recursos, más exigencia.
Es que creo que se están confundiendo la crítica (porque pensamos que, evidentemente, el equipo puede jugar mejor o al menos con mejores resultados) con el odio visceral, que creo nadie tiene hacia PacoLo.
Es el problema de simplificar las argumentaciones y pensar que lo mejor para el club es ser un forofo, carente del menor atisbo de análisis y crítica. Se identifica la crítica con el odio, la manía o la desaprobación.Que pensemos que PacoLo es el mejor candidato para nuestro banquillo, no significa que tengamos que aprobar todo lo que hace y cerrar los ojos ante sus cagadas.
-
@Fonseca-5 dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
@gimnastico_1909 dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
Hay un dato interesante. El año pasado, con el 3-5-2, el equipo salía como un toro, y atosigaba al rival las primeras partes, para desfondarse en las segundas.
Este año las estadísticas en 4 partidos son:
Primeras partes 0 goles a favor, 4 goles en contra, 2 puntos de 12 posibles.
Segundas partes 6 goles a favor, 1 en contra, 9 puntos de 12 posibles.Sin negar el mérito del empuje las segundas partes, o el acierto de los cambios, está claro que en las alineaciones iniciales hay algo a corregir, sea de táctica, o de hombres, o de ambos.
Yo prefiero mucho más a Paco que a los Alcaraces o Muñices de la vida, pero también es cierto que este año tiene la mejor plantilla por lo menos en un lustro, si no más. A más recursos, más exigencia.
Es que creo que se están confundiendo la crítica (porque pensamos que, evidentemente, el equipo puede jugar mejor o al menos con mejores resultados) con el odio visceral, que creo nadie tiene hacia PacoLo.
Es el problema de simplificar las argumentaciones y pensar que lo mejor para el club es ser un forofo, carente del menor atisbo de análisis y crítica. Se identifica la crítica con el odio, la manía o la desaprobación.Que pensemos que PacoLo es el mejor candidato para nuestro banquillo, no significa que tengamos que aprobar todo lo que hace y cerrar los ojos ante sus cagadas.
Yo reconozco que la temporada pasada, cuando se empeñó 17 partidos seguidos en una táctica que estaba claro que no funcionaba, lo hubiese echado por cabezon y por poner en riesgo el patrimonio de este club por sus manías.
Este curso he decidido empezar de 0, no me gusta hacer cruces, ni los odios eternos. Pero, claro, estoy con la mosca detrás de la oreja y para mí tiene menos crédito que el año pasado.
-
Este año hay buenas alternativas al banquillo que no se despiste Pacolo... Que Machin, Javi Gracia o incluso Abelardo son buenos entrenadores...
