¿Es el turno de Aitor Fernández?
-
No, Oier debe ser titular contra el Valladolid, un dia malo lo tiene cualquiera, además recibe minimo una media de más de 8 tiros a puerta, estamos como en la epoca de Caparros, que eramos el equipo que más recibiamos.
-
No, Oier debe ser titular contra el Valladolid, un dia malo lo tiene cualquiera, además recibe minimo una media de más de 8 tiros a puerta, estamos como en la epoca de Caparros, que eramos el equipo que más recibiamos.
+1
Yo se que hizo un partido lamentable.
Pero lñeva salvandonos el culo todos los partidos nos saca algunas buenas…
Creo que se merece mas apoyo este equipo y a veces y yo me incluyo em esto somos de gatillo rapido...
Creo que debemos apoyar mas y animar más y ya vendrán los resultados, el dia del Sevilla pudimos colar 4 y entraron 2.
Yo creo que debemos mejorar abajo si debemos jugar con y si jugamos con laterales como toño o coke o pedro que suben mucho pon 3 centrales, al Girona le va bien... Porque a nosotros no?
Juguemos con un 1 5 3 2
Oier
Pedrolo postigo cabaco chema toño
Vukcevic ( campaña o prcic) yo sacaria a Vukcevic
Moses y morales
Boateng y Roger
Este seria mi 11 me da igual que digáis consevador pero es el 11 que pondria en casa siempre si nos funciona... Porque fuera juegan con menos presión y podemos jugar a la contra con mas dinamita arriba.
-
-
El chaval, al menos, ya ha pedido disculpas por lo que dijo. Y, parafraseando a Preciado, ni antes era Keylor ni ahora la última mierda que cagó Pilatos. No veo mal rotar, pero me parece exagerado crucificarlo ya, decir que no da el nivel, cuando ha demostrado que puede darlo, y estar pensando ya en quién fichamos en diciembre.
Que ha cometido errores que nos han costado goles, sí. Campaña también, varios. Roger también, lleva 4 goles pero ha cometido errores en jugadas francas que nos han costado no marcar otros tantos. Morales también falló el penalti, y para mi gusto está demasiado chupón e individualista últimamente. Muchos jugadores están cometiendo errores, y no pedimos sustitutos para ellos en diciembre. Sólo que los errores, en un portero, se ven mucho.
Yo, sí lo sentaría si está en un momento bajo por lo que sea. Pero no veo que sea para defenestrarlo ya y hacerle la cruz de por vida, que ha demostrado que puede darnos mucho.
-
No le veo la gracia.
-
Rompedor, con el poco sentido del humor que tenes, no le veo el motivo de compartir esta gilipollez.
-
Oier hasta el partido de ayer lo estaba haciendo bien, en Córnella nos salva de la goleada. Esta mal lo que hizo con el público pero no me parece bien las burlas, jamás me reiria de un jugador de mi equipo y mas si lo esta pasando mal en un partido.
Disiento. En las votaciones de los foristas a Oier en el hilo de "jugadors del partit", fue suspendido en los partidos contra el Celta y el Valencia. Tuvo buena votación contra el Betis, pero por debajo de la media.
En realidad, el único buen partido que ha hecho ha sido el del Espanyol, en el que le eligieron mejor jugador.Después de lo de ayer, tanto por sus errores, por la inseguridad que transmite a su defensa como por la salida de pata de banco insultando a la afición, todo lo que no sea banquillo, será tóxico. Peor aún, si lo aguanta contra viento y marea la situación será cada vez más irreversible: si ahora lo sientas, en 4 partidos podría volver a ser titular sin problemas. Si lo mantienes contra viento y marea a ver si hace la actuación de su vida y vuelve a reivindicarse, nervioso como está y con la afición de uñas esperando a que meta la pata para empezar el concierto de viento, empeoras las cosas, y le haces mucho más difícil volver cuando al final le tengas que sentar porque no te queden más cataplines.
A riesgo de repetirme (a fin de cuentas, Zapater lo hace contínuamente y no pasa nada): precisamente Oier llegó a la portería tras dos malos partidos de Raúl Fernández, en los que, además, este no llegó a cometer errores tan graves como los de Oier el domingo pasado.
No lo olvidéis: los jugadores son egoístas. El equipo para ellos siempre va después de su carrera profesional.
-
Rompedor, con el poco sentido del humor que tenes, no le veo el motivo de compartir esta gilipollez.
Se ve que lo hace precisamente para decir que le parece INCREÍBLE que alguien haga una estupidez así, no porque le haga gracia.
Al par de foreros de la página anterior que se empeñan en mantener a Oier contra viento y marea… supongo que apuestan por mantener un 11 invariable por los siglos de los siglos, claro.
-
Rompedor, con el poco sentido del humor que tenes, no le veo el motivo de compartir esta gilipollez.
El humor rompedoriano nuevo oxímoron de la lengua castellana.
-
El que creo que mas ha fallado este año ha sido TITO gastandose el pastizal de Lerma en 4 o 5 jugadores que practicamente ni conocemos, y es mas nos sobran delanteros y no tenemos alternativas ni para el central nmi para el lateral derecho. espero que el problema de la porteria nos lo solucione Aytor, que creo que si.
-
Este año solo?
-
El principal problema es lo dramático que suele ser un cambio en la portería. Y esto es en gran parte culpa de los entrenadores que son capaces de mandar a la grada a un jugador de campo que era titular indiscutible sin que le tiemble la mano pero en portería son incapaces de ir rotando el portero.
Imaginad que Pacolo fuera un entrenador que varía el portero cada 2-3 jornadas, a nadie le parecería raro que frente al Valladolid jugará Aitor, además, Oier sabría que puede volver en cualquier momento a ser titular. Actualmente parece que si cambias al portero lo estás defenestrando…
-
Pues lo dicho: un par de partidos Aitor y dentro de tres jornadas vuelves a meter a Oier, salvo que el nuevo lo esté haciendo increíblemente bien.
-
La gente parece retrasada. Cada uno es libre de pitar o no, pero que sepáis que pitando a un jugador, sobretodo si es portero, lo único que conlleva es que a la siguiente salida o balón complicado se ponga más nervioso. Que es lo que le pasó a Oier el domingo. Con esto no digo que merezca ser titular, o que Aitor o Koke sean mejores. Pero si un jugador falla, se le anima. Otra cosa es pitar a un tio que se esté paseando por el campo.
Y ya los que hicieron la gracia con una de las salidas de Oier ovacionandolo en tono de burla ya es de ser gili…
-
Clar que sí, home: la gente que va al campo y tiene que sufrir ciertas cosas mejor calladito o aplaudiendo, y como se le escape un mero aplauso irónico ante una actuación horrorosa de los que COBRAN UN PASTÓN GRACIAS A ESA GENTE… pues merece ser llamada 'retrasada', 'gili...' o 'hijos de p...'. A los futbolistas en cambio solo mimitos, no sea que se vayan a poner nerviosos.
En fin, lo que hay que leer, de verdad.
-
Clar que sí, home: la gente que va al campo y tiene que sufrir ciertas cosas mejor calladito o aplaudiendo, y como se le escape un mero aplauso irónico ante una actuación horrorosa de los que COBRAN UN PASTÓN GRACIAS A ESA GENTE… pues merece ser llamada 'retrasada', 'gili...' o 'hijos de p...'. A los futbolistas en cambio solo mimitos, no sea que se vayan a poner nerviosos.
En fin, lo que hay que leer, de verdad.
-
Clar que sí, home: la gente que va al campo y tiene que sufrir ciertas cosas mejor calladito o aplaudiendo, y como se le escape un mero aplauso irónico ante una actuación horrorosa de los que COBRAN UN PASTÓN GRACIAS A ESA GENTE… pues merece ser llamada 'retrasada', 'gili...' o 'hijos de p...'. A los futbolistas en cambio solo mimitos, no sea que se vayan a poner nerviosos.
En fin, lo que hay que leer, de verdad.Venga pues a la mínima que alguien falle a pitarle. Delante de mi, el domingo un "levantinista" cantando en tono de burla "el año que viene Levante-Extremadura".
Recuerdas como reaccionó la afición de Liverpool con las cagadas de Karius?
-
Y también te digo que el año pasado fui el primero en pitar a Samu, por caradura y vago. Pero bueno, según tu teoria el próximo gol que falle Roger a puerta vacia, le pitaremos, así seguro que a la siguiente va con más confianza y la mete.
-
Y también te digo que el año pasado fui el primero en pitar a Samu, por caradura y vago. Pero bueno, según tu teoria el próximo gol que falle Roger a puerta vacia, le pitaremos, así seguro que a la siguiente va con más confianza y la mete.
Vas sin demagogia, amic
-
@Nabil El Zhar:
Y también te digo que el año pasado fui el primero en pitar a Samu, por caradura y vago. Pero bueno, según tu teoria el próximo gol que falle Roger a puerta vacia, le pitaremos, así seguro que a la siguiente va con más confianza y la mete.
Vas sin demagogia, amic
Entonces porque se le pita a Oier después de la primera cagada? Después de esa jugada iba sin confianza en todas sus intervenciones, incluida la siguiente cagada.
-
Yo nunca he entendido que se silbe y mucho menos se menosprecie a un jugador nuestro, si lo está dando todo. Como dice Comandant11, eso no ayuda, al contrario, desestabiliza más. Que sí, que cobran mucho y están para eso y tal, pero sinceramente, a mí el domingo me dio hasta pena, se le veía desbordado y pasándolo mal, y hacer sangre con alguien que está jodido es de mala persona. Otra cosa es si hay falta de actitud, entonces se le pita hasta que le sangren los oídos, pero en otro caso no lo entiendo. Es como el año pasado con Alegría o Boateng… si se matan a correr y lo dan todo, los pitos no han de ser para ellos, que bastante papelón tienen, los pitos en todo caso han de ser para quien los ha puesto ahí.
Para mí merecía más silbidos Campaña, yendo de paseo a sacar los corners, que Oier. Pero bueno, quien crea que por pagar una entrada/abono tiene barra libre, pues allá cada uno.
-
Yo voy a romper una lanza a favor de oier, encima que se deja los cuernos cada partido en el campo porque empeño le pone siempre y aun asi le pitan lo respeto pero no lo entiendo… en el partido del Valladolid si quitan a oier para poner a aitor que para mi no tiene nivel para primera, sabemos que oier es recortado en ciertos aspectos, pero para dia tras dia mucho... Y en este equipo no es facil ser portero que somos uno de los equipos que más tiros recibe entre los 3 palos señores...
Que no somos el barsa o madrid...
Yo solo espero que oier no se lesione porque yo a aitor no le veo nivel para salvarnos y mucho menos con esta defensa que le generan tanto...
Aitor no bloca y despeja peor que oier... Veremos que mejora de las carencias de oier porque yo creo que ninguna y no lo veo con tanta estirada como oier...
Yo ya lo dije raul Fernández era otro seguro este año la portería empeoro bastante, pars mi forma de verlo...
-
@Nabil El Zhar:
Y también te digo que el año pasado fui el primero en pitar a Samu, por caradura y vago. Pero bueno, según tu teoria el próximo gol que falle Roger a puerta vacia, le pitaremos, así seguro que a la siguiente va con más confianza y la mete.
Vas sin demagogia, amic
Entonces porque se le pita a Oier después de la primera cagada? Después de esa jugada iba sin confianza en todas sus intervenciones, incluida la siguiente cagada.
No hubo pitos para Oier.
-
Y también te digo que el año pasado fui el primero en pitar a Samu, por caradura y vago. Pero bueno, según tu teoria el próximo gol que falle Roger a puerta vacia, le pitaremos, así seguro que a la siguiente va con más confianza y la mete.
Vas sin demagogia, amic
Entonces porque se le pita a Oier después de la primera cagada? Después de esa jugada iba sin confianza en todas sus intervenciones, incluida la siguiente cagada.
No hubo pitos para Oier.
Si los hubo. Y se lo comenté a mi mujer, que no me gustaba que se pitara a un jugador nuestro por una cagada y menos al portero. En las siguientes jugadas se le veia como un flan.
-
La afición de la Real (una parte) está pitando a su portero tras un fallo que les ha costado un gol.
Hay gente a la que nunca voy a entender, sea aquí, en Donosti o en Sebastopol.
-
Vamos a ver, todo lo bien está bien: yo tampoco comparto lo de pitar a un jugador tuyo porque entiendo que eso no ayuda y lo que queráis.
Yo personalmente no le pité, pero SÍ me pillé un buen cabreo tras la segunda cantada suya y me sumé a los aplausos irónicos. Sin más, ni tuve la impresión de estar jodiéndole la vida ni de hacer sangre… pero yo TAMBIÉN estaba desbordado y pasándolo mal, por culpa suya en parte.
Eso de que 'lo está dando todo' y mensajes similares a mi no me valen, o no en ciertos momentos. Empatía tengo para sentir esa pena, pero también tengo la razón para pensar que es su trabajo (y bien remunerado por estar sujeto precisamente a nuestro escrutinio, para bien y para mal).
No se trata de tener 'barra libre' por tener abono, pero tampoco de que por tener el abono uno tenga la obligación de tragar y de siempre aplaudirlo todo por el bien de los pobres jugadores que tan mal lo pasan.Comandant11, no se trata de pitar a la gente a la mínima, yo no defiendo eso. Pero tampoco me parece ni medio normal tener que andar preocupándonos por no deprimir a los pobres jugadores, de verdad. Si Roger falla a puerta vacía yo me voy a cagar en él porque me afecta, pero NO HARÉ SANGRE pitándole sonoramente. Según mi 'teoría' deberíamos ser capaces de expresarnos libremente (idealmente desde el respeto) sin que eso les imposibilite ser PROFESIONALES y sobre todo sin tener que aguantar que se nos llame gente 'retrasada', 'gili…' o 'hijos de p...'.
Lo del "levantinista" que tenías delante o lo de Karius aquí no pinta mucho.
-
El puesto en el equipo donde más se notan los errores es el de portero.
Un fallo equivale a un gol. En otros puestos, un fallo en un pase, una perdida de balón, un remate claro que se tira fuera, etc. no tiene tanta importancia.
Un par de fallos en un partido por parte del portero que equivalgan a dos goles hacen que se crucifique al guardameta y ya no se tenga en cuenta las múltiple paradas en otros partidos que han salvado otros tantos goles.
¿Acaso Oier habría querido tener esos fallos? ¿los ha hecho por desidia?
Los pitidos o los run-run tras el fallo en la salida del segundo gol contra el Sevilla hacen que la presión pueda dar como resultado el fallo al no blocar un balón fácil en el cuarto gol.
Pues nada, de ser el portero que más paradas ha hecho (y eso también denota que el sistema defensivo no funciona) se pasa a ser el portero más malo de la historia del Levante. Que poca memoria se tiene.
-
El puesto en el equipo donde más se notan los errores es el de portero.
Un fallo equivale a un gol. En otros puestos, un fallo en un pase, una perdida de balón, un remate claro que se tira fuera, etc. no tiene tanta importancia.
Un par de fallos en un partido por parte del portero que equivalgan a dos goles hacen que se crucifique al guardameta y ya no se tenga en cuenta las múltiple paradas en otros partidos que han salvado otros tantos goles.
¿Acaso Oier habría querido tener esos fallos? ¿los ha hecho por desidia?
Los pitidos o los run-run tras el fallo en la salida del segundo gol contra el Sevilla hacen que la presión pueda dar como resultado el fallo al no blocar un balón fácil en el cuarto gol.
Pues nada, de ser el portero que más paradas ha hecho (y eso también denota que el sistema defensivo no funciona) se pasa a ser el portero más malo de la historia del Levante. Que poca memoria se tiene.Ahí te doy toda la razón. Siempre he sido un gran defensor de los porteros, así en general.
Roger falló un remate de cabeza, sólo ante el portero. Podía haber sido gol y no lo fue.
Morales falló un penalti. Podía haber sido gol y no lo fue.
Campaña volvió a perder un balón en zona de medios. Acabó en gol en contra.
Prcic tres cuartos de lo mismo…y no sigo.Pero la cuestión es si cambiamos de portero. No es que tengamos poca memoria (que es cierto), es que somos bastante injustos.
-
Si roger contra el sevilla havera fallat un penalti i despues una ocasio de gol sense porter segur que voldrieu que contra el valladolid estaguera en el banquillo, pero como oier es porter pot permitir-se fer lo que li done la gana no? No entendre mai estes coses… roger va fallar menos contra el celta que oier contra el sevilla i a roger ja estaven taxant-lo de jugador de segona (i aso es soles un exemple d'un jugador, que es podria dir lo mateix de qualsevol altre)
-
Si et referixes a mi, no és això el que he dit.
