El nuevo GRANOTAS
-
@rana baileys:
Se va a publicar una normativa actualizada?
Digo lo de actualizada porque un buen día desapareció la que estaba, por lo que supongo que estará en revisión.
Eso parece, está retocándose.
-
Ya se que no se acaba el mundo, se supone o al menos espero que la gente vote como reputación a alguien lo haga porque ese forero diga cosa razonables o al menos intente dar una lógica, ahora bien de entrada la gente votará al que mas le guste o caiga en gracia. Cabe preguntarse ese dato para qué sirve, una variable tiene que ser útil y que arroje conclusiones.
Si un usuario recibe 1000 puntos puede ser que lo consiga a base de participar mas, en cambio puede que alguien que participe menos pero sus comentarios sean interesantes (por ejemplo Jujotrin o Alberto en su momento) tengan menos posibilidades de alcanzar esa cifra. Por otra parte, puede que alguien que se dedique a soltar chorradas encima tenga mas puntos en reputación que alguien que tenga mas credibilidad.
Por otra parte, me resulta mas evaluable que se vuelva a los "me gusta" a los comentarios, si queremos saber gustamos o no, ese debería ser el camino para evaluar objetivamente la reputación.
En conclusión, creo que así no se puede medir la reputación objetivamente entendiendo como tal a un usuario que tenga credibilidad o que aporte valor por hace que razonen el resto.
Pero vamos a ver, todos esos supuestos son cosas de la vida: si alguien participa mucho se expone más a que le votan (a favor y en contra), ¿y?
De verdad, no entiendo que te tomes este añadido tan en serio… has leído 'reputación' y ya vas como loco
-
ROM, hazle caso a Byung-Chul Han:
"El «me gusta» es el
grado absolutamente nulo de la percepción."No te tomes tan enserio las redes.
Me gustaba más aquello de las estrellitas, de antaño pero bueno, algo es algo. Si no siempre está la tradicional forma: Citar + 1909
-
Ya se que no se acaba el mundo, se supone o al menos espero que la gente vote como reputación a alguien lo haga porque ese forero diga cosa razonables o al menos intente dar una lógica, ahora bien de entrada la gente votará al que mas le guste o caiga en gracia. Cabe preguntarse ese dato para qué sirve, una variable tiene que ser útil y que arroje conclusiones.
Si un usuario recibe 1000 puntos puede ser que lo consiga a base de participar mas, en cambio puede que alguien que participe menos pero sus comentarios sean interesantes (por ejemplo Jujotrin o Alberto en su momento) tengan menos posibilidades de alcanzar esa cifra. Por otra parte, puede que alguien que se dedique a soltar chorradas encima tenga mas puntos en reputación que alguien que tenga mas credibilidad.
Por otra parte, me resulta mas evaluable que se vuelva a los "me gusta" a los comentarios, si queremos saber gustamos o no, ese debería ser el camino para evaluar objetivamente la reputación.
En conclusión, creo que así no se puede medir la reputación objetivamente entendiendo como tal a un usuario que tenga credibilidad o que aporte valor por hace que razonen el resto.
Pero vamos a ver, todos esos supuestos son cosas de la vida: si alguien participa mucho se expone más a que le votan (a favor y en contra), ¿y?
De verdad, no entiendo que te tomes este añadido tan en serio… has leído 'reputación' y ya vas como locoY si veo "Tebas" también me vuelvo mas loco todavía ¿no?
Yo solo digo lo que pienso, está claro es así la vida, ahora bien luego si vemos a alguien con una reputación inexplicable no hagamos comentarios al respecto.
-
A mí lo de la reputación, likes, rangos y demás, me importa un pepino.
Ahora bien, hay que respetar y aceptar a quien sí le importa.
Y si alguien no está de acuerdo en el sistema de cálculo de reputación, está en su derecho de expresarlo.
O no?
-
Y si alguien no está de acuerdo con ese alguien está en su derecho de expresarlo.
O no?Yo solo digo lo que pienso, está claro es así la vida, ahora bien luego si vemos a alguien con una reputación inexplicable no hagamos comentarios al respecto.
Haremos los comentarios que haga falta
-
Y si alguien no está de acuerdo con ese alguien está en su derecho de expresarlo.
O no?Yo solo digo lo que pienso, está claro es así la vida, ahora bien luego si vemos a alguien con una reputación inexplicable no hagamos comentarios al respecto.
Haremos los comentarios que haga falta
Y si alguien no está de acuerdo con ese alguien que no está de acuerdo con el otro alguien..tambien. no?
-
@rana baileys:
Y si alguien no está de acuerdo con ese alguien está en su derecho de expresarlo.
O no?Yo solo digo lo que pienso, está claro es así la vida, ahora bien luego si vemos a alguien con una reputación inexplicable no hagamos comentarios al respecto.
Haremos los comentarios que haga falta
Y si alguien no está de acuerdo con ese alguien que no está de acuerdo con el otro alguien..tambien. no?
A negativos os van a freir con esas discusiones jajaja
Es broma.
Los votos positivos y negativos son en los mensajes, no a usuario. Cada mensaje y cada respuesta tiene su propia opción de votar. No es necesario votar. Todo dependeluego del uso que se le de.
Un mensaje lleno de descalificaciones puede tener muchos negativos y servir de alerta al moderador, o incluso ocultarse automáticamente (minimizarse). Uno con un buen contenido lleno de positvos puede resaltarse, lo que sirve para llamar la atención a nuevos lectores, de buen contenido.
El uso de esta herramienta, al igual que otras novedades, va a depender del propio usuario. Ahí radicará su éxito o no.
Lo esencial del foro escribir y debatir eso no lo cambia nada. Las novedades son detalles, modernidades para bien o mal, a unos le gustará, a otro no.
-
Qué bien habla este chico
-
@Nabil El Zhar:
Qué bien habla este chico
Ya te digo, yo le hubiera puesto varios likes.
Por cierto, se pueden dar likes o no likes a mensajes viejos (pongamos 10 años)?
-
@rana baileys:
Y si alguien no está de acuerdo con ese alguien que no está de acuerdo con el otro alguien..tambien. no?
No, eso ya no 
¡Eso se acabó!
Ya no existe la paginación. Más comodidad, podrás ir bajando hasta el final.
Pero recuerda que el usuario es quien tiene el control, sino te gusta el "scrolling infinito" podrás volver al sistema antiguo, desde tu panel de usuario podrás personalizarlo y volver a tener paginación.
MARKDOWN
El viejo código BBCODE pasó a mejor vida. Las imágenes y videos se insertan automáticamente en el foro sin necesidad de escribir los viejos comandos de 
)
-
Entonces no sabremos la dimensión real de un post?
El mítico hilo de El Café perderá sus 140 páginas?
-
@rana baileys:
Entonces no sabremos la dimensión real de un post?
El mítico hilo de El Café perderá sus 140 páginas?¿Cómo no vas a saber la dimensión? Te sale el número de respuestas. Si tiene 120 respuestas lo verás.
Se podrá usar está opción (que viene por defecto) y al que no le guste, podrá tener la paginación y tendrás tus 140 páginas.
Se te dan las dos opciones aunque es más cómodo el "scrolling infinito".Te ánimo a que el domingo lo pruebes y sino te gusta vuelvas al formato antiguo de paginación. No hay problema. El usuario tiene el control
-
Yo de momento voy a votar "no me gusta" a TODOS los comentarios de Rompedor, hasta que me quede sin capacidad de votar.
Entonces seguiré igual que hasta ahora…(voy a echar de menos a este emoticono)
ROMPE: vete recolectando y así adelantamos faena
-
@rana baileys:
Entonces no sabremos la dimensión real de un post?
El mítico hilo de El Café perderá sus 140 páginas?¿Cómo no vas a saber la dimensión? Te sale el número de respuestas. Si tiene 120 respuestas lo verás.
Se podrá usar está opción (que viene por defecto) y al que no le guste, podrá tener la paginación y tendrás tus 140 páginas.
Se te dan las dos opciones aunque es más cómodo el "scrolling infinito".Te ánimo a que el domingo lo pruebes y sino te gusta vuelvas al formato antiguo de paginación. No hay problema. El usuario tiene el control
Muchas gracias. Lo probaré.
Hasta ahora pensaba que, como decía Einstein, sólo había dos cosas infinitas: el universo y la estupidez humana.
Pero veo que hay más.
-
Yo de momento voy a votar "no me gusta" a TODOS los comentarios de Rompedor, hasta que me quede sin capacidad de votar.
Entonces seguiré igual que hasta ahora…(voy a echar de menos a este emoticono)
ROMPE: vete recolectando y así adelantamos faena
Ya se que soy el peor forero con diferencia de estos lares.
-
Yo de momento voy a votar "no me gusta" a TODOS los comentarios de Rompedor, hasta que me quede sin capacidad de votar.
Entonces seguiré igual que hasta ahora…(voy a echar de menos a este emoticono)
ROMPE: vete recolectando y así adelantamos faena
Ya se que soy el peor forero con diferencia de estos lares.
enga ROMP no digas tonterías coones…
GL
-
JA J JA JAJ JA JA JA
