Actualidad política en España

[rana baileys]

@nabil-el-zhar que se vaya con sus facherías a tomar por c..

[Toni Granota]

A mi también me ha decepcionado mucho el debate. Y aunque no votaré a ninguno de los dos lo que más jode es que con sus mentiras y alguna triquiñuela da la sensación que el gallego salió victorioso. PS no supo como salir del contrato que le puso NF para que gobernará la lista más votada, algo que por otra parte ha incumplido sistemáticamente. Ahora lo ofrece con descaro porque todas las encuestas le dan ganador y no quiere verse con el marrón de tener de vicepresidente a Abascal, porque ya le estaba perjudicando los pactos. PS ha perdido su oportunidad de poner contra las cuerdas a NF y lo va tener jodido para evitar que España se convierta en otro fortín facha como Italia. Si se da el caso disfrutar de lo votado, en especial los trabajadores que voten a extrema derecha, luego lloraréis

[gimnastico_1909]

@alekgrana dijo en Actualidad política en España:

Sanchez para mi gusto blando, poco agresivo

[rana baileys]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@alekgrana dijo en Actualidad política en España:

Sanchez para mi gusto blando, poco agresivo

Pues tiene razón. Cualquier cosa inferior a arrearle un par de guantazos al gallego, fue blandenguería.
Eso dice un hombre que se toma café en una mesa cercana

[gimnastico_1909]

@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@alekgrana dijo en Actualidad política en España:

Sanchez para mi gusto blando, poco agresivo

Pues tiene razón. Cualquier cosa inferior a arrearle un par de guantazos al gallego, fue blandenguería.
Eso dice un hombre que se toma café en una mesa cercana

Hombre, seguro que el guillotinas y tú hubieséis sido más agresivos que Sánchez, pero el otro 99% de la población opina que Sánchez ya fue bastante agresivo, y desde el primer minuto.
De hecho, para mi perdió el debate no por falta de agresividad, sino por exceso.

[rana baileys]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@alekgrana dijo en Actualidad política en España:

Sanchez para mi gusto blando, poco agresivo

Pues tiene razón. Cualquier cosa inferior a arrearle un par de guantazos al gallego, fue blandenguería.
Eso dice un hombre que se toma café en una mesa cercana

Hombre, seguro que el guillotinas y tú hubieséis sido más agresivos que Sánchez, pero el otro 99% de la población opina que Sánchez ya fue bastante agresivo, y desde el primer minuto.
De hecho, para mi perdió el debate no por falta de agresividad, sino por exceso.

Pero si lo ha dicho un señor que no conozco
Eso sí, he traducido sus palabras al castellano, eliminando expresiones malsonantes.

[alekgrana]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

De hecho, para mi perdió el debate no por falta de agresividad, sino por exceso.

Ni me sorprende tu resultado ni tu opinión, es la misma del ABC y demás medios ultras

Para adivinar tus pensamientos en este sentido solo hay que escuchar antes a Vicente faches

[alekgrana]

@gimnastico_1909 Eso de atragantamiento es lo que me pasa a mi cuando oigo las trolas de Feijo

Se ve que para ti ganar es mentir... Eso le enseñas a tus hijos? Eso os enseñan el la iglesia Católica?.... Vaya

[alekgrana]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

el otro 99% de la población opina que Sánchez ya fue bastante agresivo,

Es curioso ver o leer esos intentos de manipulación tan burdos en un caballero como tu... De verdad que nos vas a decir el número del porcentaje de las personas que no estén de acuerdo con lo que ha hecho Sánchez ¿que te han llamado a ti para decírtelo?

Te recuerdo a ti y a ese 99% de población con tu pensamiento ( esto seria más correcto ) que el que azuzó y quiso juntar el nombre de Pedro Sánchez con el asesinato de Miguel Ángel blanco tu amigo Feijo... Esto se llama será agresivo con una mentira

[gimnastico_1909]

@alekgrana hombre, alek, no te lo tomes así. Lo del 99% es una evidente exageración, pero alguien tan exagerado como tú debería pillarle la onda y entender la broma.

Yo no entro a juzgar el fondo de las argumentaciones, no me gusta ninguno de los dos, ni me fío de ellos, pero las 3 o 4 veces que lo puse mientras hacía otras cosas, y que quité al cabo de un minuto, siempre me encontraba a Sánchez hecho un energúmeno, hablándole a Nuñez como si fuese la oficina de atención al cliente y le acabasen de hacer overbooking en su vuelo de vacaciones.

Así que lo de que estuvo blando y poco agresivo, chico, qué quieres que te diga, me hizo gracia.

Yo no leo el ABC (salvo la sección de ciencia, y muy poco últimamente), ni otros medios: soy ultra por mis propias conclusiones por lo que veo y oigo.

Abracetes.

[alekgrana]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

Abracetes

xD +1

[alekgrana]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@alekgrana hombre, alek, no te lo tomes así. Lo del 99% es una evidente exageración, pero alguien tan exagerado como tú debería pillarle la onda y entender la broma.

Yo no entro a juzgar el fondo de las argumentaciones, no me gusta ninguno de los dos, ni me fío de ellos, pero las 3 o 4 veces que lo puse mientras hacía otras cosas, y que quité al cabo de un minuto, siempre me encontraba a Sánchez hecho un energúmeno, hablándole a Nuñez como si fuese la oficina de atención al cliente y le acabasen de hacer overbooking en su vuelo de vacaciones.

Así que lo de que estuvo blando y poco agresivo, chico, qué quieres que te diga, me hizo gracia.

Yo no leo el ABC (salvo la sección de ciencia, y muy poco últimamente), ni otros medios: soy ultra por mis propias conclusiones por lo que veo y oigo.

Abracetes.

No tenéis el master de malote guillotinas y las pulsaciones ni me suben, me sale natural

Como estabas liado haciendo otras cosas y solo lo vistes dos o tres raticos, es raro que hayas llegado a la misma conclusión quel ABC o Vicente Faches

Lo que viste es es una persona indignada cuando el que se supone es el líder de la oposición dice barbaridades como que Podemos es el único partido que no está en el pacto contra la violencia machista... Esta es indignante, por eso se puso asi, yo directamente hubiera parado al debate hasta que no rectifique en su aseveración.

Otro momento indignante fue cuando el jefe de la oposición dijo lo del famoso teléfono del mossad Pegaso, que el presidente impedía que se supiera el contenido de lo que había grabado el software... Y es gracioso porque la jefa de fake news estaba en el plató y su página web de fakes news ya comentó que era el gobierno israelí el que lo impedía.... Y allí estaba ella callada sin decir nada y asintiendo con la cabeza a las palabras de Feijo

Estos dewaters de mierda no valen para nada porque no hay una verificación en directo y cuando uno de los dos suelta una trola, todos o casi todos tragamos... Y debería haber una verificación en directo o casi en directo y luego hacer un ranking de haber quien ha mentido más

También fue gracioso el programa de Ferreras este gran periodista ( que justamente opina como tu ) como hacia por acallar a Ignacio Escolar cuando iba a enumerar las indignantes mentiras de Feijó y ya hacia el final del programa cuando casi se estaba despidiendose le dejo hablar

[gimnastico_1909]

@alekgrana dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@alekgrana hombre, alek, no te lo tomes así. Lo del 99% es una evidente exageración, pero alguien tan exagerado como tú debería pillarle la onda y entender la broma.

Yo no entro a juzgar el fondo de las argumentaciones, no me gusta ninguno de los dos, ni me fío de ellos, pero las 3 o 4 veces que lo puse mientras hacía otras cosas, y que quité al cabo de un minuto, siempre me encontraba a Sánchez hecho un energúmeno, hablándole a Nuñez como si fuese la oficina de atención al cliente y le acabasen de hacer overbooking en su vuelo de vacaciones.

Así que lo de que estuvo blando y poco agresivo, chico, qué quieres que te diga, me hizo gracia.

Yo no leo el ABC (salvo la sección de ciencia, y muy poco últimamente), ni otros medios: soy ultra por mis propias conclusiones por lo que veo y oigo.

Abracetes.

No tenéis el master de malote guillotinas y las pulsaciones ni me suben, me sale natural

Como estabas liado haciendo otras cosas y solo lo vistes dos o tres raticos, es raro que hayas llegado a la misma conclusión quel ABC o Vicente Faches

Lo que viste es es una persona indignada cuando el que se supone es el líder de la oposición dice barbaridades como que Podemos es el único partido que no está en el pacto contra la violencia machista... Esta es indignante, por eso se puso asi, yo directamente hubiera parado al debate hasta que no rectifique en su aseveración.

Otro momento indignante fue cuando el jefe de la oposición dijo lo del famoso teléfono del mossad Pegaso, que el presidente impedía que se supiera el contenido de lo que había grabado el software... Y es gracioso porque la jefa de fake news estaba en el plató y su página web de fakes news ya comentó que era el gobierno israelí el que lo impedía.... Y allí estaba ella callada sin decir nada y asintiendo con la cabeza a las palabras de Feijo

Estos dewaters de mierda no valen para nada porque no hay una verificación en directo y cuando uno de los dos suelta una trola, todos o casi todos tragamos... Y debería haber una verificación en directo o casi en directo y luego hacer un ranking de haber quien ha mentido más

También fue gracioso el programa de Ferreras este gran periodista ( que justamente opina como tu ) como hacia por acallar a Ignacio Escolar cuando iba a enumerar las indignantes mentiras de Feijó y ya hacia el final del programa cuando casi se estaba despidiendose le dejo hablar

Pues si tu lo dices, te creo. Pero si es así, a Sánchez le hubiese ido mucho mejor adoptar el papel de sufrida víctima de calumnias y contestar con tono mesurado y firme, en vez de asomarse al balcón e interrumpir al interlocutor todo el rato elevando el tono de voz. La imagen que transmitía era de que estaba fuera de sus casillas. No es bueno en un candidato dar esa imagen en un debate de la tele (por cierto, yo también creo que es un formato desfasado y que no sirven de mucho), como sabe cualquier asesor de imagen.

Igual es que esa imagen es real y no un complot ultra de Ferreras, Vallés y gimnastico_1909. Digo.

Pero vamos, que yo lo dejo aquí, porque me la sudan bastante ambos. Me va a tocar aguantar a uno de los dos cuatro años, y ya tendré ocasión de escucharle, de momento no tengo ganas de más.

[alekgrana]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

el papel de sufrida víctima de calumnias y contestar con tono mesurado y firme

Pero si le dijo varias veces riéndose a Feijo si hoy estaba en modo festival del humor...

Es que cuando lo que dicen es distópico no puedes más que indignarte o reírte, ponerte en modo drama no pega

Otro momento que veo que olvidas es cuando Feijo en el momento de hablar de la violencia machista se fue por lo que aquí llaman los cerros de Úbeda y ni siquiera venía con el dato aprendido del número de víctimas en lo que va de año y ni siquiera hablo del tema...vamos que le importa entre poco y nada, como ya intuimos muchos

Todas estas cosas te las cuento porque en los medios ultras no las dicen y como viste cuatro raticos pues te lo comento xD, no te me lo tomes a mal

[alekgrana]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

Me va a tocar aguantar a uno de los dos cuatro años

Mas vale malo conocido, que bueno por conocer

[rana baileys]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@alekgrana dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@alekgrana hombre, alek, no te lo tomes así. Lo del 99% es una evidente exageración, pero alguien tan exagerado como tú debería pillarle la onda y entender la broma.

Yo no entro a juzgar el fondo de las argumentaciones, no me gusta ninguno de los dos, ni me fío de ellos, pero las 3 o 4 veces que lo puse mientras hacía otras cosas, y que quité al cabo de un minuto, siempre me encontraba a Sánchez hecho un energúmeno, hablándole a Nuñez como si fuese la oficina de atención al cliente y le acabasen de hacer overbooking en su vuelo de vacaciones.

Así que lo de que estuvo blando y poco agresivo, chico, qué quieres que te diga, me hizo gracia.

Yo no leo el ABC (salvo la sección de ciencia, y muy poco últimamente), ni otros medios: soy ultra por mis propias conclusiones por lo que veo y oigo.

Abracetes.

No tenéis el master de malote guillotinas y las pulsaciones ni me suben, me sale natural

Como estabas liado haciendo otras cosas y solo lo vistes dos o tres raticos, es raro que hayas llegado a la misma conclusión quel ABC o Vicente Faches

Lo que viste es es una persona indignada cuando el que se supone es el líder de la oposición dice barbaridades como que Podemos es el único partido que no está en el pacto contra la violencia machista... Esta es indignante, por eso se puso asi, yo directamente hubiera parado al debate hasta que no rectifique en su aseveración.

Otro momento indignante fue cuando el jefe de la oposición dijo lo del famoso teléfono del mossad Pegaso, que el presidente impedía que se supiera el contenido de lo que había grabado el software... Y es gracioso porque la jefa de fake news estaba en el plató y su página web de fakes news ya comentó que era el gobierno israelí el que lo impedía.... Y allí estaba ella callada sin decir nada y asintiendo con la cabeza a las palabras de Feijo

Estos dewaters de mierda no valen para nada porque no hay una verificación en directo y cuando uno de los dos suelta una trola, todos o casi todos tragamos... Y debería haber una verificación en directo o casi en directo y luego hacer un ranking de haber quien ha mentido más

También fue gracioso el programa de Ferreras este gran periodista ( que justamente opina como tu ) como hacia por acallar a Ignacio Escolar cuando iba a enumerar las indignantes mentiras de Feijó y ya hacia el final del programa cuando casi se estaba despidiendose le dejo hablar

Pues si tu lo dices, te creo. Pero si es así, a Sánchez le hubiese ido mucho mejor adoptar el papel de sufrida víctima de calumnias y contestar con tono mesurado y firme, en vez de asomarse al balcón e interrumpir al interlocutor todo el rato elevando el tono de voz. La imagen que transmitía era de que estaba fuera de sus casillas. No es bueno en un candidato dar esa imagen en un debate de la tele (por cierto, yo también creo que es un formato desfasado y que no sirven de mucho), como sabe cualquier asesor de imagen.

Igual es que esa imagen es real y no un complot ultra de Ferreras, Vallés y gimnastico_1909. Digo.

Pero vamos, que yo lo dejo aquí, porque me la sudan bastante ambos. Me va a tocar aguantar a uno de los dos cuatro años, y ya tendré ocasión de escucharle, de momento no tengo ganas de más.

No se habla mucho (ni poco) de eso, pero habría que hacerlo.
La realización no fue ni mucho menos neutral.
Los planos de Sánchez fueron mucho más cortos que los de Feijóo. Ello conlleva a que se le viera mejor la gestualización, como sorpresa, desagrado..
Normalmente en este tipo de eventos, los planos cortos no ayudan. Sin embargo, los planos de Feijóo eran más amplios, y en muchas ocasiones con el primer plano de su interlocutor en modo escorzo.
Resultado: el conseguido.
Y esto es un análisis que va más allá de que yo tenga una u otra preferencia, pq no pienso votar a ninguno de ellos.
Pero vaya, que desde el punto de vista profesional, el tema cantaba bastante.
Lo de la "moderación..ya tal.

[Malcontent]

@rana-baileys solo vi un trozo del debate y sin prestar apenas atención pero no me fijé mucho en eso... si realmente esto fue así me parecería bastante escandaloso, me cuesta creer algo tan descarado.

[gimnastico_1909]

@alekgrana dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

el papel de sufrida víctima de calumnias y contestar con tono mesurado y firme

Pero si le dijo varias veces riéndose a Feijo si hoy estaba en modo festival del humor...

Es que cuando lo que dicen es distópico no puedes más que indignarte o reírte, ponerte en modo drama no pega

Otro momento que veo que olvidas es cuando Feijo en el momento de hablar de la violencia machista se fue por lo que aquí llaman los cerros de Úbeda y ni siquiera venía con el dato aprendido del número de víctimas en lo que va de año y ni siquiera hablo del tema...vamos que le importa entre poco y nada, como ya intuimos muchos

Todas estas cosas te las cuento porque en los medios ultras no las dicen y como viste cuatro raticos pues te lo comento xD, no te me lo tomes a mal

Los debates televisivos no tratan sobre ideas profundas. Para eso deberían ser los debates en el parlamento, y hace mucho que ni eso. Los debates televisivos son para soltar eslóganes y dejar al otro en mal lugar. Para "ganar". Adoptar una actitud exaltada, como si de verdad te afectara lo que dice el otro para provocarte, es perder la partida de antemano. Es de primero de comunicación.

A Nuñez ya lo voy conociendo, pero a Sánchez lo conozco de hace mucho. Que este personaje se indigne como una vestal ultrajada porque alguien emplee contra él la manipulación y la mentira es para descojonarse. Pero mucho.

Mira, otro ultra que se une a la conspiración viendo el debate

Alek, a tí estas cosas te afectan mucho. A mí me la sopla, yo estoy en otra liga. Y si no me hubieses tirado de la lengua, intentando convencerme de que no vi lo que vi (uno de los candidatos fuera de sí y el otro aparentemente tranquilo), que es lo que vio todo el mundo, y no entiendes lo que eso significa en el mundo de la televisión y de la propaganda, yo no hubiese dicho nada más que el meme.

Esto es como cuando le echas la culpa de la pérdida de poder del PSOE en las autonómicas y municipales al IBEX-35, a la prensa fascista y a la conjuración de los iluminati, en vez de ver lo que todo el mundo vio: que los presidentes autonómicos y los alcaldes desplazados lo fueron principalmente por el efecto negativo de la imagen de Sánchez, y la traslación a unas generales de una parte del voto de autonómicas y municipales. Eso es lo que vieron los perjudicados, y eso lo vio el propio Sánchez que a las 48 horas convocaba elecciones generales adelantadas.

Ahora lo que tenía que hacer Sánchez era lanzarse a por el voto dubitativo y a movilizar a los de "izquierdas" desencantados para lograr la remontada. Y es lo que estaba haciendo hasta ayer. No me da la impresión de que el debate le sirviera para avanzar ese camino. Y no lo planteó bien desde el punto de vista escénico.

¿Los datos? ¿A quién le importan y desde cuándo? Los datos están ahí (salvo cuando no se hacen públicos, como en nuestro opaco Levante), y el que quiere analizarlos honestamente, lo puede hacer en cualquier momento y desde hace mucho. Para eso no necesitas a los dos machos alfa intentando quedar mejor que el otro. La mayoría de los electores comprará el pack de verdades y mentiras favorables que les quiera vender su opción y rechazará el del otro de forma totalmente acrítica, y el resto probablemente estará más atento a los aspectos superficiales del debate y a la "impresión como presidente" que le dé cada uno, y no tanto a analizar si la versión de uno u otro es la más verídica.

Esta es la realidad de la política electoral. No hay más.

[alekgrana]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

Mira, otro ultra que se une a la conspiración viendo el debate

Ultra y gelipollas...

[Malcontent]

Y tanto que 'hay más' detrás de las cosas. Por ejemplo detrás de que la imagen de Sánchez esté tan desgastada.
Lo que sí veo claro es que en absoluto 'hay partido' y desde hace ya mucho tiempo.

[alekgrana]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

Esto es como cuando le echas la culpa de la pérdida de poder del PSOE en las autonómicas y municipales al IBEX-35, a la prensa fascista y a la conjuración de los iluminati, en vez de ver lo que todo el mundo vio: que los presidentes autonómicos y los alcaldes desplazados lo fueron principalmente por el efecto negativo de la imagen de Sánchez,

Que efecto negativo de Sanchez? El que te tragas de Vicente Faches, Susana y AR Quintana?

Los que repiten el falso mantra de mentiras?
Porque tú les estás comprando el mantra, solo tienes que leerte en ese trozo

Todos los comentaristas ultras nada mas acabar el debate no paran de decir que Feijo estuvo agresivo ( ver programa de Ferreras), no como en otros confrotamientos, hasta que salió el listo y le dio la vuelta al tema, como en el pacto contra la violencia machista en la que segun Feijo no esta Podemos.... Y entonces y solo entoces el ABC y los otros medios ultras de la derecha empezaron con el mantra de la agresividad de Pedro Sánchez que tú nos has venido aquí a vender

Recordemos que todo esto lo sabes porque has visto dos raticos de nada, mientras hacias otras cosas...curioso

[rana baileys]

@malcontent dijo en Actualidad política en España:

@rana-baileys solo vi un trozo del debate y sin prestar apenas atención pero no me fijé mucho en eso... si realmente esto fue así me parecería bastante escandaloso, me cuesta creer algo tan descarado.

Pues sí lo fue. Desde el famoso debate Nixon - Kennedy del 60, está ya todo inventado en la tv.
Uno de los secretos más importantes del éxito de algunas técnicas es justamente que pasen desapercibidas.
No sé, supongo que el debate del lunes estará disponible en algún lugar. Míralo con atención y verás.

[rana baileys]

@malcontent dijo en Actualidad política en España:

Y tanto que 'hay más' detrás de las cosas. Por ejemplo detrás de que la imagen de Sánchez esté tan desgastada.
Lo que sí veo claro es que en absoluto 'hay partido' y desde hace ya mucho tiempo.

Aunque no sea lo mismo, hay eliminatorias en el fútbol que se ponen muy jodidas en la ida y luego en la vuelta pasan cosas

[alekgrana]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

A Nuñez ya lo voy conociendo, pero a Sánchez lo conozco de hace mucho.

No me lo creo, tuuuuu??? Jajaja xD mi agente secreto del Al mossar preferido

Tu sabes perfectamente quién es Feijo, que este no llego ayer a la política...

[alekgrana]

@malcontent Los del Alavés no pensaban como tú... están en primera, nosotros al borde de la desaparición

No lo digo como crítica hacia tu persona, lo digo como comentario a lo de tener el partido perdido

[alekgrana]

@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:

@malcontent dijo en Actualidad política en España:

Y tanto que 'hay más' detrás de las cosas. Por ejemplo detrás de que la imagen de Sánchez esté tan desgastada.
Lo que sí veo claro es que en absoluto 'hay partido' y desde hace ya mucho tiempo.

Aunque no sea lo mismo, hay eliminatorias en el fútbol que se ponen muy jodidas en la ida y luego en la vuelta pasan cosas

Mmmmmm eso me suena...

[Malcontent]

Los del Alavés no partían con una tremenda desventaja ya antes de plantearse el partido.
Sinceramente creo que para la izquierda no hay nada que hacer incluso ya por muchos años, salvo escandalazo de la derecha.

[alekgrana]

@malcontent Esta claro que en este reino los derechos de la población, los ecosistemas que nos rodean, los desvalidos abandonados, el precio de los alquileres, etc es secundario o terciario para mucha parte de la población....Bildu, su patria, Miguel Ángel Blanco, los semáforos con falda, los toros, etc... eso es lo importante

[alekgrana]

@malcontent dijo en Actualidad política en España:

Los del Alavés no partían con una tremenda desventaja ya antes de plantearse el partido.

Muchos, entre ellos yo, pensaba que lo teniamos hecho, que estaba chupao...cuando acabao el partido de ida, ya lo fuimos viendo distinto, pero aún asi eramos positivos...error

La historia esta llena de referencias a hechos que parecian cantados... Aparece la ley de Murphy y lo trastoca todo

[Malcontent]

En absoluto en el foro o por ahí había muchos que lo vieran 'hecho' tras el 0-0 de la ida: por supuesto que todos veíamos que estaba al alcance y que teníamos una ligera ventaja, por eso estábamos todos positivos y sin querer pensar en que se fallaba... pero en absoluto la ventaja era tan grande como lo que tiene la derecha en este país desde que se amortizó lo de la corrupción del PP.

Por supuesto que podría aparecer algo que trastoque todo, como en 2004... pero ya tendría que ser algo inesperado. Salvo ese 'milagro', es evidente que no 'hay partido' de ningún tipo.