Actualidad política en España
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
pero a los natchis se los “crujieron” porque los rusos se los habían ablandado durante 3 años de guerra feroz en oriente
Tú que eres un hombre de datos y de gran capacidad intelectual, sabes mejor que yo que la ayuda de Estados Unidos a Rusia en sus peores momentos fue brutal, gasolina, armas, tanques, aviones barcos, millones de dolares, etc...
Como ejemplo los americanos entregaron casi 5.000 tanques de clase Sherman a los rusos, pero es que les enviaron otros tanques xD, el total ronda casi los 10.000Cuenta la leyenda que los americanos le dijeron a los rusos vosotros ocuparos de la guerra que nosotros nos ocuparemos de todo lo demás... Como ejemplo los soldados rusos comían carne enlatada de fabricación Yankee
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
pero a los natchis se los “crujieron” porque los rusos se los habían ablandado durante 3 años de guerra feroz en oriente
Tú que eres un hombre de datos y de gran capacidad intelectual, sabes mejor que yo que la ayuda de Estados Unidos a Rusia en sus peores momentos fue brutal, gasolina, armas, tanques, aviones barcos, millones de dolares, etc...
Como ejemplo los americanos entregaron casi 5.000 tanques de clase Sherman a los rusos, pero es que les enviaron otros tanques xD, el total ronda casi los 10.000Cuenta la leyenda que los americanos le dijeron a los rusos vosotros ocuparos de la guerra que nosotros nos ocuparemos de todo lo demás... Como ejemplo los soldados rusos comían carne enlatada de fabricación Yankee
Pos como ahora. Los yankis ponen las armas, y los ucranianos la carne picada.
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
pero a los natchis se los “crujieron” porque los rusos se los habían ablandado durante 3 años de guerra feroz en oriente
Tú que eres un hombre de datos y de gran capacidad intelectual, sabes mejor que yo que la ayuda de Estados Unidos a Rusia en sus peores momentos fue brutal, gasolina, armas, tanques, aviones barcos, millones de dolares, etc...
Como ejemplo los americanos entregaron casi 5.000 tanques de clase Sherman a los rusos, pero es que les enviaron otros tanques xD, el total ronda casi los 10.000Cuenta la leyenda que los americanos le dijeron a los rusos vosotros ocuparos de la guerra que nosotros nos ocuparemos de todo lo demás... Como ejemplo los soldados rusos comían carne enlatada de fabricación Yankee
De acuerdo en que la logística no es lo mismo que la producción, pero los gringos son igual de bueno en esto que en lo otro y los datos de material son más fáciles de entender.
Y en cuanto a la URSS, está clara la importancia de la ayuda yanqui a Rusia (el primer año de guerra fue fundamental), pero al final los que pusieron los muertos y lucharon cara a cara fueros los soviéticos. Tampoco les quitemos ese mérito.
De hecho, los yanquis las pasaron canutas después del desembarco de Normandía. Les costó mucho romper la segunda línea de los alemanes, y eso que estaban disminuidos.
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
pero al final los que pusieron los muertos y lucharon cara a cara fueros los soviéticos. Tampoco les quitemos ese mérito.
Siii, los rusos lo sacrificaron todo en el frente occidental, fue fundamental... perdieron algo mas de 9.000.000 de soldados y eso ya lo dice todo
-
Estamos desvirtuando el hilo, algo raro en nosotros ....pero ha ocurrido, esto debería estar en internacional, no tiene que ver con el sanchismo ni los faschistas
-
Voy a reconducir el hilo hacia la política patria...
Espectacular Willy Veleta preguntando a Ayuso por las residencias... brutal
Las contestaciones de Ayuso son de vergüenza ajena
-
Lunes 2 de octubre: José Ballesta, alcalde de Murcia: «Se van a aclarar las circunstancias, caiga quien caiga».
Martes 3 de octubre: El concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Murcia: «La discoteca ‘La Fonda’ era ilegal». No tenía permiso de apertura y se ordenó el cierre en octubre de 2022.
Pregunta del periodista: ¿ Y por qué seguía abierta?
Respuesta del concejal: Je, je, ese es el tema.Pobres murcianos!!!
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
Lunes 2 de octubre: José Ballesta, alcalde de Murcia: «Se van a aclarar las circunstancias, caiga quien caiga».
Martes 3 de octubre: El concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Murcia: «La discoteca ‘La Fonda’ era ilegal». No tenía permiso de apertura y se ordenó el cierre en octubre de 2022.
Pregunta del periodista: ¿ Y por qué seguía abierta?
Respuesta del concejal: Je, je, ese es el tema.Pobres murcianos!!!
Sinceramente, creo que situaciones así e irregularidades tenemos a lo lardo de este nuestro querido pais. El tipico dicho: hasta que algun día pase algo...y aquí ha pasado.
0"A Bardhi ya lo nombró Musso en cortita y al pie, luego no era un desconocido que Tito se haya sacado de la manga."
2 Respuestas
-
@rubimor Todos sabemos que este personaje propietaria de las discotecas tienen mano en el Ayuntamiento o en el Gobierno de la comunidad...esto sin amigos influyentes es imposible mantenerlo abierto
Este año una inspección de Sanidad visitó dos veces las discotecas para otorgar un permiso para poder servir comidas y la excusa de la administración es que las distintas administraciones/consejerias no cruzan datos y no están interconectadas... manda guevos!!
Realmente es una tomadura de pelo que en la época de las redes de internet, de Twitter, de la conexión 5G las administraciones no crucen datos y no esten conectadas... el no tener conectas a las distintas administraciones es un síntoma de la dejadez de los politicos, vamos que lo hacen adrede para que no salte la liebre
Aqui los "antecedentes" del propietario...
https://www.eldiario.es/economia/ladrillo-prestamos-metales-preciosos-negocios-dueno-discoteca-incendiada-murcia_1_10563921.htmlVamos que eran conocidas sus andanzas y ya se la había prendido fuego otro local anteriormente... que puta coincidencia!!
-
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
Lunes 2 de octubre: José Ballesta, alcalde de Murcia: «Se van a aclarar las circunstancias, caiga quien caiga».
Martes 3 de octubre: El concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Murcia: «La discoteca ‘La Fonda’ era ilegal». No tenía permiso de apertura y se ordenó el cierre en octubre de 2022.
Pregunta del periodista: ¿ Y por qué seguía abierta?
Respuesta del concejal: Je, je, ese es el tema.Pobres murcianos!!!
Sinceramente, creo que situaciones así e irregularidades tenemos a lo lardo de este nuestro querido pais. El tipico dicho: hasta que algun día pase algo...y aquí ha pasado.
Yo me he acordado un montón de veces de un capítulo de valencians pel mon de hace un par de semanas. Estaban en Miami y presumían de lo fácil que es abrir un negocio a los que se ha venido a conocer por "emprendedores".
Que no les pedían tanto papeleo como en España.
-
@fonseca-5 quién siembra vientos recoge tempestades, las leyes y las normas administrativas siembran estas cosas.
Todos sabemos ya qué esté empresario emprendedor más o menos saldrá indemne...y si lo meten en el trullo en 2 o 3 años a dormir a su casa
Este señor tiene antecedentes...
-
@alekgrana lo de que las administraciones públicas no crucen datos en plena era digital es para matarlos a todos. Lo del espíritu del funcionario es una pesada carga para la administración pública.
-
El alcalde de Murcia dijo aquello de "caiga quien caiga".
Y todas las evidencias le apuntan a él.
-
Entrevista a Feikjou en OC: "¿Yo quiero pactar con Vox? Evidentemente no. Pero lo que es evidente es que, antes de repetir elecciones en Valencia y Extremadura, pensamos que era mejor asumir el desgaste, a pesar de estar en campaña electoral, y darle un gobierno estable a Extremadura y Valencia. ¿Eso nos ha podido costar 10 diputados y, por lo tanto, la mayoría absoluta? Pues probablemente", argumentaba Feijóo.
"Pero bueno, yo esto aquí dándole las explicaciones de lo que ha ocurrido y se lo digo con total tranquilidad. Pero bueno, siempre tenemos la oportunidad de pactar con Junts",Respuesta de Carlos Alsina: "Bueno, el argumento que va a utilizar el presidente Sánchez es un poco parecido a este, que antes de repetir elecciones hay que darle estabilidad a este país. Y, si hay que tragar con Junts, pues se traga con Junts"
Es una pena que dentro de nada MAR se cargue a Feikjou. Qué momentos nos podría haber dado. Ni Rajoy to fumao era tan bueno.
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
Entrevista a Feikjou en OC: "¿Yo quiero pactar con Vox? Evidentemente no. Pero lo que es evidente es que, antes de repetir elecciones en Valencia y Extremadura, pensamos que era mejor asumir el desgaste, a pesar de estar en campaña electoral, y darle un gobierno estable a Extremadura y Valencia. ¿Eso nos ha podido costar 10 diputados y, por lo tanto, la mayoría absoluta? Pues probablemente", argumentaba Feijóo.
"Pero bueno, yo esto aquí dándole las explicaciones de lo que ha ocurrido y se lo digo con total tranquilidad. Pero bueno, siempre tenemos la oportunidad de pactar con Junts",Respuesta de Carlos Alsina: "Bueno, el argumento que va a utilizar el presidente Sánchez es un poco parecido a este, que antes de repetir elecciones hay que darle estabilidad a este país. Y, si hay que tragar con Junts, pues se traga con Junts"
Es una pena que dentro de nada MAR se cargue a Feikjou. Qué momentos nos podría haber dado. Ni Rajoy to fumao era tan bueno.
El punto ya no es con quien pactas, desde que Sánchez convirtió a Bildu en socio de legislatura.
El tema es qué das a cambio. Junts no pide ministerios o un par de leyes simbólicas, sino asuntos que pueden precisar cambiar el orden constitucional o legal.
Esa es la diferencia.
-
@gimnastico_1909 Vox también pide cosas inconstitucionales y nadie se escandaliza tanto
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 Vox también pide cosas inconstitucionales y nadie se escandaliza tanto
¿En las comunidades donde gobiernan juntos el PP ha aceptado alguna cosa inconstitucional para formar gobierno?
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 Vox también pide cosas inconstitucionales y nadie se escandaliza tanto
¿En las comunidades donde gobiernan juntos el PP ha aceptado alguna cosa inconstitucional para formar gobierno?
Pos no sé, no me he repasado todas las medidas de Vox, pero alguna habrá a la que sacarle punta
De momento Sanchez tampoco ha aceptado nada... está en ello, pero aún no
Pero Vox pide cosas tan inconstitucionales como Junts pel gat o pel cul
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 Vox también pide cosas inconstitucionales y nadie se escandaliza tanto
¿En las comunidades donde gobiernan juntos el PP ha aceptado alguna cosa inconstitucional para formar gobierno?
Pos no sé, no me he repasado todas las medidas de Vox, pero alguna habrá a la que sacarle punta
De momento Sanchez tampoco ha aceptado nada... está en ello, pero aún no
Pero Vox pide cosas tan inconstitucionales como Junts pel gat o pel cul
Hombre, la única cosa inconstitucional que se me ocurre que pide Vox es acabar con el estado de las autonomías. Y siempre ha dicho que lo pedirá siguiendo los trámites parlamentarios, no haciendo una "declaración unilateral de centralismo".
Siendo la sustancia la misma (cambiar la constitución, uno en un sentido disgregador y otro uniformizador), las formas son diferentes.
¿Qué haría Fakehoe por ser investido con el apoyo de Junts si se diera el caso (actualmente no)? Pues no lo sé. Igual no se quedaba muy lejos de lo que está aceptando Sánchez.
Por cierto, ya sé que queda fatal que lo diga yo, pero lo que está ocurriendo ya lo leyeron ustedes aquí mismo hace dos meses (6 de agosto):
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Momento cuñado para resolver el problema de la investidura de Sánchez con Junts pel Puigde.
Según filtran los medios, Junts (y ERC, que se sube al carro rápido) van a pedir a Sanxe tres cosas.
-
Una judicial. Que a Puigde y el resto de imputados fugados les amnistíen. O sea, no que los juzguen, los condenen y los indulten, sino directamente que ni tengan que pasar por el banquillo (a los que chuparon trullo les va a joder mucho pero no dirán ni pío). Eso no es problema alguno. Los gobiernos, y este más que ninguno, sodomizan al poder judicial lo que sea preciso. Ya inventarán algo sobre la retroactividad de la abolición del delito de sedición, o lo que sea.
-
Una económica. Aquí no me aclaro si piden que se acabe con el déficit fiscal (nos ha jodido, hasta yo pediría eso para Valencia), que se le condone la deuda a la Generalitat (la mayor de todas las CCAA) o 20.000 millones al contado. No tengo claro cual de las tres, pero las dos últimas no serían difíciles de cumplir, e incluso la primera se podría hacer, aunque llevaría una modificación más compleja de la ley (que además debería afectar a todas las comunidades, no sólo a Cataluña).
-
Una política: un referéndum de independencia en Cataluña pactado. Este es más jodido, pero no insalvable. Y me explico: Sánchez promete por su honor poner en marcha los mecanismos para modificar la constitución de modo que Cataluña (y tal vez Euscalerría) sea una entidad dentro de España con un estatus diferenciado, es decir que sea una especie de confederación España-Cataluña, en la que cualquiera de las dos partes pudiera separarse siguiendo unos trámites garantistas legales (en ese escenario, sería legal un referendum de independencia promovido por la Generalitat). En cuanto sea investido, el Grupo Socialista presenta un proyecto de ley para modificar la constitución en ese sentido. Semejante reforma necesita dos tercios de las cámaras. En el senado la "derecha" tiene mayoría absoluta y en el congreso prácticamente empate. O sea, que la ley no va a salir en ningún caso. De hecho, lo más probable, para no perder votos, es que el PSOE "diera libertad a sus diputados y senadores" para votar a favor o en contra, porque es un tema sensible, porque ellos creen en España, etcétera. O sea, que la propuesta de ley saldría con los votos independentistas, de Sumar, y no sé si de los socialistas catalanes y poco más.
Después de eso Sánchez habría cumplido el pacto y no habría referendum. Junts y Esquerra no podrían reprocharle nada. ¿Seguirían apoyándole después, el resto de la legislatura? Pues no sé, pero no veo porqué no. Sería negociar cada ley.
¿Y el Puchi va a poder vender a sus guerrilleros que apoya a Sánchez sin un referendum de independencia pactado? Pues si consigue la amnistía y así regresar a Cataluña para presentarse a las elecciones autonómicas del año que viene, y un trato fiscal favorable a Cataluña, tampoco lo veo tan difícil. Se vende que esa proposición de ley es pionera, que es un precedente, que "fem camí", que la independencia llegará... y la mayor parte de su parroquia tragará. Llevan así casi cien años, y lo de vivir contra España casi les motiva más que montar otro pifostio y acabar tan mal como en el 2017.
Si Puigdemont se pone duro, se arriesga a que las próximas elecciones adelantadas el combo PP-Vox saque 2 escaños más a la izquierda de los que ya tiene (no necesita más), y ni tendrá amnistía, ni financiación, ni nada.
En cuanto a Sánchez, entre los suyos presentar ese proyecto de ley bluff no hará sino darle más popularidad. Lo compararán Tayllerand, Metternich, Willy Brandt y lo que haga falta
Yo la investidura la veo bastante clara. La legislatura más dificultosa, pero no imposible.
Más aún, a Nuñez Feijoo casi que le interesa: lo de subir las pensiones a lo bestia está muy bien, pero ya llegan los recortes y subidas de impuestos obligados desde Bruselas, con una deuda bestial, y más vale que ese marrón se lo coma Sánchez.
-
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 Vox también pide cosas inconstitucionales y nadie se escandaliza tanto
¿En las comunidades donde gobiernan juntos el PP ha aceptado alguna cosa inconstitucional para formar gobierno?
Si hablamos de hechos y en las CCAA, sin salir de la CV .....Cambiar el nombre de la ciudad de Valencia sin consultar a la AVL como es perceptivo, eliminar la enseñanza en valenciano en la única asignatura que se daba en zonas castellano-hablantes,.......y solo llevan 2 meses en el gobierno.
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 Vox también pide cosas inconstitucionales y nadie se escandaliza tanto
¿En las comunidades donde gobiernan juntos el PP ha aceptado alguna cosa inconstitucional para formar gobierno?
Si hablamos de hechos y en las CCAA, sin salir de la CV .....Cambiar el nombre de la ciudad de Valencia sin consultar a la AVL como es perceptivo, eliminar la enseñanza en valenciano en la única asignatura que se daba en zonas castellano-hablantes,.......y solo llevan 2 meses en el gobierno.
Inventarse enemigos imaginarios para tener una excusa para sus purgas y persecuciones.
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 Vox también pide cosas inconstitucionales y nadie se escandaliza tanto
¿En las comunidades donde gobiernan juntos el PP ha aceptado alguna cosa inconstitucional para formar gobierno?
Si hablamos de hechos y en las CCAA, sin salir de la CV .....Cambiar el nombre de la ciudad de Valencia sin consultar a la AVL como es perceptivo, eliminar la enseñanza en valenciano en la única asignatura que se daba en zonas castellano-hablantes,.......y solo llevan 2 meses en el gobierno.
Inventarse enemigos imaginarios para tener una excusa para sus purgas y persecuciones.
Los pancatalanistas en Valencia son tan reales como los fascistas de las alertas de Pablo Iglesias.
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 Vox también pide cosas inconstitucionales y nadie se escandaliza tanto
¿En las comunidades donde gobiernan juntos el PP ha aceptado alguna cosa inconstitucional para formar gobierno?
Si hablamos de hechos y en las CCAA, sin salir de la CV .....Cambiar el nombre de la ciudad de Valencia sin consultar a la AVL como es perceptivo, eliminar la enseñanza en valenciano en la única asignatura que se daba en zonas castellano-hablantes,.......y solo llevan 2 meses en el gobierno.
La tilde no está en la constitución.
Y la aplicación de los planes de educación es constitucionalmente atribución de las comunidades autónomas. Es atribución estatutaria que haya líneas en valenciano o en castellano, y cuantas asignaturas en castellano o en valenciano se dan.
Yo creo que dejando la línea en castellano en las zonas castellanoparlantes sin más asignatura en valenciano que la de la lengua valenciana, están cumpliendo con las expectativas de sus votantes, del mismo modo que PSPV-Compromís cumplieron con las de los suyos con la medio-inmersión lingüística en la línea en valenciano.Y por cierto, aunque sean pocos votos, seguro que ha sido bien acogido en zonas castellano parlantes como Villena o Requena, donde las asignaturas en valenciano, idioma que no es el materno allí, en la línea en castellano no habían caído muy bien.
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
La tilde no está en la constitución.
Pero sí que está recogido en el estatut la perceptiva consulta a la AVL. Y no el hacerlo por sus santos ovarios.
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Y la aplicación de los planes de educación es constitucionalmente atribución de las comunidades autónomas. Es atribución estatutaria que haya líneas en valenciano o en castellano, y cuantas asignaturas en castellano o en valenciano se dan.
Y por cierto, aunque sean pocos votos, seguro que ha sido bien acogido en zonas castellano parlantes como Villena o Requena, donde las asignaturas en valenciano, idioma que no es el materno allí, en la línea en castellano no habían caído muy bien.Eso va en contra de la igualdad en la enseñanza. Yo vivo en zona castellana y te puedo hablar de mi propia experiencia. Una sola asignatura en valenciano (aparte del valenciano) "Coneiximent del medi", nada de asignaturas complejas como las matemáticas o física, y que los profesores no han tenido jamás un inconveniente en hacer en castellano cuantas aclaraciones les hayan pedido.
Así que no creo que haya sido tan bien acogido en general.
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Yo creo que dejando la línea en castellano en las zonas castellanoparlantes sin más asignatura en valenciano que la de la lengua valenciana, están cumpliendo con las expectativas de sus votantes, del mismo modo que PSPV-Compromís cumplieron con las de los suyos con la medio-inmersión lingüística en la línea en valenciano.
Eso es evidente. Si por ellos fuera habría ilegalizado al resto de partidos, salvo quizás al PP. Pero cumplir con las expectativas de sus votantes no significa que no puedan ir en contra de la constitución o contra el estatut d´autonomía.
Si por las expectativas de sus votantes fuese suficiente razón para ir en contra de la constitución o los derechos humanos, Rita habría arrasado el Cabanyal y hoy prácticamente sería un recuerdo lejano.
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
La tilde no está en la constitución.
Pero sí que está recogido en el estatut la perceptiva consulta a la AVL. Y no el hacerlo por sus santos ovarios.
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Y la aplicación de los planes de educación es constitucionalmente atribución de las comunidades autónomas. Es atribución estatutaria que haya líneas en valenciano o en castellano, y cuantas asignaturas en castellano o en valenciano se dan.
Y por cierto, aunque sean pocos votos, seguro que ha sido bien acogido en zonas castellano parlantes como Villena o Requena, donde las asignaturas en valenciano, idioma que no es el materno allí, en la línea en castellano no habían caído muy bien.Eso va en contra de la igualdad en la enseñanza. Yo vivo en zona castellana y te puedo hablar de mi propia experiencia. Una sola asignatura en valenciano (aparte del valenciano) "Coneiximent del medi", nada de asignaturas complejas como las matemáticas o física, y que los profesores no han tenido jamás un inconveniente en hacer en castellano cuantas aclaraciones les hayan pedido.
Así que no creo que haya sido tan bien acogido en general.
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Yo creo que dejando la línea en castellano en las zonas castellanoparlantes sin más asignatura en valenciano que la de la lengua valenciana, están cumpliendo con las expectativas de sus votantes, del mismo modo que PSPV-Compromís cumplieron con las de los suyos con la medio-inmersión lingüística en la línea en valenciano.
Eso es evidente. Si por ellos fuera habría ilegalizado al resto de partidos, salvo quizás al PP. Pero cumplir con las expectativas de sus votantes no significa que no puedan ir en contra de la constitución o contra el estatut d´autonomía.
Si por las expectativas de sus votantes fuese suficiente razón para ir en contra de la constitución o los derechos humanos, Rita habría arrasado el Cabanyal y hoy prácticamente sería un recuerdo lejano.Yo conozco personas de Villena y Requena y ya te digo yo que lo de tener que estudiar una asignatura común (no la lengua valenciana, claro) en valenciano les repateaba bastante. En esas zonas veo bien que se elimine ese requisito.
En cuanto a Vox, yo no sé si en su fuero interno desean fusilar a todos los rojos al amanecer. Lo que propuso fue la celebración de un referendum (volem butàaaa!!
) para ilegalizar partidos que propusieran la separación de regiones de España (o sea, los independentistas). Nadie apoyó su propuesta en el congreso. Fin.También dijeron que salir adelante su propuesta, modificarían la constitución por sus cauces legales para lograr esa ilegalización. Otra vez no hablaron de hacer cosas unilaterales.
Cada uno es muy libre de pensar que Vox está lleno de autócratas que si tienen el poder tomarán medidas inconstitucionales, pero la realidad es que de momento los unilateralistas confesos son JxCat y ERC. Lo demás son especulaciones.Por cierto, yo estoy en desacuerdo con la propuesta de Vox, que me parece una boutade, pero habría que recordar que la existencia de partidos independentistas está prohibida en Portugal, que es una democracia plena.
Y las constituciones de prácticamente todos los países del mundo afirman la unidad indivisible de sus territorios, y de hecho en Alemania o Francia, entre otros muchos, es ilegal presentar propuestas de secesión regionales (aunque no se prohíban los partidos que las promuevan)
https://www.newtral.es/se-prohiben-partidos-independentistas-en-europa/20191108/
-
@gimnastico_1909 el problema amic es que los políticos de partidos nacionales los usan y los encumbran.... como hizo Aznar
Ese presidente tan nefasto para la nacion Española y que además abrio la caja de Pandora dándoles todo y más
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Yo conozco personas de Villena y Requena y ya te digo yo que lo de tener que estudiar una asignatura común (no la lengua valenciana, claro) en valenciano les repateaba bastante. En esas zonas veo bien que se elimine ese requisito.
Lo cual va en contra de la igualdad en la enseñanza. Por mucho que a 4 reaccionarios les haga gracia. Luego se quejarán de que les exigen el requisito del valenciano para optar a una plaza de funcionario.
Yo vivo en Chiva y he podido constatar personalmente que más de la mitad de los padres de los niños de la clase de mi hijo, entre nosotros hablábamos valenciano. Es verdad que esos que les hace tanta gracia que se prohíba el valenciano en su localidad, pensaban que teníamos menos derechos que ellos por ser "chaleteros". Pero eso es otra historia.@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
En cuanto a Vox, yo no sé si en su fuero interno desean fusilar a todos los rojos al amanecer. Lo que propuso fue la celebración de un referendum (volem butàaaa!!
) para ilegalizar partidos que propusieran la separación de regiones de España (o sea, los independentistas). Nadie apoyó su propuesta en el congreso. Fin.Igual que los indepes hicieron el referendum del 1/10/17 y se lo tumbaron...Fin.
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
También dijeron que salir adelante su propuesta, modificarían la constitución por sus cauces legales para lograr esa ilegalización. Otra vez no hablaron de hacer cosas unilaterales.
Brindis al sol.
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Por cierto, yo estoy en desacuerdo con la propuesta de Vox, que me parece una boutade, pero habría que recordar que la existencia de partidos independentistas está prohibida en Portugal, que es una democracia plena.
Y las constituciones de prácticamente todos los países del mundo afirman la unidad indivisible de sus territorios, y de hecho en Alemania o Francia, entre otros muchos, es ilegal presentar propuestas de secesión regionales (aunque no se prohíban los partidos que las promuevan)
https://www.newtral.es/se-prohiben-partidos-independentistas-en-europa/20191108/
Y está permitido en países tan autócratas como Gran Bretaña, Canadá, USA, Dinamarca.....
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 el problema amic es que los políticos de partidos nacionales los usan y los encumbran.... como hizo Aznar
Ese presidente tan nefasto para la nacion Española y que además abrio la caja de Pandora dándoles todo y más
Pues sí, los partidos nacionalistas en España (e incluyo a los nacionalistas españoles) no hubiesen logrado ni la mitad de poder si no hubiesen tenido la cooperación velada o abierta de los grandes partidos nacionales
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Yo conozco personas de Villena y Requena y ya te digo yo que lo de tener que estudiar una asignatura común (no la lengua valenciana, claro) en valenciano les repateaba bastante. En esas zonas veo bien que se elimine ese requisito.
Lo cual va en contra de la igualdad en la enseñanza. Por mucho que a 4 reaccionarios les haga gracia. Luego se quejarán de que les exigen el requisito del valenciano para optar a una plaza de funcionario.
Yo vivo en Chiva y he podido constatar personalmente que más de la mitad de los padres de los niños de la clase de mi hijo, entre nosotros hablábamos valenciano. Es verdad que esos que les hace tanta gracia que se prohíba el valenciano en su localidad, pensaban que teníamos menos derechos que ellos por ser "chaleteros". Pero eso es otra historia.A ver, el derecho a la igualdad de enseñanza consiste en que todos tengan el mismo acceso a la enseñanza sin discriminaciones. Lo de los contenidos o la lengua en que se dan las asignaturas forma parte del estatuto que se aplique en cada lugar. No confundas ambas cosas.
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
En cuanto a Vox, yo no sé si en su fuero interno desean fusilar a todos los rojos al amanecer. Lo que propuso fue la celebración de un referendum (volem butàaaa!!
) para ilegalizar partidos que propusieran la separación de regiones de España (o sea, los independentistas). Nadie apoyó su propuesta en el congreso. Fin.Igual que los indepes hicieron el referendum del 1/10/17 y se lo tumbaron...Fin.
No, los indepes recibieron la aprobación del parlamento de Cataluña, a diferencia de los voxeros que no recibieron el apoyo del parlamento de España. la cosa ahí es que el parlamento de Cataluña no tenía capacidad legal reconocida en la Constitución para dar ese paso. Otra vez confundes dos cosas distintas.
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
También dijeron que salir adelante su propuesta, modificarían la constitución por sus cauces legales para lograr esa ilegalización. Otra vez no hablaron de hacer cosas unilaterales.
Brindis al sol.
Pos vale.
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Por cierto, yo estoy en desacuerdo con la propuesta de Vox, que me parece una boutade, pero habría que recordar que la existencia de partidos independentistas está prohibida en Portugal, que es una democracia plena.
Y las constituciones de prácticamente todos los países del mundo afirman la unidad indivisible de sus territorios, y de hecho en Alemania o Francia, entre otros muchos, es ilegal presentar propuestas de secesión regionales (aunque no se prohíban los partidos que las promuevan)
https://www.newtral.es/se-prohiben-partidos-independentistas-en-europa/20191108/
Y está permitido en países tan autócratas como Gran Bretaña, Canadá, USA, Dinamarca.....
No, si no hace falta irse tan lejos: en España es legal que haya partidos independentistas, y yo creo que debería seguir siendo así. Simplemente digo que hay algunos países, pocos pero los hay, como Portugal, que no es que consideren ilegal la secesión (eso son la inmensa mayoría), sino que directamente prohíben que se inscriban partidos que sostengan tal posición política. País de la UE, la ONU y cualquier foro internacional que se te ocurra, sin ningún problema.
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
en España es legal que haya partidos independentistas, y yo creo que debería seguir siendo así.
Yo no... cosas de la vida
Una independencia significa que el resto tendría que tragar con muchas cosas que irian generando malestar.
Y como tenemos un pais donde tenemos unos políticos que no nos protegen y son tirando a mediocres saldríamos perdiendo en esa independencia catalana o vasca
