Suspendida la Liga.
-
Si se declara nula, deberemos devolver la parte proporcional de los partidos que quedan por jugar.
Y eso es mucha pasta. Empezariamos con deuda la temporada siguiente ya, porque los jugadores no creo que dejen de cobrar lo que no han jugado.
-
@Jose27levanteud si todos tienen el mismo problema no creo que sea algo tan grave, se buscaría una forma de salir adelante porque afecta a todos por igual.
-
@Jose27levanteud dijo en Suspendida la Liga.:
Si se declara nula, deberemos devolver la parte proporcional de los partidos que quedan por jugar.
Y eso es mucha pasta. Empezariamos con deuda la temporada siguiente ya, porque los jugadores no creo que dejen de cobrar lo que no han jugado.Si no ha y ingresos, todos se quedan sin cobrar, salvo los pobres empleados de a pie del club, que tendrán un ERTE o cosa parecida para por lo menos cobrar el mínimo. El resto de señorones y señoritos renuncian a su sueldo, porque no va a entrar dinero al club por televisiones por los partidos que no se jueguen.
Como dice @Malcontent , es una situación excepcional, y se buscará una solución entre todos. Y si alguna parte egoístamente piensa más en su interés que en el general, se le sacan las vergüenzas en público.
-
@gimnastico_1909 dijo en Suspendida la Liga.:
@Jose27levanteud dijo en Suspendida la Liga.:
Si se declara nula, deberemos devolver la parte proporcional de los partidos que quedan por jugar.
Y eso es mucha pasta. Empezariamos con deuda la temporada siguiente ya, porque los jugadores no creo que dejen de cobrar lo que no han jugado.Si no ha y ingresos, todos se quedan sin cobrar, salvo los pobres empleados de a pie del club, que tendrán un ERTE o cosa parecida para por lo menos cobrar el mínimo. El resto de señorones y señoritos renuncian a su sueldo, porque no va a entrar dinero al club por televisiones por los partidos que no se jueguen.
Como dice @Malcontent , es una situación excepcional, y se buscará una solución entre todos. Y si alguna parte egoístamente piensa más en su interés que en el general, se le sacan las vergüenzas en público.
Entonces... ¿QC cobrará sus 500.000 por haber conseguido el Levante la permanencia en primera o cobrará menos?
Con la cara tan dura que tiene me da a mi que puede ser más lo primero que lo segundo.
-
Hoy sábado a las 22:00 final de Sudáfrica 2010 entre Holanda y España.
En Gol Tv.
-
Otra cosilla para entretener.
Esta tarde el Levante disputa su partido de octavos recibiendo en el Ciutat al Alavés.
Con Carlos Clerc a los mandos se enfrenta a Lucas Pérez que dirigirá a los babazorros.A esta hora, y a punto de acabar, Leganés gana a Osasuna por 2-0.
También en Gol Tv.
-
@rana-baileys Van tard no? Per què ficava que jugarien a les 19:00 i encara estan jugant el sevilla-athletic
-
@Nabil-El-Zhar dijo en Suspendida la Liga.:
@rana-baileys Van tard no? Per què ficava que jugarien a les 19:00 i encara estan jugant el sevilla-athletic
Una mica tard si.
-
Val, haurem d'esperar haha imagina que tinc ganes i tot de veure el partit i Lucas Perez va guanyar ahir 5-1 osiga que dificil rival per a Clerc
-
Hostia Clerc va en moto
-
Descanso. 2-0. Goles de Roger y Morales de penalti.
Me da que este torneo lo ganamos.
Bien Pier en su vuelta y Aitor en lo suyo: grande.
-
Joer Hernani, ha fallado sólo ante el portero
-
Gafeeeee hahaha
-
Esto se pone feo. Nos remontan en una empanada granota.
-
Molt mal Clerc manejant els nervis, li han afectat molt eixos dos gols només eixir del descans i ha començat a defendre pitjor, fent segades a destemps
-
Y saca a Bardhi por Roger cuando necesitamos gol. No lo entiendo.
-
Palmatoria.
Levante 2 Alavés 3Nos hemos confiado y pasa lo que pasa.
-
@rana-baileys el canvi era Mayoral que ha fet uns xuts de merda
-
Muy real todo, Vuckcevic tarjeta, empanada del equipo y yo silbando a Camarrata cada vez que tocaba la pelota.
-
Hemos visto el mismo problema que en la realidad, una delantera floja y Morales desaprovechando ocasiones claras jejej
-
Jason haciendo el ridiculo...
-
-
@rana-baileys La paliza de la jornada se la llevó, curiosamente, el Getafe de Jeison a manos del Betis de Borja Iglesias (1-7). A pesar de que los azulones empezaron marcando, el vendaval de goles verdiblancos tumbo a Jeison, que tras el partido confesó que “o quiero ni abrir los grupos del whatsapp”, sabiendo que sus compañeros los habrían vacilado.
-
@Nabil-El-Zhar dijo en Suspendida la Liga.:
@rana-baileys La paliza de la jornada se la llevó, curiosamente, el Getafe de Jeison a manos del Betis de Borja Iglesias (1-7). A pesar de que los azulones empezaron marcando, el vendaval de goles verdiblancos tumbo a Jeison, que tras el partido confesó que “o quiero ni abrir los grupos del whatsapp”, sabiendo que sus compañeros los habrían vacilado.
Al menos tuvo ocasión de jugar.
-
Aquí una información sobre la repercusión de la crisis en el fútbol:
https://www.marca.com/futbol/mercado-fichajes/2020/03/22/5e751b7de2704e03ad8b45cd.html
-
Pues parece que podemos pegarnos muuuucho tiempo así. Les va a dar tiempo a hacer la cubierta, y un estadio nuevo si quieren.
Medidas por el coronavirus: un estudio advierte que se podrían alargar hasta 18 meses
*Informativos Telecinco | Agencias
21/03/202013:56h.
Estado de alarma por el coronavirus: un estudio advierte que se podría alargar hasta 18 meses
La policía pide los papeles al conductor de un vehículo en las inmediaciones de la plaza de Cibeles en Madrid.EFELos españoles viven ya el séptimo día de confinamiento. El 14 de marzo, el Gobierno aprobó un real decreto en un Consejo de Ministros extraordinario a través del cual, entre otras medidas del estado de alarma, quedaba restringida la movilidad durante al menos 15 días. Sin embargo, solo dos días después de la vigencia del estado de alarma, el ministro de Transportes, José Luis Ábalos, deslizó que sería muy probable tener que prorrogarlo. Lo cierto es que el número de contagios no cesa, cada vez son más los muertos por la pandemia del coronavirus y los hospitales tienen las UCI llenas. Por eso, son muchos los que se preguntan cuánto se extenderá esta situación, que -según un estudio del Imperial College de Londres, colaborador de la Organización Mundial de la Salud (OMS)- podría alargarse hasta 12 o 18 meses cuando se encuentre una vacuna.
PublicidadSobre si prolongar o no el estado de alarma, se prevé que el Gobierno no tome una decisión definitiva al respecto hasta la semana próxima, cuando disponga de los datos que le permitan valorar el impacto del confinamiento al que se ha sometido a la población española, según señalaron a Europa Press fuentes del Ejecutivo.
No obstante, indican que solo una mejora muy drástica en el número de afectados, lo que se considera improbable, podría llevar al Ejecutivo a cambiar de opinión. No obstante, con las cifras actuales ven prácticamente inevitable la solicitud de la prórroga al Congreso de los Diputados. Esta petición a la Cámara Baja para que amplíe el estado de alarma ha de ser por un periodo de tiempo concreto, sin perjuicio de que el Gobierno pueda volver a solicitar nuevas prórrogas en el futuro si lo considera necesario.
El Ejecutivo no tiene decidido aún por cuánto tiempo solicitará la nueva prórroga, si sería por otros 15 días, o por un periodo más largo o más corto. Todo dependerá, inciden las fuentes consultadas, del efecto que muestren las medidas impuestas hasta la fecha. Si empiezan a reflejar el impacto buscado, la prórroga podría limitarse a una semana más o se podría abrir un poco la mano en el nivel de las restricciones vigentes hasta el momento.
PublicidadEn este sentido, dentro del Gobierno ven difícil endurecer aún más el estado de alarma. Consideran que hay poco margen para ello, más allá de pasar a prohibir los desplazamientos para acudir al puesto de trabajo, lo que se permite en la actualidad.
El Pleno en el Congreso, el 25 de marzoDe confirmarse la necesidad de prórroga, lo lógico sería que el Gobierno aprovechase el Pleno que hay convocado en el Congreso de los Diputados el día 25 para conseguir la preceptiva autorización para prorrogar el estado de alarma. De hecho, en el orden del día provisional de eso Pleno acordado por la Junta de Portavoces ya se ha previsto la eventualidad de añadir un nuevo punto con el debate y votación de la ampliación del estado de alarma, si así lo solicita el Gobierno, que antes tiene que aprobarlo en Consejo de Ministros.
La declaración del estado de alarma no precisa refrendo del Congreso, pero su prórroga sí, y en ese trámite los grupos parlamentarios pueden hacer propuestas para limitar o ampliar su alcance. Para el Pleno del día 25 está prevista la convalidación de los últimos decretos leyes aprobados por el Gobierno, que necesitan el aval de la Cámara Baja para seguir vigentes.
Te Recomendamos
El informe del Imperial College de LondresDesde el exterior, un informe realizado por el Imperial College de Londres, en el que se analizan las dos estrategias que se están llevando a cabo contra el coronavirus, apunta a que las medidas podrían prolongarse hasta 18 meses, para cuando exista una vacuna.
En el documento, que analiza específicamente los escenarios en el Reino Unido y los Estados Unidos, concluye que las políticas de mitigación -que combinan el aislamiento domiciliario de casos sospechosos, la cuarentena domiciliaria de quienes viven en el mismo hogar que gente posiblemente infectada y el distanciamiento social de ancianos y personas con un riesgo mayor de contraer enfermedades graves- "podrían reducir la demanda máxima de atención médica en dos tercios y las muertes a la mitad ".
Este equipo de expertos, liderado por el profesor Neil Ferguson y que asesora al Gobierno británico en la crisis sanitaria, indicó que incluso con las medidas de "distanciamiento social", recomendadas por las autoridades, el NHS "se verá saturado", por lo que aconsejó como la única "estrategia viable" seguir el modelo de supresión aplicado en China, donde se detectaron los primeros casos de Covid-19, y que implica el aislamiento de toda la sociedad.
Los científicos alertaron de que incluso la decisión de establecer controles más duros tiene riesgos al afirmar que si se relajan "la transmisión se recuperará rápidamente", por lo que advirtieron de que es posible que deban mantenerse vigentes hasta que haya una vacuna disponible, lo que podría tardar entre doce y dieciocho meses.*
https://www.telecinco.es/informativos/sociedad/tiempo-estado-alarma-espana_18_2918220048.html
-
@joscbf Pues según Marca LaLiga sigue con sus planes de retomar la liga a mediados de mayo (ya contaba con la prórroga del estado de alarma), terminando la competición a mediados de julio: https://www.marca.com/futbol/primera-division/2020/03/22/5e7744ac22601d5d1a8b461a.html
-
@Toni-Granota Ximo Puig ha dicho que mejor las Fallas en Octubre, .... por algo lo dirá.
-
Yo ya daría 2020 por perdido, a todos los niveles.
El distanciamiento social llegó para quedarse, según los científicos
stop
Los expertos dicen que las drásticas medidas contra el Covid-19 deben mantenerse hasta que haya suficiente inmunidad o, en su defecto, una vacunaAlessandro Solís
Economía Digital
Barcelona, 21 de marzo de 2020 (04:55 CET)
Históricamente, la comunidad científica ha tenido desencuentros internos: opiniones contradictorias, estudios antagónicos y soluciones incompatibles. Es una parte esencial del intercambio de conocimiento, y a la postre es uno de los estímulos para que sus hallazgos dejen huella en la civilización. El desacuerdo, le pese a quien le pese, es el motor del cambio, y sin contrastes solo hay autoritarismo.
Pero a veces hay consenso, y aunque con respecto al nuevo coronavirus hay muchos criterios encontrados entre los científicos, la mayoría parecen estar de acuerdo en que la pandemia del Covid-19 debe permanecer a un bajo nivel hasta que suficientes personas sean inmunes o, en su defecto, haya una vacuna, como bien explica el MIT Technology Review. Ninguno de esos escenarios se prevé inmediato, y por lo tanto, las drásticas medidas que están tomando los gobernantes tampoco se esfumarán de forma súbita.
Lo que nos lleva al distanciamiento social. Apenas atravesando la primera semana del confinamiento obligado, la ciudadanía de España —y de otros países que han tomado medidas similares— se pregunta cuánto tiempo más tendrá que abstenerse de participar en la sociedad de la misma forma en la que lo han hecho todas sus vidas. Los padres de familia están aprendiendo a convivir las 24 horas del día con sus hijos —que no van a clases— en el mismo espacio, y los jóvenes se han visto obligados a pasar la tijera a la agenda social, con todo lo que ello implica.
Los expertos lamentan no poder dar esperanza en este sentido, pues muchos de ellos pronostican que este es apenas el comienzo. No es casualidad que los Gobiernos de España y Francia se preparen para extender la orden de confinamiento en todo el territorio, al igual que Italia, que lleva más tiempo bajo estas circunstancias. El distanciamiento social llegó para quedarse, significando que, incluso cuando las cifras de nuevos contagios se empiecen a desinflar, nuestras interacciones en la sociedad seguirán siendo limitadas.
En un estudio publicado este pasado miércoles, los expertos de la universidad británica Imperial College London define el distanciamiento social como un esfuerzo para que todos los hogares reduzcan los contactos fuera de la casa, la escuela o el trabajo en un 75%. "Esto no significa que puedes salir con tus amigos una vez a la semana en lugar de cuatro; significa que todos debemos hacer todo lo que podamos para minimizar el contacto social y, en general, que el número de contactos caiga en un 75%", explica el periódico científico del MIT.
El modelo de los citados científicos británicos apunta a que las medidas de distanciamiento social deberán imponerse al menos dos terceras partes del tiempo; por ejemplo, confinamientos y cierres de escuelas durante dos meses, y un mes de relativa normalidad, y así sucesivamente. Esto, hasta que haya una vacuna, lo que podría durar al menos 18 meses. "El distanciamiento social intermitente puede permitir que las intervenciones se relajen temporalmente en ventanas de tiempo relativamente cortas, pero las medidas deben introducirse de nuevo si los casos rebotan", reza el informe del Imperial College London.
¿Qué dicen otros científicos?La separación forzada de los humanos, seres intrínsecamente sociales, es motivo de conversación estos días en la comunidad científica. Y así como los hay escenarios pesimistas que hablan de meses y hasta años de distanciamiento social, también los hay más optimistas. El profesor de enfermedades infecciosas de la Universidad Johns Hopkins, Morgan Katz, dijo a The New York Times que su "esperanza" es que, en Estados Unidos —donde estas medidas no se han decretado aún para toda la población— podrían llegar a su fin a finales de mayo; es decir, dentro de poco más de dos meses.
Pero huelga decir que pronósticos como el de Katz son ahora mismo los menos, siempre matizando que una situación como esta no tiene precedentes y que el único modelo de comparación es China, donde se originó el Covid-19 y donde primero se tomaron medidas como el confinamiento y la suspensión de todas las actividades. Y, aunque en China parece haber un avance en torno a la cantidad de contagios nuevos, también existe en toda Asia un gran temor a una segunda ola del coronavirus, y debajo de ese temor yace un dato: la segunda de las tres olas de la pandemia de la gripe de 1918 fue la más letal.
En un artículo sobre las tácticas elegidas hasta ahora para combatir la pandemia, la revista científica Science se informa del caso chino para afirmar que "hay pocas dudas de que el distanciamiento social puede reducir en gran medida la transmisión del virus". También recuerda las palabras del director general de la Organización Mundial de la Salud, Tedros Adhanom Ghebreyesus, cuando aconsejó a los gobiernos del mundo a que no se limiten a las pruebas para detectar la enfermedad, ni a rastrear los contactos de los enfermos, ni a imponer cuarentenas, ni a confinar a la población. "Hacedlo todo", exclamó.
Lo cierto es que hace tan solo algunas semanas muchos gobernantes rechazaban medidas tan draconianas como las activadas en China, defendiendo que la democrática sociedad occidental jamás llegaría a tales extremos. A estas alturas deberíamos estar preparados para ver más situaciones nunca antes contempladas, como ya está sucediendo en tantos países. El epidemiólogo de la Universidad de Edimburgo, Mark Woolhouse, defiende que ahora está claro que la humanidad no se deshará del Covid-19 como hizo con el SARS en 2003. "Viviremos con este virus indefinidamente", ha advertido el experto.
"Mantenerlo a raya podría requerir confinar a la sociedad durante muchos meses, a costos asombrosos para la economía, la vida social y la salud mental", ha apostillado Science. El también epidemiólogo Seth Berkley, de la Alianza Mundial para Vacunas e Inmunización (GAVI), entiende que este no es un escenario atractivo para nadie: "No se puede decir que la Tierra tiene que detenerse por uno o dos años". Pero, ¿tenemos alguna otra opción? Las "extremas limitaciones en el movimiento de la población" en China han sido especialmente "exitosas", dice el científico de infecciones Michael Osterholm a Nature.
Esta revista científica también se ha sumergido en el debate. Antes de las invervenciones extremas, los científicos chinos estimaban que cada persona infectada podía contagiar con el virus a más de otras dos personas, acelerando su potencial avance. Pero después de la primera semana de confinamiento, este estimado bajó a la mitad. Otros modelos científicos han mostrado que si China hubiera implementado estas medidas una semana antes, habría prevenido el 67% de los casos; si lo hubiera hecho tres semanas antes, las infecciones habrían sido el 5% del total, lo que demuestra la eficacia del aislamiento.
Para los países en los que la situación todavía no se ha desbordado, el investigador de enfermedades emergentes de la Universidad de Southampton, Andrew Tatem, tiene un consejo: "Si tienes que priorizar, la detección temprana y el aislamiento de los contagiados son las medidas más importantes". Con respecto a la situación en China, muchos científicos creen que todavía habrá que esperar al menos dos meses para saber si el confinamiento de la población y otras medidas estrictas surtieron efecto, y si la relajación de estas directrices ante la caída de casos es una buena noticia o un gravísimo error.
Para el resto de la población, el dogma científico es que "nuestras acciones son más importantes que las medidas gubernamentales", en palabras del epidemiólogo del Imperial College London, Roy Anderson.
-
Según dicen aquí mañana se retoman las obras en el Ciutat: