Altas y bajas 2021-2022
-
Yo me conformaría con que cambiaran a Duarte (que fue una solución barata y de urgencia) por algún central de verdad.
-
@fonseca-5 dijo en Altas y bajas 2021-2022:
Yo me conformaría con que cambiaran a Duarte (que fue una solución barata y de urgencia) por algún central de verdad.
Realmente hacen faltan dos centrales que dieran un rendimiento aceptable y el problema es que no tenemos ni uno que de la talla. Cada uno de los actuales tiene su pega: Postigo porque se lesiona mucho, Rober Pier es muy blando para central, Vezo ha pegado un bajón monumental y justamente Duarte es el que mejor va por alto, pero es muy lento y duro de cintura.
Y el problema es crónico y no se le ha querido dar solución durante muchos años. El central de jerarquia es un tema olvidado siempre. -
@jjllevant dijo en Altas y bajas 2021-2022:
@fonseca-5 dijo en Altas y bajas 2021-2022:
Yo me conformaría con que cambiaran a Duarte (que fue una solución barata y de urgencia) por algún central de verdad.
Realmente hacen faltan dos centrales que dieran un rendimiento aceptable y el problema es que no tenemos ni uno que de la talla. Cada uno de los actuales tiene su pega: Postigo porque se lesiona mucho, Rober Pier es muy blando para central, Vezo ha pegado un bajón monumental y justamente Duarte es el que mejor va por alto, pero es muy lento y duro de cintura.
Y el problema es crónico y no se le ha querido dar solución durante muchos años. El central de jerarquia es un tema olvidado siempre.Ya, pero si fichan aunque sólo fuese uno ya sería creo para darse con un canto en los dientes, como para pedir dos.
-
El Rayo pregunta por Coke y Vukcevic.
Si se hiciesen cargo de las elevadas fichas de ambos sería incluso para darles salida, porque ambicionar que además de eso pagasen algo en concepto de pequeño traspaso ya sería demasiado.
Que entre ambos jugadores son casi 2´6 millones netos con ambas fichas (que son más de 4 en bruto) Ninguno de los dos se puede considerar que sea un jugador titular y que estuviesen cobrando tanto dinero alternando alguna titularidad con suplencias es un lujo que el club no se puede seguir permitiendo.
https://www.levante-emv.com/levante-ud/2021/07/16/rayo-pregunta-coke-vukcevic-55106157.html
-
@zapater a coke lo llevo yo a brazos, necesario que se vaya del club, y eso que nos ha dado mucho.
-
@zapater dijo en Altas y bajas 2021-2022:
El Rayo pregunta por Coke y Vukcevic.
Si se hiciesen cargo de las elevadas fichas de ambos sería incluso para darles salida, porque ambicionar que además de eso pagasen algo en concepto de pequeño traspaso ya sería demasiado.
Que entre ambos jugadores son casi 2´6 millones netos con ambas fichas (que son más de 4 en bruto) Ninguno de los dos se puede considerar que sea un jugador titular y que estuviesen cobrando tanto dinero alternando alguna titularidad con suplencias es un lujo que el club no se puede seguir permitiendo.
https://www.levante-emv.com/levante-ud/2021/07/16/rayo-pregunta-coke-vukcevic-55106157.html
Pues yo creo que Vukcevic aún tiene nombre en Portugal y con una buena labor de la secretaría técnica se podría sacar algo por él, antes que potenciar a un contrario y además gratis. De todas formas a Vukcevic lo veo aprovechable, aunque el problema son las lesiones.
El gran handicap de Vukcevic es la desastrosa relación calidad-precio, ya que fue fichado pagando un traspaso que no correspondía. -
Yo quiero pensar que Malsa en su 2ª temporada puede mejorar bastante con respecto a la anterior, en la que alternó buenos partidos con otros con bastantes imprecisiones y que por tanto la participación de Vukcevic podría quedar relegada a muy residual, pues nunca ha sido especialmente un jugador del agrado de Pacolo.
-
@jjllevant el problema del ya nombrado central de jerarquía es que aunque viniese uno, el otro que le acompañara de central será un desastre, porque no tenemos ninguno decente, lo cual, acabará sacando las carencias del ojalá fichaje central de jerarquía, y acabaremos pensando que vaya central de jerarquía de mierda han traído. La única solución es traer 2 céntrales decénteles, de jerarquía o no, pero que sean todo lo contrario a lo que tenemos, y entonces se acabará el debate del nombrado central de jerarquía
-
@checho___007 dijo en Altas y bajas 2021-2022:
@jjllevant el problema del ya nombrado central de jerarquía es que aunque viniese uno, el otro que le acompañara de central será un desastre, porque no tenemos ninguno decente, lo cual, acabará sacando las carencias del ojalá fichaje central de jerarquía, y acabaremos pensando que vaya central de jerarquía de mierda han traído. La única solución es traer 2 céntrales decénteles, de jerarquía o no, pero que sean todo lo contrario a lo que tenemos, y entonces se acabará el debate del nombrado central de jerarquía
A mi juicio hay cuatro parámetros para definir la aptitud de un central: contundencia, colocación, rapidez y salida de balón.
Si en el mejor de los casos damos un punto por cada uno, nuestros centrales se quedan en el uno y poco y sólo alguno se acerca (siendo generoso) al 1'5.
Y claro con estos dígitos se hace difícil competir adecuadamente en Primera salvo que tengas mucha pólvora arriba para compensar las carencias defensivas.
Luego están las reconversiones. Se hizo con Coke de central y no funcionó, se hizo con Pier de MCD y salió regulero, sólo para emergencias.
Así pues y como bien dices, ese hipotético central que pudiera venir no iba a ser una gran solución porque se incluiría en una dinámica que ya se ha demostrado fracasada.
Solución? En mi opinión no hay otra que largar a dos y traer otros dos con mejores prestaciones. Pero todo parece indicar que eso no va a ocurrir. Con lo cual seguiremos dependiendo de la inspiración ofensiva que permita ganar un partido metiendo dos goles como mínimo.
De las ideas defensivas de Pacolo ya para otro momento. -
@rana-baileys dijo en Altas y bajas 2021-2022:
@checho___007 dijo en Altas y bajas 2021-2022:
@jjllevant el problema del ya nombrado central de jerarquía es que aunque viniese uno, el otro que le acompañara de central será un desastre, porque no tenemos ninguno decente, lo cual, acabará sacando las carencias del ojalá fichaje central de jerarquía, y acabaremos pensando que vaya central de jerarquía de mierda han traído. La única solución es traer 2 céntrales decénteles, de jerarquía o no, pero que sean todo lo contrario a lo que tenemos, y entonces se acabará el debate del nombrado central de jerarquía
A mi juicio hay cuatro parámetros para definir la aptitud de un central: contundencia, colocación, rapidez y salida de balón.
Si en el mejor de los casos damos un punto por cada uno, nuestros centrales se quedan en el uno y poco y sólo alguno se acerca (siendo generoso) al 1'5.
Y claro con estos dígitos se hace difícil competir adecuadamente en Primera salvo que tengas mucha pólvora arriba para compensar las carencias defensivas.
Luego están las reconversiones. Se hizo con Coke de central y no funcionó, se hizo con Pier de MCD y salió regulero, sólo para emergencias.
Así pues y como bien dices, ese hipotético central que pudiera venir no iba a ser una gran solución porque se incluiría en una dinámica que ya se ha demostrado fracasada.
Solución? En mi opinión no hay otra que largar a dos y traer otros dos con mejores prestaciones. Pero todo parece indicar que eso no va a ocurrir. Con lo cual seguiremos dependiendo de la inspiración ofensiva que permita ganar un partido metiendo dos goles como mínimo.
De las ideas defensivas de Pacolo ya para otro momento.Aunque es evidente que hay que mejorar los centrales de la plantilla, yo sigo pensando que con una defensa más trabajada no cantarían tanto sus defectos, y su rendimiento sería mejor. Por decirlo con otras palabras: son malos, pero no tanto como parece.
En cuanto a Coke, si se hace cargo de su ficha el Rayo, yo no sólo lo cedería, sino que incluso lo traspasaría gratis. tal cual.
Vukcevic es otra cosa. Traspaso por pasta razonable. Está en su último año, así que una cesión sería un tanto absurdo, sobre todo porque aunque pueda ser prescindible, eso no quiere decir que no pueda aportar en la plantilla (imaginemos que Malsa o Radoja se lesionen, o que Pacolo decida jugar con dos MDC como hizo el curso pasaod en algunos tramos). -
@gimnastico_1909 dijo en Altas y bajas 2021-2022:
@rana-baileys dijo en Altas y bajas 2021-2022:
@checho___007 dijo en Altas y bajas 2021-2022:
@jjllevant el problema del ya nombrado central de jerarquía es que aunque viniese uno, el otro que le acompañara de central será un desastre, porque no tenemos ninguno decente, lo cual, acabará sacando las carencias del ojalá fichaje central de jerarquía, y acabaremos pensando que vaya central de jerarquía de mierda han traído. La única solución es traer 2 céntrales decénteles, de jerarquía o no, pero que sean todo lo contrario a lo que tenemos, y entonces se acabará el debate del nombrado central de jerarquía
A mi juicio hay cuatro parámetros para definir la aptitud de un central: contundencia, colocación, rapidez y salida de balón.
Si en el mejor de los casos damos un punto por cada uno, nuestros centrales se quedan en el uno y poco y sólo alguno se acerca (siendo generoso) al 1'5.
Y claro con estos dígitos se hace difícil competir adecuadamente en Primera salvo que tengas mucha pólvora arriba para compensar las carencias defensivas.
Luego están las reconversiones. Se hizo con Coke de central y no funcionó, se hizo con Pier de MCD y salió regulero, sólo para emergencias.
Así pues y como bien dices, ese hipotético central que pudiera venir no iba a ser una gran solución porque se incluiría en una dinámica que ya se ha demostrado fracasada.
Solución? En mi opinión no hay otra que largar a dos y traer otros dos con mejores prestaciones. Pero todo parece indicar que eso no va a ocurrir. Con lo cual seguiremos dependiendo de la inspiración ofensiva que permita ganar un partido metiendo dos goles como mínimo.
De las ideas defensivas de Pacolo ya para otro momento.Aunque es evidente que hay que mejorar los centrales de la plantilla, yo sigo pensando que con una defensa más trabajada no cantarían tanto sus defectos, y su rendimiento sería mejor. Por decirlo con otras palabras: son malos, pero no tanto como parece.
En cuanto a Coke, si se hace cargo de su ficha el Rayo, yo no sólo lo cedería, sino que incluso lo traspasaría gratis. tal cual.
Vukcevic es otra cosa. Traspaso por pasta razonable. Está en su último año, así que una cesión sería un tanto absurdo, sobre todo porque aunque pueda ser prescindible, eso no quiere decir que no pueda aportar en la plantilla (imaginemos que Malsa o Radoja se lesionen, o que Pacolo decida jugar con dos MDC como hizo el curso pasaod en algunos tramos).Bueno, ya has pasado a las ideas defensivas de Pacolo, que por lo visto no parecen ni muy buenas ni muy abundantes. Y en todo caso muy poco trabajadas.
-
@checho___007 totalmente de acuerdo contigo
-
@jjllevant dijo en Altas y bajas 2021-2022:
@zapater dijo en Altas y bajas 2021-2022:
El Rayo pregunta por Coke y Vukcevic.
Si se hiciesen cargo de las elevadas fichas de ambos sería incluso para darles salida, porque ambicionar que además de eso pagasen algo en concepto de pequeño traspaso ya sería demasiado.
Que entre ambos jugadores son casi 2´6 millones netos con ambas fichas (que son más de 4 en bruto) Ninguno de los dos se puede considerar que sea un jugador titular y que estuviesen cobrando tanto dinero alternando alguna titularidad con suplencias es un lujo que el club no se puede seguir permitiendo.
https://www.levante-emv.com/levante-ud/2021/07/16/rayo-pregunta-coke-vukcevic-55106157.html
Pues yo creo que Vukcevic aún tiene nombre en Portugal y con una buena labor de la secretaría técnica se podría sacar algo por él, antes que potenciar a un contrario y además gratis. De todas formas a Vukcevic lo veo aprovechable, aunque el problema son las lesiones.
El gran handicap de Vukcevic es la desastrosa relación calidad-precio, ya que fue fichado pagando un traspaso que no correspondía.Comparto lo que dices de Vukcevic, por otra parte a Coke le veo también "algo" aprovechable pero lo cierto es que si se llega a salir por la oferta del Rayo bajas masa salarial y también das "juventud" a la plantilla, eso sin contar que para mi me gusta la actitud del madrileño (salvo cuando habló mas de la cuenta).
-
Se quiere fichar otro delantero.
Salida fácil... D. Gómez, la complicada sería obviamente la de S. León, que sería al mismo tiempo un lastre económicamente, porque ni jugaría y habría que estar pagando su elevada ficha.
Por un lado interesa que Dani tenga minutos y aquí lo podría tener complicado pero si para ello has de soportar la ficha de León, lo ideal sería quizás terminar dando salida a ambos, pero encontrarle salida es como digo lo más difícil.
https://www.levante-emv.com/deportes/2021/07/17/levante-ud-busca-delantero-55147808.html
-
@zapater todo humo. Hay que sacar jugadores como sea y no lo estamos consiguiendo. La semana que viene sí o sí tiene que salir ya gente
-
Posiblemente no tenga mucho de fundamento pero aquí mencionan que el extremo zurdo franco-argelino Hussayn Touati ex del PSG (que está libre) interesa a Levante y Hoffeinhem, aunque en principio el jugador tendría interés de seguir jugando en Francia.
Lo cierto es que en principio sí se está buscando un jugador para la demarcación de extremo zurdo.
Tiene cierto parecido físicamente a Nabil El Zhar.
https://www.footmercato.net/a1530938161244318457-hussayn-touati-courtise-par-hoffeinheim-et-levante
-
@zapater No sé jo, té 19 anys i ha jugat en el filial del Lyon i PSG. Pa això, més val tindre a Cantero de suplent de Morales
-
Fuera, no vale un duro el chaval
-
Han de hacerse RECORTES.
La idea de vender un par de jugadores para cuadrar las cuentas y mantener la calidad de la plantilla es muy difícil.
Todos quieren vender y nadie tiene dinero para comprar. Una buena oferta es como que te toque la loto, posible pero improbable. Incluso los grandes están con apreturas y no lanzan como otros mercados la primera bomba que ponga en marcha la rueda de los millones.
La gestión empresarial ha de tomar las decisiones en base al escenario probable.
Por tanto, hay que asumir que no se podrán tener todas las demarcaciones dobladas con jugadores del mismo nivel. Han de salir (cartas de libertad, cesiones con opción, etc.) algunos buenos y ocupar su lugar jóvenes con menor experiencia y que cobran menos.
Son los recortes frente a la crisis. -
Hoy vuelven a mencionar a Óscar Plano, que por menos de 2 millones el Valladolid no está dispuesto a vender al jugador, pese a que quiere jugar en primera y no en segunda.
Pienso que salvo que el Levante consiga reducir su déficit del fair play a través de una venta es imposible poder pagar traspaso por esa cuantía.
Todo ello en el supuesto caso de que a los clubes teniendo en cuenta que todos están más o menos igual tuviesen un poco de manga ancha, si tienes déficit en el fair play, primero vende y posteriormente te permito hasta aquí el poder gastar.
