Actualidad internacional
-
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@rubimor dijo en Actualidad internacional:
Francia se parece a sus colonias más que a la Francia. Y va camino de ser eso, una colonia y con costumbres de Colonia Africana
Sin quitarte razón, creo que las protestas vienen a cuento, la imagen del policía ejecutando al chaval no tranquilizan a la población y exacerban los ánimos, pues parece ser que no es el primer chaval que muere en circunstancias muy parecidas a manos de la Gendarmerie
No se en que momento protestar contra ese hecho intolerable lleva a saquear las tiendas....
Cuando hace poco uno se puso a acuchillar bebes inocentes, o cuando mataron a un profesor cortándole el cuello no salieron a quemar calles ...
-
@rubimor Es que quizá debiste abatir a aquellos y no ser tan expeditivo por que se saltan un control, que con una banda de clavos en la carretera lo paras.
Las protestas no son porque han matao a uno, es por un acumulado de chavales abatidos en circunstancias parecidas
Con esto no justifico nada, ni te quito razón
-
Tres semanas después del inicio de la tan anunciada ofensiva de primavera de Ucrania (aplazada hasta que casi se ha convertido en una ofensiva de verano) los resultados de la misma se pueden calificar de decepcionantes. No dirá fracasada, como se aventuran algunas cuentas prorrusas casi desde el inicio, por dos factores que luego comentaré.
La idea que todos teníamos es que los ucranianos iban a concentrar sus brigadas mecanizadas y acorazadas formadas por material y entrenamiento OTAN en uno o como mucho dos o tres ejes de penetración, tratando de romper las trincheras y líneas fortificadas que los rusos habían ido montando pacientemente durante todo el invierno, esperando que el material y la doctrina de combate OTAN, consideradas muy superiores a las rusas, lograran un punto de penetración por el que iniciar una "cabalgada" a retaguardia. Algunos canales proucranianos hasta parecía que esperaban un derrumbe completo de los sectores atacados.
Y así pareció las primeras cuarenta y ocho horas, donde toda la fuerza se concentró en tres ejes en Zaporizhia, con ofensivas parciales desde Kamyansk (oeste), Orikhiv (centro) y Velikya Novosilka (este), con ataques locales en toda la línea para fijar al resto de fuerzas rusas. Esas primera ofensivas fracasaron en casi todas partes, y particularmente en el eje de Orikhiva, donde vimos las imágenes (repetidas hasta la náusea y desde todos los ángulos posibles por los canales prorrusos) de dos columnas enteras de blindados y acorazados occidentales detenidas y parcialmente destruidas por los rusos. Particularmente dañinos fueron las minas (la sorpresa es que a los ucranianos les pillara por sorpresa) y la artillería rusa, omnipresente protagonista en esta guerra, causantes de la mayoría de los daños. Añadir también del buen desarrollo en guerra electrónica que han experimentado los rusos durante el conflicto, el uso de drones y las acciones de los helicópteros de combate rematando vehículos ucranianos, sobre todo de noche (y bien resguardados en su retaguardia).
Después de esos graves tropiezos, el alto mando ucraniano cambió de táctica y se volvió a la clásica de asalto trinchera a trinchera, que es la que llevamos hasta ahora, y cuyos resultados no se pueden esperar espectaculares en ningún caso.
En otras palabras, que esta no es la ofensiva de Izyum-Lyman de septiembre, sino la conquista lenta y costosa de Jersón de octubre.
Añádase que a la ofensiva se han unido brigadas veteranas, formadas en Ucrania y con material mayormente soviético o ucraniano, para reforzar un poco a las brigadas bisoñas formadas en occidente.Y la están aplicando los ucranianos a rajatabla, por bien que aquí no hay un puente Antonovsky por donde pasa casi toda la logística rusa. No obstante, gracias a los storm shadow y la acción de los comandos infiltrados (los ucranianos los llaman "partisanos" pero sospecho que la mayoría no son nativos sino que vienen desde la Ucrania no ocupada) se han volado y se siguen destruyendo muchas infraestructuras militares y de transporte en la retaguardia rusa. Tal vez la acción más importante fue la voladura del puente de Chongar (que une Crimea con el continente por el este), una de las dos vías de comunicación más importantes para la logística rusa desde Crimea al frente. Fue bastante eficaz y sin duda ha ralentizado la reposición de munición y suministros a los rusos hasta su reparación.
En el frente, los avances han sido mínimos, pese a que el ministerio de defensa de Ucrania y sus portavoces, informen minuciosamente de cada avance, aunque sea de pocos centenares de metros, cada día. En resumen, en tres semanas, en la parte más occidental los ucranianos tomaron la aldea de Lobkove, y hace poco la de Pyatykhatky, y presionan hacia Zerebyanky. Las tres muy cercanas entre sí.
En el frente de Orikhiv, donde sufrieron las espectaculares bajas de los primeros días, han logrado avanzar hasta las afueras de Robotyne, pero ahí siguen atascados.El frente más prometedor ha sido el de Velyka Nobvosilka, donde con mucho trabajo han logrado reducir el saliente que previamente a la ofensiva habían tomado los rusos. Han conquistado varias aldeas en la carretera hacia Starovlinivka (Rivnopil, que estaba en alto, les ha costado muchísimo), donde se sitúan los combates desde hace varios días. También intentaron avanzar por los flancos en Novadonetske, pero ahí no han logrado progresos.
Muy interesante ver que, según los mapas por satélite de las defensas rusas, los ucranianos aún no han alcanzado la primera línea defensiva potente (al menos sobre el papel). Por cierto que pese a ello los rusos no están cediendo ni un metro voluntariamente, mandan a sus reclutas a detener cuanto pueden a los ucranianos para que la artillería los ataque, y les obligue a meterse en campos de minas. Están luchando cada palmo.
Aquí una comparativa entre dos mapas de principios de la ofensiva en esa zona (14/06) y hace pocos días (26/06). Como se ve, pocos avances. Además, las fotos que suben los ucranianos de los pueblos liberados muestran que están en ruinas, probablemente abandonados hace muchos meses por sus habitantes, por estar en una zona batida por ambas artillerías constantemente.
Los ucranios, además de los ataques a la retaguardia, están desarrollando de forma intensiva el fuego contrabatería, con mediano éxito, en un intento desesperado de igualar las fuerzas en el ámbito de la artillería donde los rusos, pese a sus graves pérdidas, siguen teniendo superioridad de entre 3 a 1 a 4 a 1. La lucha electrónica y de drones también está siendo muy intensa por ambos bandos.
Ucrania, naturalmente, pide más material de guerra a sus aliados occidentales, y parece que ya están formando muchos pilotos en los F-16. Tampoco está claro cuántos van a poder ser traspasados a Ucrania, ni su impacto.
De hecho, el material occidental no ha cambiado el estilo de guerra tipo IGM ni los resultados apreciablemente. Lo único en lo que han resultado una mejoría los blindados y acorazados occidentales es en que protegen mucho mejor la vida de sus ocupantes gracias a su blindaje más potente.
Por lo que suspira ucrania es por los tanques Abrams de EEUU. Tienen una calidad similar a los Leopard alemanes y los Challenger ingleses, pero los gringos tienen como 3.000 almacenados. Sólo una tercera parte de ellos en Ucrania podrían cambiar el equilibrio de fuerzas de forma sustancial en una batalla de tanques.Cabe destacar también que han seguido los combates en otros puntos del frente. Los rusos han seguido presionando en las afueras de la ciudad de Donetsk. Han habido algunos cambios de manos de territorio (los ucranianos publicitaron mucho el otro día que habían tomado una franja de terreno que pertenecía a los prorrusoso desde 2014), pero en conjunto sigue todo igual, sin que los rusos puedan desalojar a los ucranios de Avdivka, a las afueras de la gran capital. Los combates son muy intensos ahí durante toda la guerra (bueno, desde hace casi 9 años).
En los alrededores de Bajmut la tercera brigada de asalto de la división Azov no para de subir vídeos "limpiando trincheras rusas". Pese a toda la propaganda, la realidad es que el terreno que han tomado en este último mes está vacío. Lo más exitoso que han conseguido es que parece que por fin han llegado a las afueras de Klichiivska, en el sur. Toda esa zona está llena de bunkeres y fortalezas desde hace muchos años, y es tan difícil avanzar a unos como a otros.Por último, cabe destacar una zona que no se comenta mucho, y es Kremnina, donde los rusos están lanzando una contraofensiva poco publicitada: han desalojado a los ucranianos del bosque al sur de la ciudad y han lanzado algunos ataques. la mayoría repelidos, pero han conseguido, no obstante, algunos avances.
Por último, ha habido los últimos días un episodio un tanto marciano, cuando unas compañías de ucranianos cruzaron el puente Antonovsky y se instalaron en la orilla rusa, donde han permanecido una semana, pese a que los rusos les han lanzado de todo. Se cree que podría tratarse de un ardid para obligar a los rusos a acercar tropas al alcance de la artillería ucraniana al norte del Dnieper. Puede ser, porque ha habido daños por ambos lados. según el ministerio de defensa ruso, ayer fueron finalmente desalojados de la cabeza de puente. Según cuentas proucranianas, este evento no se habría producido aún.
¿Por qué digo que la ofensiva no se puede calificar de fracasada? En primer lugar, porque los ucranianos siguen manteniendo la ofensiva, y mientras eso sea así, una ofensiva continua, por modestos que sean sus resultados. En segundo lugar porque parece, así lo han notado militares en las redes, que al menos la mitad de las brigadas "OTAN" de Ucrania aún no han entrado en acción. Es decir, que el alto mando ucraniano sigue esperando que los rusos concentren sus reservas de segunda linea en un punto de modo que debiliten otros frentes donde se pueda lanzar el ansiado ataque de ruptura. Ya veremos, esto no deja de ser una partida de ajedrez donde cada uno está dispuesto a sacrificar un peón (por dura que resulte la analogía, porque estamos hablando de vidas humanas) para capturar un alfil o una torre rival. Ambos esperan que se produzca un movimiento masivo de tropas enemigas para envolverlas con las propias.
Desde luego, el ejército ruso de este verano no se parece en nada al esperpento del verano pasado. están bien posicionados y es evidente que la estrategia rusa pasa por el agotamiento del apoyo a Ucrania, y que finalmente se vean obligados a negociar en base a un status quo sobre los territorios ya tomados. Ucrania de momento no quiere ni oír hablar de eso.
¿Y las bajas? A estas alturas es imposible saber nada con certeza. Cada bando afirma haber destruido mucho material y tropas enemigas (el ministerio de defensa ruso afirma haber destruido varias veces todos los leopards y HIMARS que tiene Ucrania). Por las trazas, es probable que la mayoría del material occidental dañado y que no ha sido rematado por los rusos haya sido recuperado (de vez en cuando los ucranianos muestras imágenes de recuperación de vehículos dañados para su reparación en retaguardia).
Los rusos siguen lanzando drones sobre Ucrania y, cada vez menos, misiles balísiticos o guiados. El otro día un misil alcanzó un edificio residencial y una pizzería en Kramatorsk, matando a más de 60 personas entre ellas 7 niños. Según los rusos, era un centro de reunión de mercenarios extranjeros y oficiales ucranianos. La realidad es que la mayoría de los muertos son civiles, incluyendo tres periodistas colombianos heridos.
Mientras tanto, siguen muriendo a cientos todos los días, y dos naciones llamadas a ser hermanas, odiándose a muerte. Eso es la guerra y el mal.
-
-
@rubimor dijo en Actualidad internacional:
¿comentamos como Francia en unos años va a ser un estado fallido (si no lo es ya) y como debemos tomar nota ?
La madre de este cordero francés se llama general-presidente De Gaulle, era un héroe de guerra y cualquier cosa menos un progre.
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@rubimor dijo en Actualidad internacional:
¿comentamos como Francia en unos años va a ser un estado fallido (si no lo es ya) y como debemos tomar nota ?
La madre de este cordero francés se llama general-presidente De Gaulle, era un héroe de guerra y cualquier cosa menos un progre.
Ahí estuvo nuestra condena. En gran medida no subimos por falta de gol.
-
@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@rubimor dijo en Actualidad internacional:
¿comentamos como Francia en unos años va a ser un estado fallido (si no lo es ya) y como debemos tomar nota ?
La madre de este cordero francés se llama general-presidente De Gaulle, era un héroe de guerra y cualquier cosa menos un progre.
Ahí estuvo nuestra condena. En gran medida no subimos por falta de gol.
En el caso de la inmigración, el árbitro claramente pitó a favor de los africanos.
-
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@rubimor dijo en Actualidad internacional:
¿comentamos como Francia en unos años va a ser un estado fallido (si no lo es ya) y como debemos tomar nota ?
La madre de este cordero francés se llama general-presidente De Gaulle, era un héroe de guerra y cualquier cosa menos un progre.
Ahí estuvo nuestra condena. En gran medida no subimos por falta de gol.
En el caso de la inmigración, el árbitro claramente pitó a favor de los africanos.
Algún día habrá que entrar en esa mitificación que en las últimas décadas se ha venido haciendo del general, dejando a un lado ese soberanismo galo que en efecto tuvo y le llevó a una posición reivindicativa frente a la OTAN y los EEUU.
También aparcando cuestiones de política interna, me refiero al proceso descolonizador en buena parte de sus colonias africanas tras ese 1960 en el que nacieron más países que luxemburgueses.
De eso se habla poquito tirando a nada, y parece claro que en esos años 60 se sentaron las bases del neocolonialismo, tan dañino o más que lo anterior.
Claro, esto da para tesis doctorales y no para mensajes de un foro, pero (y por no desentonar del título del hilo) la tragedia humanitaria actual en países como Burkina Faso, con ya más de dos millones de desplazados internos a un paso de la inanición, como igualmente se podría hablar de vecinos como Níger, Malí..de la "maldición" de ser países muy ricos en recursos y muy pobres en la realidad social, de los saqueos extractivos...en fin, como para ir bajando de la peana a De Gaulle, en donde incluso mucha gente de izquierda lo puso con demasiada ligereza.
-
@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:
De Gaulle
De Gaulle era un flojo, Robespierre si era patriota
De Gaulle traiciono a miles de colonos/argelinos dejándolos tirados en Argelia y no dando una solución a su problema, que básicamente es que de la noche a la mañana te quedaste sin nada, sin patria, sin casa sin futuro y con tu vida pendiente de un hilo... No todos los "colonos" tenian haciendas e inmensas fortunas
Y de aquellos polvos estos lodos... Una descolonización du merde
-
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:
De Gaulle
Y de aquellos polvos estos lodos... Una descolonización du merde
plutôt oui
-
Ucrania lleva semanas insistiendo en que los rusos han llenado de explosivos varios edificios de la central nuclear de Zaporizhia (no los reactores nucleares), y que estarían planeando una explosión nuclear. Siempre es difícil saber si este tipo de advertencias (no es la primera) son interesadas o no, pero desde ayer varios canales rusos "advierten" que Ucrania va a atacar la central nuclear, y precisamente el 5 de julio...
Que mal rollo da todo esto. Deberían de haber dejado al central en manos de los técnicos de la agencia internacional de energía nuclear. No me fío de los rusos.
-
Aunque te expulsen de toda ucrania has de resistir en zona de la central y si eso ocurre, solo has de reventar la central pa liarla parda
Todos los campos de cereales serían radioactivos, lo cual seria un caos mundial
-
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
Aunque te expulsen de toda ucrania has de resistir en zona de la central y si eso ocurre, solo has de reventar la central pa liarla parda
Todos los campos de cereales serían radioactivos, lo cual seria un caos mundial
Después de Ucrania, el país al que más va a afectar la radioactividad si hay una explosión en un reactor es a Rusia. No sé... me parece muy loco.
-
¡Esta publicación está eliminada!
-
¡Esta publicación está eliminada!
-
Con total seguridad, EEUU va a proporcionar a Ucrania municiones de racimo para sus proyectiles. Estas hacen auténticos destrozos en la infantería. Matanzas. De hecho, hay una convenció internacional que prohibe el uso o fabricación de munición de racimo de 2008 que han firmado 65 países, entre ellos la mayoría de europeos (incluyendo España).
Pero no la han firmado ni Estados Unidos, ni Ucrania.
Ni Rusia.
-
Un interesante mapa con el número de ucranianos huidos de su país y acogidos en los países de la Unión Europea, según cifras oficiales, para finales de mayo de 2023.
Llama mucho la atención que España sea el cuarto país de Europa con más ucranianos refugiados/migrados, y el segundo de Europa Occidental. El primero es Alemania, con más de 1 millón, después lógicamente Polonia con 990.000 y en tercer lugar la república Checa, uno de los aliados más firmes de Ucrania con 340.000. después viene España con 178.000.-
Antes de la invasión de 2022 ya había alrededor de 100.000 en nuestro país, lo que explicaría porqué se ha convertido en un lugar buscado por ellos.
No lo tengo claro pero imagino que tendrá relación con que España fue un país que acogió a bastantes niños de Chernobyl en un programa de finales de los 80 y principios de los 90 para que pasaran las vacaciones fuera de su país aún con radiactividad. Eso generó vínculos y cuando estalló la guerra de 2014, muchos de aquellos niños buscaron a sus familias de acogida en España para lograr llegar aquí. Y de aquellos ahora estos, cuando familiares y amigos han venido a unirse.
En la Unión Europea hay aproximadamente 4 millones de ucranianos. Se calcula que han huido del país unos 7 millones, algo más del 17% de su población.
Dos millones habrían ido a Rusia y otro millón a terceros países.
Ahora se cree que quedan en el país unos 33 millones de habitantes.
-
@gimnastico_1909 Es una pena que bo estemos acoiendo Rusos también, es una excelente oportunidad para nosotros...mafiosos, gente que tenga que ver con el gobierno con los oligarcas, militares, etc... a esos no, pero a los demás si
-
Lo que me parece de vergüenza ajena es que Turquía le pide a la Unión Europea que lo aceptemos para allanar el camino de Suecia a la OTAN...
Nadie le ha dicho al imbécil de Erdogan que no acertamos dictaduras, nadie le ha dicho a erdogan que Turquía no es Europa, lo que tenían que hacer es expulsar a Turquía de la OTAN por estar jugando a dos manos
-
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 Es una pena que bo estemos acoiendo Rusos también, es una excelente oportunidad para nosotros...mafiosos, gente que tenga que ver con el gobierno con los oligarcas, militares, etc... a esos no, pero a los demás si
Y los acogemos: 82.000 había el año pasado, no muchos menos que ucranianos.
https://es.statista.com/estadisticas/472512/poblacion-extranjera-de-espana-por-nacionalidad/
Me pregunto como será la relación allá donde coincidan. Normalmente cuando los ciudadanos de dos países con afinidades culturales están lejos de casa, dejan de lado las diferencias secundarias y suelen llevarse bien. En este caso, con la guerra de por medio, imagino que en muchos casos la relación no será buena.
-
@gimnastico_1909 mi pequeña experiencia con ambos y sabiendo que hay de todo en el mundo, los Ucras saben que la mayoría de rusos estan bajo el yugo Putiniano, que hay muchos Ucras y Rusos mezclados en las mismas familias etc
No veo un problema en esoYo he visto aqui en el pueblo a un Ruso decirle a un Ucra que la guerra es una locura Putiniana, el ruso tuvo que irse de Rusia por Putin y el ucra lo mismo
-
Venga bah me voy a poner en modo Cuañao de Rommel...
El que piense o pensará que los Ucras iban a avanzar como los alemanes en la Francia de la segunda guerra mundial, esta equivocado... Pero sí creo que eso lo veremos más adelante, porque los rusos tiene el 60 % de sus tropas y medios en el frente, vamos la estrategia rusa es aguantar en primera linea lo máximo posible para debilitar la confianza aliada en ucrania y luego a retroceder a la carrera hacia posiciones mas defendibles
Los yankees en la playa de Omaha lo pasaron muy mal, tan mal que estuvieron apunto de suspender ese frente o cabeza de playa y volver a los barcos, con ello quiero decir que los Ucranianos no estan teniendo tantas perdídas como los yankees, lograrán romper ... cuándo rompan por un par de puntos, se desparramaran por toda la zona y la defensa rusa caerá como un castillo de naipes
-
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
Venga bah me voy a poner en modo Cuañao de Rommel...
El que piense o pensará que los Ucras iban a avanzar como los alemanes en la Francia de la segunda guerra mundial, esta equivocado... Pero sí creo que eso lo veremos más adelante, porque los rusos tiene el 60 % de sus tropas y medios en el frente, vamos la estrategia rusa es aguantar en primera linea lo máximo posible para debilitar la confianza aliada en ucrania y luego a retroceder a la carrera hacia posiciones mas defendibles
Los yankees en la playa de Omaha lo pasaron muy mal, tan mal que estuvieron apunto de suspender ese frente o cabeza de playa y volver a los barcos, con ello quiero decir que los Ucranianos no estan teniendo tantas perdídas como los yankees, lograrán romper ... cuándo rompan por un par de puntos, se desparramaran por toda la zona y la defensa rusa caerá como un castillo de naipes
Bueno, ese es el discurso de los militares proOTAn que apoyan a Ucrania.
Yo no digo que ese tipo de estrategia no exista, ni que no la estén aplicando los ucranianos. Lo que digo es que esto no es en absoluto nada previsto, sino el refrán de que "a la fuerza ahorcan".
En otras palabras, que esto no era lo previsto en la tan cacareada ofensiva de primavera ucraniana, que esperaba aplicar una presión sostenida en varios puntos hasta que la línea rusa cediera, tras haber machacado (o eso creían ellos) su trama logística de retaguardia con storm shadows, misiles de los HIMARS y acciones de partisanos/comandos.
Es lo que se esperaba, y en ese sentido ha sido una absoluta decepción. Las defensa rusas, pacientemente establecidas durante todo el invierno en los territorios que controlan, han resistido bastante bien los ataques rusos, cediendo apenas un puñado de aldeas en zonas poco significativas estratégicamente.
En pocas palabras, la ofensiva ucrania en Zaporizhia, que era la principal, ha perdido todo impulso tras un mes de ataques. Os podría poner otro mapa pero no vale la pena, es igual que los anteriores.
Sigue habiendo combates, pero son horriblemente parecidos al frente occidental de la primera guerra mundial. Saltos de trinchera a trinchera.
La presencia masiva de drones y de guerra electrónica hace muy difícil las acciones ofensivas para cualquiera, máxime cuando ninguno de los dos tiene el dominio del espacio aéreo.La pequeña aldea de Novodonest'ke es donde se ha detenido definitivamente el avance ucraniano en el frente de Velkya Novosilke, el único que avanzaba algo. Los rusos lanzan contraataques, y este villorrio de cuatro casas ha cambiado varias veces de manos. Admitido por fuentes proucranianas.
Para ser justos, los prorrusos también se quejan de las dificultades que tienen sus soldados para el abastecimiento de municiones, y de la falta de rotación de algunas unidades de primera línea.
Al final resulta que donde está habiendo más acción es en los sitios de siempre: en Adviivka, frente a la ciudad de Donetsk, los rusos han lanzado más asaltos de los suyos en pelotones a lo bravo, pero han sido rechazados por las fuerzas ucranianas bien posicionadas.
Algo más al norte tenemos el clásico de Bajmut. En su parte sur seguimos con combates en los límites de Kllichiivska, pero nuevamente mucha imagen y poco avance. Los ucranianos también ahí atascados.
En el norte de la ciudad los ucranios se han dejado los dientes en Bladohatne. Ahora parece que están probando al este, intentando envolver Soledar por el este, atacando Yakovlivka, al oriente de la famosa mina de sal. Parece que Bajmut no es sólo simbólico para el Kremlin...De las bajas de unos y otros en todos estos frentes, francamente ya no me creo nada de lo que dicen ambos, y no quiero ni pensarlo.
Por último se habla poco de la zona de Kreminna, más al norte, donde los rusos llevan dos semanas lanzando una ofensiva local de bastante impacto. Conquistaron definitivamente el pueblo de Dibrova, y están atacando las afueras de Torske uno de los pueblos del final de la cabalgada de los ucranianos en la campaña de Jarkov del septiembre pasado. También están llegando al norte de Bilohorivka.
Quizá lo más friki de esta ofensiva sea el pie que han puesto al otro lado de Jerson las tropas ucranianas. No solo se mantienen, sino que han avanzado un poco y han tomado una aldea que se llama Dacha's (de verdad). Es una locura, porque no hay puente ni pontones, de modo que únicamente pueden transportar tropas con armamento ligero. Sin embargo, los rusos no pueden desalojarlo, e incluso parece que han renunciado a hacerlo. es cierto que están protegidos por su artillería, pero aún así es bastante extraño lo que está pasando ahí.
Los rusos siguen atacando las ciudades ucranianas por la noche. Cada vez con más drones shaded y cada vez con menos misiles que, es evidente, les quedan pocos. Los objetivos alcanzados pocas veces se conocen, pero ocasionalmente hay civiles muertos también.
¿Son todo malas noticias para los ucranios? Pues no. En realidad sus aliados, que parece que les den las ayudas con cuentagotas, han respondido a esta decepción en el frente: Francia anuncia el envío de misiles de largo alcance similares a los storm shadow; la compañía armamentística más importante de Europa, la alemana Rheinmetall (son los que fabrican el famoso Leopard), va a abrir una fábrica en la propia Ucrania para suministrarle material; muchos otros países, sobre todo del este y norte de Europa están mandando muchos vehículos y material; dos fábricas gringas y seis europeas se comprometen a entregar millones de municiones 155 mm (la empleada por la artillería OTAN) a Ucrania antes de fin de año.
En la cumbre de Vilnius ha habido promesas y buenas palabras y anuncio de más ayudas para Ucrania, pero no se han hablado de plazos para la entrada del país en la OTAN. El que sí va a entrar es Suecia, después de que Turquía cambiara su posición al respecto tras vaya usted a saber qué contrapartidas.
por cierto, otro aliento a Ucrania y golpe internacional a Rusia es que Turquia ha variado su posición más o menos ambigua previa, en la que ayudaba a uno u otro según le daba, por un decidido apoyo a Ucrania. Ha devuelto a Ucrania a los comandantes del Azov que habían quedado internados en el país tras su canje por los rusos bajo promesa de que pasarían el resto de la guerra en Turquía. Además Bayraktar va a poner una fábrica de drones de combate en ucrania, y Erdogan se compromete a mantener abierto el Bósforo al paso de buques de grano Ucranianos, garantizando su protección con su propia flota.
es un golpe diplomático para Rusia, a la que las malas noticias se le acumulan: el rublo se desploma, tras haberse mantenido bastante fuerte durante la mayor parte de la guerra. está vendiendo casi todos sus hidrocarburos a China e India con descuentos del 20 hasta el 40% con respecto a antes de la guerra. Encima parece que las transacciones se llevan a cabo en rupias y yuanes, con lo cual con tales divisas solo puedes comprar productos chinos e indios... un negociazo.
Rusia está recibiendo municiones de Corea del Norte, e Irán ha instalado una fábrica de los shaded en la propia Rusia. China le pasa de estrangis tecnología civil que puede ser usada para montarla en material militar, aunque naturalmente tiene sus limitaciones. Lo más gracioso es que la más solicitada en Rusia (tanto civil como militar) es... la tecnología occidental que China compra legalmente para sus dispositivos civiles.
EEUU ya ha empezado a enviar las municiones de racimo a Ucrania, y afirma que va a enviar más. De momento, sobre sus ATACMS (los misiles de largo alcance gringos) no dicen nada. ¿Qué se puede esperar de este nuevo actor de muerte y destrucción? Pues yo ya no mucho. Todas las armas que se han revelado verdaderamente más eficaces en esta guerra (HIMARS y storm shadow por el lado ucranio y Lancets por el lado ruso) no han cambiado significativamente el curso de las operaciones.
En fin, que esto va para largo, salvo cambio radical que ahora mismo nadie espera.
-
Por cierto, no he dicho nada del esperpento Wagner. Tras la retirada de Progorzhin a Bielorrusia, su supuesto refugio allí y la promesa del Kremlin de no proseguir la acción judicial contra los insurgentes por rebelión y reclutar en el ejército a los que lo quisieran, los días siguientes fueron caóticos.
Primero resultó que el gobierno ruso había repatriado a los mercenarios Wagner que aún había por África, que había incautado en casa de Prighorzin dinero (mucho) y armas, y suspendido los contratos con las empresas del grupo de Prigorzhin (que tiene desde caterings hasta escuela privada concertada), y que Shoigu, su gran enemigo, había sido condecorado.
Luego resulta que a Prigorzhin le han devuelto todo lo que incautaron en sus propiedades, incluido el dinero, que se pasea libremente por San Petesburgo y Moscú y que finalmente Putin se reunió el otro día en el Kremlin con Prigorzhin y más de 30 de sus jefes militares. Lo que allí se acordó, no se sabe. De momento, Gerasimov, el jefe del ejército (otro de los enemigos de Prigorzhin), se ha tomado unas "vacaciones" y está apartado del mando efectivo.
A ver como acaba esto porque está cualquier cosa menos claro. Mientras tanto entre 40 y 50.000 mercenarios Wagner en un campamento en Bielorrusia.
-
Informe de la ONU sobre violaciones sobre niños de 2022. Todo él es aterrador, y como este hilo es sobre actualidad internacional, y no sólo sobre la guerra de Ucrania, recomiendo al que tenga tiempo su lectura completa.
Mientras tanto, extracto lo que dice sobre las violaciones y agresiones/muertes/mutilaciones a niños en Ucrania durante 2022 en relación con la guerra.
Ucrania
-
Las Naciones Unidas verificaron 2.334 violaciones graves contra 1.482 niños y niñas (629 niños, 474 niñas y 379 cuyo sexo se desconoce), entre ellos 91 que fueron víctimas de múltiples violaciones. La información no refleja la totalidad de las violaciones cometidas contra los niños, ya que la verificación depende de múltiples factores, incluido el acceso.
-
Un total de 92 niños fueron utilizados por las fuerzas armadas rusas (91) y ucranianas7 (1) como escudos humanos (90), como rehenes y para limpiar (1) y recopilar datos de inteligencia (1).
-
Las Naciones Unidas verificaron la detención de seis niños. Cuatro niños fueron detenidos por las fuerzas armadas rusas y sometidos a malos tratos o torturas. Dos niños fueron privados de libertad por las autoridades ucranianas por motivos de seguridad nacional, y uno de ellos fue sometido a malos tratos. Al 31 de diciembre, un niño, que cumplió 18 años estando detenido, permanecía recluido, otro se había fugado y tres habían sido puestos en libertad. Se desconoce la situación de un niño.
-
Las Naciones Unidas verificaron la matanza (477) y la mutilación (909) de 1.386 niños y niñas (626 niños, 471 niñas y 289 cuyo sexo se desconoce) atribuidos a las fuerzas armadas rusas y grupos armados afiliados8 (658: 136 muertos, 518 mutilados), las fuerzas armadas ucranianas (255: 80 muertos, 175 mutilados) y autores no identificados, en su mayor parte ocasionados por ataques aéreos (473: 261 muertos, 212 mutilados). La mayoría de las bajas infantiles se produjeron como consecuencia del uso de armas explosivas con efectos de amplio alcance (1.206) y municiones explosivas (64).
-
Se verificaron violaciones (1) y otras formas de violencia sexual (2) perpetradas contra tres niñas de entre 4 y 17 años y atribuidas a las fuerzas armadas rusas en las regiones de Kyiv (2) y Cherníhiv (1).
-
Se verificaron unos 751 ataques contra escuelas (461) y hospitales (290), incluidos ataques contra personas protegidas en relación con escuelas u hospitales, atribuidos a las fuerzas armadas rusas y grupos armados afiliados (480), las fuerzas armadas ucranianas (212) y autores no identificados (59). La mayoría de los ataques consistieron en el uso de armas explosivas con efectos de amplio alcance. Los incidentes consistieron en daños (577), destrozos (151), saqueos (17) y amenazas (6). Entre esos ataques, 20 se saldaron con bajas infantiles.
-
Las Naciones Unidas verificaron el uso con fines militares de 23 escuelas y 7 hospitales por parte de las fuerzas armadas rusas y grupos armados afiliados (24), las fuerzas armadas ucranianas (4) y autores no identificados (2).
-
Las Naciones Unidas verificaron el secuestro de 92 niños y niñas, incluidos 91 que fueron secuestrados por las fuerzas armadas rusas, como se recoge en el párrafo 312. Un niño fue secuestrado y trasladado a Belarús y otro fue utilizado como rehén en un intercambio de civiles y prisioneros de guerra. Los 92 niños fueron liberados. Además, las Naciones Unidas verificaron el traslado de 46 niños a la Federación de Rusia desde zonas de Ucrania que, en parte, están o han estado bajo el control militar temporal de la Federación de Rusia, entre ellos niños separados por la fuerza de sus padres, niños retirados de escuelas e instituciones sin el consentimiento de sus tutores y un niño al que se otorgó la ciudadanía rusa.
-
Las Naciones Unidas verificaron diez incidentes de denegación de acceso humanitario atribuidos a las fuerzas armadas rusas. Los incidentes estuvieron relacionados con la denegación de acceso para cruzar las líneas de vanguardia y entregar ayuda humanitaria (8) y con ataques a puntos de distribución de ayuda (2).
Evolución y preocupaciones
-
Acojo con satisfacción la colaboración del Gobierno de Ucrania con mi Representante Especial para hacer cesar y prevenir las violaciones graves contra los niños, tras la petición formulada en mi informe anterior (A/76/871-S/2022/493, párr. 313), en particular durante la visita de mi Representante Especial los días 11 y 12 de mayo de 2023. Acojo con satisfacción las medidas prácticas que se han instaurado, como la educación sobre el peligro de las municiones explosivas, el nombramiento de un funcionario de enlace nacional sobre los niños y los conflictos armados y la creación de un comité interministerial sobre los niños y los conflictos armados. También acojo con satisfacción la colaboración del Gobierno con las Naciones Unidas para desarrollar un plan conjunto de prevención.
-
Me preocupa el número de violaciones graves cometidas contra niños por las fuerzas armadas ucranianas que se presenta en mi informe, que no abarca la magnitud total de los incidentes. Me preocupan en particular el elevado número de niños muertos y mutilados y los ataques contra escuelas y hospitales. Insto a las fuerzas armadas ucranianas a que cumplan las obligaciones que les incumben en virtud del derecho internacional humanitario y del derecho internacional de los derechos humanos, que se indican en el párrafo 341 del presente informe.
-
Acojo con satisfacción la colaboración del Gobierno de la Federación de Rusia con mi Representante Especial para hacer cesar y prevenir las violaciones graves contra los niños, tras la petición formulada en mi informe anterior (A/76/871S/2022/493, párr. 313), en particular durante la visita de mi Representante Especial los días 18 y 19 de mayo de 2023. Acojo con satisfacción las medidas prácticas que se han instaurado e insto a la Federación de Rusia a que adopte rápidamente todas las medidas debatidas con mi Representante Especial, según se indica en el párrafo 340 del presente informe.
-
Estoy consternado por el elevado número de violaciones graves, recogidas en mi informe, cometidas contra niños en Ucrania tras la invasión de Ucrania por parte de la Federación de Rusia, cifra que no abarca el número total de incidentes, ya que la verificación depende de muchos factores, incluido el acceso, y muchas de esas violaciones están todavía siendo verificadas. Estoy especialmente conmocionado por el elevado número de ataques contra escuelas y hospitales y contra el personal protegido, y por el elevado número de niños muertos y mutilados que se les atribuyen a las fuerzas rusas y los grupos armados afiliados. También me inquietan las denuncias de secuestro, reclutamiento y utilización, violencia sexual contra niños y utilización con fines militares de escuelas y hospitales. Insto a las fuerzas armadas rusas y los grupos armados afiliados a que cumplan las obligaciones que les incumben en virtud del derecho internacional humanitario y del derecho internacional de los derechos humanos, y a que apliquen de inmediato medidas para proteger a los niños y para impedir los ataques a escuelas y hospitales y su utilización con fines militares. Insto a las fuerzas armadas rusas y a los grupos armados afiliados a que adopten urgentemente medidas para hacer cesar y prevenir esas graves violaciones y a que exijan la rendición de cuentas.
-
Es imperativo que todas las partes en el conflicto den prioridad a los esfuerzos de las Naciones Unidas para proporcionar ayuda humanitaria a los niños en Ucrania, a fin de facilitar el acceso humanitario seguro, oportuno y sin trabas a los niños de estas zonas. A/77/895 S/2023/363 44/54 23-09616
-
Me preocupa la detención de niños, e insto a todas las partes a que garanticen que los niños son detenidos como último recurso y durante el período más breve posible, y a que pongan fin a toda forma de malos tratos.
-
Me preocupan los informes, algunos de ellos verificados por las Naciones Unidas, sobre niños trasladados a la Federación de Rusia desde zonas de Ucrania que están o han estado parcialmente bajo el control militar temporal de la Federación de Rusia. Insto a la Federación de Rusia a que vele por que no se hagan cambios en el estatuto personal de los niños ucranianos, incluida su nacionalidad. Además, insto a todas las partes a que velen por que se defienda el interés superior de todos los niños, entre otras cosas facilitando la localización de las familias y la reunificación de los niños no acompañados o separados de sus padres o tutores que se encuentran al otro lado de fronteras o líneas de control sin sus familiares o tutores. Insto a las partes en conflicto a que permitan a los agentes de protección de la infancia acceder a estos niños para facilitar la reunificación familiar, y pido a mi Representante Especial que examine, junto con las entidades y los asociados de las Naciones Unidas, las formas de facilitar estos procesos.
-
-
@gimnastico_1909
Menudos ejemplares estamos hechos, esa parte del ser humano es tan oscura y siniestra que eclipsa todo lo bueno ( poco) que pueda hacer
-
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909
Menudos ejemplares estamos hechos, esa parte del ser humano es tan oscura y siniestra que eclipsa todo lo bueno ( poco) que pueda hacerEl ser humano es capaz de lo bueno y lo malo, de lo mejor y lo peor. Y dicen que en situaciones extremas aflora lo mejor y lo peor. Y una guerra lo es.
Quiero decir que también hay muchas historias de generosidad, de abnegación, de heroísmo y de respeto al enemigo (de estas menos). Pero en este hilo tengo interés en que no nos quedemos solo en el carrusel de armamentos, tácticas y estrategias y toneladas de propaganda de ambos lados, hay un sufrimiento continuo y dolorosisimo del pueblo ucraniano y, porque no decirlo, también del ruso, que está dejando muchas familias y muchas vidas rotas.
-
Como consejo del día y sin que la peña se vuelva loca, creo que el que pueda debe ir al supermercado y comprar un kilito extra de harina...o dos, la harina y todo lo relacionado con ella va a subir pero bien
-
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
Como consejo del día y sin que la peña se vuelva loca, creo que el que pueda debe ir al supermercado y comprar un kilito extra de harina...o dos, la harina y todo lo relacionado con ella va a subir pero bien
Nosotros no importamos mucho grano de Ucrania, aunque supongo que al final nos afectará.