OFICIAL Somos campeones de Copa 1937 (antiguo post reivindicativo de la Copa de la República)
-
Vaya sinvergüenzas los socialistas, alfombra roja al Valencia que el estadio tiene que estar acabado para el mundial, pero al Levante ni abstenerse, votan en contra.
-
El Pleno del Senado votó en contra de la enmienda 459, correspondiente al Proyecto de Ley de Memoria Democrática, donde se reconocía la oficialización de la Copa de la España Libre lograda en 1937 por el Levante. De los 260 votos emitidos por los senadores, solo 23 fueron favorables, mientras 235 tumbaron la propuesta ante 2 abstenciones.
-
Tuits de Manolo Mata
Tremenda manipulación que se hace con el tema de la Copa del Levante de 1937. La Ley de Memoria Histórica abre la posibilidad de que se consiga. Cualquier enmienda aprobada hubiera devuelto la Ley al Congreso y nada garantizaba que se aprobara antes del final de legislatura.
Todas las enmiendas han sido rechazadas para que la Ley se aprobara. Si se aprueba cualquiera la Ley vuelve al Congreso y ya no se sabe cuando ni como se aprobaría. Con la Ley el reconocimiento es posible, sin Ley es imposible.
El Congreso por unanimidad aprobó reconocer la copa al Levante, hoy 23 senadores a favor y 235 en contra: ¿Se han vuelto locos? NO. De haberse aprobado una sola enmienda a la Ley, tendría que volver al Congreso y nadie sabe qué hubiera pasado. Con Ley el reconocimiento es posible
Nadie ha llegado tarde ni pronto. Ahora hay un instrumento que lo posibilita desde ya, y seguro que se consigue pronto. Sin la ley (que pasa cuando el Senado aprueba una enmienda) sencillamente no es posible.
Y hay un expediente en el Ministerio de Cultura paralizado por ausencia de Ley. Ya verás como en poco tiempo se consigue. De hecho, el Secretario de Estado de Memoria Histórica ya ha contactado con el Levante y ha concretado una cita para acelerarlo.
La vida no es sencilla y la vida política, con parlamentos tan fragmentados menos. Las cosas siempre tienen una explicación . Hoy España tiene una ley que condena la dictadura franquista por primera vez y que abre la puerta a que se solventen injusticias como la Copa del Levante
Parlem d´una lei aprovada per PSOE, Unidas Podemos, Bildu, JuntsxCat, Más Madrid i Compromís. Si tenía que tornar al Senat no es garantía que s´aprovara una altra vegada
Todas las enmiendas han sido rechazadas para que la Ley se aprobara. Si se aprueba cualquiera la Ley vuelve al Congreso y ya no se sabe cuando ni como se aprobaría. Con la Ley el reconocimiento es posible, sin Ley es imposible.
Ara amb la llei aprovada definitivament si que es pot aconseguir. De fet el Secretari d´Estat de Memoria històrica ja te concertada una entrevista amb el Llevant. Si s´haguera aprovat qualsevol esmena la llei tenía que tornar al Congres i no es sap si s´haguera aprovat ni quan
+++++++
Además le he formulado al mismo una cuestión: Manolo, te aprecio pero ¿Es que la RFEF no podía reconocernos la Copa por su cuenta porque debería contar esta Ley o bien que con esta Ley se le puede obligar a la RFEF a reconocerla?
Me responde: Sí y sí. El sabotaje siempre ha sido de la REF
-
La foto de la infamia
Granotas, no olvidéis esto.
0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
2 Respuestas
-
@rana-baileys dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
La foto de la infamia
Granotas, no olvidéis esto.
Creo que se refiere a una enmienda a la ley de memoria histórica, según ha contado rompedor.
Por lo demás, todo lo de las cortes muy bien y lo que queráis, pero es evidente que esto depende en exclusiva de la RFEF. Mañana mismo si quisieran reconocían la oficialidad de la copa de España libre. No lo hacen porque no les sale de los cataplines, y porque nuestro club nunca se ha tomado realmente en serio esa reivindicación.
Yo creo que si no lo hacen es porque entonces abrirían el melón de la legitimidad del reconocimiento de la copa del Sevilla del 39, y ese es un marrón que no quieren ni oler.
-
@gimnastico_1909 dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
@rana-baileys dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
La foto de la infamia
Granotas, no olvidéis esto.
Creo que se refiere a una enmienda a la ley de memoria histórica, según ha contado rompedor.
Por lo demás, todo lo de las cortes muy bien y lo que queráis, pero es evidente que esto depende en exclusiva de la RFEF. Mañana mismo si quisieran reconocían la oficialidad de la copa de España libre. No lo hacen porque no les sale de los cataplines, y porque nuestro club nunca se ha tomado realmente en serio esa reivindicación.
Yo creo que si no lo hacen es porque entonces abrirían el melón de la legitimidad del reconocimiento de la copa del Sevilla del 44, y ese es un marrón que no quieren ni oler.
Qué pasó en el 44?
0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
@rana-baileys dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
@gimnastico_1909 dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
@rana-baileys dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
La foto de la infamia
Granotas, no olvidéis esto.
Creo que se refiere a una enmienda a la ley de memoria histórica, según ha contado rompedor.
Por lo demás, todo lo de las cortes muy bien y lo que queráis, pero es evidente que esto depende en exclusiva de la RFEF. Mañana mismo si quisieran reconocían la oficialidad de la copa de España libre. No lo hacen porque no les sale de los cataplines, y porque nuestro club nunca se ha tomado realmente en serio esa reivindicación.
Yo creo que si no lo hacen es porque entonces abrirían el melón de la legitimidad del reconocimiento de la copa del Sevilla del 44, y ese es un marrón que no quieren ni oler.
Qué pasó en el 44?
Que me fui de vareta un rato...
Gracias por estar al quite. Corregido.
-
@rana-baileys dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
Granotas, no olvidéis esto.
Menos proclamas y más leer el hilo
Yo me fio bastante de Manolo Mata y leyendo con detenimiento lo que dice tiene todo el sentido.
-
@malcontent dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
@rana-baileys dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
Granotas, no olvidéis esto.
Menos proclamas y más leer el hilo
Yo me fio bastante de Manolo Mata y leyendo con detenimiento lo que dice tiene todo el sentido.
Así es, creo a veces hay que saber mas de cómo se elaboran las leyes (reconozco mi ignorancia de los tramites parlamentarios a la hora de tramitar una normativa).
Veremos como sigue el asunto.
-
https://plazadeportiva.valenciaplaza.com/copa-de-la-republica-y-desmemoria-democratica
Copa de la República y desmemoria democrática
PLAZA GRANOTALEVANTE UDLevante UD
7/10/2022 -VALÈNCIA. Quizá el senador Mulet tiene razón al afirmar que la cámara alta y sus representantes no están de adorno; que el Senado tenía pleno derecho a reabrir el melón de la Ley de memoria democrática para enmendarla y devolverla al Congreso, incluyendo entre otras muchas cosas el reconocimiento de la Copa que ganó el Llevant en Sarrià en el 37. Yo no tengo tan claro que el Senado sirva para algo, pero eso es arena de otro costal. En todo caso, antes de la votación del miércoles 5/10/22, Carles Mulet sabía que Joan Baldoví, su compañero de Compromís, votó en su día a favor de la aprobación de la ley en el Congreso (sin el reconocimiento de la Copa) y, sobre todo, sabía que ninguno de los firmantes quería su retorno al Congreso; nadie quería reabrir debates sobre una norma compleja, llena de aristas y cogida con hilos como pocas. La votación, por tanto, estaba perdida de antemano, pero Mulet alertó al levantinismo y apuntó al PSOE como responsable. Y no es exactamente así: la responsabilidad, en todo caso, es compartida plenamente con Podemos. Y Compromís tampoco ha estado fino.
En abril de 2021, tras el funeral del gran Toni Calpe, tuve ocasión de conversar con Quico Catalán y García Nieves sobre la pretensión de Baldoví de puentear a la RFEF y abrir una nueva vía para el reconocimiento de la Copa de la España Libre a través de la Ley de memoria democrática. Ernesto Calpe nos ilustró, una vez más, sobre el significado de aquel trofeo para quienes lo conquistaron. Su padre, entre ellos, siempre se sintió campeón de Copa. En la intimidad, claro. El régimen no quería ni oir hablar de que hubo fútbol durante la contienda, en la España republicana. Este era el nivel. Y aún hoy. Así pues, Baldoví alzaba la bandera de la histórica reivindicación levantina. Tras la iniciativa estaba su compañero de partido y diputado de Cultura Xavi Rius, el mismo que en 2007, a través de Isaura Navarro, consiguió que el Congreso, por unanimidad, reconociera el título e instara a la RFEF a incluirlo en su palmarés. ¿Por qué esta vez no sucedió?
La voz cantante en la comisión fue para Podemos y PSOE. Ninguno de los relatores de los partidos en el gobierno de España consideró introducir el reconocimiento de la Copa. ¿Por qué razón, si era un tema amable, de un simbolismo potente? No debió existir ninguna sugerencia al respecto desde las filas valencianas de ambos partidos. Y tampoco, por supuesto, entre los contrarios a la propia ley (PP, Ciudadanos, Vox, etc). Es obvio que la iniciativa, que Baldoví había hecho pública y defendió desde la tribuna del Congreso, no captó la empatía de Podemos ni PSOE. ¿Dejadez? ¿Desinterés? Aún así, ¿pudo Baldoví negociar con mayor énfasis para que incluyeran el reconocimiento? La ley se aprobó por una diferencia de 14 votos a favor, los mismos que abstenciones, algo que dejaba a Compromís en una buena posición para forzar la inclusión del tema en la ley. Sin embargo, Baldoví votó a favor sin que se validara ninguna de las enmiedas que presentó.
Probablemente, la Copa se consideró un asunto menor por parte de todos en medio de una negociación a muchas bandas. Y no se incluyó porque los valencianos, así en general, del equipo que sean, no pintamos un pimiento ni en este ni en ningún otro asunto en Madrid. Se ha especulado con la posibilidad de que la RFEF presionara para sacar el tema de la ecuación. Lo desconozco. No creo. ¡Qué vergüenza, en todo caso (una más) que la RFEF de Rubiales siga desoyendo el mandato del Congreso de 2007!
Tengo más preguntas: ¿por qué Baldoví anunció a bombo y platillo que trabajaría por el reconocimiento de la Copa del 37 si a la hora de la verdad no lo peleó con la determinación suficiente? Ya lo explicará al levantinismo, si quiere. ¿Podemos? ¿El PSOE? La posición ahora de algunos miembros del PSOE es que, con la ley aprobada, podrá tramitarse el reconocimiento a través del Ministerio de Cultura y, de hecho, ya ha habido contactos con el club en este sentido. Desde luego, hubiese sido mucho más sencillo y eficaz introducirlo en la ley. Se les pasó. O no lo consideraron bastante importante. Si son capaces de hacerlo ahora, por fin, seré el primero en aplaudirles.
El senador Mulet sabía que no existía ninguna opción de sacar adelante el reconocimiento de la Copa del 37 en el Senado pero avivó la llama para evidenciar que Compromís había abanderado el tema (aunque de forma, a todas luces, insuficiente), en contraposición al PSOE, y para culpar a los socialistas del fracaso, en clave preelectoral. Mulet está en su derecho. Lo cierto es que ni Podemos ni PSOE han estado a la altura. Y que a Compromís, entre bastidores, que es donde se cocinan estas cosas para que salgan bien, le faltó nervio, picardía, quizá convicción.
¿Es esta una bala malgastada en el tortuoso camino del reconocimiento oficial del título? Desde luego que sí. En un mundo ideal, Baldoví se sienta con los dos mismos partidos con que gobierna la Generalitat, pacta la inclusión del reconocimiento de la Copa en la ley y los tres explican el plan al Llevant y a la RFEF. Algo bien urdido, como en 2007.
“La Copa és nostra, ho vullga o no Madrid” cantaba Lliure. Y la letra está más vigente que nunca. Pero no perdamos de vista que la falta de reconocimiento de la Copa del 37 no es un problema sólo de levantinistas; es una actitud irrespetuosa con todo el fútbol valenciano. Y por supuesto con la memoria democrática que se quiere rescatar con esta ley, con la memoria de los ganadores del 37, que fue borrada durante cuatro décadas de dictadura y que sigue ultrajada durante cuatro más de democracia.
-
@rompedor Cada dia lo tenemos mas jodido para votar...
-
@rompedor La desvergüenza de los políticos en general y de Rubiales y la RFEF en particular, que asco de que dan todos.
-
@toni-granota dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
@rompedor La desvergüenza de los políticos en general y de Rubiales y la RFEF en particular, que asco de que dan todos.
Con todo el mérito que pueda tener la iniciativa de Compromis, aqui toda la responsabilidad es de la federación. Mañana mismo podrían darle oficialidad a la copa. No lo hacen porque no quieren y punto.
-
@alekgrana dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
@rompedor Cada dia lo tenemos mas jodido para votar...
Por eso fundaré el Partido Rompediano, en el cual con la mayoría absoluta nuestra y mi Gobierno de España presidido por mi se reconocerá nuestra Copa y mandaré a prisión a Tebas.
-
-
@alekgrana dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
Rompe Rompe
Bueno quita esa estatua y además que haya mas senyeras y banderas azulgranas en esa foto.
-
@rompedor Es verdad...
-
@alekgrana dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
@rompedor Es verdad...
Mandar a prisión a Tebas no sería dictatorial, es limpiar España e higienizar a la sociedad.
-
@rompedor dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
Mandar a prisión a Tebas no sería dictatorial, es limpiar España e higienizar a la sociedad.
-
@alekgrana dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
@rompedor dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
Mandar a prisión a Tebas no sería dictatorial, es limpiar España e higienizar a la sociedad.
Así mejor, además con canticos como "Tebasiano dime que se siente", "Tebas vete ya" "La Copa es nostra", "xoto el que no bote" "Tebiasiano quien no bote eh eh" "mierda UD Madridbarça " ....
-
@rompedor dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
@alekgrana dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
@rompedor dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
Mandar a prisión a Tebas no sería dictatorial, es limpiar España e higienizar a la sociedad.
Así mejor, además con canticos como "Tebasiano dime que se siente", "Tebas vete ya" "La Copa es nostra", "xoto el que no bote" "Tebiasiano quien no bote eh eh" "mierda UD Madridbarça " ....
"Tebas a tomar pol culo" xD
-
El Levante intenta avanzar en el reconocimiento título de la República de 1937
Plaza Deportiva19/10/2022 -
VALÈNCIA. El presidente del Levante, Quico Catalán, se reunió este miércoles con el secretario de Estado de Memoria Democrática, Fernando Martínez López, para dar “un paso más” de cara a que el club valenciano obtenga el reconocimiento oficial del título de la República logrado en 1937.
Hace dos semanas, el Senado aprobó la Ley de Memoria Democrática y rechazó más de quinientas enmiendas, entre las que se encontraba una presentada por Compromís y que solicitaba el reconocimiento oficial de la Copa de la España Libre lograda en 1937.
Sin embargo, el Levante, a través de su presidente, sigue trabajando para obtener dicho reconocimiento y este miércoles mantuvo está “reunión importante”, según fuentes del club valenciano, a la que también asistieron los senadores socialistas Joan Lerma y Artemi Rallo, que fue quien publicó una foto de la cita en su cuenta en Twitter.
La Ley de Memoria Democrática entrará en vigor esta semana con su publicación en el BOE, según anunció el 14 de octubre el ministro de la Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democrática, Felix Bolaños
-
@rompedor Algo me dice que la parte principal de la reunión fue el almuerzo de después. Y la foto.
-
@gimnastico_1909 dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
@rompedor Algo me dice que la parte principal de la reunión fue el almuerzo de después. Y la foto.
Que va hombre, si se fueron luego al bar del chino de la esquina, mal pensado.
-
En la actualización de cada día nueve, el Museo Virtual del Levante UD rescata una pieza emitida el año pasado para reivindicar la Copa del 37.
Es posible que en su día se colgara este video en el hilo, pero en cualquier caso no está de más recordarlo.2Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
Emilio Nadal estará para hablar sobre la Copa del 37
-
El Dépor reclama oficialmente a la RFEF el título de la Copa de España de 1912
EFE / IUSPORTMartes, 20 de Diciembre de 2022La obra versa sobre los orígenes del club gallego y el fútbol coruñés, lleva la firma de Rubén Ventureira y está editado por la Fundación RC Deportivo.
El Deportivo ha iniciado ante la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) un proceso para reclamar su séptimo título, la Copa de España de 1912, que descubrió con la investigación que dio lugar al libro "De la Sala Calvet al título olvidado", que fue presentado este martes.La obra versa sobre los orígenes del club gallego y el fútbol coruñés, lleva la firma de Rubén Ventureira y está editado por la Fundación RC Deportivo.
El club gallego ganó su primer título oficial en 1995, la primera de sus dos Copas del Rey, pero si consigue que se le valide el de 1912 será el más antiguo de un palmarés en el que, además de esos torneos figuran una Liga (2000) y tres Supercopas (1995, 2000 y 2002).
El Deportivo ya ha trasladado a la RFEF el hallazgo a la espera de que esta le dé validez.
Según el autor del libro, en 1912, la FECF (Federación Española de Clubes de Foot-ball) celebró la Copa España, al que se inscribieron tres equipos y cuyo título se decidió finalmente en un único partido disputado el 7 de septiembre, entre el Deportivo y el Vigo, partido que los coruñeses ganaron 4-3.
Ventureira expuso que en aquella época se dieron situaciones como las de 1908 y 1913, en donde el torneo consistió en un único partido (se impusieron Real Madrid en 1908 y FC Barcelona en 1913), o la de 1904, cuando el ganador, Athletic Club, no llegó a disputar ningún partido, pero los tres tienen reconocido el título de la Copa del Rey.
El Deportivo conserva el trofeo de aquel torneo porque en 1913 iba a organizarse su segunda edición en A Coruña, pero finalmente no se celebró; ahora, 110 años después, reclama su oficialidad para incluirlo en su palmarés.
-
@rompedor dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
El Dépor reclama oficialmente a la RFEF el título de la Copa de España de 1912
EFE / IUSPORTMartes, 20 de Diciembre de 2022La obra versa sobre los orígenes del club gallego y el fútbol coruñés, lleva la firma de Rubén Ventureira y está editado por la Fundación RC Deportivo.
El Deportivo ha iniciado ante la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) un proceso para reclamar su séptimo título, la Copa de España de 1912, que descubrió con la investigación que dio lugar al libro "De la Sala Calvet al título olvidado", que fue presentado este martes.La obra versa sobre los orígenes del club gallego y el fútbol coruñés, lleva la firma de Rubén Ventureira y está editado por la Fundación RC Deportivo.
El club gallego ganó su primer título oficial en 1995, la primera de sus dos Copas del Rey, pero si consigue que se le valide el de 1912 será el más antiguo de un palmarés en el que, además de esos torneos figuran una Liga (2000) y tres Supercopas (1995, 2000 y 2002).
El Deportivo ya ha trasladado a la RFEF el hallazgo a la espera de que esta le dé validez.
Según el autor del libro, en 1912, la FECF (Federación Española de Clubes de Foot-ball) celebró la Copa España, al que se inscribieron tres equipos y cuyo título se decidió finalmente en un único partido disputado el 7 de septiembre, entre el Deportivo y el Vigo, partido que los coruñeses ganaron 4-3.
Ventureira expuso que en aquella época se dieron situaciones como las de 1908 y 1913, en donde el torneo consistió en un único partido (se impusieron Real Madrid en 1908 y FC Barcelona en 1913), o la de 1904, cuando el ganador, Athletic Club, no llegó a disputar ningún partido, pero los tres tienen reconocido el título de la Copa del Rey.
El Deportivo conserva el trofeo de aquel torneo porque en 1913 iba a organizarse su segunda edición en A Coruña, pero finalmente no se celebró; ahora, 110 años después, reclama su oficialidad para incluirlo en su palmarés.
Tendría guasa, por llamarlo de algún modo, que le conceda Pundonor este título al Depor y nos siga ninguneado a nosotros el de 1937
-
@toni-granota No digo que no se lo merezcan los coruñeses pero si, sería una guarrada mas.
-
@toni-granota dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
@rompedor dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
El Dépor reclama oficialmente a la RFEF el título de la Copa de España de 1912
EFE / IUSPORTMartes, 20 de Diciembre de 2022La obra versa sobre los orígenes del club gallego y el fútbol coruñés, lleva la firma de Rubén Ventureira y está editado por la Fundación RC Deportivo.
El Deportivo ha iniciado ante la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) un proceso para reclamar su séptimo título, la Copa de España de 1912, que descubrió con la investigación que dio lugar al libro "De la Sala Calvet al título olvidado", que fue presentado este martes.La obra versa sobre los orígenes del club gallego y el fútbol coruñés, lleva la firma de Rubén Ventureira y está editado por la Fundación RC Deportivo.
El club gallego ganó su primer título oficial en 1995, la primera de sus dos Copas del Rey, pero si consigue que se le valide el de 1912 será el más antiguo de un palmarés en el que, además de esos torneos figuran una Liga (2000) y tres Supercopas (1995, 2000 y 2002).
El Deportivo ya ha trasladado a la RFEF el hallazgo a la espera de que esta le dé validez.
Según el autor del libro, en 1912, la FECF (Federación Española de Clubes de Foot-ball) celebró la Copa España, al que se inscribieron tres equipos y cuyo título se decidió finalmente en un único partido disputado el 7 de septiembre, entre el Deportivo y el Vigo, partido que los coruñeses ganaron 4-3.
Ventureira expuso que en aquella época se dieron situaciones como las de 1908 y 1913, en donde el torneo consistió en un único partido (se impusieron Real Madrid en 1908 y FC Barcelona en 1913), o la de 1904, cuando el ganador, Athletic Club, no llegó a disputar ningún partido, pero los tres tienen reconocido el título de la Copa del Rey.
El Deportivo conserva el trofeo de aquel torneo porque en 1913 iba a organizarse su segunda edición en A Coruña, pero finalmente no se celebró; ahora, 110 años después, reclama su oficialidad para incluirlo en su palmarés.
Tendría guasa, por llamarlo de algún modo, que le conceda Pundonor este título al Depor y nos siga ninguneado a nosotros el de 1937
El nombre de nuestro título es demasiado tabú en los mandamases de nuestro país como para que lo reconozcan como oficial.
