OFICIAL Somos campeones de Copa 1937 (antiguo post reivindicativo de la Copa de la República)
-
@gimnastico_1909 dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
@dapezar1 dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
@gimnastico_1909 dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
@dapezar1 dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
@toni-granota dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
@rompedor dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
El Dépor reclama oficialmente a la RFEF el título de la Copa de España de 1912
EFE / IUSPORTMartes, 20 de Diciembre de 2022La obra versa sobre los orígenes del club gallego y el fútbol coruñés, lleva la firma de Rubén Ventureira y está editado por la Fundación RC Deportivo.
El Deportivo ha iniciado ante la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) un proceso para reclamar su séptimo título, la Copa de España de 1912, que descubrió con la investigación que dio lugar al libro "De la Sala Calvet al título olvidado", que fue presentado este martes.La obra versa sobre los orígenes del club gallego y el fútbol coruñés, lleva la firma de Rubén Ventureira y está editado por la Fundación RC Deportivo.
El club gallego ganó su primer título oficial en 1995, la primera de sus dos Copas del Rey, pero si consigue que se le valide el de 1912 será el más antiguo de un palmarés en el que, además de esos torneos figuran una Liga (2000) y tres Supercopas (1995, 2000 y 2002).
El Deportivo ya ha trasladado a la RFEF el hallazgo a la espera de que esta le dé validez.
Según el autor del libro, en 1912, la FECF (Federación Española de Clubes de Foot-ball) celebró la Copa España, al que se inscribieron tres equipos y cuyo título se decidió finalmente en un único partido disputado el 7 de septiembre, entre el Deportivo y el Vigo, partido que los coruñeses ganaron 4-3.
Ventureira expuso que en aquella época se dieron situaciones como las de 1908 y 1913, en donde el torneo consistió en un único partido (se impusieron Real Madrid en 1908 y FC Barcelona en 1913), o la de 1904, cuando el ganador, Athletic Club, no llegó a disputar ningún partido, pero los tres tienen reconocido el título de la Copa del Rey.
El Deportivo conserva el trofeo de aquel torneo porque en 1913 iba a organizarse su segunda edición en A Coruña, pero finalmente no se celebró; ahora, 110 años después, reclama su oficialidad para incluirlo en su palmarés.
Tendría guasa, por llamarlo de algún modo, que le conceda Pundonor este título al Depor y nos siga ninguneado a nosotros el de 1937
El nombre de nuestro título es demasiado tabú en los mandamases de nuestro país como para que lo reconozcan como oficial.
Las copas del presidente de la República del 31 al 35 están incluidas en el palmarés oficial de la federación.
No sé cuánto de tabú es ese título.En cuanto a la “España libre”, era uno de los lemas del trilema franquista (“Una grande y libre”).
España Libre hace referencia a un lema republicano, a la españa que estaba libre de los fascistas y vivía en libertad.
Y las copas que mencionas, solo faltaba que no fueran reconocidas. Fueron competiciones oficiales con documentos y evidencias suficientes para que no puedan echarles mano, no como la nuestra, que se aferran a cualquier escusa para no reconocerla.
Cuando lees el expediente la excusa es que el trofeo no estaba en las competiciones oficiales de las federaciones catalanas y valenciana, las únicas que enviaron equipos de toda la “España libre”. El argumento del Levante es que la copa fue organizada por directivos de ambas federaciones, y por tanto no era una “copa privada”, tipo trofeo de la naranja, sino con vocación oficial. Y ese es el argumento al que hay que agarrarse: que es una copa organizada por federaciones y por tanto, oficial. Y por ende merece reconocimiento oficial.
Pero, vamos, el que quiera ver criptofascismo en cualquier cosa, pues lo va a encontrar sin dificultad.
Pues mira si hay fascismo que pese a que hay pruebas de sobra de lo que tú dices, ya ha habido dos intentonas fallidas en el congreso, con votos en contra de los partidos descendientes del fascismo y los falsos partidos de izquierda de este país.
-
@gimnastico_1909 Si rescatamos los tuits que hizo Manolo Mata, afirmó que con está Ley por una parte se le puede obligar a la RFEF y a la vez la RFEF necesitaba esta Ley para reconocerla oficialmente.
-
@dapezar1 dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
@gimnastico_1909 dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
@dapezar1 dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
@gimnastico_1909 dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
@dapezar1 dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
@toni-granota dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
@rompedor dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
El Dépor reclama oficialmente a la RFEF el título de la Copa de España de 1912
EFE / IUSPORTMartes, 20 de Diciembre de 2022La obra versa sobre los orígenes del club gallego y el fútbol coruñés, lleva la firma de Rubén Ventureira y está editado por la Fundación RC Deportivo.
El Deportivo ha iniciado ante la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) un proceso para reclamar su séptimo título, la Copa de España de 1912, que descubrió con la investigación que dio lugar al libro "De la Sala Calvet al título olvidado", que fue presentado este martes.La obra versa sobre los orígenes del club gallego y el fútbol coruñés, lleva la firma de Rubén Ventureira y está editado por la Fundación RC Deportivo.
El club gallego ganó su primer título oficial en 1995, la primera de sus dos Copas del Rey, pero si consigue que se le valide el de 1912 será el más antiguo de un palmarés en el que, además de esos torneos figuran una Liga (2000) y tres Supercopas (1995, 2000 y 2002).
El Deportivo ya ha trasladado a la RFEF el hallazgo a la espera de que esta le dé validez.
Según el autor del libro, en 1912, la FECF (Federación Española de Clubes de Foot-ball) celebró la Copa España, al que se inscribieron tres equipos y cuyo título se decidió finalmente en un único partido disputado el 7 de septiembre, entre el Deportivo y el Vigo, partido que los coruñeses ganaron 4-3.
Ventureira expuso que en aquella época se dieron situaciones como las de 1908 y 1913, en donde el torneo consistió en un único partido (se impusieron Real Madrid en 1908 y FC Barcelona en 1913), o la de 1904, cuando el ganador, Athletic Club, no llegó a disputar ningún partido, pero los tres tienen reconocido el título de la Copa del Rey.
El Deportivo conserva el trofeo de aquel torneo porque en 1913 iba a organizarse su segunda edición en A Coruña, pero finalmente no se celebró; ahora, 110 años después, reclama su oficialidad para incluirlo en su palmarés.
Tendría guasa, por llamarlo de algún modo, que le conceda Pundonor este título al Depor y nos siga ninguneado a nosotros el de 1937
El nombre de nuestro título es demasiado tabú en los mandamases de nuestro país como para que lo reconozcan como oficial.
Las copas del presidente de la República del 31 al 35 están incluidas en el palmarés oficial de la federación.
No sé cuánto de tabú es ese título.En cuanto a la “España libre”, era uno de los lemas del trilema franquista (“Una grande y libre”).
España Libre hace referencia a un lema republicano, a la españa que estaba libre de los fascistas y vivía en libertad.
Y las copas que mencionas, solo faltaba que no fueran reconocidas. Fueron competiciones oficiales con documentos y evidencias suficientes para que no puedan echarles mano, no como la nuestra, que se aferran a cualquier escusa para no reconocerla.
Cuando lees el expediente la excusa es que el trofeo no estaba en las competiciones oficiales de las federaciones catalanas y valenciana, las únicas que enviaron equipos de toda la “España libre”. El argumento del Levante es que la copa fue organizada por directivos de ambas federaciones, y por tanto no era una “copa privada”, tipo trofeo de la naranja, sino con vocación oficial. Y ese es el argumento al que hay que agarrarse: que es una copa organizada por federaciones y por tanto, oficial. Y por ende merece reconocimiento oficial.
Pero, vamos, el que quiera ver criptofascismo en cualquier cosa, pues lo va a encontrar sin dificultad.
Pues mira si hay fascismo que pese a que hay pruebas de sobra de lo que tú dices, ya ha habido dos intentonas fallidas en el congreso, con votos en contra de los partidos descendientes del fascismo y los falsos partidos de izquierda de este país.
Como ves por el mensaje anterior sobre el deportivo de la Coruña, la RFEF rechaza muchas reclamaciones que no tienen nada que ver con la política.
Y si te vas a guiar por los votos en el congreso sobre un asunto como este, entonces Franco está vivo y goza de buena salud, y la mayoría de españoles vota al Movimiento nacional.
-
@gimnastico_1909 dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
@dapezar1 dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
@gimnastico_1909 dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
@dapezar1 dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
@gimnastico_1909 dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
@dapezar1 dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
@toni-granota dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
@rompedor dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
El Dépor reclama oficialmente a la RFEF el título de la Copa de España de 1912
EFE / IUSPORTMartes, 20 de Diciembre de 2022La obra versa sobre los orígenes del club gallego y el fútbol coruñés, lleva la firma de Rubén Ventureira y está editado por la Fundación RC Deportivo.
El Deportivo ha iniciado ante la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) un proceso para reclamar su séptimo título, la Copa de España de 1912, que descubrió con la investigación que dio lugar al libro "De la Sala Calvet al título olvidado", que fue presentado este martes.La obra versa sobre los orígenes del club gallego y el fútbol coruñés, lleva la firma de Rubén Ventureira y está editado por la Fundación RC Deportivo.
El club gallego ganó su primer título oficial en 1995, la primera de sus dos Copas del Rey, pero si consigue que se le valide el de 1912 será el más antiguo de un palmarés en el que, además de esos torneos figuran una Liga (2000) y tres Supercopas (1995, 2000 y 2002).
El Deportivo ya ha trasladado a la RFEF el hallazgo a la espera de que esta le dé validez.
Según el autor del libro, en 1912, la FECF (Federación Española de Clubes de Foot-ball) celebró la Copa España, al que se inscribieron tres equipos y cuyo título se decidió finalmente en un único partido disputado el 7 de septiembre, entre el Deportivo y el Vigo, partido que los coruñeses ganaron 4-3.
Ventureira expuso que en aquella época se dieron situaciones como las de 1908 y 1913, en donde el torneo consistió en un único partido (se impusieron Real Madrid en 1908 y FC Barcelona en 1913), o la de 1904, cuando el ganador, Athletic Club, no llegó a disputar ningún partido, pero los tres tienen reconocido el título de la Copa del Rey.
El Deportivo conserva el trofeo de aquel torneo porque en 1913 iba a organizarse su segunda edición en A Coruña, pero finalmente no se celebró; ahora, 110 años después, reclama su oficialidad para incluirlo en su palmarés.
Tendría guasa, por llamarlo de algún modo, que le conceda Pundonor este título al Depor y nos siga ninguneado a nosotros el de 1937
El nombre de nuestro título es demasiado tabú en los mandamases de nuestro país como para que lo reconozcan como oficial.
Las copas del presidente de la República del 31 al 35 están incluidas en el palmarés oficial de la federación.
No sé cuánto de tabú es ese título.En cuanto a la “España libre”, era uno de los lemas del trilema franquista (“Una grande y libre”).
España Libre hace referencia a un lema republicano, a la españa que estaba libre de los fascistas y vivía en libertad.
Y las copas que mencionas, solo faltaba que no fueran reconocidas. Fueron competiciones oficiales con documentos y evidencias suficientes para que no puedan echarles mano, no como la nuestra, que se aferran a cualquier escusa para no reconocerla.
Cuando lees el expediente la excusa es que el trofeo no estaba en las competiciones oficiales de las federaciones catalanas y valenciana, las únicas que enviaron equipos de toda la “España libre”. El argumento del Levante es que la copa fue organizada por directivos de ambas federaciones, y por tanto no era una “copa privada”, tipo trofeo de la naranja, sino con vocación oficial. Y ese es el argumento al que hay que agarrarse: que es una copa organizada por federaciones y por tanto, oficial. Y por ende merece reconocimiento oficial.
Pero, vamos, el que quiera ver criptofascismo en cualquier cosa, pues lo va a encontrar sin dificultad.
Pues mira si hay fascismo que pese a que hay pruebas de sobra de lo que tú dices, ya ha habido dos intentonas fallidas en el congreso, con votos en contra de los partidos descendientes del fascismo y los falsos partidos de izquierda de este país.
Como ves por el mensaje anterior sobre el deportivo de la Coruña, la RFEF rechaza muchas reclamaciones que no tienen nada que ver con la política.
Y si te vas a guiar por los votos en el congreso sobre un asunto como este, entonces Franco está vivo y goza de buena salud, y la mayoría de españoles vota al Movimiento nacional.
La liga que reclama el Deportivo no lleva ningún nombre que chirría, de hecho fue casi 20 años antes que el periodo republicano, así que los motivos para que no le den validez oficial no son los mismos.
Decir que no hay motivos políticos detrás de los dos rechazos que ha habido en el congreso hacia el reconocimiento oficial de nuestra copa es no querer ver la realidad.
Y sobre lo último que dices, no tiene sentido alguno y ya es meterse en una discusión más a fondo sobre política que no viene a cuento.
-
@dapezar1 dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
@gimnastico_1909 dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
@dapezar1 dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
@gimnastico_1909 dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
@dapezar1 dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
@gimnastico_1909 dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
@dapezar1 dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
@toni-granota dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
@rompedor dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
El Dépor reclama oficialmente a la RFEF el título de la Copa de España de 1912
EFE / IUSPORTMartes, 20 de Diciembre de 2022La obra versa sobre los orígenes del club gallego y el fútbol coruñés, lleva la firma de Rubén Ventureira y está editado por la Fundación RC Deportivo.
El Deportivo ha iniciado ante la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) un proceso para reclamar su séptimo título, la Copa de España de 1912, que descubrió con la investigación que dio lugar al libro "De la Sala Calvet al título olvidado", que fue presentado este martes.La obra versa sobre los orígenes del club gallego y el fútbol coruñés, lleva la firma de Rubén Ventureira y está editado por la Fundación RC Deportivo.
El club gallego ganó su primer título oficial en 1995, la primera de sus dos Copas del Rey, pero si consigue que se le valide el de 1912 será el más antiguo de un palmarés en el que, además de esos torneos figuran una Liga (2000) y tres Supercopas (1995, 2000 y 2002).
El Deportivo ya ha trasladado a la RFEF el hallazgo a la espera de que esta le dé validez.
Según el autor del libro, en 1912, la FECF (Federación Española de Clubes de Foot-ball) celebró la Copa España, al que se inscribieron tres equipos y cuyo título se decidió finalmente en un único partido disputado el 7 de septiembre, entre el Deportivo y el Vigo, partido que los coruñeses ganaron 4-3.
Ventureira expuso que en aquella época se dieron situaciones como las de 1908 y 1913, en donde el torneo consistió en un único partido (se impusieron Real Madrid en 1908 y FC Barcelona en 1913), o la de 1904, cuando el ganador, Athletic Club, no llegó a disputar ningún partido, pero los tres tienen reconocido el título de la Copa del Rey.
El Deportivo conserva el trofeo de aquel torneo porque en 1913 iba a organizarse su segunda edición en A Coruña, pero finalmente no se celebró; ahora, 110 años después, reclama su oficialidad para incluirlo en su palmarés.
Tendría guasa, por llamarlo de algún modo, que le conceda Pundonor este título al Depor y nos siga ninguneado a nosotros el de 1937
El nombre de nuestro título es demasiado tabú en los mandamases de nuestro país como para que lo reconozcan como oficial.
Las copas del presidente de la República del 31 al 35 están incluidas en el palmarés oficial de la federación.
No sé cuánto de tabú es ese título.En cuanto a la “España libre”, era uno de los lemas del trilema franquista (“Una grande y libre”).
España Libre hace referencia a un lema republicano, a la españa que estaba libre de los fascistas y vivía en libertad.
Y las copas que mencionas, solo faltaba que no fueran reconocidas. Fueron competiciones oficiales con documentos y evidencias suficientes para que no puedan echarles mano, no como la nuestra, que se aferran a cualquier escusa para no reconocerla.
Cuando lees el expediente la excusa es que el trofeo no estaba en las competiciones oficiales de las federaciones catalanas y valenciana, las únicas que enviaron equipos de toda la “España libre”. El argumento del Levante es que la copa fue organizada por directivos de ambas federaciones, y por tanto no era una “copa privada”, tipo trofeo de la naranja, sino con vocación oficial. Y ese es el argumento al que hay que agarrarse: que es una copa organizada por federaciones y por tanto, oficial. Y por ende merece reconocimiento oficial.
Pero, vamos, el que quiera ver criptofascismo en cualquier cosa, pues lo va a encontrar sin dificultad.
Pues mira si hay fascismo que pese a que hay pruebas de sobra de lo que tú dices, ya ha habido dos intentonas fallidas en el congreso, con votos en contra de los partidos descendientes del fascismo y los falsos partidos de izquierda de este país.
Como ves por el mensaje anterior sobre el deportivo de la Coruña, la RFEF rechaza muchas reclamaciones que no tienen nada que ver con la política.
Y si te vas a guiar por los votos en el congreso sobre un asunto como este, entonces Franco está vivo y goza de buena salud, y la mayoría de españoles vota al Movimiento nacional.
La liga que reclama el Deportivo no lleva ningún nombre que chirría, de hecho fue casi 20 años antes que el periodo republicano, así que los motivos para que no le den validez oficial no son los mismos.
Decir que no hay motivos políticos detrás de los dos rechazos que ha habido en el congreso hacia el reconocimiento oficial de nuestra copa es no querer ver la realidad.
Y sobre lo último que dices, no tiene sentido alguno y ya es meterse en una discusión más a fondo sobre política que no viene a cuento.
Disculpa, pero el trámite del expediente y los argumentos de unos y otros para solicitar o rechazar el reconocimiento oficial de la copa de la España libre están ahí. Eso sí es verdad. Tendrías tú que demostrar que detrás del rechazo hay motivaciones políticas.
Las votaciones en el congreso en realidad son algo muy simbólico pero marginal, puesto que la RFEF es autónoma en asuntos de esta índole y tiene plena potestad para reconocer la validez del título sin necesidad de que entre ningún otro organismo. De hecho, a pesar de lo positivo que sería que el congreso aprobara unánimemente esa solicitud, en parte es peligroso porque es politizar algo que no debería ser político, ya que nos puede perjudicar más que beneficiar.
El caso de nuestra copa tiene matices. Yo veo claro que debería reconocerse, porque en su momento se hizo una muy seria labor de investigación que demostró su oficialidad, pero no es un caso sencillísimo, porque es cierto que si te quieres poner estricto, faltan algunos elementos de oficialidad (que es lógico falten cuando entonces se estaba en plena guerra civil y no puedes pedir que todo se haga a la letra de la ley).
-
@gimnastico_1909 dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
@dapezar1 dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
@gimnastico_1909 dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
@dapezar1 dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
@gimnastico_1909 dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
@dapezar1 dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
@gimnastico_1909 dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
@dapezar1 dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
@toni-granota dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
@rompedor dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
El Dépor reclama oficialmente a la RFEF el título de la Copa de España de 1912
EFE / IUSPORTMartes, 20 de Diciembre de 2022La obra versa sobre los orígenes del club gallego y el fútbol coruñés, lleva la firma de Rubén Ventureira y está editado por la Fundación RC Deportivo.
El Deportivo ha iniciado ante la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) un proceso para reclamar su séptimo título, la Copa de España de 1912, que descubrió con la investigación que dio lugar al libro "De la Sala Calvet al título olvidado", que fue presentado este martes.La obra versa sobre los orígenes del club gallego y el fútbol coruñés, lleva la firma de Rubén Ventureira y está editado por la Fundación RC Deportivo.
El club gallego ganó su primer título oficial en 1995, la primera de sus dos Copas del Rey, pero si consigue que se le valide el de 1912 será el más antiguo de un palmarés en el que, además de esos torneos figuran una Liga (2000) y tres Supercopas (1995, 2000 y 2002).
El Deportivo ya ha trasladado a la RFEF el hallazgo a la espera de que esta le dé validez.
Según el autor del libro, en 1912, la FECF (Federación Española de Clubes de Foot-ball) celebró la Copa España, al que se inscribieron tres equipos y cuyo título se decidió finalmente en un único partido disputado el 7 de septiembre, entre el Deportivo y el Vigo, partido que los coruñeses ganaron 4-3.
Ventureira expuso que en aquella época se dieron situaciones como las de 1908 y 1913, en donde el torneo consistió en un único partido (se impusieron Real Madrid en 1908 y FC Barcelona en 1913), o la de 1904, cuando el ganador, Athletic Club, no llegó a disputar ningún partido, pero los tres tienen reconocido el título de la Copa del Rey.
El Deportivo conserva el trofeo de aquel torneo porque en 1913 iba a organizarse su segunda edición en A Coruña, pero finalmente no se celebró; ahora, 110 años después, reclama su oficialidad para incluirlo en su palmarés.
Tendría guasa, por llamarlo de algún modo, que le conceda Pundonor este título al Depor y nos siga ninguneado a nosotros el de 1937
El nombre de nuestro título es demasiado tabú en los mandamases de nuestro país como para que lo reconozcan como oficial.
Las copas del presidente de la República del 31 al 35 están incluidas en el palmarés oficial de la federación.
No sé cuánto de tabú es ese título.En cuanto a la “España libre”, era uno de los lemas del trilema franquista (“Una grande y libre”).
España Libre hace referencia a un lema republicano, a la españa que estaba libre de los fascistas y vivía en libertad.
Y las copas que mencionas, solo faltaba que no fueran reconocidas. Fueron competiciones oficiales con documentos y evidencias suficientes para que no puedan echarles mano, no como la nuestra, que se aferran a cualquier escusa para no reconocerla.
Cuando lees el expediente la excusa es que el trofeo no estaba en las competiciones oficiales de las federaciones catalanas y valenciana, las únicas que enviaron equipos de toda la “España libre”. El argumento del Levante es que la copa fue organizada por directivos de ambas federaciones, y por tanto no era una “copa privada”, tipo trofeo de la naranja, sino con vocación oficial. Y ese es el argumento al que hay que agarrarse: que es una copa organizada por federaciones y por tanto, oficial. Y por ende merece reconocimiento oficial.
Pero, vamos, el que quiera ver criptofascismo en cualquier cosa, pues lo va a encontrar sin dificultad.
Pues mira si hay fascismo que pese a que hay pruebas de sobra de lo que tú dices, ya ha habido dos intentonas fallidas en el congreso, con votos en contra de los partidos descendientes del fascismo y los falsos partidos de izquierda de este país.
Como ves por el mensaje anterior sobre el deportivo de la Coruña, la RFEF rechaza muchas reclamaciones que no tienen nada que ver con la política.
Y si te vas a guiar por los votos en el congreso sobre un asunto como este, entonces Franco está vivo y goza de buena salud, y la mayoría de españoles vota al Movimiento nacional.
La liga que reclama el Deportivo no lleva ningún nombre que chirría, de hecho fue casi 20 años antes que el periodo republicano, así que los motivos para que no le den validez oficial no son los mismos.
Decir que no hay motivos políticos detrás de los dos rechazos que ha habido en el congreso hacia el reconocimiento oficial de nuestra copa es no querer ver la realidad.
Y sobre lo último que dices, no tiene sentido alguno y ya es meterse en una discusión más a fondo sobre política que no viene a cuento.
Disculpa, pero el trámite del expediente y los argumentos de unos y otros para solicitar o rechazar el reconocimiento oficial de la copa de la España libre están ahí. Eso sí es verdad. Tendrías tú que demostrar que detrás del rechazo hay motivaciones políticas.
Las votaciones en el congreso en realidad son algo muy simbólico pero marginal, puesto que la RFEF es autónoma en asuntos de esta índole y tiene plena potestad para reconocer la validez del título sin necesidad de que entre ningún otro organismo. De hecho, a pesar de lo positivo que sería que el congreso aprobara unánimemente esa solicitud, en parte es peligroso porque es politizar algo que no debería ser político, ya que nos puede perjudicar más que beneficiar.
El caso de nuestra copa tiene matices. Yo veo claro que debería reconocerse, porque en su momento se hizo una muy seria labor de investigación que demostró su oficialidad, pero no es un caso sencillísimo, porque es cierto que si te quieres poner estricto, faltan algunos elementos de oficialidad (que es lógico falten cuando entonces se estaba en plena guerra civil y no puedes pedir que todo se haga a la letra de la ley).
Creo que está de sobra demostrado que detrás del rechazo hay motivaciones políticas. Sólo hace falta ver quienes votaron a favor y quiénes en contra cuando se planteó en el congreso.
El problema, insisto, es que en este país venimos de donde venimos y queda mucho que limpiar aún para que no mezclen las cosas.
Pretendes que nos creamos que todo el PP votó en masa que no porque no hay elementos de oficialidad suficientes??
Precisamente por votar que no cuando hay documentos de sobra para que voten que si es politizar el tema. Ten por seguro que si el nombre de la competición hubiese sido otro no estaríamos hablando de esto.
-
@dapezar1 dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
@gimnastico_1909 dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
@dapezar1 dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
@gimnastico_1909 dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
@dapezar1 dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
@gimnastico_1909 dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
@dapezar1 dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
@gimnastico_1909 dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
@dapezar1 dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
@toni-granota dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
@rompedor dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
El Dépor reclama oficialmente a la RFEF el título de la Copa de España de 1912
EFE / IUSPORTMartes, 20 de Diciembre de 2022La obra versa sobre los orígenes del club gallego y el fútbol coruñés, lleva la firma de Rubén Ventureira y está editado por la Fundación RC Deportivo.
El Deportivo ha iniciado ante la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) un proceso para reclamar su séptimo título, la Copa de España de 1912, que descubrió con la investigación que dio lugar al libro "De la Sala Calvet al título olvidado", que fue presentado este martes.La obra versa sobre los orígenes del club gallego y el fútbol coruñés, lleva la firma de Rubén Ventureira y está editado por la Fundación RC Deportivo.
El club gallego ganó su primer título oficial en 1995, la primera de sus dos Copas del Rey, pero si consigue que se le valide el de 1912 será el más antiguo de un palmarés en el que, además de esos torneos figuran una Liga (2000) y tres Supercopas (1995, 2000 y 2002).
El Deportivo ya ha trasladado a la RFEF el hallazgo a la espera de que esta le dé validez.
Según el autor del libro, en 1912, la FECF (Federación Española de Clubes de Foot-ball) celebró la Copa España, al que se inscribieron tres equipos y cuyo título se decidió finalmente en un único partido disputado el 7 de septiembre, entre el Deportivo y el Vigo, partido que los coruñeses ganaron 4-3.
Ventureira expuso que en aquella época se dieron situaciones como las de 1908 y 1913, en donde el torneo consistió en un único partido (se impusieron Real Madrid en 1908 y FC Barcelona en 1913), o la de 1904, cuando el ganador, Athletic Club, no llegó a disputar ningún partido, pero los tres tienen reconocido el título de la Copa del Rey.
El Deportivo conserva el trofeo de aquel torneo porque en 1913 iba a organizarse su segunda edición en A Coruña, pero finalmente no se celebró; ahora, 110 años después, reclama su oficialidad para incluirlo en su palmarés.
Tendría guasa, por llamarlo de algún modo, que le conceda Pundonor este título al Depor y nos siga ninguneado a nosotros el de 1937
El nombre de nuestro título es demasiado tabú en los mandamases de nuestro país como para que lo reconozcan como oficial.
Las copas del presidente de la República del 31 al 35 están incluidas en el palmarés oficial de la federación.
No sé cuánto de tabú es ese título.En cuanto a la “España libre”, era uno de los lemas del trilema franquista (“Una grande y libre”).
España Libre hace referencia a un lema republicano, a la españa que estaba libre de los fascistas y vivía en libertad.
Y las copas que mencionas, solo faltaba que no fueran reconocidas. Fueron competiciones oficiales con documentos y evidencias suficientes para que no puedan echarles mano, no como la nuestra, que se aferran a cualquier escusa para no reconocerla.
Cuando lees el expediente la excusa es que el trofeo no estaba en las competiciones oficiales de las federaciones catalanas y valenciana, las únicas que enviaron equipos de toda la “España libre”. El argumento del Levante es que la copa fue organizada por directivos de ambas federaciones, y por tanto no era una “copa privada”, tipo trofeo de la naranja, sino con vocación oficial. Y ese es el argumento al que hay que agarrarse: que es una copa organizada por federaciones y por tanto, oficial. Y por ende merece reconocimiento oficial.
Pero, vamos, el que quiera ver criptofascismo en cualquier cosa, pues lo va a encontrar sin dificultad.
Pues mira si hay fascismo que pese a que hay pruebas de sobra de lo que tú dices, ya ha habido dos intentonas fallidas en el congreso, con votos en contra de los partidos descendientes del fascismo y los falsos partidos de izquierda de este país.
Como ves por el mensaje anterior sobre el deportivo de la Coruña, la RFEF rechaza muchas reclamaciones que no tienen nada que ver con la política.
Y si te vas a guiar por los votos en el congreso sobre un asunto como este, entonces Franco está vivo y goza de buena salud, y la mayoría de españoles vota al Movimiento nacional.
La liga que reclama el Deportivo no lleva ningún nombre que chirría, de hecho fue casi 20 años antes que el periodo republicano, así que los motivos para que no le den validez oficial no son los mismos.
Decir que no hay motivos políticos detrás de los dos rechazos que ha habido en el congreso hacia el reconocimiento oficial de nuestra copa es no querer ver la realidad.
Y sobre lo último que dices, no tiene sentido alguno y ya es meterse en una discusión más a fondo sobre política que no viene a cuento.
Disculpa, pero el trámite del expediente y los argumentos de unos y otros para solicitar o rechazar el reconocimiento oficial de la copa de la España libre están ahí. Eso sí es verdad. Tendrías tú que demostrar que detrás del rechazo hay motivaciones políticas.
Las votaciones en el congreso en realidad son algo muy simbólico pero marginal, puesto que la RFEF es autónoma en asuntos de esta índole y tiene plena potestad para reconocer la validez del título sin necesidad de que entre ningún otro organismo. De hecho, a pesar de lo positivo que sería que el congreso aprobara unánimemente esa solicitud, en parte es peligroso porque es politizar algo que no debería ser político, ya que nos puede perjudicar más que beneficiar.
El caso de nuestra copa tiene matices. Yo veo claro que debería reconocerse, porque en su momento se hizo una muy seria labor de investigación que demostró su oficialidad, pero no es un caso sencillísimo, porque es cierto que si te quieres poner estricto, faltan algunos elementos de oficialidad (que es lógico falten cuando entonces se estaba en plena guerra civil y no puedes pedir que todo se haga a la letra de la ley).
Creo que está de sobra demostrado que detrás del rechazo hay motivaciones políticas. Sólo hace falta ver quienes votaron a favor y quiénes en contra cuando se planteó en el congreso.
El problema, insisto, es que en este país venimos de donde venimos y queda mucho que limpiar aún para que no mezclen las cosas.
Pretendes que nos creamos que todo el PP votó en masa que no porque no hay elementos de oficialidad suficientes??
Precisamente por votar que no cuando hay documentos de sobra para que voten que si es politizar el tema. Ten por seguro que si el nombre de la competición hubiese sido otro no estaríamos hablando de esto.
El PP puede votar en contra por muchas razones, por ejemplo por llevar la contraria a los partidos del gobierno en todo lo que pueda. O por no "remover el pasado" (demostrando que no tiene ni idea de qué va el tema). O como medida de presión porque no le han aceptado una enmienda en otra ley. Suponer que es porque añoran el franquismo no significa "que esté claramente demostrado" nada, sino un ejercicio de voluntarismo mental.
Cualquier cosa que pase por el congreso se politiza indefectiblemente. Donde tienes que demostrar que hay una motivación política es en la decisión de la federación, que es donde, ya te he dicho, se corta realmente el bacalao, porque la federación, ni necesita al congreso para dar oficialidad a la copa, ni viene obligado por el mismo a hacerlo.
Es en la RFEF donde tienes que darme datos de que la cosa está parada por motivos políticos. Tanto en la España republicana como en la nacional se montaron todo tipo de competiciones parciales, con frecuencia con equipos más o menos oficiales, y con los títulos más rimbombantes, que no han sido reconocidas oficialmente.
-
@gimnastico_1909 dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
si te vas a guiar por los votos en el congreso sobre un asunto como este, entonces Franco está vivo y goza de buena salud, y la mayoría de españoles vota al Movimiento nacional.
xD.... Franco murió si, pero vamos esta enterrado como y dónde queria ( Adolf no) y su familia sigue muy viva y disfrutando de todos los placeres terrenales gracias a lo que robo y saqueo el abuelo, y si, muchos españoles de bien votan a VOX, que es parecido al moviendo.
Si este título lo hubiera conseguido el R. Madrid o el Barça, casi todos sabemos lo que hubiera ocurrido...( No he podido resistirme)
-
@alekgrana dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
@gimnastico_1909 dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
si te vas a guiar por los votos en el congreso sobre un asunto como este, entonces Franco está vivo y goza de buena salud, y la mayoría de españoles vota al Movimiento nacional.
xD.... Franco murió si, pero vamos esta enterrado como y dónde queria ( Adolf no) y su familia sigue muy viva y disfrutando de todos los placeres terrenales gracias a lo que robo y saqueo el abuelo, y si, muchos españoles de bien votan a VOX, que es parecido al moviendo.
Si este título lo hubiera conseguido el R. Madrid o el Barça, casi todos sabemos lo que hubiera ocurrido...( No he podido resistirme)
No te resistas, hombre. Sé feliz.
La duda que me queda es si Franco quería enterrarse en la Almudena, o en el Valle de los Caídos, o agujero en el que le metan es donde en realidad quería enterrarse porque España sigue dominada por el criptofascismo.
-
Hay votantes del PP y VOX en el Levante? o son todos Chotos, del Madrid y del Valladolid xD
Como le explicas a tus votantes PPEros y fans de Levante, que se van a joder y no tendrán su título, y ese votante que piensa, como justifica apoyar al que no apoya a su equipo???? que escusa de mierda se dirán a si mismos??
Que lo hacemos por el bien de España?Toda una incógnita...
-
@gimnastico_1909 dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
@alekgrana dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
@gimnastico_1909 dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
si te vas a guiar por los votos en el congreso sobre un asunto como este, entonces Franco está vivo y goza de buena salud, y la mayoría de españoles vota al Movimiento nacional.
xD.... Franco murió si, pero vamos esta enterrado como y dónde queria ( Adolf no) y su familia sigue muy viva y disfrutando de todos los placeres terrenales gracias a lo que robo y saqueo el abuelo, y si, muchos españoles de bien votan a VOX, que es parecido al moviendo.
Si este título lo hubiera conseguido el R. Madrid o el Barça, casi todos sabemos lo que hubiera ocurrido...( No he podido resistirme)
No te resistas, hombre. Sé feliz.
La duda que me queda es si Franco quería enterrarse en la Almudena, o en el Valle de los Caídos, o agujero en el que le metan es donde en realidad quería enterrarse porque España sigue dominada por el criptofascismo.
Criptofascismo dice, como si no estuviese presente aún.
Entiendo que a muchos les cueste aceptarlo, pero a estas alturas a los que nos damos cuenta de lo mucho que queda aún por limpiar en este país poco a nada hay que hacer para comernos el tarro como ya se hizo hace 80 años y cuyas consecuencias seguimos pagando.
-
@alekgrana dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
Hay votantes del PP y VOX en el Levante? o son todos Chotos, del Madrid y del Valladolid xD
Como le explicas a tus votantes PPEros y fans de Levante, que se van a joder y no tendrán su título, y ese votante que piensa, como justifica apoyar al que no apoya a su equipo???? que escusa de mierda se dirán a si mismos??
Que lo hacemos por el bien de España?Toda una incógnita...
Tirarán de hipocresía. Típico en este país para justificar los sinsentidos.
-
@gimnastico_1909 dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
@dapezar1 dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
@gimnastico_1909 dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
@dapezar1 dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
@gimnastico_1909 dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
@dapezar1 dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
@gimnastico_1909 dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
@dapezar1 dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
@gimnastico_1909 dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
@dapezar1 dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
@toni-granota dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
@rompedor dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
El Dépor reclama oficialmente a la RFEF el título de la Copa de España de 1912
EFE / IUSPORTMartes, 20 de Diciembre de 2022La obra versa sobre los orígenes del club gallego y el fútbol coruñés, lleva la firma de Rubén Ventureira y está editado por la Fundación RC Deportivo.
El Deportivo ha iniciado ante la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) un proceso para reclamar su séptimo título, la Copa de España de 1912, que descubrió con la investigación que dio lugar al libro "De la Sala Calvet al título olvidado", que fue presentado este martes.La obra versa sobre los orígenes del club gallego y el fútbol coruñés, lleva la firma de Rubén Ventureira y está editado por la Fundación RC Deportivo.
El club gallego ganó su primer título oficial en 1995, la primera de sus dos Copas del Rey, pero si consigue que se le valide el de 1912 será el más antiguo de un palmarés en el que, además de esos torneos figuran una Liga (2000) y tres Supercopas (1995, 2000 y 2002).
El Deportivo ya ha trasladado a la RFEF el hallazgo a la espera de que esta le dé validez.
Según el autor del libro, en 1912, la FECF (Federación Española de Clubes de Foot-ball) celebró la Copa España, al que se inscribieron tres equipos y cuyo título se decidió finalmente en un único partido disputado el 7 de septiembre, entre el Deportivo y el Vigo, partido que los coruñeses ganaron 4-3.
Ventureira expuso que en aquella época se dieron situaciones como las de 1908 y 1913, en donde el torneo consistió en un único partido (se impusieron Real Madrid en 1908 y FC Barcelona en 1913), o la de 1904, cuando el ganador, Athletic Club, no llegó a disputar ningún partido, pero los tres tienen reconocido el título de la Copa del Rey.
El Deportivo conserva el trofeo de aquel torneo porque en 1913 iba a organizarse su segunda edición en A Coruña, pero finalmente no se celebró; ahora, 110 años después, reclama su oficialidad para incluirlo en su palmarés.
Tendría guasa, por llamarlo de algún modo, que le conceda Pundonor este título al Depor y nos siga ninguneado a nosotros el de 1937
El nombre de nuestro título es demasiado tabú en los mandamases de nuestro país como para que lo reconozcan como oficial.
Las copas del presidente de la República del 31 al 35 están incluidas en el palmarés oficial de la federación.
No sé cuánto de tabú es ese título.En cuanto a la “España libre”, era uno de los lemas del trilema franquista (“Una grande y libre”).
España Libre hace referencia a un lema republicano, a la españa que estaba libre de los fascistas y vivía en libertad.
Y las copas que mencionas, solo faltaba que no fueran reconocidas. Fueron competiciones oficiales con documentos y evidencias suficientes para que no puedan echarles mano, no como la nuestra, que se aferran a cualquier escusa para no reconocerla.
Cuando lees el expediente la excusa es que el trofeo no estaba en las competiciones oficiales de las federaciones catalanas y valenciana, las únicas que enviaron equipos de toda la “España libre”. El argumento del Levante es que la copa fue organizada por directivos de ambas federaciones, y por tanto no era una “copa privada”, tipo trofeo de la naranja, sino con vocación oficial. Y ese es el argumento al que hay que agarrarse: que es una copa organizada por federaciones y por tanto, oficial. Y por ende merece reconocimiento oficial.
Pero, vamos, el que quiera ver criptofascismo en cualquier cosa, pues lo va a encontrar sin dificultad.
Pues mira si hay fascismo que pese a que hay pruebas de sobra de lo que tú dices, ya ha habido dos intentonas fallidas en el congreso, con votos en contra de los partidos descendientes del fascismo y los falsos partidos de izquierda de este país.
Como ves por el mensaje anterior sobre el deportivo de la Coruña, la RFEF rechaza muchas reclamaciones que no tienen nada que ver con la política.
Y si te vas a guiar por los votos en el congreso sobre un asunto como este, entonces Franco está vivo y goza de buena salud, y la mayoría de españoles vota al Movimiento nacional.
La liga que reclama el Deportivo no lleva ningún nombre que chirría, de hecho fue casi 20 años antes que el periodo republicano, así que los motivos para que no le den validez oficial no son los mismos.
Decir que no hay motivos políticos detrás de los dos rechazos que ha habido en el congreso hacia el reconocimiento oficial de nuestra copa es no querer ver la realidad.
Y sobre lo último que dices, no tiene sentido alguno y ya es meterse en una discusión más a fondo sobre política que no viene a cuento.
Disculpa, pero el trámite del expediente y los argumentos de unos y otros para solicitar o rechazar el reconocimiento oficial de la copa de la España libre están ahí. Eso sí es verdad. Tendrías tú que demostrar que detrás del rechazo hay motivaciones políticas.
Las votaciones en el congreso en realidad son algo muy simbólico pero marginal, puesto que la RFEF es autónoma en asuntos de esta índole y tiene plena potestad para reconocer la validez del título sin necesidad de que entre ningún otro organismo. De hecho, a pesar de lo positivo que sería que el congreso aprobara unánimemente esa solicitud, en parte es peligroso porque es politizar algo que no debería ser político, ya que nos puede perjudicar más que beneficiar.
El caso de nuestra copa tiene matices. Yo veo claro que debería reconocerse, porque en su momento se hizo una muy seria labor de investigación que demostró su oficialidad, pero no es un caso sencillísimo, porque es cierto que si te quieres poner estricto, faltan algunos elementos de oficialidad (que es lógico falten cuando entonces se estaba en plena guerra civil y no puedes pedir que todo se haga a la letra de la ley).
Creo que está de sobra demostrado que detrás del rechazo hay motivaciones políticas. Sólo hace falta ver quienes votaron a favor y quiénes en contra cuando se planteó en el congreso.
El problema, insisto, es que en este país venimos de donde venimos y queda mucho que limpiar aún para que no mezclen las cosas.
Pretendes que nos creamos que todo el PP votó en masa que no porque no hay elementos de oficialidad suficientes??
Precisamente por votar que no cuando hay documentos de sobra para que voten que si es politizar el tema. Ten por seguro que si el nombre de la competición hubiese sido otro no estaríamos hablando de esto.
El PP puede votar en contra por muchas razones, por ejemplo por llevar la contraria a los partidos del gobierno en todo lo que pueda. O por no "remover el pasado" (demostrando que no tiene ni idea de qué va el tema). O como medida de presión porque no le han aceptado una enmienda en otra ley. Suponer que es porque añoran el franquismo no significa "que esté claramente demostrado" nada, sino un ejercicio de voluntarismo mental.
Cualquier cosa que pase por el congreso se politiza indefectiblemente. Donde tienes que demostrar que hay una motivación política es en la decisión de la federación, que es donde, ya te he dicho, se corta realmente el bacalao, porque la federación, ni necesita al congreso para dar oficialidad a la copa, ni viene obligado por el mismo a hacerlo.
Es en la RFEF donde tienes que darme datos de que la cosa está parada por motivos políticos. Tanto en la España republicana como en la nacional se montaron todo tipo de competiciones parciales, con frecuencia con equipos más o menos oficiales, y con los títulos más rimbombantes, que no han sido reconocidas oficialmente.En la RFEF no he de dar motivos políticos porque los motivos políticos están en el congreso, que como tú bien dices, todo se politiza. Y es así donde PP y VOX han votado todos en masa en contra. Sí quieres creer que es por ir en contra del gobierno allá tú, pero en un asunto donde el nombre "república" esta por medio, permita que me ría si crees que de verdad es por ir en contra porque si y no porque todo lo que huele a república les produce grima.
En la federación pueden
-
@alekgrana dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
Hay votantes del PP y VOX en el Levante? o son todos Chotos, del Madrid y del Valladolid xD
Como le explicas a tus votantes PPEros y fans de Levante, que se van a joder y no tendrán su título, y ese votante que piensa, como justifica apoyar al que no apoya a su equipo???? que escusa de mierda se dirán a si mismos??
Que lo hacemos por el bien de España?Toda una incógnita...
Para empezar los aficionados del Levante le importamos una mierda a cualquier partido político, porque somos pocos.
Os veo muy obsesionados con el PP y Vox, y con explicar todo con el fascismo subyacente. 85 años después de la guerra civil tiene su mérito que con eso os quedéis tranquilos para explicar todo lo que va mal en España. Es un modo de pensamiento pueril, pero si os hace felices, quién soy yo para negároslo.
Si Quico valiese para una mierda, que no vale, le hubiese dado ya un maletín con billetes usados y no consecutivos a algún dirigente de nuestra federación, cuya honradez es bien conocida (o mejor su ausencia), y ya no tendríamos que hablar de esto, porque nuestra federación nacional de futbol hubiese superado las inquinas seculares de un conflicto civil y hubiesen reparado una injusticia histórica, mientras el susodicho se hacía un chalet nuevo en marbella.
Pero como a Quicone le importa un cojón de mico nuestra historia (sólo había que ver las segundas equipaciones, y a veces las primeras en la mayoría de temporadas de primera división) y la copa de la España libre, pues seguimos con esta monserga, para entretenimiento de todos. Porque si es por presión mediática que nos reconozcan el título, podemos esperar sentados a esta banda de facinerosos (en el club y en la federación).
-
Seguimos alargando innecesariamente el asunto con escusas tontas o desidia de las autoridades.
Compromís pide la comparecencia en el Senado de Iceta y Rubiales para "desbloquear" el título del Levante de 1937
https://plazadeportiva.valenciaplaza.com/compromis-pide-la-comparecencia-en-el-senado-de-iceta-y-rubiales-para-desbloquear-el-titulo-del-levante-de-1937
-
@toni-granota dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
Seguimos alargando innecesariamente el asunto con escusas tontas o desidia de las autoridades.
Compromís pide la comparecencia en el Senado de Iceta y Rubiales para "desbloquear" el título del Levante de 1937
https://plazadeportiva.valenciaplaza.com/compromis-pide-la-comparecencia-en-el-senado-de-iceta-y-rubiales-para-desbloquear-el-titulo-del-levante-de-1937Me pregunto porqué esto lo hace Compromis AHORA y no hace tres meses.
-
@rompedor Llevan meses haciendo iniciativas por su cuenta. Obviamente ahora ya se mira todo en clave electoral, el 28M está a la vuelta de la esquina, pero al menos ellos están haciendo algo. Que ha hecho por el ejemplo el PP?. Lo único a favor fue cuando el Consejero Martínez Pujalte apoyo junto a sus compañeros la proposición no de ley en el Congreso, que después la RFEF del entonces Villar se pasó por el forro. Ahora el ex Rubiales se ríe también en nuestra cara como hizo su antecesor
-
@rompedor dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
@toni-granota dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
Seguimos alargando innecesariamente el asunto con escusas tontas o desidia de las autoridades.
Compromís pide la comparecencia en el Senado de Iceta y Rubiales para "desbloquear" el título del Levante de 1937
https://plazadeportiva.valenciaplaza.com/compromis-pide-la-comparecencia-en-el-senado-de-iceta-y-rubiales-para-desbloquear-el-titulo-del-levante-de-1937Me pregunto porqué esto lo hace Compromis AHORA y no hace tres meses.
¿Y por qué no dentro de 1 o 2 meses para sacar mayor rédito electoral?
-
@malcontent También.
-
@toni-granota Yo disculpa pero veo a todos los partidos un atajo de oportunistas.
-
@rompedor dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
@malcontent También.
No, también no, lo que te acabo de decir desmonta lo que has dicho tú.
Por otro lado pensar que TODO lo que se hace desde los partidos o en política es negativo u oportunista... es tremendamente injusto.
-
@malcontent dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
@rompedor dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
@malcontent También.
No, también no, lo que te acabo de decir desmonta lo que has dicho tú.
Por otro lado pensar que TODO lo que se hace desde los partidos o en política es negativo u oportunista... es tremendamente injusto.
Me da igual si lo hace Compromis, VOX, Cs, UP, ERP, PPSOE, .... estoy tan decepcionado con la clase política que no me fio de ellos. Claro que habrá gente válida en política pero tenemos una sociedad tan bipolarizada y poco pensando en la ciudadanía que todo es maquinaria de propaganda.
-
@rompedor entiendo tu decepción y no digo que no la comparta, pero eso no hace tampoco que por sistema tenga que pensar lo peor de todos siempre: tan 'polarizado' es pensar que un partido es genial y otro horrible como pensar que todos los políticos lo hacen siempre todo mal.
Te acabo de demostrar/argumentar que no necesariamente que se reivindique esto ahora indica ningún interés electoral porque todavía queda tiempo hasta las elecciones y se le podría haber sacado más partido en abril o mayo.
-
@malcontent dijo en Post reivindicativo por la Copa de la España Libre (República) 1937:
@rompedor entiendo tu decepción y no digo que no la comparta, pero eso no hace tampoco que por sistema tenga que pensar lo peor de todos siempre: tan 'polarizado' es pensar que un partido es genial y otro horrible como pensar que todos los políticos lo hacen siempre todo mal.
Te acabo de demostrar/argumentar que no necesariamente que se reivindique esto ahora indica ningún interés electoral porque todavía queda tiempo hasta las elecciones y se le podría haber sacado más partido en abril o mayo.
Malc, yo creo que el nivel de la política en España es lamentable pero esto es para explicarlo en el hilo correspondiente. También comentarte que Compromis nos vendió la idea que el que no estuviera en en enmiendas nuestro reconocimiento de la Copa en la Ley de Memoria era no reconocerla y luego Manolo Mata lo explicó vía Twitter los motivos, cosa que recuerdo perfectamente que lo sabes.
-
@rompedor claro que lo sé, es que yo no estoy diciendo que todo lo que haga Compromís esté bien o que los políticos sean geniales.
Que el nivel de la política a distintos niveles (municipal, regional, nacional, internacional) sea más o menos lamentable es algo debatible siempre y lo que quieras, pero sigue sin hacer que TODO político o decisión política sea lamentable de base.
Como también el hecho de que Compromís haya hecho demagogia con este tema en algún momento no quiere decir que tenga intereses electoralistas por darle ahora un empujón al asunto.
-
-
-
La RFEF aprova el reconeixement del títol de la Copa de l'Espanya Lliure
Notícia / Levante UD
La Real Federació Espanyola de Futbol, en la reunió de la seua junta directiva celebrada este matí a Màlaga, ha aprovat el reconeixement del títol de la Copa de l'Espanya Lliure que el Levante FC va guanyar en 1937. D'esta manera, l'entitat llevantinista veu confirmat el treball, tràmits i gestions realitzades des de fa anys i, especialment, en els últims cinc anys, perquè este títol obtinguera el reconeixement que mereixia per respecte a la història del club i a la seua afició.Durant tots estos anys, el reconeixement del títol de la Copa de l'Espanya Lliure ha sigut un objectiu prioritari del club que ha realitzat múltiples gestions en les institucions polítiques i esportives. Els primers moviments es van produir en 2004, quan Esquerra Unida va instar el Govern al reconeixement del títol presentant una proposició no de llei en el Congrés dels Diputats i va ser en 2007 quan la Comissió d'Educació i Esport del Congrés dels Diputats va aprovar per unanimitat esta proposició. Dos anys més tard, després d'un informe negatiu de CIHEFE, la RFEF va rebutjar l'oficialitat de la Copa.
Al maig de 2013, el Consell d'Administració va aconseguir que es col·locara una rèplica del trofeu en el Museu de la RFEF en Las Rozas. A partir de 2019 l'entitat llevantinista va intensificar la seua obstinació aportant noves argumentacions davant la Real Federació Espanyola de Futbol. L'aparició i aprovació de la Llei de Memòria Democràtica va ser clau perquè les gestions a nivell polític donaren els seus fruits, especialment, arran de la presentació pertinent en la Secretaria d'Estat de Memòria Democràtica en 2022.
El reconeixement del citat títol, que el Levante UD va guanyar en 1937 després d'imposar-se al Valencia FC en la final celebrada a Barcelona, ja és oficial i només falta la seua corroboració en l'assemblea de la Real Federació Espanyola de Futbol del pròxim estiu.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Orgulloso de ser quien comparta esto en este foro, estoy literalmente llorando,
-
Yeeeeee ... Yeeeeee
Ole
Caguen sos!!! Que bueno, somos campeones jajajajaja, me voy a celebrarlo mañana...y esta nocheNo se si llorar ( de alegria ) o reir
Me alegro por todos nosotros y por los que ya no están entre nosotros, muchas felicidades a todos y ¡¡Matxo Llevant!!Y además contra el Valencia... Jajajajajaja
-
Esta tarde lo celebramos con una victoria !!!!
0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
