Publicados por odu87

@ROMPEDOR:

Es surrealista una vez mas lo que ha hecho Camarasa, diciendo que la prensa miente sobre si se negó para entrenar y que está agradecido al club ¿De verdad, te vamos a creer cuando has podido expresarte en una rueda de prensa para da la versión de los hecho (tal como le recomendé cuando saltó la polémica) y claramente no has felicitado al club al que perteneces por su ascenso para que la afición cargase contra ti y tener baza para salir de aquí? ¿Qué el club te ha amenazado para no hablar o tenías una cláusula en el contrato para esperar a una vez fichado por el Betis a soltar cosas que no te dan credibilidad?.

Ahora debemos olvidarlo el mejor insulto hacia él es hacer las cosas bien. Veremos a donde va o mejor dicho a donde le llevan toda una serie de palmeros de cuestionable profesionalidad.

si nuestro presi tuviese huevos, mañana a las 8 tenía que estar en Albacete.

Cualquiera de los 4 equipos que mencionas sería buen destino para él.

Es un jugador bueno, pero un club no es solo eso, si cobra 4 veces más de lo que aporta a mi no me vale, y mira que este año y los anteriores ha aportado bastantes pases de gol de los que no andamos sobrados.

A mi no me vale, por rendimiento ecónomico-deportivo (de los que más cobraban en primera). Desearle la mayor de las suertes porque tiene calidad y lo merece, y a otra cosa mariposa.

@Zapater:

En El Desmarque tildan lo de Camarasa como… "El castigo del Levante a Camarasa" por la insumisión de la que hizo acto en la anterior pretemporada. Pues me parece bien, que se joda, le está bien empleado por sus formas, que ya veremos qué pasa, cómo acaba esto, si el Betis se arma de paciencia o no... porque esto puede ir para largo, jajajaja.

Esto tiene pinta... de que o el Betis sube su oferta a 7 u 8 millones... o de lo contrario este no sale del Levante. Creo esto ya va a ser más una cuestión de dinero (que también) más de tratar de dar ejemplo para que otros se lo piensen mucho a la hora de actuar como actuó Camarasa.

http://sevilla.eldesmarque.com/real-bet ... a-camarasa

El as publica un acuerdo de 8 millones por el 80% de Camarasa y la cesión de Alegria.

No lo veo mal, a ver que hay de cierto.

@Herman20:

¿Cuántos de esos 18000 eran de pago?
¿Cuántos de los 7000 actuales son de pago?
Hay una cosa que se llama "transparencia". La Fundación es la que debería exigir esa transparencia.
Ah, no, perdón, que la Fundación no quiere molestar al consejo. Amén.

Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Se estima que 1400 de los 7000 son de pago.

Se estima que 12.000 de los 18.000 tendrán pase gratis.

@biku:

@tacata:

Dos laterales. Un buen mediocentro organizador… este no lo pillamos nunca y un media punta, mas otro delantero. A pescar en el Castilla. Q haberlo haylos.

Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

En mi caso: 1 portero, 1 lateral izquierdo, 1 centro campista,1 central si Rober Pier vuelve al depor, 1 media punta, dos extremos (si no sigue montañés) y 2 delanteros.

Oier fuera, Abraham fuera, Verza fuera, Casadesus fuera, Rubén fuera, Juan Muñoz fuera.

El resto me valen.

Enviado desde mi FRD-L09 mediante Tapatalk

A mi Casadesús me vale con un contrato de 1 año y rebaja salarial de lo que tendría que percibir en 1a: una de las fichas más altas de la plantilla.

@ROMPEDOR:

@rubimor:

Como nos ilusionó el efecto Rubí..jugar como nunca y perder como siempre.

A mi me gustaría ver a Rubi en un equipo donde haya decidido los fichajes y que parta de principio con pretemporada.

A mi también me gustaría verlo, lo más lejos de Valencia posible, eso si.

@Jorge:

@Jujotrin:

Y si el Levante saca en lo que queda cifras del colista,y el Cadiz cifras del Levante hasta ahora,aun el Levante subiria con 80 puntos.
Lo del ascenso esta claro,solo falta saber cuando.

Con suerte en casa contra Reus o en Cádiz

Este año creo que la jornada que el equipo suba puede hacerlo sin jugar. Bien porque suba antes de jugarse el partido o que suba horas después de haberse jugado el resto de la jornada.

Espero que no sea en Cádiz y nos hagan una "Oviedoada".

Que yo quiero invasión granota

@Fonseca 5:

@socarraet13:

Creo que no puede ser independiente de la calidad o del rendimiento del jugador. ¿o todos los contratos de dos años con opción a un tercero son chapuzas? . Ya te digo, y sin ánimo de polemizar, que yo prefiero esperar. A mi Tito a día de hoy, me genera confianza. Un saludo amic.

Todos los contratos no, este sí.
En primer lugar no existe la obligación de hacer ningún favor al Athletic y la portería ya estaba cubierta.
Si decide hacérselo tienes 2 opciones :
a- Confiar en Koke hasta final de temporada.
b- Cubrir la baja de Remiro por el mismo periodo sin hipotecarte más allá. Con una cesión o un contrato de 6 meses.

Todo lo que se salga de este guión es una chapuza infumable.
No parece que Oier vaya a salir como una fiigura deslumbrante que hayamos cazado por circunstancias especiales (como fue el caso de Simao).
Probablemente ni lo veamos jugar esta temporada.

Los ejemplos de Ochoa y Cuellar son solo 2 entre muchas alternativas que pueden acontecer una vez termine la temporada.
Quizás Cuellar no abandone la disciplina sportinguista, pero Ochoa no cabe la menor duda. Y ante opciones similares….nos encontramos con la portería hipotecada para 2 o 3 años más si no media un traspaso de alguno de los 2 porteros.

PD Y como ejemplo tenemos el fichaje de Casadesús, cuyo rendimiento ha dejado mucho que desear incluso esta temporada en segunda. Le han sobrado 3 años de los 3,5 que tenía por contrato. Ello ha supuesto comprometer parte del presupuesto en un delantero que me parece que no ha pasado de los 4 goles por temporada y que por poco que cobrase, su salario era y es superior a la diferencia que motivó la ruptura de negociaciones con Rodallega.

Poco que cobrase Casadesús….no se como estará ahora, pero en primera era de las fichas más altas de la plantilla.

Pues para traer a Oier, con opción obligada de compra, subo al portero del filial, que es de la casa y ha demostrado que tiene buena progresión.

@ROMPEDOR:

Se ha sufrido mucho ante el Numancia, sobretodo en la segunda parte. Ya ha empezado la segunda vuelta y ahora es el momento para aguantar el ritmo. Nos quedan 20 partidos y por arriba y por abajo nos van a apretar todos los clubes para salvarse o para subir.

Nos quedan 10 partidos en casa, ganando 7 de ellos, y sacando algún punto fuera, seremos de primera por mucho que nos aprieten.

Es un luchador, mucha suerte donde vaya.

En nuestro equipo y nuestra liga, por lo que sea no ha cuajado, pero no es un paquete. Sus goles en Portugal lo avalan. No es fácil ser suplente y aguantarlo como él lo ha hecho teniendo un buen cartel fuera de España, y se ha portado como un señor.

Espero que viva como suyo desde el palco el partido del ascenso. Ojalá, suerte.

@GRANOTON:

La decisión no se tomará hasta la hora de comienzo cuando árbitro y capitanes hagan rodar el balón y vean que no rueda.
Exactamente igual que en nuestro Estadio el día del Rayo.
Así que hasta las cuatro no sabremos nada con seguridad.

Con seguridad se sabe desde ayer. No se juega.

Pero tienen que hacer el paripé para la tele.

Tu opinión.

Yo no voy a dejar de lado a los jugadores si puedo ir (y en caso de ascenso), por lo ajeno a lo deportivo, que me la pela.

Insa, que escándalo de tío. Este podría ser el pulmón de todo el amazonas. Y encima luego reparte, y no pasa hacia atrás solo como hacía Simao. Me ha impresionado.

Roger, por sus dos goles, y por la entrega todo el partido.

Campaña, vamos a disfrutar mucho muchísimo este año con él.

Ayer jugamos muy bien, sería injusto solo poner a 3. Espinosa, Campaña, Insa…es una media de escándalo, con Morales como un puñal y Jason o Montañés por el otro, vamos a disfrutar mucho.

@millonetti:

Y cuando se llenen esas 150 plazas ????? Que hacemos con los 2000 coches que que aun quedan por llegar y no tienen sitio para aparcar ??? Los multamos a todos ??

Que vayan en metro.

@GranotaPerEuropa:

@roto2lud:

@GranotaPerEuropa:

Mi posible 11:

Remiro
Pedro - Postigo - Chema - Abraham
Insa - Campaña
Jason - Espinosa - Morales
Roger

Por cierto, Saveljich se perderá la jornada 3 porque juega con Montenegro.

quizás lo pondría en el 11 dando descanso a Postigo y en algun momento tendrá que jugar Lerma, por cierto creo que Ruben e Ivan hoy ya han vuelto con el grupo

Lerma podría jugar como lateral derecho pero hay tan buen mediocampo que nose a quien pondría, quizas lo pondria por Insa o Campaña para que entre alguno en la segunda parte ya que Lerma es un jugadorazo. He puesto a Postigo pero pondria a Saveljcih en verdad ya que en la jornada 3 no esta.

Si no recuerdo mal, Saveljich cumple un partido mañana de sanción que tenía pendiente del Almería, por lo que no puede ser titular.

Saludos.

@granota9:

Yo he visto varios partidos de segunda y no OS creáis que los demás rivales son el Bayer de munich, no he visto ningún equipo que sobre salga del resto quitando a lo mejor al cordoba o valladolid que no jugaron mal pero nosotros con la plantilla que tenemos nuestra obligación es luchar por el ascenso directo, no digo que nosotros seamos muy superiores a ellos, pero este año tenemos mejor equipo que el año pasado en primera bajo mi punto de vista, una mejor defensa un mucho mejor medio campo y competencia en todos los puestos.

Es pronto para sacar conclusiones, pero lo que si veo es que nos hemos adaptado a la categoría con jugadores muy válidos y que la conocen muy bien.

De nada sirve hacer un equipo que en primera evitaría el descenso. La primera y la segunda se llevan un mundo en cuanto a juego.

Creo que hemos estado acertados, y es un punto a favor para luchar, pero hay muchos equipos que pelean por el mismo objetivo y que, con refuerzos de menos renombre, han fichado hombres para segunda (al igual que nosotros).

Arriba habrán 6 o 7 equipos, el ciutat ha de ser un fortín, y presentar una dinámica involucrada, muy distinta a la que hubo el año pasado. Hay ilusión y se puede, vamos a ponerle ganas.

Ahora, a or el Alcorcón, que tengo total convenciendo que vamos a ganar, por el conocimiento de Muñiz. Es el momento de estar con el equipo, se han hecho las cosas bien y este año si, hay que respaldar a nuestros jugadores.

@misaga:

@zumbido:

També hem de pensar que el Numància és un equip fluixet fluixet. Inoperant en atac, especialment en els extrems, que no van posar cap baló i amb davanters amb poquíssima mobilitat i desmarcs.

De fet, tret de Callens que en defensa em va agradar i el lateral esquerre Valcarce, em va semblar un equip fluixet que només va acumular migcentres per evitar transicions. Però el nivell baixet.

Alguien se atreve a decirlo. Y al igual que nosotros por ganar el partido no vamos a estar arriba, a ellos los he visto flojitos, no han creado peligro…. veremos a ver donde acaban... O a lo mejor ha sido merito de nuestra defensa

Todo dicho desde la humildad y el respeto.

También hay que decir que los equipos no están rodados, estos partidos al principio hay un factor "suerte" mayor que cuando llevamos 10 jornadas.

Es importante sacar los puntos aún sin hacer buen juego, y sin tener un estilo definido. No creo que ese sea su verdadero juego, y aunque no creo que estén arriba, tampoco los veo luchando por no descender.

Al igual que nosotros, hemos ganado con un poco de suerte, y hasta que estemos acoplados no vamos a saber donde estamos. Que nadie empiece a criticar ni a ilusionarse. Por una vez en 4 años creo que se han hecho las cosas bien, pero tener buenos jugadores en segunda no significa estar arriba, hay que ser equipo, y me ha gustado ese aspecto aunque queda mucho por mejorar.

Quedan 41 finales. Solo tomandonoslo así, conseguiremos acercarnos al objetivo, esto es muy largo y muy duro, y creo que en 10 jornadas estaremos mejor (también los rivales) y el factor suerte de estos primeros 30 puntos puede marcar mucho nuestra trayectoria y sobretodo, nuestra moral.

Nuestro entrenador conoce perfectamente esto, y espero que lo sepa aprovechar. Per siempre amunt.

y los muros, es que nadie va a decir nada de los muros?

@socarraet13:

@odu87:

Patético que se pueda perder un partido por expulsión en un amistoso, y que la Liga lo sancione.

Igual que patético fue su comportamiento.

Patético el comportamiento de nuestro delantero. Si merece sanción, que le caiga.

Si a eso me refiero, que el comportamiento de Roger tela..

Patético que se pueda perder un partido por expulsión en un amistoso, y que la Liga lo sancione.

Igual que patético fue su comportamiento.

@ROMPEDOR:

http://www.laliga.es/noticias/laliga-implementa-un-nuevo-sistema-de-acceso-a-las-gradas-de-animacion

Para que veas que no miento, amigo LevanteXXI y esto ya lo dije en mis criticas al personajillo de la C/ Hernández de Tejada nº 10 de Madrid.

Esa noticia es de la temporada pasada.

@blaugranota:

@Kekio:

En la fila de arriba pone ANTE en amarillo.

No, posa ANTI. Supose que posaran ANTIXOTO.

Ara seriosament. Veig que les escales no les pinten, i a vore, no me molestaria si ho fan però, per favor, de groc no.

Yo me pregunto si lo de las escaleras amarillas sería por motivos de seguridad o algo así…tal vez nos obligasen. Recuerdo ver por la tele algún campo más así, aunque creo que casi ninguno tiene nada así.

@Zapater:

Mira que tiendo a sacarle punta a muchas cosas del Levante, pero en este caso… un fallo puntual al que no creo que haya darle relevancia o importancia.

Hay tantas cosas, tantas cagaditas que poder mencionar... que ante algo así... como digo no hay que darle importancia.

El que lo haya escrito... pues simplemente no se ha detenido a pensar en el detalle acerca de si el Levante es el decano de toda la comunidad valenciana y no sólo de Valencia.

Al menos sabe y menciona que es el club decano de Valencia, que eso ya es importante

Decano de la CIUDAD de valencia.

Yo no se si esque no sabéis leer, o esque ya criticáis por cojones cualquier escasa noticia a cerca de los nuestros.

Burjassot seguix sent un poble.

@Malcontent:

Zapater querido, no es la primera vez que sueltas una chorrada como 'Lo último que pienso decirte, en lo sucesivo…', 'no pienso leerte, así que...' o 'no pienso detenerme ni una centésima a leerte'.
Pero bueno, si por una de aquellas esta vez SÍ que te diera por cumplir una de tus míticas promesas, quiero que sepas/le digo a la nada que POR SUPUESTO que seguiré 'perdiendo el tipo' leyéndote y citándote cuando me salga de ahí.
Lo de 'quedar como un mongólico' desde luego es la mejor de las guindas a tu ya de por sí estupenda intervención.

No se porque sigues perdiendo el tiempo con gente que no va al estadio por pura cabezonería, o que aprovecha cualquier resquicio para meter mierda en este nuestro foro. Me parece que su fanatismo, le ha cegado, y no para bien.

Por favor, si alguien sabe como se ignora en este foro, que me lo diga. Yo quiero gente positivista, no negativos por naturaleza.

@iker_jimenez:

Si nos levantan a Lerma, es porque vienen y pagan su cláusula, que no se de cuanto será, pero vamos… Tampoco es una catástrofe cobrar una millonada por un jugador en un club como el nuestro. Sustitutos tendrá...

Tito dejó caer que plantearán la renovación de Martins.

Si no me equivoco la cláusula de Lerma son 30 kilos. No creo que nadie vega con eso a por él, pero si vienen, es el presupuesto de 2 temporadas….un lazito, y mira que me gusta el jugador.

@Zapater:

@gimnastico_1909:

A partir del año que viene, en los tornos no sólo habrá una huella dactilar, como pide la LFP (¡Tebas vete ya!), sino también una báscula electrónica: el que pese más de un 20% por encima de su peso ideal, no podrá acceder al estadio por motivos de seguridad…

Por fin vamos a ser un club diferente y con personalidad propia: el de los tíos macizos y las tías top-model... Ni un gramo de grasa.

Qué bueno, es de risa, pero vamos, que cuando la peña las veces en que se ponen a pegar saltos… se nota como entonces tiembla el hormigón. Lo que es menester es que no pase una desgracia.

Lo de la huella dactilar es verdad?

Me parecería una gran cagada (no por parte de nuestros dirigentes, que parece que dentro de lo malo están dando las mejores facilidades al socio.

Entonces si tu no puedes usar tu abono por cualquier motivo.. No puede ir tu padre o familiar? Si justo quico dejaba entrever que fuera como fuera se usase y se beneficiase de la oferta del "posible ascenso"