@themister:

MIRAR POR LO QUE TENGO ENTENDIDO EL CAMPO NUEVO, NO SE VA A HACER. FUE UNA ESTRATEGIA DE VILLAROEL PARA QUITARLE PROTAGONISMO AL VALENCIA, O EN UNO DE SUS ARREBATOS QUE LE DAN, PERO NO OS AGAIS ILUSIONES.
LO QUE TIENEN QUE MEJORAR, SON LAS ENTRADAS PARA GRADA CENTRAL(QUE AY 3 O 4 ABIERTAS, Y UNAS COLAS EN LAS QUE NO SE PUEDE PASAR), APARCAMIENTOS , PARA NO ESTAR MAL APARCADOS Y APARCAR EN EL 5ºCOÑO, LOS SERVICIOS Q NO AY 1 POR CADA 20 ESPECTADORES, ETC….
WENO YA VEREMOS SI SE CUMPLE

@Fonseca 5:

A mi me huele esto a un farol.

Es como si mañana un constructor pide que se le incremente el índice volumetrico de una construcción ya que según la constitución TODOS LOS ESPAÑOLES SOMOS IGUALES ANTE LA LEY, y pone como ejemplo el caso xoto.

Si se dan muchas peticiones como la de Don Pietro podemos poner una china importante al Drácula Arena.

YO ESTOY DEACUERDO CON DON PIETRO.

chapeaux

A parte que soy de la opinión de que el Campo no se mueva, si tuviera que cambiar, nunca ceder bajo ningún concepto, a un estadio con pistas de atletismo.

Sí al nuevo Estadio

1º No se trata de reformar el Esataio nuestro, el problema es cuestión de supervivencia.
Villarroel quiere que le recalifiquen los terrenos del actual Estadio = MONTON DE MILLONES

2º La idea es gastarse la mitad de lo que se recaude por la venta en la adquisición de otros terrenos y la construcción del nuevo. La otra mitad para su bolsillo y sanear el Club, que digan lo que digan el dinero por la venta del Tenis esta "pulido".

3º Se debe tener en cuenta que los terrenos del actual Estadio C. de Valencia son ZONA VERDE/DEPORTIVA, su valor es cero Euros, si se recalifica a zona URBANIZABLE convierte Villarroel la nada EN MILLONES DE EUROS.

4º Si a los XOTOS LES HAN DADO UN TRIPLE PELOTAZO (Porxinos+Viejo Mestalla+Nuevo Estadio), por que a nosotros no nos han de recalificar los terrenos del actual Ciudad de Valencia = UN SOLO PELOTAZO.

5º Los Clubs de Futbol estan TODOS EN QUIEBRA Y YA NO SABEN QUE INVENTAR PARA SUBSISTIR, la moda última es el "pelotazo" de sus Estadios a costa del Patrimonio Público.

Creo que es una oportunidad de oro para subsistir como Club de 1ª, si no es así presagio un futuro muy negro, hoy todo es dinero o miseria.

¡¡¡Macho Llevant!!!

Con la paciencia que historicamente hemos tenido, aguantar un poco, por lo menos que D.Pedro, venga del crucero.

@pablogranota:

@:: DAVID :::

http://www.portal-granota.com/una-grada-para-animar-ya_a36287.php

ESsta seria la solucion…

Si,seria la solución y hay que acer mas desplazamientos y animar un montón durante el partido.

No desespereís que apenas llevamos un añito en primera.

@MIGUE:

q lo rodea el amr x los 4 costados¿¿yo no recuerdo haber oido eso….habran pocas zonas bien comunicadas y en medio casi del mar.nose seguire la busqueda.lo de los xotos nolo sabia.

http://www.portal-granota.com/villarroe ... a36352.php

ya hay una encuesta

chotos noooo

@martin78:

mido me da ese hombre con eso de que "sera como una isal, rodeado por el mar"…

Igual el possen a Formentera
Això si, en el preu del passe, que incloguen el viatge amb Ferry

Tengo serias dudas sobre si el proyecto va hacia delante o se queda en nada. Ya veremos.

@Independent:

El Carranza nou no l'han fet per a millorar la capacitat (bo, l'han millorat una miqueta, han passat de 17.000 a 20.000). El problema del Carranza era que estava caiguent-se, com li passa al nostre.
En el nostre hi hauría que fer tanta remdelació que sería millor tirar-lo i tornar-lo a fer. Objectivament està que dona llastima.

EL CARRANZA NOU VA SER PER LES DUES RAONS, EFECTIVAMENT, ESTAVA CAIGUENT-SE (NO CAL QUE M'HO DIGA NINGÚ, JO L'HE PATIT) I SOBRE TOT PER LA CAPACITAT, ARA ES QUEDARÁ AMB 22.000 LOCALITATS (NO 20.000) I LA CAPACITAT ANTERIOR, SI, EREN 17.000, PERO LLEVAT DE TRIBUNA, EREN LOCALITATS D'EMPEUS, EN LO CUAL, EN LA NOVA NORMATIVA I SI TINGUEREN QUE HAVER-LI FICAT SEIENTS A LA RESTA DEL ESTADI, ES QUEDARIA EN APENES 11.000 O 12.000 LOCALITATS O MENYS.
EL NOSTRE ESTADI, EN UNA BONA REMODELACIÓ, QUE NO TIRAR-LO I TORNAR A FER, TINDRIEM PROU.

Les conviene repasar la entrevista a Enrique Lucas en Las Provincias donde dijo claramente que exigieron la exclusividad del estadio, antes de pecar de ignorantes y afirmar que el Levante se desmarcó el primero del proyecto del campo compartido.

Mientras Don Pietro decía que estaba a la espera de reunirse con los responsables del ayuntamiento, Llorente decía todavía que a ellos no les hacía ninguna falta un estadio nuevo, aunque luego Barrachina salió llorando y estropeando el farol de Llorente, cuando dijo que la única viavilidad posible de los xotos pasaba por la recalificación de Mestalla.

Este artículo destaca la ignorancia del periodista que se ha sentado a escribir sin ningún análisis previo y sin documentarse mínimamente.

eduardo esteva y alis garcia de ondacero son pateticos son de lo peor unos fanaticos sin arreglo.

@Ales:

la gente no lo entiende me parece a mi. Es o campo nuevo o ciutat destrozado como lo tenemos ahora, no hay mas opciones ni reformas ni adecentamientos ni nada.

Si a la pista de padel !!!

pues a mi a banda de que he conegut tota ma vida el ciutat de valencia ahi on esta… me b molt be per el tema d'arribar, vinc desde sagunti me b al pel per entrar per la ronda nord...si el canvien d'ubicació pense que molta gent de la zona no anirà al camp, si altra de la nova igual acudeix, pero no pense que siga el mateix, per orgull i hisotoria si es fera un nou camp d'heuria de ser per la zona del cabanyal alboraia i tal pense jo....anti que siga inmoral i tal, esta clar, pero desde cuant politics i empresaris fan coses morals??

@Antinacionalista:

Paco Lloret ¿es prollevantinista?

Prollevantinista no se, pero desde luego cuando el era director de deportes hablaban el doble de nosotros, y eso que ya nos cagábamos en él.

Saludos

@JaMaDi:

@ampa:

@JUJOTRIN:

Hombre,por la forma de escribir no sigue las pautas de Susana o Susano.
Además,en este foro tambien hay gente que piensa lo mismo que este ¿Carlos Simón?.Con lo que fuera de este foro tambien habrá gente que piense igual.
No creo que sea Susana o Susano.

Pues tienes toda la razón, en este foro hay mucha gente que nos oponemos al nuevo campo, no por ser granotas tenemos que verlo todo perfecto

tu esque no ves nada bien… xD

Entonces me pasa al contrario que a ti que ves perfecto que al socio nos tomen por gilipoyas

El mas fantasma es Villarroel. Los otros fantasmas son inofensivos.

aunk nos costara hasta 5 millones de euros mas(es una especulacion)preferiria ir a una zona mas cercana al levantinismo antes ir al park de cabecera.espero q el club sepa actuar y no flitre nada, pq si se rumorea cualkierubicacion el precio se disparará.

@Antinacionalista:

@JaMaDi:

Quizas seria mejor una remodelacion bien hecha del estadio pero eso no puede ser, nuestro presidente no es Abramovich.

Pero exactamente que es lo que hay que remodelar. Yo mientras el estadio cumpla las medidas de seguridad a mi me basta, yo si por fuera se ven las vigas y el cemento me da igual eso es una *****, que le pongan una lona con arte abstracto. Al estadio se va a ver fútbol que es el espectaculo, yo no voy a ver la arquitectura (la misma) durante años y años, yo voy a ver futbol. Solo hace falta reforzar la estructura y un videomarcador, todo esto con un pequeño esfuerzo economico sobra, lo demás son paridas propias de niños consentidos y pijos. Es mas cuando hagan el centro comercial al lado la zona quedara perfecta y el estadio se podrá entrar por cualquier lado, la zona quedará totalmente urbanizada.

@1lg6e7td:

Bueno, con una parte del dinero que sacamos de la venta del solar podemos construir el nuevo estadio, el resto queda en la caja del club, asi esta el tema de la construccion que parece increible que podamos hacer esto, pero no es ilegal ni nada por el estilo,

a ellos se lo regalan nosotros nos lo construimos con nuestro dinero, eso si necesitamos apoyo politico e institucional, que no quiere decir que nos regalen nada, pero es tan triste que no tenemos ni eso y debemos de aprovechar esta situacion para tenerlo.

Veo que estas poco o nada informado porque parece que olvidas el tema de los terrenos donde se tiene que construir el estadio.
A los xotos lo que les regalan no es la construcción del estadio, lo que les regalan a los xotos es el terreno donde va el nuevo estadio. Es decir para construir un nuevo estadio primero se tiene que buscar un terreno… que te cueste mas barato que el que has conseguido vendiendo tus terrenos antiguos.. y eso es imposible. Solución: edificamos en terrenos públicos que regala el ayuntamiento: Efecto: fraude, robo, *****, especuladores, ladrones, hijos de *****,... en eso nos convertiremos los granotas si aceptamos hacer lo de los xotos que repito en parte es lo mismo y esa es la intención de Villarro.

Perdona, Antinacionalista, pero aparte de no entender esa clara oposición al nuevo estadio, creo que el que está mal informado eres tu.
A los xotos les regalan una recalificación de un terreno deportivo en edificable.
Con la cuota de edificabilidad que han querido con el fin de sacar suficiente dinero para construir el nuevo y faraonico Mestalla.
A los xotos no les regalan el terreno donde irá el nuevo Mestalla, sino que se lo cambian o permutan por trozos de terreno de huerta (uno aqui, otro allá) sin concretar.
¿Es ilegal todo esto? Tengo mis dudas, pero no lo afirmaria. Es un trato de favor muy claro a favor de una sociedad anomina y deportiva.
¿POR QUE MOTIVOS NO SE LE PUEDE HACER ESE TRATO DE FAVOR A OTRA SOCIEDAD ANONIMA Y DEPORTIVA LLAMADA LEVANTE?
Tenemos un estadio deplorable, viejo… que por mucho que se arreglen los alrededores, el estadio continuará estando deplorable y cada vez más viejo.
¿Y de donde se va a sacar el dinero para una supuesta remodelación? ¿Nos la pagaria el Ayuntamiento por la cara? Eso si que seria ilegal.
La unica solución pasa por la misma operación que a los xotos (que vuelvo a repetir no la veo ilegal, sino eticámente reprobable): RECALIFICACION Y CONSTRUCCION DE NUEVO ESTADIO. Todo lo demás es continuar siendo los hijos pobres y callados de esta ciudad, a costa de no pedir nada y que todo sea para los mismos. Y con ello ¿tendremos la etiqueta de honrados y veremos el futuro del club claro y diafano? ¿O nos diran además que somos unos tontos por no aprovechar la coyuntura actual, o peor, nos dirán que como no pedimos nada es que estamos muy bien como estamos y además agradecidos a Rita por el favor(¿?) que nos hizo hace 15 años y con ello estamos contentos?

@granotilla:

esta claro , nada de proyectos faraonicos , en el nuevo campo de mestalla no hay pistas de atletismo haver si nos la colocan a nosotros

si que hay pero son desmontables o algo raro

@jvpeiro:

Las palabras de Rambla no son para confiar. No hay concreción en su respuesta, limitada a la divagación. Para confiar en que "apoya" tendría que hacerlo pronunciando "el Consell apoya la construcción de un nuevo estadio", y no lo que dijo, unas palabras muy propias de un político que torea bien.
No os creáis nada hasta que lo veáis.

Me he limitado a copypastear

Y el mío.

http://www.portal-granota.com/comunicad ... a35905.php
Solo hay ese comunicado oficial. Viene a decir que hay intencion de hacerlo, no que se vaya a hacer con total seguridad.

pedirselo a rita

@tacata:

@Antinacionalista:

@Vinatea:

@Antinacionalista:

@Independent:

EU acepta una recalificación ajustada a la ley
La concejal de Esquerra Unida en el Ayuntamiento de Valencia, Victoria González, cree que las pretensiones urbanísticas del Levante UD son una «consecuencia lógica» de la política del equipo de gobierno del PP de «hacer favores a sociedades anónimas con la excusa de su corazón valenciano», señaló.
La edil aludió a la «determinación» del equipo municipal por «hacer favores, aunque contravengan la legislación vigente, incrementen la población de barrios ya saturados o generen colapsos de tráfico». Además, González dijo que aceptarían una posible recalificación «en el caso de que ésta fuera ajustada a la legislación vigente y primase el interés general, y no el particular de un sociedad anónima, como ha sucedido en el caso del club valencianista».
«Aunque entendemos que el Levante UD no quiera limitarse a ser el invitado pobre de los favores».

Creo que el titular no concuerda con la noticia y te quedas con lo que te interesa:

"aceptarían una posible recalificación «en el caso de que ésta fuera ajustada a la legislación vigente y primase el interés general, y no el particular de un sociedad anónima, como ha sucedido en el caso del club valencianista»."

Osea que si el Levante quiere ganar dinero como el Xotencia o hacerse su estadio gratis ni de coña. Por cierto estoy seguro de que EU esta en contra de la permuta de terrenos públicos que es lo que son los terrenos de la capcelera del turia y del El Saler, asi que EU esta en contra de todo este pelotazo by Villarro.

EUPV conicideix amb la meua posició.

Es muy simple entonces el estadio nuevo de Villarro jamas intereserá al Levante porque es evidente que nunca se hará bajo el interés general y sin comprometer terrenos publicos, la alcaldesa se plegará a las condiciones del Levante UD SAD y ademas para construir el estadio alguien tiene que perder algo para que el Levante tenga recursos.

Vamos hay una diferencia sustancial con el Valencia y no existe una prioridad en el barrio que se pueda catalogar como interés general. Primero porque tanto Orriols como San Miguel como Benimaclet estan suficientemente dotados en infraestructuras deportivas, pero es que ademas, en la zona queda terreno libre para nuevos emplazamientos de recintos deportivos. No sucede lo mismo con el emplazamiento xoto de Benicalat.

Que haya o no haya infraestructuras publicas suficientes es un tema aparte, si se comprometen o regalan o rebajan el precio de la operación los terrenos públicos de la ciudad ESO ES ATENTAR CONTRA EL INTERES GENERAL. Eso ya de primeras. Lo del Xotencia esta hecho mal pero que muy mal pero lo nuestro sería como si en vez de amputarte los dos brazos te amputan solo uno y te dicen que cual de los dos prefieres, coño pues me quedo los dos.

!!que les den!! ellos se creen que son el único club de valencia ?? pues va a ser que no.
vamos a pedir lo que nos corresponde como club valenciano ya va siendo hora que se nos oiga

http://www.portal-granota.com/comunicad ... a35905.php