@Gol Orriols:
Muchas pajas mentales te haces tú con el americano. Deuda 0 y todo lo que tú quieras, pero la cantidad de dinero que ofrecía por el club era ridícula, y al final esto de los jeques o de los dueños extranjeros es cuanto menos una duda y un riesgo. Porque nadie te garantiza que en un par de años se vaya a cansar de la empresa (en este caso el club) y lo vaya a abocar a la ruina. Así que prefiero un equipo "estancado", pero consolidado en Primera, a un equipo que igual en 3 temporadas está en Segunda B porque un señor americano con el que algunos sueñan (sin conocerle de nada) le ha dejado en bragas. ¡¡Bendito estancamiento!!
De nuevo demuestras cuanto lees antes de escribir. Vuelvo a repetir que ni sueño ciegamente con 'el americano' ni me parece la panacea infalible. Es un INVERSOR que pone dinero para COMPRAR nuestro club, es por tanto un RIESGO y una DUDA tanto para él como para nosotros. Es de cajón, como lo es que normalmente para mejorar HAY QUE ARRIESGAR. ¿Que puede salir mal? Por supuesto. Pero repito que los que fuimos al Ateneo pudimos saber que ese riesgo se había conseguido minimizar todo lo posible gracias a la labor de GRANOTAS de distintos ámbitos (el club, SAM…) haciendo presión. Así pues, por ejemplo, si se cansaba de la empresa 'en un par de años' como dices, PERDÍA su inversión y se recuperaba el club, EN ABSOLUTO se aboca nada a la ruina.
Dejando de lado si la cantidad ofrecida era 'ridícula' o no (a mi y a los granotas que negociaron desde luego NO), me centraré en decirte lo que a muchos: pedís peras al olmo a inversores externos, con detalles y resaltando riesgos... que me parece perfecto. Pero luego pasáis por alto que quedarse en manos de quien estamos TAMBIÉN TIENE SU RIESGO. Me parece a mi pues que el que se hace pajas mentales, con el 'bendito estancamiento' de QC, igual eres tú.
