@Alberto:
El texto es VOMITIVO. Escupe su bilis PERSONAL aprovechando cualquier tema, ayer usó a JIM, hoy a Ballesteros….. ni informa ni abre los ojos a la afición sobre los errores del Consejo ni poll*s. Usa al primero que pasa para atizar a Quico ¿eso es un periodista? ¿esto es informar de algo? ¿esto es sacarle los colores al consejo por sus errores? Venga, por favor. Y se supone que tenemos que rendirle pleitesía por desmontar no se que historias del más allá.... es que es LAMENTABLE.
Apoteósico final llamando cortito o algo peor a Ballesteros: ¿Por qué Ballesteros ha tragado? Al menos, yo no comulgo con ruedas de molino. Yo no me trago este paripé. .
Claaaaro, él es taaaan listo, no como Ballesteros, el pobre, le han engañado, o "a saber" porque ha tragado.
Lo de este tipo es de una inteligencia límite. En el fondo me da pena.
Pues sin que sirva de precedente, tengo que decir que estoy de acuerdo con la mayor parte del texto. Eso sí, lo entiendo como opinión de alguien irrelevante para mi y no como un texto periodístico de ningún tipo, no le concedo la menor importancia o rigor, equiparable a la opinión de cualquier forero.