Actualidad política en España

[Malcontent]

Bueno, será cuestión de matices o calificativos: yo creo que faltando al respeto no se consigue nada y que se puede criticar cómo cala el discurso de la derecha sin pensar que en aquellos en los que cala hay una falta de inteligencia.

@rubimor dijo en Actualidad política en España:

Por cierto, estoy de acuerdo con la reflexión de Malcontent y el individualismo al que nos dirigimos.

Yo no acabo de entender que en caso de estar uno de acuerdo con el perjuicio del individualismo se vote (y se celebre) a la derecha que por definición de sus actos y planteamientos busca conservar o incluso potenciar ese individualismo para mantener el status quo sin cambiar nada al respecto.
Entiendo que no se esté de acuerdo con cosas concretas de la izquierda pero si sabes que la alternativa tiene ya de base cosas contrarias a tus prioridades... no entiendo celebrar algunas cosas.
Es como si yo en Valencia estoy en contra de que Compromís o el PSOE dediquen los Docks a un centro de datos pero por ese aspecto en concreto me pongo a celebrar su derrota y la victoria de un PP que al final en sus planteamientos va a potenciar el modelo de movilidad que va más en contra de lo que pienso. En mi humilde opinión es absurdo.

[gimnastico_1909]

@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:

@rubimor dijo en Actualidad política en España:

@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:

@rubimor dijo en Actualidad política en España:

@toni-granota dijo en Actualidad política en España:

El PP valenciano quiere seguir buscando adeptos cara a las elecciones. Ya implementa una medida estrella, la beatificación de la Sra. del caloret, a quién nombrará alcaldesa honorífica de la ciudad y además le pondrá su nombre al puente de las flores.

https://www.lasprovincias.es/valencia-ciudad/rita-barbera-alcaldesa-honoraria-puente-flores-llevara-20230714140149-nt.html

Lo de que va a eliminar el Impuesto de sucesiones no decís nada?

Yo no voy a heredar más de 100.000 euros. Y tú?

Porque yo prefiero que exista un impuesto que no voy a pagar a que me aumenten otros que sí voy a pagar o a que aumenten el déficit y la deuda.

Yo solo se que cuando falleció la hermana de mi abuelo (que no tenía descendientes), y heredó mi madre (mi abuelo ya había fallecido), nos tocó pagar más de 50k en Castilla la Mancha....

Justamente los que aumentan los impuestos son los comunistas. Que dan todo "gratis" a costa de los que trabajan. El negocio está claro.

Transporte gratis, IMV, bono joven 400€, ayuda 200€...

A todos nos gusta que nos toque la lotería y no pagar impuestos.

Las herencia de que hablas es de una tía y no de tus padres. No me parece justo que ese tipo de casos no paguen impuestos.
Los que más tienen, más deben aportar al bien común y no buscar excusas y subterfugios para justificar su insolidaridad.
Para tu información, yo pago bastantes impuestos.

Los impuestos deben responder a un hecho impositivo. Obtener una plusvalía por trabajo o capital debe tributar una parte, eso es más viejo que andar a pie. En muchos sitios y tiempos se paga por poseer un patrimonio, o un inmueble. O por consumir un artículo más o menos superfluo. O por usar una infraestructura, etcétera.

Lo de pagar porque alguien se muere, francamente no lo veo por ninguna parte. Los herederos ya tendrán que tributar al final del año fiscal el incremento patrimonial que corresponda a la herencia. Que alguien me explique porqué esto no se debe considerar una doble tributación.

A mi me parece bien que se suprima el impuesto de sucesiones. Me da igual quien lo haga.

Porque los muertos no pagan impuestos.
Lo pagan sus herederos. Y si encima no eres familia directa hay más motivos que justifiquen dicho impuesto.
Pero los españoles siempre nos preocupamos más por los impuestos que pagan los afortunados que por los que nos afectan directamente.

Insisto, lo pagan en el impuesto del patrimonio del ejercicio siguiente, como todo incremento patrimonial.
Los herederos de alguien, que además suelen ser sus hijos, no tienen porqué pagar nada al estado de recibir lo que sus mayores querían que recibieran.

De hecho, lo más frecuente es que las personas trabajen más de lo que necesitan para vivir (creando más riqueza y más impuestos a las administraciones públicas) precisamente para dejar una mejor situación a sus hijos, o a sus herederos.

Hoy en día es fácil que cualquier casa que dejes en herencia se valore en más de 50.000 euros. Una casa, dos huertos y algo de cash y a cualquier hijo de vecino le toca pagar impuesto de sucesiones, como si en vez de morirse la madre se hubiese comprado un Porsche.

No se entiende porqué todo español debe considerar al estado un heredero potencial por ley. No encuentro la justificación jurídica de ese acto.

No es tan fácil justificar la insolidaridad.

1. En la constitución se establece el papel de los impuestos en la redistribución de la riqueza y no se me ocurre otro impuesto que contribuya más a este fin.
2. Los primeros 100.000 euros POR HEREDERO están exentos con carácter general. Es decir que si heredar un piso de 50.000 euros la cuota es cero.
   Si además se trata de la vivienda habitual las exenciones son muy altas. Creo recordar que del 90 % de la cuota.
   3.El PP NO VA A ELIMINAR el impuesto cuando le herencia no sea entre familiares directos. Es decir de padres a hijos y viceversa. El caso que comenta Rubimor, de heredar de la tía solterona o del tío de las Américas, seguirá estando grabado. No en vano fue el PP el que estableció la tributación en los premios de la lotería.

A ver, lo de la redistribución de la riqueza está muy bien, pero en primer lugar, eso de que el estado (o las administraciones públicas) tienen el monopolio de eso es una visión ideológica concreta, no responde a una realidad científicamente demostrada.

En segundo lugar, el fin (teóricamente bueno) al que se destine ese tributo sigue sin ser una razón para su imposición. Con ese razonamiento de que el fin justifica los medios podemos llegar al absurdo de que tribute el paseo por el monte público o beber de una fuente, o respirar el oxígeno del aire, estando exentos los primeros litros imprescindibles, porque es "para redistribuir la riqueza".
Tiene que haber un motivo objetivo para la tributación, y yo aquí no lo veo.

Asunto distinto es el tema de los herederos. Efectivamente, y yo en eso le doy la razón al gobierno Mazón, cónyuges e hijos son los herederos naturales, y me parece bien que no paguen impuesto de sucesiones. Cuando la cosa sale de ahí, podemos argüir que la herencia puede tener algún motivo más espúreo (aunque un liberal dirá que cada uno dispone sus bienes como quiere, y que, efectivamente, morirse no es un acto transaccional). Por ejemplo, si una persona muere sin hijos ni cónyuge, pues es normal que hereden sobrinos o sobrinos nietos. Fuera de situaciones así, quizá sería admisible un tributo a las sucesiones de alguien sin vínculo familiar, aunque desde luego yo lo pondría atenuado con respecto al impuesto a una donación entre no consanguíneos, por ejemplo.

Y luego está que parece que la justificación de la impositividad como mecanismo de redistribución no tiene su contraparte de fiscalización en que se emplea esa redistribución.

Por poner un sólo ejemplo, el gobierno de Sánchez, poco después de las elecciones del 28-M, aprobó un paquete de 440 millones de euros en publicidad institucional para dos años

https://www.lamoncloa.gob.es/consejodeministros/referencias/Paginas/2023/refc20230529.aspx#publicidad

La publicidad institucional (teniendo en cuenta que cada agencia estatal tiene su propio canal de comunicaciones y agencia de prensa) es una forma encubierta de subvencionar agencias de publicidad y medios de comunicación. ¿De verdad este es un gasto necesario? ¿Esto "redistribuye riqueza", financiando a empresas privadas?

No me vale lo de que 440 millones son el chocolate del loro. También los tres bolsos de Rita o los cuatros trajes de Camps valían cuatro perras, es el simbolismo.
A la gente le cuesta mucho ganar el dinero, sobre todo a los trabajadores. Hay que ser rigurosos con lo que se gasta para no necesitar tanto y por tanto no pedirlo.

El patrimonio que te cae por una herencia no lo han ganado los beneficiarios. Ni aunque sean los hijos.
La influencia en la redistribución de la riqueza depende del destino de los fondos. Obviamente si los beneficiarios son las clases de mayores rentas, eso no influye tanto como pueda suponer las subvenciones sociales que tanta rabia le dan a Rubimor. Pero tb depende del hecho gravado, no es lo mismo gravar los paseos por el monte, o la sucesión de un patrimonio modesto (aquí recuerdo de nuevo que los primeros 100.000 euros por heredero están exentos y la herencia de la vivienda habitual en un porcentaje cercano al 100 %) que gravar la sucesión de grandes patrimonios. En este último caso es muy evidente que sí que contribuye a redistribuir la riqueza tal y como obliga la constitución.

Yo sigo diciendo que el patrimonio tiene su impuesto propio, y que además es proporcional y con sus exenciones.

Por poner un caso exagerado pero que ilustra muy bien, si un bien es heredado cuatro veces en el mismo año por fallecimiento sucesivo de sus herederos (pongamos cuatro hermanos mayores que se testan uno a otro y mueren todos en intervalos de tres meses) el estado ha cobrado cuatro veces ese impuesto por los mismo bienes en un ejercicio sin que haya habido transacción alguna. A ver eso en que otro impuesto se ve.

Y finalmente y en atención a la falta de tributación De la Iglesia , el propagar su evangelio no es un bien social. Es buscar clientes.

El bien social que protege la ley a la Iglesia católica no es propagar su fe (por cierto que bien loable es) sino el empleo demostrado de sus instalaciones, incluyendo templos y por supuesto locales, para las iniciativas de beneficio social que la ley contempla.

Yo sigo esperando que se inflame la misma indignación a la exención del IBI a los locales de la federación valenciana de vela o a FAES para empezar a creerme que esto no es sino llano anticatolicismo.

[alekgrana]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

El bien social que protege la ley a la Iglesia católica no es propagar su fe (por cierto que bien loable es) sino el empleo demostrado de sus instalaciones, incluyendo templos y por supuesto locales, para las iniciativas de beneficio social que la ley contempla.

Como debe ser, no vamos a financiar los negocietes de la iglesia católica

(Modo Talicristiano activao)
Si Jesucristo bajará al reino de los vivos, volveria a agarrar la fusta y meteria de hostias (sin consagrar) a todos aquellos que profanan sus templos, su palabra, su fe... practicando la usura, el negocio, el chanchullo y empezaría por la misma institución católica

Le iban a faltar fustas

[rubimor]

Desde ForoCoches se intentó mover que le concedieran el premio princesa de Asturias pero nada...

[alekgrana]

Acabo de ver un momento del programa de Ferreras, justo cuando salía the new president of Valencian comunity, Mazon

Y salía en una entrevista en OfaKe Diario que era realizada por Eduardo Inda, donde el Presidente Mazon decía que VOX no era xenófobo, ni machista, ni homófono y justo en ese "okmomento Ferreril" me han entrando ganas de vomitar y he tenido que irme, pensando si el Fürher no sería projudio

Distopía pura

[Fonseca 5]

@alekgrana dijo en Actualidad política en España:

Acabo de ver un momento del programa de Ferreras, justo cuando salía the new president of Valencian comunity, Mazon

Y salía en una entrevista en OfaKe Diario que era realizada por Eduardo Inda, donde el Presidente Mazon decía que VOX no era xenófobo, ni machista, ni homófono y justo en ese "okmomento Ferreril" me han entrando ganas de vomitar y he tenido que irme, pensando si el Fürher no sería projudio

Distopía pura

Otra noticia de ok diario sobre la entrevista que le hicieron a Feijou en La 1.

TVE intenta montar un lío a Feijóo con las pensiones que el PP, a diferencia del PSOE, nunca congeló

https://okdiario.com/elecciones/feijoo-tve-intenta-montar-lio-pensiones-pp-psoe-11269881

Don Pantuflo cabreado porque una periodista señala la falsedad de los datos que Feijou le está contando sin ruborizarse lo más mínimo (Feijou).

https://www.newtral.es/pp-pensiones-ipc-feijoo-factcheck/20230623/

Y este es uno de los medios que han contrastado lo que le dijo la periodista y que ha resultado tener razón.

El PP de Rajoy subió las pensiones por debajo del IPC tres veces, a pesar de lo que dice Feijóo

Ahora esperamos las disculpas de Feijou a esta periodista, tal y como dijo en dicha entrevista.

[Fonseca 5]

Volviendo al asunto de ICSA:

ICSA está sujeta al ISS peeeeroooooo:

Exenciones comunes con el resto de entidades no lucrativas
-IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES
Se trata de un impuesto que grava las rentas obtenidas por personas jurídicas que no tributan
por IRPF. Todas las entidades de la Iglesia están sujetas a este impuesto, aunque, en el caso de
las parroquias, son las diócesis las que, en nombre de estas, asumen la tarea de realizar de
manera conjunta la declaración.
Además de las exenciones ya existentes en los acuerdos por donativos, colectas y demás, la ley
de mecenazgo establece las siguientes exenciones:
rendimientos de patrimonio mobiliario (intereses, dividendos…).
rendimientos del patrimonio inmobiliario (alquileres, cánones…).
plusvalías derivadas de ventas de patrimonio.
También están exentas determinadas actividades económicas de:
a)Prestación de servicios de asistencia social.
b)Hospitales.
c)Colegios y Colegios mayores.
d)Librerías y editoriales: elaboración, edición y venta de libros y folletos.
e)Visitas a museos, catedrales y demás bienes de interés cultural.
f)Realización de cursos, conferencias, exposiciones, coloquios y seminarios.
g)Actividades deportivas (campamentos, etc.).
h)Actividades auxiliares de las anteriores.
i)Otras actividades de escasa relevancia cuyo importe sea inferior a 20.000 euros.
La enumeración anterior implica, en definitiva, exención de la mayoría de las actividades
ordinarias de las Instituciones de la Iglesia y de sus fuentes de financiación.

Ergo está sujeta como entidad pero las exenciones coinciden con el 100 % de las actividades de ICSA.

Para el IBI 3/4 de lo mismo:

-IMPUESTO SOBRE BIENES INMUEBLES
Están exentos del I.B.I., por la Ley de mecenazgo, todos aquellos bienes inmuebles propiedad
de la Iglesia donde se realicen operaciones calificadas como exentas. En consecuencia, no solo
están exentos los templos, casas parroquiales y demás locales afectos a los fines de la Iglesia,
sino también los colegios, hospitales, librerías, etc., e incluso aquellos bienes propiedad de la
Iglesia arrendados a terceros o que estén sin uso

*** Aclaración ¿ Qué tiene que ver esta imagen con el IBI que no paga ICSA?. No, no es que esa iglesia sí que pague el IBI. Es que es una iglesia de Ibi (Alicante). No he encontrado otra imagen que refleje mejor este asunto.

Sobre el IRPF hay un mutismo absoluto. Los curas reciben un salario de 800 euros mes y los obispos 900 euros mes, imagino que como el rey, los gastos son aparte. Pero no he podido averiguarlo. Imagino que con esas rentas declaradas no hace falta tratar el asunto. Lo cierto es que sí que pagan su cuota correspondiente a la seguridad social y luego reciben la pensión mínima.

PEEEEROOOOO encima de que no tributan por las donaciones recibidas (sobre cuyo gasto no hay ningún control), estas donaciones SON DESGRABABLES para el donante. Vamos que tenemos un doble agujero en lo referente a transparencia fiscal. Ni la mafia siciliana es tan descarada.

Claro que hay una legislación que ampara el atropello a los derechos del resto de ciudadanos que sí que estamos sometidos a la presión fiscal !!! Solo faltaba eso, que lo hiciesen sin la debida cobertura legal. Ya se esforzó Aznar de amparar dicho trato discriminatorio con la dichosa ley 49/2002.

Lo lógico es que ICSA tributase por todas estas actividades que no dejan de ser una actividad comercial más y solo la actividad de CARITAS debería ser considerada al mismo nivel que otras ONGs como actividad con un fin social. Pero eso supondría un gasto de 2 millones anuales, que creo que es el presupuesto anual de esta entidad, frente a los 320 millones que recibió ICSA por la X de la declaración de la renta en 2022.

En definitiva, si aceptamos que ICSA no pague impuestos, y luchamos porque eliminen el gasto que supone el impuesto de sucesiones A LAS GRANDES FORTUNAS (porque el resto de mortales o no heredaremos cantidad suficiente para pagar jamás ese impuesto o tendremos que seguir pagando igual que antes cuando heredemos de la tía solterona o el tío de América), tendremos que asumir que esos fondos los tendremos que aportar el resto de contribuyentes.

¿ Somos o no somos bobos ?

[alekgrana]

@fonseca-5 He leido tu tocho y le doy un +1 , es muy informativo y didáctico, pero le han faltao unas imágenes para mantener la atención del lector, por sacarle algún pero... Por lo demás muy bien

P.D -. Y sí, somos bobos, yo mas bien diría gilipollas, pero bien, estas contenido, educao

[Fonseca 5]

@alekgrana dijo en Actualidad política en España:

@fonseca-5 He leido tu tocho y le doy un +1 , es muy informativo y didáctico, pero le han faltao unas imágenes para mantener la atención del lector, por sacarle algún pero... Por lo demás muy bien

P.D -. Y sí, somos bobos, yo mas bien diría gilipollas, pero bien, estas contenido, educao

Gracias. La verdad es que hay muy poca información al respecto. Solo encuentras información sobre la casilla de la Iglesia en la declaración de la renta y hay que bucear mucho para pescar un poco de aquí y allá.

Las.afotos las pondré más adelante.

[gimnastico_1909]

@fonseca-5 ¡¡pero que son las mismas condiciones a todas las entidades acogidas a la leeey!!! ¡¡Qué no hay ninguna excepción por llevar sotana!!!

Crítica la ley entera, con lo cual vuelan las exenciones a locales de partidos políticos, sindicatos, fundaciones y otras muchas organizaciones que practican el proselitismo, y otros muchos privilegiados.

O no lo la critiques, pero entonces deja de manipular como si esto fuera una ley solo para los curas.

Cuatro años en el gobierno Podemos y el PSOE con mayoría más que suficiente ¿¿y no han quitado esos privilegios a la Iglesia????
Qué Aznar hace mucho que no gobierna.

¿No será más bien que no hay tales pero conviene agitar el espantajo de los privilegios de los curas para que la parroquia (valga el juego de palabras) crea que está votando a algo parecido a un socialismo o una revolución?

Igual algo bobos sí que sois: entre los obreros gilipollas que votan a la derecha y los izquierdistas afectados por las campañas de los medios de la derecha y se van a abstener, más estas campañitas de la comuna 1870, me parece que vais del ala.

Ya lo mejor es lo de estar fiscalizando los 800 euros que cobra un cura (y de los que quieren pagárselo únicamente)… los que quieren regalar 20.000 euracos a cualquiera por cumplir años…

[Malcontent]

[gimnastico_1909]

@malcontent dijo en Actualidad política en España:

Acabaras en maldecap

[Malcontent]

Maldecap ya me dais con tanto frentismo y con tanto 'bobo'.

[Fonseca 5]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@fonseca-5 ¡¡pero que son las mismas condiciones a todas las entidades acogidas a la leeey!!! ¡¡Qué no hay ninguna excepción por llevar sotana!!!

Crítica la ley entera, con lo cual vuelan las exenciones a locales de partidos políticos, sindicatos, fundaciones y otras muchas organizaciones que practican el proselitismo, y otros muchos privilegiados.

O no lo la critiques, pero entonces deja de manipular como si esto fuera una ley solo para los curas.

Cuatro años en el gobierno Podemos y el PSOE con mayoría más que suficiente ¿¿y no han quitado esos privilegios a la Iglesia????
Qué Aznar hace mucho que no gobierna.

¿No será más bien que no hay tales pero conviene agitar el espantajo de los privilegios de los curas para que la parroquia (valga el juego de palabras) crea que está votando a algo parecido a un socialismo o una revolución?

Igual algo bobos sí que sois: entre los obreros gilipollas que votan a la derecha y los izquierdistas afectados por las campañas de los medios de la derecha y se van a abstener, más estas campañitas de la comuna 1870, me parece que vais del ala.

Ya lo mejor es lo de estar fiscalizando los 800 euros que cobra un cura (y de los que quieren pagárselo únicamente)… los que quieren regalar 20.000 euracos a cualquiera por cumplir años…

No sabía que médicos sin fronteras u otras Ongs tuviesen colegios, cobrasen por visitar sus sedes, cobrasen alquileres y rentas, tuviesen un canal de tv y otro de radio.....

Los accionistas de la empresa propietaria del Caxton deben ser bobos por pagar impuestos y hacer la misma labor social que los propietarios del colegio de Maristas, Jesuitas, Teresianas…..

Y los accionistas del hospital 9 d,octubre deben ser más bobos aún cuando pagan unos impuestos que los “accionistas” de La Salud se pasan por el forro, porque ellos ejercen una “labor social”. Tengo un amigo que tiene una clínica veterinaria que se va a morir de risa cuando le diga lo bobo que es por no declarar su actividad como una labor social.

Y Rubimor? Por qué su familia pagó una pasta por el IS al heredar de la tía solterona? si esa misma tía hubiese sido una beata de las que veían el nodo y la peli de Ben Hur todas las pascuas, y hubiese testado en favor de su parroquia, ICSA no habría pagado un clavel. Igual la familia de Rubimor tendría que haber creado una iglesia nueva y haber heredado a través de ella para ahorrarse el IS.

No sé cómo no nos habíamos dado cuenta antes!!!

PD Creo que la banca ya se dio cuenta de la labor social que hacen y ya han declarado que no tienen ánimo de lucro. Por eso pagan tan poco en el ISS.

[alekgrana]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

Cuatro años en el gobierno Podemos y el PSOE con mayoría más que suficiente ¿¿y no han quitado esos privilegios a la Iglesia????

Porque hubieran sido muchos frentes abiertos y podrían haber declarado una cruzada contra el Sanchismo, con excomunión incluida como a Federico II de Hohenstaufen (Fede el moderno)

[rubimor]

@alekgrana dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

Cuatro años en el gobierno Podemos y el PSOE con mayoría más que suficiente ¿¿y no han quitado esos privilegios a la Iglesia????

Porque hubieran sido muchos frentes abiertos y podrían haber declarado una cruzada contra el Sanchismo, con excomunión incluida como a Federico II de Hohenstaufen (Fede el moderno)

Te lo tomas a broma. Pero baia baia...buen apunte ese.

[alekgrana]

@rubimor dijo en Actualidad política en España:

@alekgrana dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

Cuatro años en el gobierno Podemos y el PSOE con mayoría más que suficiente ¿¿y no han quitado esos privilegios a la Iglesia????

Porque hubieran sido muchos frentes abiertos y podrían haber declarado una cruzada contra el Sanchismo, con excomunión incluida como a Federico II de Hohenstaufen (Fede el moderno)

Te lo tomas a broma. Pero baia baia...buen apunte ese.

Mezclo seriedad con broma....
Romper el concordato ... Revisar las imatriculaciónes de la iglesia, reducir su financiación a lo mínimo

Tu te imaginas con lo que se a liado si encima el Sanchismo se pone a reducir o revisar el poder de la iglesia en el estado??...seria un anti dios, un diablo un hp

[alekgrana]

Voy hacer un prediccion arriesgada..a lo Michele du Nostradamus ( ) pero entendiéndolo

Hemos visto varias acciones donde el parecido del PP/VOX con el Trumpismo es mas que evidente y "sospechocho" mi predicciones que si por una de esas el Sanchismo Bolivariano gana las elecciones.. veremos un asalto al Congreso

[rubimor]

@alekgrana dijo en Actualidad política en España:

Voy hacer un prediccion arriesgada..a lo Michele du Nostradamus ( ) pero entendiéndolo

Hemos visto varias acciones donde el parecido del PP/VOX con el Trumpismo es mas que evidente y "sospechocho" mi predicciones que si por una de esas el Sanchismo Bolivariano gana las elecciones.. veremos un asalto al Congreso

Tiene gracia que digas eso, cuando los unicos que han asaltado el congreso y lo rodearon fueron los de podemos en su día contra Rajoy

https://www.abc.es/espana/abci-cuando-espana-instaba-rodear-congreso-202101071012_noticia.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

MANDA HUE****

[alekgrana]

@rubimor dijo en Actualidad política en España:

@alekgrana dijo en Actualidad política en España:

Voy hacer un prediccion arriesgada..a lo Michele du Nostradamus ( ) pero entendiéndolo

Hemos visto varias acciones donde el parecido del PP/VOX con el Trumpismo es mas que evidente y "sospechocho" mi predicciones que si por una de esas el Sanchismo Bolivariano gana las elecciones.. veremos un asalto al Congreso

Tiene gracia que digas eso, cuando los unicos que han asaltado el congreso y lo rodearon fueron los de podemos en su día contra Rajoy

https://www.abc.es/espana/abci-cuando-espana-instaba-rodear-congreso-202101071012_noticia.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

MANDA HUE****

Yo no digo que los otros no lo hayan hecho o sí.... Solo digo mi predicción cuñadil.
También me gustaría recordarte con cariño que hemos visto a representantes de vox y el PP azuzar a la gente para que asalten ayuntamientos... Lo hemos visto en uno o dos pueblos de Andalucía

También hemos visto simpatizantes de VOX dar golpes de estado en el Congreso....

Y no te autocensures amic...Manda Guevos!! Ponlo!!

[Fonseca 5]

@rubimor dijo en Actualidad política en España:

@alekgrana dijo en Actualidad política en España:

Voy hacer un prediccion arriesgada..a lo Michele du Nostradamus ( ) pero entendiéndolo

Hemos visto varias acciones donde el parecido del PP/VOX con el Trumpismo es mas que evidente y "sospechocho" mi predicciones que si por una de esas el Sanchismo Bolivariano gana las elecciones.. veremos un asalto al Congreso

Tiene gracia que digas eso, cuando los unicos que han asaltado el congreso y lo rodearon fueron los de podemos en su día contra Rajoy

https://www.abc.es/espana/abci-cuando-espana-instaba-rodear-congreso-202101071012_noticia.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

MANDA HUE****

Los únicos que han asaltado el congreso en los últimos 50 años han sido los golpistas del 23 F.
Lo que manda huevos es que se intente confundir al personal con tantas mentiras.

**El 25 de septiembre de 2012 se vivió uno de los momentos más tensos cuando varias manifestaciones convergieron en el centro de Madrid bajo el lema «Rodea el Congreso» . 1.350 policías desplegados por la Delegación del Gobierno en Madrid , dirigida entonces por Cristina Cifuentes, velaron por la seguridad de la Cámara Baja e impidieron el acceso de los manifestantes al hemiciclo.

Meses después, el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz consideró que el pleno previsto ese día se desarrolló con normalidad y la manifestación convocada en las inmediaciones del hemiciclo no alteró la actividad parlamentaria . Ninguno de los diputados intervinientes, ni el presidente de la Cámara Baja, Jesús Posada, ni tampoco la vicepresidenta Celia Villalobos denunciaron que la manifestación afectara al desarrollo del pleno vespertino, según el diario de sesiones. La causa fue finalmente archivada.**

[rubimor]

@alekgrana dijo en Actualidad política en España:

@rubimor dijo en Actualidad política en España:

@alekgrana dijo en Actualidad política en España:

Voy hacer un prediccion arriesgada..a lo Michele du Nostradamus ( ) pero entendiéndolo

Hemos visto varias acciones donde el parecido del PP/VOX con el Trumpismo es mas que evidente y "sospechocho" mi predicciones que si por una de esas el Sanchismo Bolivariano gana las elecciones.. veremos un asalto al Congreso

Tiene gracia que digas eso, cuando los unicos que han asaltado el congreso y lo rodearon fueron los de podemos en su día contra Rajoy

https://www.abc.es/espana/abci-cuando-espana-instaba-rodear-congreso-202101071012_noticia.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

MANDA HUE****

Yo no digo que los otros no lo hayan hecho o sí.... Solo digo mi predicción cuñadil.
También me gustaría recordarte con cariño que hemos visto a representantes de vox y el PP azuzar a la gente para que asalten ayuntamientos... Lo hemos visto en uno o dos pueblos de Andalucía

También hemos visto simpatizantes de VOX dar golpes de estado en el Congreso....

Y no te autocensures amic...Manda Guevos!! Ponlo!!

Yo eso de los Ayuntamientos no lo he visto, y si ha pasado...pues hombre que un fulando de un Ayuntamiento de no se donde haya dicho eso...pues no tiene la misma relevancia que eso que he puesto yo.

Dicho lo cual, es tu predicción! Yo creo que la derecha no es de tomar las calles. Salen cuatro yayos con banderas de España y algun aguilucho para que tengais de que hablar y poco más.

Las calles se van a tomar ahora, si de verdad acaba gobernando el PP y Vox.

[rubimor]

@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:

@rubimor dijo en Actualidad política en España:

@alekgrana dijo en Actualidad política en España:

Voy hacer un prediccion arriesgada..a lo Michele du Nostradamus ( ) pero entendiéndolo

Hemos visto varias acciones donde el parecido del PP/VOX con el Trumpismo es mas que evidente y "sospechocho" mi predicciones que si por una de esas el Sanchismo Bolivariano gana las elecciones.. veremos un asalto al Congreso

Tiene gracia que digas eso, cuando los unicos que han asaltado el congreso y lo rodearon fueron los de podemos en su día contra Rajoy

https://www.abc.es/espana/abci-cuando-espana-instaba-rodear-congreso-202101071012_noticia.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

MANDA HUE****

Los únicos que han asaltado el congreso en los últimos 50 años han sido los golpistas del 23 F.
Lo que manda huevos es que se intente confundir al personal con tantas mentiras.

**El 25 de septiembre de 2012 se vivió uno de los momentos más tensos cuando varias manifestaciones convergieron en el centro de Madrid bajo el lema «Rodea el Congreso» . 1.350 policías desplegados por la Delegación del Gobierno en Madrid , dirigida entonces por Cristina Cifuentes, velaron por la seguridad de la Cámara Baja e impidieron el acceso de los manifestantes al hemiciclo.

Meses después, el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz consideró que el pleno previsto ese día se desarrolló con normalidad y la manifestación convocada en las inmediaciones del hemiciclo no alteró la actividad parlamentaria . Ninguno de los diputados intervinientes, ni el presidente de la Cámara Baja, Jesús Posada, ni tampoco la vicepresidenta Celia Villalobos denunciaron que la manifestación afectara al desarrollo del pleno vespertino, según el diario de sesiones. La causa fue finalmente archivada.**

me sacas el 23 F xd

Joder! Superadlo ya! Franco está muerto!

[rubimor]

@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:

@rubimor dijo en Actualidad política en España:

@alekgrana dijo en Actualidad política en España:

Voy hacer un prediccion arriesgada..a lo Michele du Nostradamus ( ) pero entendiéndolo

Hemos visto varias acciones donde el parecido del PP/VOX con el Trumpismo es mas que evidente y "sospechocho" mi predicciones que si por una de esas el Sanchismo Bolivariano gana las elecciones.. veremos un asalto al Congreso

Tiene gracia que digas eso, cuando los unicos que han asaltado el congreso y lo rodearon fueron los de podemos en su día contra Rajoy

https://www.abc.es/espana/abci-cuando-espana-instaba-rodear-congreso-202101071012_noticia.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

MANDA HUE****

Los únicos que han asaltado el congreso en los últimos 50 años han sido los golpistas del 23 F.
Lo que manda huevos es que se intente confundir al personal con tantas mentiras.

**El 25 de septiembre de 2012 se vivió uno de los momentos más tensos cuando varias manifestaciones convergieron en el centro de Madrid bajo el lema «Rodea el Congreso» . 1.350 policías desplegados por la Delegación del Gobierno en Madrid , dirigida entonces por Cristina Cifuentes, velaron por la seguridad de la Cámara Baja e impidieron el acceso de los manifestantes al hemiciclo.

Meses después, el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz consideró que el pleno previsto ese día se desarrolló con normalidad y la manifestación convocada en las inmediaciones del hemiciclo no alteró la actividad parlamentaria . Ninguno de los diputados intervinientes, ni el presidente de la Cámara Baja, Jesús Posada, ni tampoco la vicepresidenta Celia Villalobos denunciaron que la manifestación afectara al desarrollo del pleno vespertino, según el diario de sesiones. La causa fue finalmente archivada.**

Si quieres te pongo los videos, que soy mas joven que tú pero me acuerdo perfectamente, la policia tuvo que pararlos.

Por cierto, otros que han asaltado una sede parlamentaria son LOS SOCIOS DE GOBIERNO DE PEDRO SANCHEZ. (a los que les ha devuelto el favor con varias cosas, indultos, reformar el Codigo Penal etc)

Eh pero si, si gana Sanchez los de Vox van a hacer un trump xd

[alekgrana]

@rubimor dijo en Actualidad política en España:

Yo eso de los Ayuntamientos no lo he visto, y si ha pasado...pues hombre que un fulando de un Ayuntamiento de no se donde haya dicho eso...pues no tiene la misma relevancia que eso que he puesto yo.

Pero el concejal, fulanito tal del PP local llama a la sede provincial de su partido y pregunta y asi sucesivamente hasta llegar a la sede Black del PP en la calle Génova, que no venimos Marte nene, que no nos chupamos el dedo

Lorca, Murcia

https://www.eldiario.es/murcia/politica/gesto-asalto-pleno-lorca-pp-construyo-relato-vox-puso-gasolina_1_8710525.html

[alekgrana]

@rubimor dijo en Actualidad política en España:

Dicho lo cual, es tu predicción! Yo creo que la derecha no es de tomar las calles. Salen cuatro yayos con banderas de España y algun aguilucho para que tengais de que hablar y poco más.

Te lo pongo en Full HD...

[Fonseca 5]

@rubimor dijo en Actualidad política en España:

@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:

@rubimor dijo en Actualidad política en España:

@alekgrana dijo en Actualidad política en España:

Voy hacer un prediccion arriesgada..a lo Michele du Nostradamus ( ) pero entendiéndolo

Hemos visto varias acciones donde el parecido del PP/VOX con el Trumpismo es mas que evidente y "sospechocho" mi predicciones que si por una de esas el Sanchismo Bolivariano gana las elecciones.. veremos un asalto al Congreso

Tiene gracia que digas eso, cuando los unicos que han asaltado el congreso y lo rodearon fueron los de podemos en su día contra Rajoy

https://www.abc.es/espana/abci-cuando-espana-instaba-rodear-congreso-202101071012_noticia.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

MANDA HUE****

Los únicos que han asaltado el congreso en los últimos 50 años han sido los golpistas del 23 F.
Lo que manda huevos es que se intente confundir al personal con tantas mentiras.

**El 25 de septiembre de 2012 se vivió uno de los momentos más tensos cuando varias manifestaciones convergieron en el centro de Madrid bajo el lema «Rodea el Congreso» . 1.350 policías desplegados por la Delegación del Gobierno en Madrid , dirigida entonces por Cristina Cifuentes, velaron por la seguridad de la Cámara Baja e impidieron el acceso de los manifestantes al hemiciclo.

Meses después, el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz consideró que el pleno previsto ese día se desarrolló con normalidad y la manifestación convocada en las inmediaciones del hemiciclo no alteró la actividad parlamentaria . Ninguno de los diputados intervinientes, ni el presidente de la Cámara Baja, Jesús Posada, ni tampoco la vicepresidenta Celia Villalobos denunciaron que la manifestación afectara al desarrollo del pleno vespertino, según el diario de sesiones. La causa fue finalmente archivada.**

me sacas el 23 F xd

Joder! Superadlo ya! Franco está muerto!

Te equivocas, el que echa de menos asaltos al congreso para justificar su postura eres tú.
Yo me he limitado a recodarte que desde hace 42 años no ha habido ningún asalto al congreso.

Incluso leyendo el artículo que tú mismo has linkado, llegamos a la misma conclusión.

[Fonseca 5]

@rubimor dijo en Actualidad política en España:

@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:

@rubimor dijo en Actualidad política en España:

@alekgrana dijo en Actualidad política en España:

Voy hacer un prediccion arriesgada..a lo Michele du Nostradamus ( ) pero entendiéndolo

Hemos visto varias acciones donde el parecido del PP/VOX con el Trumpismo es mas que evidente y "sospechocho" mi predicciones que si por una de esas el Sanchismo Bolivariano gana las elecciones.. veremos un asalto al Congreso

Tiene gracia que digas eso, cuando los unicos que han asaltado el congreso y lo rodearon fueron los de podemos en su día contra Rajoy

https://www.abc.es/espana/abci-cuando-espana-instaba-rodear-congreso-202101071012_noticia.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

MANDA HUE****

Los únicos que han asaltado el congreso en los últimos 50 años han sido los golpistas del 23 F.
Lo que manda huevos es que se intente confundir al personal con tantas mentiras.

**El 25 de septiembre de 2012 se vivió uno de los momentos más tensos cuando varias manifestaciones convergieron en el centro de Madrid bajo el lema «Rodea el Congreso» . 1.350 policías desplegados por la Delegación del Gobierno en Madrid , dirigida entonces por Cristina Cifuentes, velaron por la seguridad de la Cámara Baja e impidieron el acceso de los manifestantes al hemiciclo.

Meses después, el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz consideró que el pleno previsto ese día se desarrolló con normalidad y la manifestación convocada en las inmediaciones del hemiciclo no alteró la actividad parlamentaria . Ninguno de los diputados intervinientes, ni el presidente de la Cámara Baja, Jesús Posada, ni tampoco la vicepresidenta Celia Villalobos denunciaron que la manifestación afectara al desarrollo del pleno vespertino, según el diario de sesiones. La causa fue finalmente archivada.**

Si quieres te pongo los videos, que soy mas joven que tú pero me acuerdo perfectamente, la policia tuvo que pararlos.

Por cierto, otros que han asaltado una sede parlamentaria son LOS SOCIOS DE GOBIERNO DE PEDRO SANCHEZ. (a los que les ha devuelto el favor con varias cosas, indultos, reformar el Codigo Penal etc)

Eh pero si, si gana Sanchez los de Vox van a hacer un trump xd

Pero qué películas estás contando????

Insisto, lee el mismo artículo que tú has puesto.

el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz consideró que el pleno previsto ese día se desarrolló con normalidad y la manifestación convocada en las inmediaciones del hemiciclo no alteró la actividad parlamentaria . Ninguno de los diputados intervinientes, ni el presidente de la Cámara Baja, Jesús Posada, ni tampoco la vicepresidenta Celia Villalobos denunciaron que la manifestación afectara al desarrollo del pleno vespertino,

Decir que la policía los tuvo que detener, como si fuesen en tropel hacia el congreso es una ensoñación trumpista que dista años luz de lo que ocurrió en realidad. En esa ocasión la policía llamada por Cristina Cifuentes, solo hizo acto presencial y no le hizo falta actuar en ningún momento.

En cambio no te quieres enterar de otros episodios que los que sí que hubo arrestos, en los que sí que saltaron el cordón policial y en el que sí que accedieron y coaccionaron a los concejales del ayuntamiento de Lorca, mucho tiempo después de la muerte de Franco. Concretamente en enero de 2022.

https://elpais.com/espana/2022-02-05/las-verdades-detras-del-asalto-al-ayuntamiento-de-lorca.html

Si no tienes la conciencia tranquila y prefieres crear relatos de ficción para justificarte, no creas en absoluto en que puedes utilizar esos relatos con otras personas.

[rana baileys]

[gimnastico_1909]

@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@fonseca-5 ¡¡pero que son las mismas condiciones a todas las entidades acogidas a la leeey!!! ¡¡Qué no hay ninguna excepción por llevar sotana!!!

Crítica la ley entera, con lo cual vuelan las exenciones a locales de partidos políticos, sindicatos, fundaciones y otras muchas organizaciones que practican el proselitismo, y otros muchos privilegiados.

O no lo la critiques, pero entonces deja de manipular como si esto fuera una ley solo para los curas.

Cuatro años en el gobierno Podemos y el PSOE con mayoría más que suficiente ¿¿y no han quitado esos privilegios a la Iglesia????
Qué Aznar hace mucho que no gobierna.

¿No será más bien que no hay tales pero conviene agitar el espantajo de los privilegios de los curas para que la parroquia (valga el juego de palabras) crea que está votando a algo parecido a un socialismo o una revolución?

Igual algo bobos sí que sois: entre los obreros gilipollas que votan a la derecha y los izquierdistas afectados por las campañas de los medios de la derecha y se van a abstener, más estas campañitas de la comuna 1870, me parece que vais del ala.

Ya lo mejor es lo de estar fiscalizando los 800 euros que cobra un cura (y de los que quieren pagárselo únicamente)… los que quieren regalar 20.000 euracos a cualquiera por cumplir años…

No sabía que médicos sin fronteras u otras Ongs tuviesen colegios, cobrasen por visitar sus sedes, cobrasen alquileres y rentas, tuviesen un canal de tv y otro de radio.....

Los accionistas de la empresa propietaria del Caxton deben ser bobos por pagar impuestos y hacer la misma labor social que los propietarios del colegio de Maristas, Jesuitas, Teresianas…..

Y los accionistas del hospital 9 d,octubre deben ser más bobos aún cuando pagan unos impuestos que los “accionistas” de La Salud se pasan por el forro, porque ellos ejercen una “labor social”. Tengo un amigo que tiene una clínica veterinaria que se va a morir de risa cuando le diga lo bobo que es por no declarar su actividad como una labor social.

Y Rubimor? Por qué su familia pagó una pasta por el IS al heredar de la tía solterona? si esa misma tía hubiese sido una beata de las que veían el nodo y la peli de Ben Hur todas las pascuas, y hubiese testado en favor de su parroquia, ICSA no habría pagado un clavel. Igual la familia de Rubimor tendría que haber creado una iglesia nueva y haber heredado a través de ella para ahorrarse el IS.

No sé cómo no nos habíamos dado cuenta antes!!!

PD Creo que la banca ya se dio cuenta de la labor social que hacen y ya han declarado que no tienen ánimo de lucro. Por eso pagan tan poco en el ISS.

Muy chulas las fotos, sobre todo la de Charlton heston.

Vamos a explicarte otra vez que la ley exime de pagar IBI a las entidades sin ánimo de lucro con labor social como es la Casa de la Salud… y como a la Fundación Jiménez Diaz, que no tiene nada que ver con la Iglesia. O el IVO, por no ir más lejos.

El hospital Nueve de Octubre resulta que oh vaya, es una entidad con ánimo de lucro que reparte dividendos. Por eso paga. Como la Clínica Universitaria de Navarra, vinculada a un grupo católico (el Opus), pero que no es entidad sin ánimo de lucro.

Si el Caxton quiere los mismos privilegios pues que se haga entidad sin ánimo de lucro… y que se concierte con la Consellería. Parece que les va bien así.
Esta es buena, verte a ti defendiendo a los pobres empresarios de colegios de lujo.

En fin, con todas las objeciones es lo mismo; no son leyes “especiales” para la Iglesia, sino leyes a las que se pueden acoger.

Así que lo de siempre: cuando manda la “izquierda” que cambie las leyes. Pero no lo hace. Será porque perjudicaría también a otros, que igual le son más cercanos ideológicamente.

O sino pues volvemos a buscar en eldiario algún titular chulo anticatolico y a seguir con la matraca.