Actualidad política en España
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
Que a estas alturas aun estemos convencidos el PSOE AZUL es mas o menos corrupto que el rojo...en fin no entro ni al debate.
Lo de los eres lo debí soñarEs que no puedes entrar en el debate xD...
Efectivamente los ERES es un caso de corrupción, pero no ha podido ser demostrado que el PSOE se hubiera financiado con ello...el PP si
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
Que a estas alturas aun estemos convencidos el PSOE AZUL es mas o menos corrupto que el rojo...en fin no entro ni al debate.
Lo de los eres lo debí soñarEs que no puedes entrar en el debate xD...
Efectivamente los ERES es un caso de corrupción, pero no ha podido ser demostrado que el PSOE se hubiera financiado con ello...el PP siUnos estan juzgados y condenados y los otros no, siento decirte esto
Joder, alek. Me ha costado 10 segundos encontrarlo
“El caso Filesa fue un caso de corrupción consistente en la creación de una trama de empresas (Filesa, Malesa y Time-Export), cuyo fin era la financiación ilegal del Partido Socialista Obrero Español”
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
Que a estas alturas aun estemos convencidos el PSOE AZUL es mas o menos corrupto que el rojo...en fin no entro ni al debate.
Lo de los eres lo debí soñarEs que no puedes entrar en el debate xD...
Efectivamente los ERES es un caso de corrupción, pero no ha podido ser demostrado que el PSOE se hubiera financiado con ello...el PP siUnos estan juzgados y condenados y los otros no, siento decirte esto
Joder, alek. Me ha costado 10 segundos encontrarlo
“El caso Filesa fue un caso de corrupción consistente en la creación de una trama de empresas (Filesa, Malesa y Time-Export), cuyo fin era la financiación ilegal del Partido Socialista Obrero Español”
Aguántame el cubata
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Joder, alek. Me ha costado 10 segundos encontrarlo
Perdone usted caballero, quizá en vez de 10 segundos le cueste unos cuantos miles de años luz...El psoe no fue condenado, porque NO existía el delito de financiación irregular
La tipificación del delito de financiación irregular se incluyó en la reforma del Código Penal de 2015 (Ley Orgánica 1/2015). Años antes, en 2012, en otra reforma del Código Penal (Ley Orgánica 7/2012) se incluyó la posibilidad de imputar a partidos políticos y sindicatos como personas jurídicas con responsabilidad penal. Cuando se falló el caso Filesa, el Código Penal no permitía, por tanto, ni condenar al PSOE ni atribuirle un delito que no estaba tipificado como tal.
La propia sentencia señala: “La financiación irregular de los Partidos Políticos en nuestro país no es en sí constitutiva de delito alguno, salvo lo relativo a las campañas electorales como más adelante se verá. Otra cosa es la posibilidad, que ahora se enjuicia, de que con motivo de esa irregularidad, no penal, se puedan haber cometido concretas infracciones tipificadas como delictivas”
Asin que amic el PSOE no ha sido condenado como si lo ha sido el PP...varias veces
Me debes un cubata ...Quico Catalán delenda est
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Aguántame el cubata
https://elpais.com/espana/comunidad-valenciana/2022-12-28/el-gerente-del-psoe-valenciano-afirma-que-una-constructora-financio-gastos-electorales-de-la-campana-de-2007.html( me bebo el cubata) pero que ese no esta acreditado judicialmente, el afirma...dice, comenta
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Joder, alek. Me ha costado 10 segundos encontrarlo
Perdone usted caballero, quizá en vez de 10 segundos le cueste unos cuantos miles de años luz...El psoe no fue condenado, porque NO existía el delito de financiación irregular
La tipificación del delito de financiación irregular se incluyó en la reforma del Código Penal de 2015 (Ley Orgánica 1/2015). Años antes, en 2012, en otra reforma del Código Penal (Ley Orgánica 7/2012) se incluyó la posibilidad de imputar a partidos políticos y sindicatos como personas jurídicas con responsabilidad penal. Cuando se falló el caso Filesa, el Código Penal no permitía, por tanto, ni condenar al PSOE ni atribuirle un delito que no estaba tipificado como tal.
La propia sentencia señala: “La financiación irregular de los Partidos Políticos en nuestro país no es en sí constitutiva de delito alguno, salvo lo relativo a las campañas electorales como más adelante se verá. Otra cosa es la posibilidad, que ahora se enjuicia, de que con motivo de esa irregularidad, no penal, se puedan haber cometido concretas infracciones tipificadas como delictivas”
Asin que amic el PSOE no ha sido condenado como si lo ha sido el PP...varias veces
Me debes un cubata ...Ostras, o sea que como no existía el delito tipificado entonces, aunque está sobradamente acreditado que el PSOE se financió irregularmente con esas empresas pantalla, entonces al PSOE no le han condenado...
Qué crack.
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Ostras, o sea que como no existía el delito tipificado entonces, aunque está sobradamente acreditado que el PSOE se financió irregularmente con esas empresas pantalla, entonces al PSOE no le han condenado...
Qué crack.Por lo de crack... gracias, ya no me dicen estas cosas
Pero esta condenado o no? Hay una sentencia que haga al partido culpable a título lucrativo?
Me estas haciendo un Rafa Hernando xDPero no te hagas el sueco ...me debes un cubata
Quico Catalán delenda est
-
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
Que ojo, seguramente la lista del PP sea más larga. Pero por favor, no me vaciles con la ejemplaridad del PSOE
Gracias a tu enlace he visto unos gráficos muy interesantes, como este ...
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Ostras, o sea que como no existía el delito tipificado entonces, aunque está sobradamente acreditado que el PSOE se financió irregularmente con esas empresas pantalla, entonces al PSOE no le han condenado...
Qué crack.Por lo de crack... gracias, ya no me dicen estas cosas
Pero esta condenado o no? Hay una sentencia que haga al partido culpable a título lucrativo?
Me estas haciendo un Rafa Hernando xDPero no te hagas el sueco ...me debes un cubata
Ya, ya, y el hermanísimo de Ayuso también ha sido muy absuelto y mucho absuelto, pero eso a ti no te apea de que es culpable de favoritismo en la concesión de contratos (ni a mí). Tiene gracia que ahora te pongas tecnicista cuando es el PSOE el beneficiado por el agujero legal.
Ya me estoy arrepintiendo de haber mentado a la bicha (literalmente
) -
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Ya, ya, y el hermanísimo de Ayuso también ha sido muy absuelto y mucho absuelto, pero eso a ti no te apea de que es culpable de favoritismo en la concesión de contratos (ni a mí). Tiene gracia que ahora te pongas tecnicista cuando es el PSOE el beneficiado por el agujero legal.
Pues me jodera mucho pero si no ha sido condenado no lo puedes decir a boca llena, con esto no exculpo al PSOE claro que sera corrupto y se financiará ilegalmente, como casi todos, pero no lo puedes decir a boca llena como a los que han sido condenados
No puedo ir a decirle al hermanisimo que es un delincuente
Quico Catalán delenda est
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Ya, ya, y el hermanísimo de Ayuso también ha sido muy absuelto y mucho absuelto, pero eso a ti no te apea de que es culpable de favoritismo en la concesión de contratos (ni a mí). Tiene gracia que ahora te pongas tecnicista cuando es el PSOE el beneficiado por el agujero legal.
Pues me jodera mucho pero si no ha sido condenado no lo puedes decir a boca llena, con esto no exculpo al PSOE claro que sera corrupto y se financiará ilegalmente, como casi todos, pero no lo puedes decir a boca llena como a los que han sido condenados
No puedo ir a decirle al hermanisimo que es un delincuente
Te imagino intentando ser coherente con tu discurso, pero a la vez echando espuma por la boca con lo del hermano de Ayuso xD
Te ha hecho la envolvente Gim
XD
"A Bardhi ya lo nombró Musso en cortita y al pie, luego no era un desconocido que Tito se haya sacado de la manga."
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Ya, ya, y el hermanísimo de Ayuso también ha sido muy absuelto y mucho absuelto, pero eso a ti no te apea de que es culpable de favoritismo en la concesión de contratos (ni a mí). Tiene gracia que ahora te pongas tecnicista cuando es el PSOE el beneficiado por el agujero legal.
no lo puedes decir a boca llena como a los que han sido condenados
-
@gimnastico_1909 En tu caso le lanzarias la galleta también
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 En tu caso le lanzarias la galleta también
-
@rubimor Que no lo estais entendiendo o no lo quereis entender, solo estoy diciendo que uno podrá ser culpable moral, de segudas etc...pero no esta condenado judicialmente
Envolvente me habéis intentado hacerla vosotros dos @gimnastico_1909... Habéis venido aquí a contar que el PSOE estaba condenado por corrupción y habéis hecho un Rafa Hernando intentando confundir al personal
Que ni existia el delito ni la accion, ni hubo condena, ni nah, vuestros recuerdos se mezclan con vuestros deseos y el tiempo hace el resto
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@rubimor Que no lo estais entendiendo o no lo quereis entender, solo estoy diciendo que uno podrá ser culpable moral, de segudas etc...pero no esta condenado judicialmente
Envolvente me habéis intentado hacerla vosotros dos @gimnastico_1909... Habéis venido aquí a contar que el PSOE estaba condenado por corrupción y habéis hecho un Rafa Hernando intentando confundir al personal
Que ni existia el delito ni la accion, ni hubo condena, ni nah, vuestros recuerdos se mezclan con vuestros deseos y el tiempo hace el resto
Pues eso, que en lo de Tomás Díaz Ayuso ni existia el delito ni la accion, ni hubo condena, ni nah, tus recuerdos se mezclan con tus deseos.
Y con las residencias y Ayuso, lo mismo: ni existia el delito ni la accion, ni hubo condena, ni nah, tus recuerdos se mezclan con tus deseos.
Ya se sabe: cuando la justicia criptofranquista no ve financiación ilegal del partido en el trinque multimillonario de los EREs, o, vaya por Dios, no existía esa figura legal cuando lo de Filesa, no es por influencia política, sino porque reluce prístinamente como el sol, y porque "ni existia el delito ni la accion, ni hubo condena, ni nah, tus recuerdos se mezclan con tus deseos".
Que lo han dicho los juzgados.
Me ha gustado tu frase. Me la guardo para cuando vuelvas con el genocidio eutanásico durante la pandemia de COVID.
-
@gimnastico_1909 Ya no opino más que del Levante estoy en modo @jjllevant y en huelga
°_° ( ya no pongo ni gif)
Solo diré que me cuentas lo mismo que Rafa Hernando lleva contando añosAyuso es lo más, no has oido la chirigota?
-
Cambiando un poco de tema.
He visto esta entrevista al cocinero gallego Pepe Solla y he rescatado esta perla que me parece interesante.."Durante años, los restaurantes se rentabilizaban de explotar a los trabajadores y eso no puede ser". Lo cree, lo ha visto y le importa poco que sus declaraciones escuezan. "Luego decimos que no hay gente para trabajar en restaurantes; es normal que no la haya. Si no ofrezco unas condiciones buenas, no puedo pretender que nadie quiera estar conmigo". En los 30 años que lleva en Casa Solla, no se ha ido ningún trabajador a otro comedor de la competencia: "Es que al final, estás dignificando la profesión".
-
Por cierto...Hoy es el cumpleaños de Perro Sanxe.
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
Por cierto...Hoy es el cumpleaños de Perro Sanxe.
Por fin cumple algo.
