Actualidad internacional
-
@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:
Derrotar "completamente" a la primera potencia nuclear del mundo?
En teoría, ahora falta en la práctica...misiles caducados ( que caducan) misiles mal mantenidos, cuantos despegarán? Cuantos reventaran sobre Rusia
Submarinos nucleares obsoletos...y sin pasar ITV xD -
@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:
Derrotar "completamente" a la primera potencia nuclear del mundo?
No lo digo por ti, más bien por políticos, pero que insensateces se plantean.El tema no es derrotarla desde fuera, no, el tema está en desgastarla por afuera y que sea derrotada desde dentro, asi inutilizas el armamento nuclear
Prigorzhin fue el que enseño el camino...
-
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
pero esto del asesinato indiscriminado es marca islamista
Los terroristas portaban los cargadores en lo que llaman configuración afgana, vamos que te pegas de una forma especial dos cargadores con cinta aislante, un detallito típico de ellos
Buen aporte.
-
Ahora que le ha afectado directamente, habría que recordar a este personaje su opinión hace 6 meses.
https://www.elmundo.es/loc/famosos/2023/10/17/652e5affe4d4d8444e8b45a1.html
*El chef José Andrés critica a Belarra por llamar genocida a Israel: "No merece ser ministra, no me representa a mí ni a España"
El cocinero español considera que "Israel está defendiendo a sus ciudadanos" y que Sánchez debería "quitar de su cargo" a Belarra*
Igual ahora que el estado de Israel ha matado a 7 de sus trabajadores, ha resuelto el conflicto de representatividad del chef.
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
Igual ahora que el estado de Israel ha matado a 7 de sus trabajadores,
Es que el Estado de Israel se está defendiendo de enemigos como ese...
Otro falso profeta
-
Como bien recordó @rana-baileys hace unos días, la situación en Haiti se deteriora hasta extremos de estado fallido y asiento de mafias criminales.
"Haití sucumbe a la anarquía absoluta mientras la comunidad internacional mira para otro lado
Cada nueva noticia que llega de Haití confirma que el país caribeño se ha convertido en una anarquía absoluta en la que los criminales son amos y dueños de la situación. La población civil huye de la capital. La comunidad internacional mira para otro lado." -
@gimnastico_1909 Lo se viene a llamar un sin Dios...
La ONU podria formar un fuerza de Paz y enviar unos cascos azules, si no acabará en manos de algún cartel de droga
Si no lo está ya...
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
Como bien recordó @rana-baileys hace unos días, la situación en Haiti se deteriora hasta extremos de estado fallido y asiento de mafias criminales.
"Haití sucumbe a la anarquía absoluta mientras la comunidad internacional mira para otro lado
Cada nueva noticia que llega de Haití confirma que el país caribeño se ha convertido en una anarquía absoluta en la que los criminales son amos y dueños de la situación. La población civil huye de la capital. La comunidad internacional mira para otro lado."Interesante página con buenos contenidos
-
Modo colonial activao...
Para un FrutaColonia que tenía Francia en el caribe menuda mierda han dejao los gabachos.
-
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
Modo colonial activao...
Para un FrutaColonia que tenía Francia en el caribe menuda mierda han dejao los gabachos.
En realidad tenían varias pequeñas colonias en el Caribe.
https://es.wikipedia.org/wiki/Antillas_francesas
Sin contar con la Guayana, Louisiana o Quebec.
Haiti fue la primera que se independizó, y la primera en la que una revolución de esclavos tuvo éxito y creó el primer estado de esclavos liberados de América. Durante las primeras décadas les fue bien, se convirtieron en una pequeña potencia regional, pero desde el siglo XX ya empezaron a ir de mal en peor, hasta que cayeron en las garras de papa Doc y Baby Doc, y ahí se jodió el Perú de verdad.
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
Modo colonial activao...
Para un FrutaColonia que tenía Francia en el caribe menuda mierda han dejao los gabachos.
En realidad tenían varias pequeñas colonias en el Caribe.
https://es.wikipedia.org/wiki/Antillas_francesas
Sin contar con la Guayana, Louisiana o Quebec.
Haiti fue la primera que se independizó, y la primera en la que una revolución de esclavos tuvo éxito y creó el primer estado de esclavos liberados de América. Durante las primeras décadas les fue bien, se convirtieron en una pequeña potencia regional, pero desde el siglo XX ya empezaron a ir de mal en peor, hasta que cayeron en las garras de papa Doc y Baby Doc, y ahí se jodió el Perú de verdad.
En realidad los problemas de Haití comenzaron al reinstaurarse la monarquía en Francia. Que empezaron a recibir presiones para indemnizar a estos por la incautación de bienes en la ex-colonia.
150 millones de Francos oro. En 1825, y tardó 122 años en pagarlo. -
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
Modo colonial activao...
Para un FrutaColonia que tenía Francia en el caribe menuda mierda han dejao los gabachos.
En realidad tenían varias pequeñas colonias en el Caribe.
https://es.wikipedia.org/wiki/Antillas_francesas
Sin contar con la Guayana, Louisiana o Quebec.
Haiti fue la primera que se independizó, y la primera en la que una revolución de esclavos tuvo éxito y creó el primer estado de esclavos liberados de América. Durante las primeras décadas les fue bien, se convirtieron en una pequeña potencia regional, pero desde el siglo XX ya empezaron a ir de mal en peor, hasta que cayeron en las garras de papa Doc y Baby Doc, y ahí se jodió el Perú de verdad.
En realidad los problemas de Haití comenzaron al reinstaurarse la monarquía en Francia. Que empezaron a recibir presiones para indemnizar a estos por la incautación de bienes en la ex-colonia.
150 millones de Francos oro. En 1825, y tardó 122 años en pagarlo.Los franchutes siempre tan amigables con sus vasallos... luego dicen de la conquista hispana de América.
Por ejemplo, la segunda intervención francesa en México en 1861 estuvo provocada porque el gobierno mexicano suspendió el pago de la deuda externa porque le estaba destrozando el presupuesto. Los prestamistas franceses eran los que más deuda tenían. Se alió con Reino Unido y (vergüenza) España, y lanzó una invasión para derribar al gobierno y poner uno que se comprometiera a pagar la deuda fuera como fuese.
Y así hay un montón de ejemplos en el siglo XIX, sobre todo de Reino Unido y Francia. -
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
En realidad tenían varias pequeñas colonias en el Caribe.
Y tan pequeñas... ( digo con aires de grandeza imperial hispánica) una cagada de mosca que diria Cela o Umbral
Lo dicho, los gabachos, no han sabido ser buenos colonos xD
-
Creo que no se ha comentado y lo merece.
Ecuador rompe todas las reglas del Derecho Internacional y asalta la embajada de México para capturar a un refugiado político.
Como es lógico, el país azteca a roto sus relaciones diplomáticas con Quito.
El trumpismo está haciendo un mal casi irreversible en muchos países del mundo. -
@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:
Creo que no se ha comentado y lo merece.
Ecuador rompe todas las reglas del Derecho Internacional y asalta la embajada de México para capturar a un refugiado político.
Como es lógico, el país azteca a roto sus relaciones diplomáticas con Quito.
El trumpismo está haciendo un mal casi irreversible en muchos países del mundo.Madre mía…
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:
Creo que no se ha comentado y lo merece.
Ecuador rompe todas las reglas del Derecho Internacional y asalta la embajada de México para capturar a un refugiado político.
Como es lógico, el país azteca a roto sus relaciones diplomáticas con Quito.
El trumpismo está haciendo un mal casi irreversible en muchos países del mundo.Madre mía…
Perdón por el "a roto". Consecuencias de escribir con prisas
-
Irán ataca a Israel como represalia por lo del consulado en Damasco.
Esto nunca antes había ocurrido (de forma directa).
No quisiera ser alarmista pero... -
@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:
Irán ataca a Israel como represalia por lo del consulado en Damasco.
Esto nunca antes había ocurrido (de forma directa).
No quisiera ser alarmista pero...Hace cuatro años hubiese apostado a que la ruptura bélica empezaba por un conflicto entre Irán y las petromonarquías del golfo. Menudo ojo tengo... ha roto por Rusia-Ucrania, y ahora por Irán-Israel.
Se veía venir. No se entiende porqué Israel puede ir por ahí impunemente tirando misiles donde le plazca, y los demás no puedan hacer lo mismo.
A diferencia de lo de Gaza, que en un principio (hace tiempo que ya no) tenía una lógica, terrible e implacable, pero lógica tras el ataque sufrido, lo de los sionistas a la embajada iraní en Damasco no tiene nombre.¿Puede haber tercera guerra mundial por ahí? Pues francamente, cualquier guerra en la que no estén metidos USA y China, hoy en día, ni es mundial ni es nada. Tampoco hay bloques muy definidos. Los gringos llevan seis meses totalmente retraídos del conflicto ucraniano, con ganas de salirse de allí (los republicanos, pero también la administración Biden). ¿Van a meterse en el avispero de oriente próximo por unos drones? No creo. Además, si Estados Unidos le declara la guerra a Irán por Israel, que es el matón del barrio, cuando se está poniendo cada vez más de perfil con lo de Rusia en Ucrania, que clama al cielo, va a perder mucha influencia, sobre todo en Europa, no digamos en países árabes u otros musulmanes.
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:
Irán ataca a Israel como represalia por lo del consulado en Damasco.
Esto nunca antes había ocurrido (de forma directa).
No quisiera ser alarmista pero...Hace cuatro años hubiese apostado a que la ruptura bélica empezaba por un conflicto entre Irán y las petromonarquías del golfo. Menudo ojo tengo... ha roto por Rusia-Ucrania, y ahora por Irán-Israel.
Se veía venir. No se entiende porqué Israel puede ir por ahí impunemente tirando misiles donde le plazca, y los demás no puedan hacer lo mismo.
A diferencia de lo de Gaza, que en un principio (hace tiempo que ya no) tenía una lógica, terrible e implacable, pero lógica tras el ataque sufrido, lo de los sionistas a la embajada iraní en Damasco no tiene nombre.¿Puede haber tercera guerra mundial por ahí? Pues francamente, cualquier guerra en la que no estén metidos USA y China, hoy en día, ni es mundial ni es nada. Tampoco hay bloques muy definidos. Los gringos llevan seis meses totalmente retraídos del conflicto ucraniano, con ganas de salirse de allí (los republicanos, pero también la administración Biden). ¿Van a meterse en el avispero de oriente próximo por unos drones? No creo. Además, si Estados Unidos le declara la guerra a Irán por Israel, que es el matón del barrio, cuando se está poniendo cada vez más de perfil con lo de Rusia en Ucrania, que clama al cielo, va a perder mucha influencia, sobre todo en Europa, no digamos en países árabes u otros musulmanes.
Esa es la gran pregunta. Tu respuesta/análisis es acertada aunque yo le pondría la objeción de que sí hay bloques definidos. Y eso hace mayor el peligro.
Ojalá no sea así, porque una III GM sería la última. -
@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:
Irán ataca a Israel como represalia por lo del consulado en Damasco.
Esto nunca antes había ocurrido (de forma directa).
No quisiera ser alarmista pero...Hace cuatro años hubiese apostado a que la ruptura bélica empezaba por un conflicto entre Irán y las petromonarquías del golfo. Menudo ojo tengo... ha roto por Rusia-Ucrania, y ahora por Irán-Israel.
Se veía venir. No se entiende porqué Israel puede ir por ahí impunemente tirando misiles donde le plazca, y los demás no puedan hacer lo mismo.
A diferencia de lo de Gaza, que en un principio (hace tiempo que ya no) tenía una lógica, terrible e implacable, pero lógica tras el ataque sufrido, lo de los sionistas a la embajada iraní en Damasco no tiene nombre.¿Puede haber tercera guerra mundial por ahí? Pues francamente, cualquier guerra en la que no estén metidos USA y China, hoy en día, ni es mundial ni es nada. Tampoco hay bloques muy definidos. Los gringos llevan seis meses totalmente retraídos del conflicto ucraniano, con ganas de salirse de allí (los republicanos, pero también la administración Biden). ¿Van a meterse en el avispero de oriente próximo por unos drones? No creo. Además, si Estados Unidos le declara la guerra a Irán por Israel, que es el matón del barrio, cuando se está poniendo cada vez más de perfil con lo de Rusia en Ucrania, que clama al cielo, va a perder mucha influencia, sobre todo en Europa, no digamos en países árabes u otros musulmanes.
Esa es la gran pregunta. Tu respuesta/análisis es acertada aunque yo le pondría la objeción de que sí hay bloques definidos. Y eso hace mayor el peligro.
Ojalá no sea así, porque una III GM sería la última.El único bloque firme es el de USA-Israel. La OTAN ahora mismo está en crisis, porque los gringos se muestran vacilantes. Europa de hecho está disgustada con ellos. Irán tiene una alianza táctica con Rusia, que no le será de mucha utilidad en estos momentos, pero tampoco tiene tantos amigos entre los árabes (más bien pocos). China es un régimen pragmático, y nadará entre dos aguas. Tienen muchos intereses en muchos sitios y logran mucha influencia actuando con diplomacia. No se alinearán claramente con/contra nadie salvo por el tema de Taiwan.
