Actualidad política en España

[gimnastico_1909]

@malcontent dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

comunidades autonómicas

¿Se puede decir de las dos formas?

Depende de la caterva.

[Fonseca 5]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

Muy callaos os veo con las elecciones catalanas: el triunfo del PSC, el sorpaso de JxC a ERC y del PP a Vox, el batacazo de los republicanos... aunque parece haber una coalición obvia de gobierno (PSC-ERC-Comuns), no parece que vaya a salir adelante con facilidad.
Es una de las comunidades autonómicas más importantes de España. Esto parece más importantes que las paridas de la ministra, las bobadas de la presidente madrileña o los tuits de Puente.
Vamos, digo yo.

Aún estamos asimilando los resultados.
Pero vamos:

Illa : Triunfo absoluto
Aragonés: Caída a los infiernos. Este personaje es tan ridículo como parece a simple vista. Ha arrastrado a ERC pero no creo que ERC no pueda recuperar terreno en un futuro. Junqueras y Rufián son 2 valores muy importantes en el partido y seguro que sabrán pilotar el navío en esta tormenta. Pero se tienen que quitar de encima a Aragonés.
Fernandez: Triunfo relativo. Su ascenso se debe a que han fagocitado a Cs. Pero han tenido menos votos que en las generales.
Puigdemont: Se la tiene que envainar y dejar paso a otros. De momento sigue siendo un prófugo y además ya no va a ser president. Él mismo lo dijo, "o president o res" y va a ser lo último.
Garriga: Ha consolidado el resultado de las anteriores elecciones, incluso con más votos. En Catalunya no era fácil. Se puede considerar un triunfo importante.
Los fachas de Girona: Es que no me sé su nombre. Estos tb pueden sentirse satisfechos con el resultado. ¿ Podemos anticipar su crecimiento en los próximos años?

En definitiva, Illa será el futuro president, con o sin acuerdo con ERC y eso va a suponer un refuerzo importante para Perrro Sanxe.

[Malcontent]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

Depende de la caterva.

En la vuestra ya veo que sí

[gimnastico_1909]

@malcontent dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

Depende de la caterva.

En la vuestra ya veo que sí

[rana baileys]

@gimnastico_1909 pudo poner piara en vez de caterva. En el fondo es un moderado

[gimnastico_1909]

@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 pudo poner piara en vez de caterva. En el fondo es un moderado

Hay que agradecerlo.

Firmado:

[alekgrana]

@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:

Los fachas de Girona: Es que no me sé su nombre. Estos tb pueden sentirse satisfechos con el resultado. ¿ Podemos anticipar su crecimiento en los próximos años?

Alianza Catalana... ( Lo escribo en castellano pa joder)
El partido aboga por la independencia de Cataluña de manera unilateral, por el rechazo a la inmigración, por un proteccionismo a empresas catalanas y por la defensa de una economía de mercado. Alianza se ha posicionado en contra del castellano en Cataluña y también contra el islam, por lo que ha sido considerado antiespañol e islamófobo.

Son "victimas" de las políticas de inmigración catalanas, priorizando las gentes del magreb a las gentes de los Andes
Y entonces paseas por Maçanet de la Selva ( por trabajo he estado alli) y ves mas peña con burka y chilaba que en vaqueros.

Y si, van a crecer de una forma u otra

[gimnastico_1909]

@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

Muy callaos os veo con las elecciones catalanas: el triunfo del PSC, el sorpaso de JxC a ERC y del PP a Vox, el batacazo de los republicanos... aunque parece haber una coalición obvia de gobierno (PSC-ERC-Comuns), no parece que vaya a salir adelante con facilidad.
Es una de las comunidades autonómicas más importantes de España. Esto parece más importantes que las paridas de la ministra, las bobadas de la presidente madrileña o los tuits de Puente.
Vamos, digo yo.

Aún estamos asimilando los resultados.
Pero vamos:

Illa : Triunfo absoluto
Aragonés: Caída a los infiernos. Este personaje es tan ridículo como parece a simple vista. Ha arrastrado a ERC pero no creo que ERC no pueda recuperar terreno en un futuro. Junqueras y Rufián son 2 valores muy importantes en el partido y seguro que sabrán pilotar el navío en esta tormenta. Pero se tienen que quitar de encima a Aragonés.
Fernandez: Triunfo relativo. Su ascenso se debe a que han fagocitado a Cs. Pero han tenido menos votos que en las generales.
Puigdemont: Se la tiene que envainar y dejar paso a otros. De momento sigue siendo un prófugo y además ya no va a ser president. Él mismo lo dijo, "o president o res" y va a ser lo último.
Garriga: Ha consolidado el resultado de las anteriores elecciones, incluso con más votos. En Catalunya no era fácil. Se puede considerar un triunfo importante.
Los fachas de Girona: Es que no me sé su nombre. Estos tb pueden sentirse satisfechos con el resultado. ¿ Podemos anticipar su crecimiento en los próximos años?

En definitiva, Illa será el futuro president, con o sin acuerdo con ERC y eso va a suponer un refuerzo importante para Perrro Sanxe.

Por poner en contexto, un resumen de resultados:

Participación 2021: 2,88 millones. 2024: 3,15 mill.

Votos en miles (2021/2024) y escaños (2021/2024)

PSC 654/873. 33/42
JxC 570/675. 32/35
ERC 605/427. 33/20
PP 109/342. 3/15
Vox 218/248. 11/11
Comuns 195/182. 8/6
CUP 190/118. 9/4
Aliança 0/118. 0/2
Cs 158/23. 6/0
PdCat 77/0. 0/0

PACMA tiene 34mil votos, y hay otros partidos menores sin representación, que no modifican sustancialmente el reparto de votos.

Por ejes sobre soberanismo tenemos los siguientes resultados (lo mismo, votos en miles y escaños 2021/2024)

Independentistas (JxC, ERC, CUP, Aliança): 2,019/1,333. 74/61
Soberanistas no independentistas (Comuns): 195/182. 8/6
Autonomistas (incluyendo el PSC que es teóricamente federalista, PP, Vox, Cs): 1,134/1,463. 53/68.

Como se ve, hay una inversión, pasando el independentismo de ser mayoritario en votos y escaños a serlo el autonomismo.

[Malcontent]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 pudo poner piara en vez de caterva. En el fondo es un moderado

Hay que agradecerlo.

Firmado:

Os quejáis por vicio...

[gimnastico_1909]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

Muy callaos os veo con las elecciones catalanas: el triunfo del PSC, el sorpaso de JxC a ERC y del PP a Vox, el batacazo de los republicanos... aunque parece haber una coalición obvia de gobierno (PSC-ERC-Comuns), no parece que vaya a salir adelante con facilidad.
Es una de las comunidades autonómicas más importantes de España. Esto parece más importantes que las paridas de la ministra, las bobadas de la presidente madrileña o los tuits de Puente.
Vamos, digo yo.

Aún estamos asimilando los resultados.
Pero vamos:

Illa : Triunfo absoluto
Aragonés: Caída a los infiernos. Este personaje es tan ridículo como parece a simple vista. Ha arrastrado a ERC pero no creo que ERC no pueda recuperar terreno en un futuro. Junqueras y Rufián son 2 valores muy importantes en el partido y seguro que sabrán pilotar el navío en esta tormenta. Pero se tienen que quitar de encima a Aragonés.
Fernandez: Triunfo relativo. Su ascenso se debe a que han fagocitado a Cs. Pero han tenido menos votos que en las generales.
Puigdemont: Se la tiene que envainar y dejar paso a otros. De momento sigue siendo un prófugo y además ya no va a ser president. Él mismo lo dijo, "o president o res" y va a ser lo último.
Garriga: Ha consolidado el resultado de las anteriores elecciones, incluso con más votos. En Catalunya no era fácil. Se puede considerar un triunfo importante.
Los fachas de Girona: Es que no me sé su nombre. Estos tb pueden sentirse satisfechos con el resultado. ¿ Podemos anticipar su crecimiento en los próximos años?

En definitiva, Illa será el futuro president, con o sin acuerdo con ERC y eso va a suponer un refuerzo importante para Perrro Sanxe.

Por poner en contexto, un resumen de resultados:

Participación 2021: 2,88 millones. 2024: 3,15 mill.

Votos en miles (2021/2024) y escaños (2021/2024)

PSC 654/873. 33/42
JxC 570/675. 32/35
ERC 605/427. 33/20
PP 109/342. 3/15
Vox 218/248. 11/11
Comuns 195/182. 8/6
CUP 190/118. 9/4
Aliança 0/118. 0/2
Cs 158/23. 6/0
PdCat 77/0. 0/0

PACMA tiene 34mil votos, y hay otros partidos menores sin representación, que no modifican sustancialmente el reparto de votos.

Por ejes sobre soberanismo tenemos los siguientes resultados (lo mismo, votos en miles y escaños 2021/2024)

Independentistas (JxC, ERC, CUP, Aliança): 2,019/1,333. 74/61
Soberanistas no independentistas (Comuns): 195/182. 8/6
Autonomistas (incluyendo el PSC que es teóricamente federalista, PP, Vox, Cs): 1,134/1,463. 53/68.

Como se ve, hay una inversión, pasando el independentismo de ser mayoritario en votos y escaños a serlo el autonomismo.

Por cierto, no puse el eje "derechas/izquierdas" (aunque no crea mucho en él).

Partamos de la base que hay gente que opina que el PSOE no es "de izquierdas" o el PP no es "de derechas". Bueno.
Por otra parte, JxC normalmente se alinea con la "derecha" por proceder la mayor parte de sus mandos de la extinta CDC. pero JxC es más bien un partido "atrapalotodo", estrictamente independentista. Prácticamente hasta la aparición de Aliança catalana no se posicionaron con el tema de la inmigración de un modo más reconociblemente "de derechas", por miedo a perder votos (que los han perdido por ahí, aún así).
También hay muchos que dirían que Ciudadanos o PdCat son de "centro" y no de "derechas".
Con todo esto en cuenta, vayamos a ver los resultados en ese eje y compararlos con las elecciones de 2021. Es importante porque a priori, el gobierno que se formará (aunque no será fácil) será el de tres partidos "de izquierdas" (PSC, ERC y Comuns). En Cataluña los partidos de "derechas" están mucho más alejados unos de otros, y la barrera entre independentismo y autonomismo es insalvable, por lo que no formarán gobierno en ningún caso.

Votos en miles (2021/2024) y escaños (2021/2024)

Bloque de "izquierdas" (PSC, ERC, Comuns, CUP): 1,644/1,600. 83/72
Bloque de "derechas" (JxC, PP, Vox, Aliança, Cs, PdCat): 1,132/1,383. 52/63.

En este caso, como se ve, La "izquierda" mantiene su preeminencia en votos y escaños, aunque la "derecha" ha recortado distancias con respecto a 2021.

[rana baileys]

@gimnastico_1909 como todo depende del cristal y ángulo desde el que miras, JxC, PP, Vox, Aliança, Cs, PdCat son una mezcolanza de derechuzos, ultras y fachas, el PSC centro y siendo generoso, ERC y Comuns el centro izquierda.

[alekgrana]

@rana-baileys y la CUP?

[rana baileys]

@alekgrana dijo en Actualidad política en España:

@rana-baileys y la CUP?

Ah pues no sé, supongo que algo más a la izquierda. Pero bueno, todo lo dicho anteriormente se conecta con una noticia del ABC

Poco más que decir...

[alekgrana]

@gimnastico_1909
PSC 654/873. 33/42
PP 109/342. 3/15

Los socialistas y la izquierda se han hundido en Cataluña...

[alekgrana]

Lo vamos a ver de una forma grosera y simple...ahi moviendo piezas para que no caiga

"El Tribunal Superior omite el bulo de Miguel Ángel Rodríguez en la causa contra el desmentido de la Fiscalía"

https://www.eldiario.es/politica/tribunal-superior-omite-bulo-miguel-angel-rodriguez-causa-desmentido-fiscalia_1_11373307.html

Yo no sé si nuestros jueces son gilipollas o es que nuestra justicia tiene mucha mierda encima pero vamos esto dura en Europa dos segundos, espero que si todo acaba así lleven al Tribunal Superior de Justicia ante La Unión Europea y cuando pierda, que perderá, sea disuelto a tomar por culo

Todo esto pasa por no depurar la justicia durante la supuesta transición

[gimnastico_1909]

@alekgrana dijo en Actualidad política en España:

Lo vamos a ver de una forma grosera y simple...ahi moviendo piezas para que no caiga

"El Tribunal Superior omite el bulo de Miguel Ángel Rodríguez en la causa contra el desmentido de la Fiscalía"

https://www.eldiario.es/politica/tribunal-superior-omite-bulo-miguel-angel-rodriguez-causa-desmentido-fiscalia_1_11373307.html

Yo no sé si nuestros jueces son gilipollas o es que nuestra justicia tiene mucha mierda encima pero vamos esto dura en Europa dos segundos, espero que si todo acaba así lleven al Tribunal Superior de Justicia ante La Unión Europea y cuando pierda, que perderá, sea disuelto a tomar por culo

Todo esto pasa por no depurar la justicia durante la supuesta transición

"depurar la justicia" Qué soviético suena.
¿Y cómo depurarías tú la justicia?

En la constitución de la supuesta transición se estipulaba (artículo 122) que "8 de los 20 vocales del CGPJ los nombra el Congreso y el Senado mientras los otros 12 se elegirán entre jueces y magistrados de todas las categorías”. Así lo recogía la ley orgánica 1/1980 de 10 de enero.

Pero el gobierno del criptofranquista Felipe González, de AP supongo, promulgaba en 1985 una ley por mano del ministro Ledesma por la cual los jueces no elegían a ningún vocal, sino a pachas el congreso y el senado, mitad y mitad. O sea, gobierno de los jueces politizado.

Así que tus queridos barros criptofranquistas vienen de los polvos politizadores de un gobierno del PSOE en 1985, que abrió la puerta para que el gobierno de los jueces dependa de los partidos con mayoría parlamentaria.

De momento, la reforma de la Justicia que proponía el gobierno de Sánchez e Iglesias en 2020 fue echada para atrás por el consejo de "Uropa" (no le mandaron a tomar por culo) por apartarse de las normas sobre justicia de la Unión Europea.

[alekgrana]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

"depurar la justicia" Qué soviético suena.
¿Y cómo depurarías tú la justicia?

Como hicieron los aliados con los tribunales Natchis
Sé que esperabas algo cómo...todos a campos de reeducación o a Gulags, ¡¡pero no!!, no los tenemos montaos aún xD

[alekgrana]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

Así que tus queridos barros criptofranquistas vienen de los polvos politizadores de un gobierno del PSOE en 1985, que abrió la puerta para que el gobierno de los jueces dependa de los partidos con mayoría parlamentaria.

Para que no siguiera en manos de una élite de familias bien que podían pagar o pueden pagar que sus hijos estén diez años estudiando... Así por lo menos aunque sigan decidimos nosotros quién

Porque la justicia debe emanar del pueblo, no de un grupo de elegidos

[alekgrana]

@gimnastico_1909 Todas las políticas hechas durante la llamada transición y permíteme que las ponga entre comillas...
En esa época no se te tenía toda la libertad de acción necesaria, los cuarteles siempre estaban nerviosos y las fuerzas de seguridad también... Como podemos ver hasta hoy mismo...

[alekgrana]

@gimnastico_1909
PSC 654/873. 33/42
PP 109/342. 3/15

Los socialistas y la izquierda se han hundido en Cataluña... XD

Quería haber puesto algo más profundo como una frase estilo.. Ser o no ser, esta es la cuestión

Pero al ver la reflexión de nuestra líder madrileña me dije, está es la frase

Quería aclarar esto para que no se quede ahí olvidado ...en el ostracismo xD

[gimnastico_1909]

@alekgrana dijo en Actualidad política en España:

Porque la justicia debe emanar del pueblo, no de un grupo de elegidos

Mi interpretación: "los jueces los ponen las direcciones de los partidos que mandan, no unos técnicos en derecho que se han formado, estudiado (nota: existen las becas para que los pobres también puedan estudiar desde hace siglos), opositado y que tienen experiencia en derecho y aplicación de la justicia."

Pos vale.

[gimnastico_1909]

@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 como todo depende del cristal y ángulo desde el que miras, JxC, PP, Vox, Aliança, Cs, PdCat son una mezcolanza de derechuzos, ultras y fachas, el PSC centro y siendo generoso, ERC y Comuns el centro izquierda.

@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:

@alekgrana dijo en Actualidad política en España:

@rana-baileys y la CUP?

Ah pues no sé, supongo que algo más a la izquierda.

La "izquierda" no existe. Es una leyenda urbana.

[alekgrana]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

(nota: existen las becas para que los pobres también puedan estudiar desde hace siglos),

En España hace siglos, desde Almazor o algo mas tardío?

Si si de las cien mil viviendas o del barrio del Cristo salen muchos jueces xD

[gimnastico_1909]

@alekgrana dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

(nota: existen las becas para que los pobres también puedan estudiar desde hace siglos),

En España hace siglos, desde Almazor o algo mas tardío?

Si si de las cien mil viviendas o del barrio del Cristo salen muchos jueces xD

Pues como cirujanos, ingenieros, arquitectos o informáticos. Más o menos los mismos.
Todos criptofranquistas, supongo.

Los jueces tendrán que salir de entre los que estén más capacitados para ejercer esa profesión. A mi no me gustaría que me arreglara el coche o me asesorara en la declaración de la renta alguien por haber nacido en un barrio y no en otro, sino porque conoce su oficio.
Y ya te digo yo que los de las cien mil viviendas y el barrio del cristo opinan igual.

Eso si consideras que la administración de justicia es un asunto técnico, y que los jueces se limitan a aplicar lo que dictaminan las leyes y regulan los reglamentos.

Si eres de los de la "justicia popular", los "comités de salud pública" y otras zarandajas revolucionarias, pues entonces es evidente que lo tuyo es que el partido mayoritario sea el que nombre el gobierno de los jueces, y ya que estamos, el tribunal supremo.
O mejor dicho, el partido único.

[rubimor]

@alekgrana dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

Así que tus queridos barros criptofranquistas vienen de los polvos politizadores de un gobierno del PSOE en 1985, que abrió la puerta para que el gobierno de los jueces dependa de los partidos con mayoría parlamentaria.

Para que no siguiera en manos de una élite de familias bien que podían pagar o pueden pagar que sus hijos estén diez años estudiando... Así por lo menos aunque sigan decidimos nosotros quién

Porque la justicia debe emanar del pueblo, no de un grupo de elegidos

No gracias.

Bastante tenemos con aguantar lo que vota el pueblo.

[alekgrana]

@rubimor dijo en Actualidad política en España:

No gracias.
Bastante tenemos con aguantar lo que vota el pueblo.

La justicia debe manar del pueblo... artículo 117 de nuestra constitución

[alekgrana]

@gimnastico_1909 Artículo 117 de la constitución

Ahora resulta que se van a elegir entre ellos, lo que faltaba, a ser un poco mas pasmarotes en esta sociedad ( nosotros)

[alekgrana]

@rubimor dijo en Actualidad política en España:

Bastante tenemos con aguantar lo que vota el pueblo.

Esto Rubi te ha quedao super democrata

[alekgrana]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

Los jueces tendrán que salir de entre los que estén más capacitados para ejercer esa profesión. A mi no me gustaría que me arreglara el coche o me asesorara en la declaración de la renta alguien por haber nacido en un barrio y no en otro, sino porque conoce su oficio.

Si todos los jueces que sacan un diez pasan a la bolsa de ser elegibles no se que problemas tienes?

La segunda parte te ha quedao muy bonita e ideal pero no es real, esa persona está siendo juzgada solamente o prejuzgada por dónde ha nacido cómo sabemos que ocurre en este país

Debemos vivir en Españas distintas...tu igual vienes del futuro y yo del presente.

Yo si podía elegir un abogado si pudiera elegir un ingeniero elegiría una persona de un barrio humilde siempre, porque me aseguro de su calidad y esfuerzo

Conozco ingenieros del barrio Orba conocido en Alfafar y Benetússer y los hay ingenieros, directores de banco, brillantes abogados.. pero todos tienen algo en común, son cuasi superdotados y sus padres para poder pagarlo han tenido que hacer muchos esfuerzos en sus vidas... Sabes cuál es la diferencia con uno de familia bien y barrio bien? El del barrio bien lleva su hijo a colegio/universidad privado o concertado y ya sabemos cómo funcionan la mayoría de esos sitios , previo pago a pruebas

No vendas la cultura de la meritocracia en un sitio que sabemos todos que eso no vale para nada

[rana baileys]

@alekgrana dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

Los jueces tendrán que salir de entre los que estén más capacitados para ejercer esa profesión. A mi no me gustaría que me arreglara el coche o me asesorara en la declaración de la renta alguien por haber nacido en un barrio y no en otro, sino porque conoce su oficio.

Si todos los jueces que sacan un diez pasan a la bolsa de ser elegibles no se que problemas tienes?

La segunda parte te ha quedao muy bonita e ideal pero no es real, esa persona está siendo juzgada solamente o prejuzgada por dónde ha nacido cómo sabemos que ocurre en este país

Debemos vivir en Españas distintas...tu igual vienes del futuro y yo del presente.

Yo si podía elegir un abogado si pudiera elegir un ingeniero elegiría una persona de un barrio humilde siempre, porque me aseguro de su calidad y esfuerzo

Conozco ingenieros del barrio Orba conocido en Alfafar y Benetússer y los hay ingenieros, directores de banco, brillantes abogados.. pero todos tienen algo en común, son cuasi superdotados y sus padres para poder pagarlo han tenido que hacer muchos esfuerzos en sus vidas... Sabes cuál es la diferencia con uno de familia bien y barrio bien? El del barrio bien lleva su hijo a colegio/universidad privado o concertado y ya sabemos cómo funcionan la mayoría de esos sitios , previo pago a pruebas

No vendas la cultura de la meritocracia en un sitio que sabemos todos que eso no vale para nada

Un amplio artículo al respecto: "El que nace pobre, muere pobre en España".

https://www.diariosur.es/sociedad/cuna-20190225174846-nt.html