Actualidad política en España
-
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
No parece esa mujer que sea de Vox..mas bien mugremita a favor de la okupacion.
Pero es española... De esas que decías que habia que ayudar antes que parar a Rusia y tres mensajes más abajo tú mismo te retratas
Comparando los votos de Vox y Podemos( voto mas gente a vox que a podemos), la estadística y las matemáticas dicen que lo más seguro es que sea votante de Vox o del PP antes que de Podemos, además lleva un BMW tipico coche fachista, seguro que lleva la banderita de España colgando del retrovisor
Estoy de acuerdo contigo. PP y Vox muy partidarios de la okupación. Podemos y las mareas, en cambio, siempre a favor de los desahucios.
Ni llevando el argumento al ridiculo te darán la razón.
Pero bueno supongo que esta mujer, votará a Vox por nosequé de un pendiente.
No, te obstinas en el error: si cobra el IMV será acérrima de PP y Vox, que son los que lo pusieron. El PSOE y Podemos, en cambio, han prometido que lo quitarán si llegan al poder.
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
No, te obstinas en el error: si cobra el IMV será acérrima de PP y Vox, que son los que lo pusieron. El PSOE y Podemos, en cambio, han prometido que lo quitarán si llegan al poder.
Me estás diciendo que no hay votantes de vox y del PP que cobran la ayuda del mínimo vital?
Me estas container que la rechazan? xD
-
@rubimor Pensar que No hay votantes de Vox y del PP que están cobrando ayudas y okupando segundas residencia, es extremadamente inocente o extremadamente capcioso
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
Lo de la Ayuda a Ucrania de un chorro de millones...es venderle las armas o regalárselas?
No me ha quedado claro cuando he visto la noticia en la tele.
Sospecho que igual que hacen los gringos y todo el mundo: es dinero que das... a las fábricas de armas españolas para que envíen su producción a Ucrania. O sea, que les pagamos las armas pero sólo las que se fabriquen en España. Un modo de que la ayuda tenga algo de retorno (esas empresas pagan impuestos en España, contratan empleados en España, tienen proveedores españoles o que operan en España, cotizan en bolsa española, etcétera). una subvención encubierta a la industria armamentística española.
Igual me equivoco, pero suelen ir por ahí estas ayudas.
Si, en eso coincidían, de hecho en la tele han conectado con la industria de armas de Granada.
Pues que queréis que os diga...si yo manejará el presupuesto...no daría un euro al Zelenski que no hace nada más que pedir perras.
Estoy ya cansado. ¿Y quien ayuda a los necesitados Españoles? Como si nos sobrara el dinero macho...
Cuánto daño ha hecho Trump en la "derecha"
En lo de "no dar un euro al Zelenski", totalmente de acuerdo
Putin tiene la rara virtud de poner de acuerdo (por motivos diversos) a liberal libertarianos gringos, conservadores evangélicos y neomarxistas.
Lo de neomarxista será por mi envidiable juventud
No se trata de Putin, al que por cierto hasta hace cuatro días le ponían la alfombra roja Maroto y el de la moto.
La cosa es más compleja. Pero mira que estar en este hilo con el señor éste..
Intento evitar el tema porque huyo de confrontaciones.
Jolín, para una vez que comparto un mensaje de @rubimor y me soltais los perros
Ingratos.Bueno, tu eres un marxista de la vieja escuela. Estaba pensando más en la "nueva izquierda real" europea. Por ejemplo, Irene Montero, a la que no sé porqué le han puesto en los carteles electorales una cara como si se le estuviera apareciendo la Virgen (igual la campaña de Podemos la ha hecho Yolanda), o Ione Belarra que se pone el pañuelo palestino como si llevase una bufanda del Madrid, "dejao caer".
Conste que estas puyas no quitan que puedo aceptar o rechazar sus ideas y posturas políticas con argumentos. Están en la línea de la ironía.Por desgracia, querido rana, decir que un comentario sobre la ayuda española a Ucrania (que no "a Zelensky", que es típiquísimo comentario de prorruso yanqui de la cuadra de Trump, cualquiera que entra en tuiter gringo lo detecta en seguida) o la guerra de Ucrania "no se trata de Putin" duele a los ojos.
A mi modesto entender, en este tema te has desnortado bastante. Creo que conozco tus principios, que por supuesto los tienes, y tus motivaciones para esconder la cabeza ante lo que no deja de ser una evidente violación del derecho internacional, y una agresión del gigantesco ejército de un país profundamente nacionalista (y cada vez más) y profundamente militarista (y cada vez más) a otro más débil que, no será el paraíso en la tierra (¿lo es alguno?) pero no deja de ser la víctima. Solo falta que una ideología (la "izquierda real") que se caracteriza por defender a los débiles justifique al agresor y condene a la víctima.
En tu caso creo que esa justificación (porque siento decirlo, pero lo es, aunque tu no quieras que lo parezca) tiene que ver mucho más con tu acendrado nominalismo (que lo carga el diablo) que con ninguno seguidismo concreto de la figura de Putin o de Rusia Unida, o su cortejo de Solovioves o Simonianas.Ay, me etiquetaste (en el sentido forero, no en el otro, que también).
Bueno, sin problema. Me queda un tema que me gustaría pudieras desarrollar. Es el de la conexión del nominalismo con esta zapatiesta. Del resto de cosas, ya irá saliendo la oportunidad en otros hilos u otros contenidos para aclarar conceptos (lo mío no tiene remedio
).El nominalismo lleva al relativismo; el relativismo lleva al maquiavelismo; el maquiavelismo lleva al jesuitismo y el jesuitismo lleva al lado oscuro de la fuerza.
Hombre, como desarrollo..queda un poco regulero.
Tampoco esperaba una tesis doctoral, pero esto?
En fin, que dándole la razón a Milei de que el actual Papa es el representante del maligno.
No de aquel portero que hubo en el Levante. De éste
️ 
0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@rubimor Pensar que No hay votantes de Vox y del PP que están cobrando ayudas y okupando segundas residencia, es extremadamente inocente o extremadamente capcioso
También hay negros y LGTBIQ que votan a vox
Hay de todo en la villa del señor. Que es lo más común? No.
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@rubimor Pensar que No hay votantes de Vox y del PP que están cobrando ayudas y okupando segundas residencia, es extremadamente inocente o extremadamente capcioso
No sólo los hay, sino que es en lo primero que piensas.
En cambio, en los concesionarios de BMW te piden primero el carnet de tu partido antes de venderte un coche.Coñas aparte, hay que ver con qué fruición convertimos en una apasionante discusión partidista la ejemplar vida de una sinverguenza esferica. Y nos parece hasta normal.
Tenemos mucho más interés en echarle la culpa de todo al “otro” que en mejorar o buscar soluciones.Entre eso y la baja natalidad, esta sociedad se va al guano.
-
@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
Lo de la Ayuda a Ucrania de un chorro de millones...es venderle las armas o regalárselas?
No me ha quedado claro cuando he visto la noticia en la tele.
Sospecho que igual que hacen los gringos y todo el mundo: es dinero que das... a las fábricas de armas españolas para que envíen su producción a Ucrania. O sea, que les pagamos las armas pero sólo las que se fabriquen en España. Un modo de que la ayuda tenga algo de retorno (esas empresas pagan impuestos en España, contratan empleados en España, tienen proveedores españoles o que operan en España, cotizan en bolsa española, etcétera). una subvención encubierta a la industria armamentística española.
Igual me equivoco, pero suelen ir por ahí estas ayudas.
Si, en eso coincidían, de hecho en la tele han conectado con la industria de armas de Granada.
Pues que queréis que os diga...si yo manejará el presupuesto...no daría un euro al Zelenski que no hace nada más que pedir perras.
Estoy ya cansado. ¿Y quien ayuda a los necesitados Españoles? Como si nos sobrara el dinero macho...
Cuánto daño ha hecho Trump en la "derecha"
En lo de "no dar un euro al Zelenski", totalmente de acuerdo
Putin tiene la rara virtud de poner de acuerdo (por motivos diversos) a liberal libertarianos gringos, conservadores evangélicos y neomarxistas.
Lo de neomarxista será por mi envidiable juventud
No se trata de Putin, al que por cierto hasta hace cuatro días le ponían la alfombra roja Maroto y el de la moto.
La cosa es más compleja. Pero mira que estar en este hilo con el señor éste..
Intento evitar el tema porque huyo de confrontaciones.
Jolín, para una vez que comparto un mensaje de @rubimor y me soltais los perros
Ingratos.Bueno, tu eres un marxista de la vieja escuela. Estaba pensando más en la "nueva izquierda real" europea. Por ejemplo, Irene Montero, a la que no sé porqué le han puesto en los carteles electorales una cara como si se le estuviera apareciendo la Virgen (igual la campaña de Podemos la ha hecho Yolanda), o Ione Belarra que se pone el pañuelo palestino como si llevase una bufanda del Madrid, "dejao caer".
Conste que estas puyas no quitan que puedo aceptar o rechazar sus ideas y posturas políticas con argumentos. Están en la línea de la ironía.Por desgracia, querido rana, decir que un comentario sobre la ayuda española a Ucrania (que no "a Zelensky", que es típiquísimo comentario de prorruso yanqui de la cuadra de Trump, cualquiera que entra en tuiter gringo lo detecta en seguida) o la guerra de Ucrania "no se trata de Putin" duele a los ojos.
A mi modesto entender, en este tema te has desnortado bastante. Creo que conozco tus principios, que por supuesto los tienes, y tus motivaciones para esconder la cabeza ante lo que no deja de ser una evidente violación del derecho internacional, y una agresión del gigantesco ejército de un país profundamente nacionalista (y cada vez más) y profundamente militarista (y cada vez más) a otro más débil que, no será el paraíso en la tierra (¿lo es alguno?) pero no deja de ser la víctima. Solo falta que una ideología (la "izquierda real") que se caracteriza por defender a los débiles justifique al agresor y condene a la víctima.
En tu caso creo que esa justificación (porque siento decirlo, pero lo es, aunque tu no quieras que lo parezca) tiene que ver mucho más con tu acendrado nominalismo (que lo carga el diablo) que con ninguno seguidismo concreto de la figura de Putin o de Rusia Unida, o su cortejo de Solovioves o Simonianas.Ay, me etiquetaste (en el sentido forero, no en el otro, que también).
Bueno, sin problema. Me queda un tema que me gustaría pudieras desarrollar. Es el de la conexión del nominalismo con esta zapatiesta. Del resto de cosas, ya irá saliendo la oportunidad en otros hilos u otros contenidos para aclarar conceptos (lo mío no tiene remedio).El nominalismo lleva al relativismo; el relativismo lleva al maquiavelismo; el maquiavelismo lleva al jesuitismo y el jesuitismo lleva al lado oscuro de la fuerza.
Hombre, como desarrollo..queda un poco regulero.
Tampoco esperaba una tesis doctoral, pero esto?
En fin, que dándole la razón a Milei de que el actual Papa es el representante del maligno.
No de aquel portero que hubo en el Levante. De éste️ Y yo que esperaba que pillaras la referencia de cultura pop cinematográfica…
Se ve que te quedaste en Rodolfo Valentino…
-
Por cierto, punto positivo para nuestro primer ministro/presidente Sánchez, por el reconocimiento oficial del Estado de Palestina. Hay varias resoluciones de la ONU, desde la 181 hasta la 3236, que sancionan la validez de ese reconocimiento (y serían aún más contundentes de no ser por el bloqueo en el consejo de seguridad de los Estados Unidos, grandes patronos de Israel). Como ha dicho Sánchez, además, eso no es óbice para mantener a HAMAS como grupo terrorista (para mí HAMAS es el peor enemigo de los palestinos después de los sionistas). Y si Israel se indigna es porque oficialmente se pasa por el forro los acuerdos de Oslo que firmó en 1993 y que iban en esa dirección. Pues que se rasquen.
Otra cosa es que lo políticamente prudente, y más en la situación de crisis internacional en la que estamos, hubiese sido mejor que la Unión Europea hubiese elaborado un reconocimiento conjunto y oficial, en vez de ir cada uno por su lado (lo cual da imagen de desunión y debilidad en un mal momento para ello), pero en su sustancia, nada que objetar.
-
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
No parece esa mujer que sea de Vox..mas bien mugremita a favor de la okupacion.
Pero es española... De esas que decías que habia que ayudar antes que parar a Rusia y tres mensajes más abajo tú mismo te retratas
Comparando los votos de Vox y Podemos( voto mas gente a vox que a podemos), la estadística y las matemáticas dicen que lo más seguro es que sea votante de Vox o del PP antes que de Podemos, además lleva un BMW tipico coche fachista, seguro que lleva la banderita de España colgando del retrovisor
Estoy de acuerdo contigo. PP y Vox muy partidarios de la okupación. Podemos y las mareas, en cambio, siempre a favor de los desahucios.
Ni llevando el argumento al ridiculo te darán la razón.
Pero bueno supongo que esta mujer, votará a Vox por nosequé de un pendiente.
Creo que tienes un cacao mental importante.
Habla con tu cuñao el abogao, para que te explique las diferencias entre un allanamiento de morada, una usurpación y un impago de un alquiler o una hipoteca.
El DL contra el que presentó el recurso VOX afectaba a los desahucios por impago.
El allanamiento de morada es un delito y la detención de aquellos que lo cometen no equivale a un desahucio.
Y la usurpación, no supuso más que el 10 % del total de desahucios en 2021. 4250/41.656.Es decir, la medida de suspensión de los desahucios en el entorno de la crisis del COVID estaba más que justificada, legal y moralmente. Más aún después del bochornoso rescate bancario del gobierno de Rajoy.
Es más, yo hubiese ido más allá y habría suspendido la obligación de devolución del principal de los préstamos hipotecarios, hasta la recuperación de las cifras macroeconómicas de antes de la crisis, con la debida justificación por motivos laborales.
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
No parece esa mujer que sea de Vox..mas bien mugremita a favor de la okupacion.
Pero es española... De esas que decías que habia que ayudar antes que parar a Rusia y tres mensajes más abajo tú mismo te retratas
Comparando los votos de Vox y Podemos( voto mas gente a vox que a podemos), la estadística y las matemáticas dicen que lo más seguro es que sea votante de Vox o del PP antes que de Podemos, además lleva un BMW tipico coche fachista, seguro que lleva la banderita de España colgando del retrovisor
Estoy de acuerdo contigo. PP y Vox muy partidarios de la okupación. Podemos y las mareas, en cambio, siempre a favor de los desahucios.
Ni llevando el argumento al ridiculo te darán la razón.
Pero bueno supongo que esta mujer, votará a Vox por nosequé de un pendiente.
Creo que tienes un cacao mental importante.
Habla con tu cuñao el abogao, para que te explique las diferencias entre un allanamiento de morada, una usurpación y un impago de un alquiler o una hipoteca.
El DL contra el que presentó el recurso VOX afectaba a los desahucios por impago.
El allanamiento de morada es un delito y la detención de aquellos que lo cometen no equivale a un desahucio.
Y la usurpación, no supuso más que el 10 % del total de desahucios en 2021. 4250/41.656.Es decir, la medida de suspensión de los desahucios en el entorno de la crisis del COVID estaba más que justificado, legal y moralmente. Más aún después del bochornoso rescate bancario del gobierno de Rajoy.
Es más, yo hubiese ido más allá y habría suspendido la obligación de devolución del principal de los préstamos hipotecarios, hasta la recuperación de las cifras macroeconómicas de antes de la crisis, con la debida justificación por motivos laborales.¿En que momento he hecho una valoración de las noticias?
Que todo lo que hace podemos esta bien, no tenia ninguna duda. Hoy Alejandra Jacinto nos lo explica: hacerle un escrache a Begoña Villacin Embarazada=Super
Hacerselo al Coletas e Irene: fachahttps://x.com/AleJacintoUrang/status/1795396964810404063
Dicho esto, Podemos es el partido de los okupas, ""vulnerables que no pagan sus contratos de alquiler""", allanadores de viviendas habituales, casas, apartamento y chalets y cuantos eufemismos quieras.
Y Vox es un partido que defiende a los propietarios. Siempre hay dos bandos en este pais. Tu estás a favor de la Okupa del MBW y los pendientes, yo de los propietarios.
0"A Bardhi ya lo nombró Musso en cortita y al pie, luego no era un desconocido que Tito se haya sacado de la manga."
1 Respuesta
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Por cierto, punto positivo para nuestro primer ministro/presidente Sánchez, por el reconocimiento oficial del Estado de Palestina. Hay varias resoluciones de la ONU, desde la 181 hasta la 3236, que sancionan la validez de ese reconocimiento (y serían aún más contundentes de no ser por el bloqueo en el consejo de seguridad de los Estados Unidos, grandes patronos de Israel). Como ha dicho Sánchez, además, eso no es óbice para mantener a HAMAS como grupo terrorista (para mí HAMAS es el peor enemigo de los palestinos después de los sionistas). Y si Israel se indigna es porque oficialmente se pasa por el forro los acuerdos de Oslo que firmó en 1993 y que iban en esa dirección. Pues que se rasquen.
Otra cosa es que lo políticamente prudente, y más en la situación de crisis internacional en la que estamos, hubiese sido mejor que la Unión Europea hubiese elaborado un reconocimiento conjunto y oficial, en vez de ir cada uno por su lado (lo cual da imagen de desunión y debilidad en un mal momento para ello), pero en su sustancia, nada que objetar.
Curioso que no hace muchos días que el amigo de Marcial Dorado recriminase a Perro Sanxe el reconocimiento del estado de Palestina, según él en contra de toda la UE a excepción de un pequeño país llamado Irlanda.
-
0"A Bardhi ya lo nombró Musso en cortita y al pie, luego no era un desconocido que Tito se haya sacado de la manga."
2 Respuestas
-
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
No parece esa mujer que sea de Vox..mas bien mugremita a favor de la okupacion.
Pero es española... De esas que decías que habia que ayudar antes que parar a Rusia y tres mensajes más abajo tú mismo te retratas
Comparando los votos de Vox y Podemos( voto mas gente a vox que a podemos), la estadística y las matemáticas dicen que lo más seguro es que sea votante de Vox o del PP antes que de Podemos, además lleva un BMW tipico coche fachista, seguro que lleva la banderita de España colgando del retrovisor
Estoy de acuerdo contigo. PP y Vox muy partidarios de la okupación. Podemos y las mareas, en cambio, siempre a favor de los desahucios.
Ni llevando el argumento al ridiculo te darán la razón.
Pero bueno supongo que esta mujer, votará a Vox por nosequé de un pendiente.
Creo que tienes un cacao mental importante.
Habla con tu cuñao el abogao, para que te explique las diferencias entre un allanamiento de morada, una usurpación y un impago de un alquiler o una hipoteca.
El DL contra el que presentó el recurso VOX afectaba a los desahucios por impago.
El allanamiento de morada es un delito y la detención de aquellos que lo cometen no equivale a un desahucio.
Y la usurpación, no supuso más que el 10 % del total de desahucios en 2021. 4250/41.656.Es decir, la medida de suspensión de los desahucios en el entorno de la crisis del COVID estaba más que justificado, legal y moralmente. Más aún después del bochornoso rescate bancario del gobierno de Rajoy.
Es más, yo hubiese ido más allá y habría suspendido la obligación de devolución del principal de los préstamos hipotecarios, hasta la recuperación de las cifras macroeconómicas de antes de la crisis, con la debida justificación por motivos laborales.¿En que momento he hecho una valoración de las noticias?
Que todo lo que hace podemos esta bien, no tenia ninguna duda. Hoy Alejandra Jacinto nos lo explica: hacerle un escrache a Begoña Villacin Embarazada=Super
Hacerselo al Coletas e Irene: fachahttps://x.com/AleJacintoUrang/status/1795396964810404063
Dicho esto, Podemos es el partido de los okupas, ""vulnerables que no pagan sus contratos de alquiler""", allanadores de viviendas habituales, casas, apartamento y chalets y cuantos eufemismos quieras.
Y Vox es un partido que defiende a los propietarios. Siempre hay dos bandos en este pais. Tu estás a favor de la Okupa del MBW y los pendientes, yo de los propietarios.
Ves como tienes que hablar antes con tu cuñao el abogao.
Una persona que no paga su alquiler NO ES UN OKUPA. Ni es un allanador de morada (porque esa vivienda es la morada del inquilino), ni es un usurpador, porque existe un vínculo contractual entre propietario e inquilino.
Un allanador de vivienda habitual, es lo mismo que un allanador de vivienda no habitual. Para que exista un delito de allanamiento de morada no hace falta que sea la vivienda habitual del propietario o inquilino. Puede ser la segunda, tercera o decimo quinta vivienda.
Podemos jamás ha estado a favor de los allanamientos de morada.
Y tú y VOX no estáis a favor de los propietarios. VOX alimenta un bulo para beneficiar a empresas de seguridad y a los bancos y fondos buitre que tienen abundantes viviendas vacías, que son los inmuebles donde se puede dar un supuesto de usurpación. Y tú, como la mayoría de los pobrefachas, os limitáis a seguir un bulo con la esperanza de que un día os toque la lotería, o la herencia de la tía solterona y os convirtáis en respetados propietarios de un conjunto de inmuebles, cuyos alquileres os proporcionen un retiro dorado.
-
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
https://x.com/IreneMontero/status/1795447888123728220
El jarabe democrático
Ale a mamarla.
como veo que sigues sin preguntar a tu cuñao el abogao, te dejo una curiosa definición entre un escrache y un acoso:
Escrache:
Definición: Un escrache es una acción pública y no violenta que tiene lugar en el domicilio u oficina de un representante político.
Objetivo: Está organizado por un colectivo al que se le ha privado de algún derecho y busca la rendición de cuentas de una figura pública a la que se identifica como responsable del agravio.
Origen: Surgieron en Argentina en 1995 para denunciar la impunidad de miembros de la dictadura militar que gobernó el país entre 1976 y 1983.
Legalidad: La justicia española ha determinado que los escraches son legales y constituyen un mecanismo ordinario de participación democrática de la sociedad civil. Por lo tanto, no constituyen ningún delito.
Acoso:
Definición: El acoso implica una conducta repetitiva y hostil dirigida hacia una persona con el objetivo de causarle daño o incomodidad.
Características: Puede incluir amenazas, intimidación, seguimiento constante, contacto no deseado, entre otros comportamientos.
Consecuencias legales: El acoso está penalizado por la ley y puede llevar a multas o incluso prisión.
En resumen, los escraches son acciones legales y no violentas que buscan la rendición de cuentas de figuras públicas, mientras que el acoso implica conductas hostiles y repetitivas que están penalizadas por la ley. Es importante no confundirlos y reconocer su impacto en la vida política y social
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
https://x.com/IreneMontero/status/1795447888123728220
El jarabe democrático
Ale a mamarla.
como veo que sigues sin preguntar a tu cuñao el abogao, te dejo una curiosa definición entre un escrache y un acoso:
La diferencia entre escrache y acoso es importante para comprender sus implicaciones legales y sociales. A continuación, te explico las características distintivas de cada uno:
Escrache:
Definición: Un escrache es una acción pública y no violenta que tiene lugar en el domicilio u oficina de un representante político.
Objetivo: Está organizado por un colectivo al que se le ha privado de algún derecho y busca la rendición de cuentas de una figura pública a la que se identifica como responsable del agravio.
Origen: Surgieron en Argentina en 1995 para denunciar la impunidad de miembros de la dictadura militar que gobernó el país entre 1976 y 1983.
Legalidad: La justicia española ha determinado que los escraches son legales y constituyen un mecanismo ordinario de participación democrática de la sociedad civil. Por lo tanto, no constituyen ningún delito1.
Acoso:
Definición: El acoso implica una conducta repetitiva y hostil dirigida hacia una persona con el objetivo de causarle daño o incomodidad.
Características: Puede incluir amenazas, intimidación, seguimiento constante, contacto no deseado, entre otros comportamientos.
Consecuencias legales: El acoso está penalizado por la ley y puede llevar a multas o incluso prisión.
En resumen, los escraches son acciones legales y no violentas que buscan la rendición de cuentas de figuras públicas, mientras que el acoso implica conductas hostiles y repetitivas que están penalizadas por la ley. Es importante no confundirlos y reconocer su impacto en la vida política y socialJarabe democrático o escrache es protestar contra una medida concreta a un político que no atiende las reclamaciones de los ciudadanos.
Cada vez el manual de podemos lo reparten más rapido. Dejame que me una a ese canal de telegram
0"A Bardhi ya lo nombró Musso en cortita y al pie, luego no era un desconocido que Tito se haya sacado de la manga."
1 Respuesta
-
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
https://x.com/IreneMontero/status/1795447888123728220
El jarabe democrático
Ale a mamarla.
como veo que sigues sin preguntar a tu cuñao el abogao, te dejo una curiosa definición entre un escrache y un acoso:
La diferencia entre escrache y acoso es importante para comprender sus implicaciones legales y sociales. A continuación, te explico las características distintivas de cada uno:
Escrache:
Definición: Un escrache es una acción pública y no violenta que tiene lugar en el domicilio u oficina de un representante político.
Objetivo: Está organizado por un colectivo al que se le ha privado de algún derecho y busca la rendición de cuentas de una figura pública a la que se identifica como responsable del agravio.
Origen: Surgieron en Argentina en 1995 para denunciar la impunidad de miembros de la dictadura militar que gobernó el país entre 1976 y 1983.
Legalidad: La justicia española ha determinado que los escraches son legales y constituyen un mecanismo ordinario de participación democrática de la sociedad civil. Por lo tanto, no constituyen ningún delito1.
Acoso:
Definición: El acoso implica una conducta repetitiva y hostil dirigida hacia una persona con el objetivo de causarle daño o incomodidad.
Características: Puede incluir amenazas, intimidación, seguimiento constante, contacto no deseado, entre otros comportamientos.
Consecuencias legales: El acoso está penalizado por la ley y puede llevar a multas o incluso prisión.
En resumen, los escraches son acciones legales y no violentas que buscan la rendición de cuentas de figuras públicas, mientras que el acoso implica conductas hostiles y repetitivas que están penalizadas por la ley. Es importante no confundirlos y reconocer su impacto en la vida política y socialJarabe democrático o escrache es protestar contra una medida concreta a un político que no atiende las reclamaciones de los ciudadanos.
Cada vez el manual de podemos lo reparten más rapido. Dejame que me una a ese canal de telegram
No hace falta que te apuntes a ningún canal de telegram (por cierto yo no tengo telegram, ni lo he tenido nunca).
La ignorancia se cura leyendo o estudiando. Pero si te lo quieres ahorrar o te da pereza........PREGUNTA A TU CUÑAO EL ABOGAO!!!!!!!!https://blogs.publico.es/otrasmiradas/76614/que-es-un-escrache-y-que-no-una-guia-para-despistados/
Qué es un escrache (y qué no): una guía para despistados
-
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
https://x.com/IreneMontero/status/1795447888123728220
El jarabe democrático
Ale a mamarla.
Eres igual que el tipo que los acosa, o peor, luego te chinas si te llaman ultra, que yo ahora creo que se queda corto...lo demás que te pondría me lo ahorro para que no me baneen, cómo a segunderis
Cada dia me sorprende más lo bajo que vas cayendo ... Yo te banearia antes que a Segunderis
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
No parece esa mujer que sea de Vox..mas bien mugremita a favor de la okupacion.
Pero es española... De esas que decías que habia que ayudar antes que parar a Rusia y tres mensajes más abajo tú mismo te retratas
Comparando los votos de Vox y Podemos( voto mas gente a vox que a podemos), la estadística y las matemáticas dicen que lo más seguro es que sea votante de Vox o del PP antes que de Podemos, además lleva un BMW tipico coche fachista, seguro que lleva la banderita de España colgando del retrovisor
Estoy de acuerdo contigo. PP y Vox muy partidarios de la okupación. Podemos y las mareas, en cambio, siempre a favor de los desahucios.
Ni llevando el argumento al ridiculo te darán la razón.
Pero bueno supongo que esta mujer, votará a Vox por nosequé de un pendiente.
Creo que tienes un cacao mental importante.
Habla con tu cuñao el abogao, para que te explique las diferencias entre un allanamiento de morada, una usurpación y un impago de un alquiler o una hipoteca.
El DL contra el que presentó el recurso VOX afectaba a los desahucios por impago.
El allanamiento de morada es un delito y la detención de aquellos que lo cometen no equivale a un desahucio.
Y la usurpación, no supuso más que el 10 % del total de desahucios en 2021. 4250/41.656.Es decir, la medida de suspensión de los desahucios en el entorno de la crisis del COVID estaba más que justificado, legal y moralmente. Más aún después del bochornoso rescate bancario del gobierno de Rajoy.
Es más, yo hubiese ido más allá y habría suspendido la obligación de devolución del principal de los préstamos hipotecarios, hasta la recuperación de las cifras macroeconómicas de antes de la crisis, con la debida justificación por motivos laborales.¿En que momento he hecho una valoración de las noticias?
Que todo lo que hace podemos esta bien, no tenia ninguna duda. Hoy Alejandra Jacinto nos lo explica: hacerle un escrache a Begoña Villacin Embarazada=Super
Hacerselo al Coletas e Irene: fachahttps://x.com/AleJacintoUrang/status/1795396964810404063
Dicho esto, Podemos es el partido de los okupas, ""vulnerables que no pagan sus contratos de alquiler""", allanadores de viviendas habituales, casas, apartamento y chalets y cuantos eufemismos quieras.
Y Vox es un partido que defiende a los propietarios. Siempre hay dos bandos en este pais. Tu estás a favor de la Okupa del MBW y los pendientes, yo de los propietarios.
Ves como tienes que hablar antes con tu cuñao el abogao.
Una persona que no paga su alquiler NO ES UN OKUPA. Ni es un allanador de morada (porque esa vivienda es la morada del inquilino), ni es un usurpador, porque existe un vínculo contractual entre propietario e inquilino.
Un allanador de vivienda habitual, es lo mismo que un allanador de vivienda no habitual. Para que exista un delito de allanamiento de morada no hace falta que sea la vivienda habitual del propietario o inquilino. Puede ser la segunda, tercera o decimo quinta vivienda.
Podemos jamás ha estado a favor de los allanamientos de morada.
Y tú y VOX no estáis a favor de los propietarios. VOX alimenta un bulo para beneficiar a empresas de seguridad y a los bancos y fondos buitre que tienen abundantes viviendas vacías, que son los inmuebles donde se puede dar un supuesto de usurpación. Y tú, como la mayoría de los pobrefachas, os limitáis a seguir un bulo con la esperanza de que un día os toque la lotería, o la herencia de la tía solterona y os convirtáis en respetados propietarios de un conjunto de inmuebles, cuyos alquileres os proporcionen un retiro dorado.0"A Bardhi ya lo nombró Musso en cortita y al pie, luego no era un desconocido que Tito se haya sacado de la manga."
1 Respuesta
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
https://x.com/IreneMontero/status/1795447888123728220
El jarabe democrático
Ale a mamarla.
como veo que sigues sin preguntar a tu cuñao el abogao, te dejo una curiosa definición entre un escrache y un acoso:
La diferencia entre escrache y acoso es importante para comprender sus implicaciones legales y sociales. A continuación, te explico las características distintivas de cada uno:
Escrache:
Definición: Un escrache es una acción pública y no violenta que tiene lugar en el domicilio u oficina de un representante político.
Objetivo: Está organizado por un colectivo al que se le ha privado de algún derecho y busca la rendición de cuentas de una figura pública a la que se identifica como responsable del agravio.
Origen: Surgieron en Argentina en 1995 para denunciar la impunidad de miembros de la dictadura militar que gobernó el país entre 1976 y 1983.
Legalidad: La justicia española ha determinado que los escraches son legales y constituyen un mecanismo ordinario de participación democrática de la sociedad civil. Por lo tanto, no constituyen ningún delito1.
Acoso:
Definición: El acoso implica una conducta repetitiva y hostil dirigida hacia una persona con el objetivo de causarle daño o incomodidad.
Características: Puede incluir amenazas, intimidación, seguimiento constante, contacto no deseado, entre otros comportamientos.
Consecuencias legales: El acoso está penalizado por la ley y puede llevar a multas o incluso prisión.
En resumen, los escraches son acciones legales y no violentas que buscan la rendición de cuentas de figuras públicas, mientras que el acoso implica conductas hostiles y repetitivas que están penalizadas por la ley. Es importante no confundirlos y reconocer su impacto en la vida política y socialJarabe democrático o escrache es protestar contra una medida concreta a un político que no atiende las reclamaciones de los ciudadanos.
Cada vez el manual de podemos lo reparten más rapido. Dejame que me una a ese canal de telegram
No hace falta que te apuntes a ningún canal de telegram (por cierto yo no tengo telegram, ni lo he tenido nunca).
La ignorancia se cura leyendo o estudiando. Pero si te lo quieres ahorrar o te da pereza........PREGUNTA A TU CUÑAO EL ABOGAO!!!!!!!!https://blogs.publico.es/otrasmiradas/76614/que-es-un-escrache-y-que-no-una-guia-para-despistados/
Qué es un escrache (y qué no): una guía para despistados
Hasta publico.es he leido.
SI quieres te pongo yo la definicion de okdiario amos no me jodas.
0"A Bardhi ya lo nombró Musso en cortita y al pie, luego no era un desconocido que Tito se haya sacado de la manga."
1 Respuesta
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
https://x.com/IreneMontero/status/1795447888123728220
El jarabe democrático
Ale a mamarla.
Eres igual que el tipo que los acosa, o peor, luego te chinas si te llaman ultra, que yo ahora creo que se queda corto...lo demás que te pondría me lo ahorro para que no me baneen, cómo a segunderis
Cada dia me sorprende más lo bajo que vas cayendo ... Yo te banearia antes que a Segunderis
So tolerant por tu parte.
Ya se ve quienes son los auténticos fascistas.
0"A Bardhi ya lo nombró Musso en cortita y al pie, luego no era un desconocido que Tito se haya sacado de la manga."
1 Respuesta
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
La ignorancia se cura leyendo o estudiando.
Por mucho que un natchi lea libros, hay que tener en cuenta dos cosas ..
Eran una sociedad muy culta, cosa que aqui el amigo no tiene pinta..
Si eres natchi da igual lo que leas, seguirás siendo un natchi
-
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
Ya se ve quienes son los auténticos fascistas.
Tu no, tu eres peor hombre, das alas y animos a acosadores, mínimo natchi
Hoy me ha quedado claro que eres de lo peor ...
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
La ignorancia se cura leyendo o estudiando.
Por mucho que un natchi lea libros, hay que tener en cuenta dos cosas ..
Eran una sociedad muy culta, cosa que aqui el amigo no tiene pinta..
Si eres natchi da igual lo que leas, seguirás siendo un natchi
Me lo dice el que no sabe diferenciar "a ver" de "haber".
0"A Bardhi ya lo nombró Musso en cortita y al pie, luego no era un desconocido que Tito se haya sacado de la manga."
1 Respuesta
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
Ya se ve quienes son los auténticos fascistas.
Tu no, tu eres peor hombre, das alas y animos a acosadores, mínimo natchi
Hoy me ha quedado claro que eres de lo peor ...
0"A Bardhi ya lo nombró Musso en cortita y al pie, luego no era un desconocido que Tito se haya sacado de la manga."
2 Respuestas
-
@rubimor Prefiero ser un inculto que un natchi amigo de acosadores
-
@rubimor Corrupta y ladrona,como los de tu palo
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@rubimor Prefiero ser un inculto que un natchi amigo de acosadores
No tengo ningun amigo acosador. Nunca he ido de manifa ni de escrache ni na...como mucho un Quico Vete ya habré cantado alguna vez en el Ciutat.
Llevo una vida muy tranquila
0"A Bardhi ya lo nombró Musso en cortita y al pie, luego no era un desconocido que Tito se haya sacado de la manga."
1 Respuesta
-
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
Llevo una vida muy tranquila
Por que eres un cobarde que jalea a otros...osea lo peor
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@rubimor Corrupta y ladrona,como los de tu palo
Ladrona de cremas si, corrupta no segun la justicia. De todas formas si la justicia la tiene que impartir la calle y no los jueces, pues todo lo que le grita la gente a Pedro o Irene es jarabe democrático.
0"A Bardhi ya lo nombró Musso en cortita y al pie, luego no era un desconocido que Tito se haya sacado de la manga."
1 Respuesta
-
@rubimor
No merece la pena ni contestarte, ni echarte cuenta...voy a ver como bloquearte, total para leer basura mejor me lo ahorro
