Actualidad internacional
-
@joscbf dijo en Actualidad internacional:
Por parte de las democracias occidentales, que es la analogía que hacía @alekgrana, no. Estas declararon la guerra a Adolfo tras la invasión de Polonia, no sé qué mayor apoyo podían pedir los polacos.
Pero de lejos, eso es como si yo te digo que te voy a ayudar a pintar y tal, pero estás en Albacete y yo aquí y no voy xD
Los polacos pidieron Hurricans, blindados Matilda y algunas cosillas más...y no llego nada, rien
Y me suena que pidieron un despliegue (tendría que repasar datos)Pero le declaras la guerra y Francia le conquista dos aldeas a Alemania y dice que ya, digamos que se la declaras sin ganas
-
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
Voy a hacer una lectura o pensamiento rápido....
Estados Unidos va a traicionar a Ucrania...
Y la Unión Europea va a traicionar a Ucrania
Vamos a obligarles a que se sienten y firmen una paz que no garantizará nada, que puede que Rusia dentro de tres años le pegue otro bocado a UcraniaEstamos repitiendo el mismo TIC que se repitió antes de la segunda guerra mundial, traicionar a Checoslovaquia y a Polonia
No tenemos perdón de Dios... todo por un poquito de gas ( en el caso de la UE),
Si esto ocurre será un palo para las democracias libres y para todos aquellos que creemos que es una guerra injusta
Y también me jode por las derechas ultras y las izquierdas coinciden en el objetivo de que esta guerra tiene que acabar si o si ganando Rusia/PutinY a todo esto hay que sumarlo a que damos respaldo al Lebesnraun del estado de Israel, que se marca un dos por uno haciendo limpieza étnica y ampliando las fronteras de su estado
Estamos que lo petamos!!
No se si damos mas ascopena nosotros o ellos ( Rusia Israelí EEUU)No sé que hará la UE, pero la UE es un organismo demasiado lento, como un elefante burocrático lento de mover. Estoy totalmente a favor de la UE pero creo que necesita reformas que la hagan más ágil o una reducción de miembros que estén 100% comprometidos en una integración más profunda.
USA sí que tiene pinta que intentará forzar una paz favorable a Rusia, lo que servirá para vender que han puesto paz en el mundo cuando en 10 años estaremos igual o peor.
Aunque a nivel internacional, el verdadero problema de occidente, en caso de una confrontación, es que toda la industria está en China. Antes creo que occidente, o al menos USA, podría ganar en una confrontación a cualquier país del mundo. Ahora no lo tengo tan claro con la capacidad industrial china. No creo que China pueda ganar ahora mismo ni en un futuro cercano, pero ya no se la podría derrotar, y eso no es cualquier cosa.
-
@biku Yo veo ahora mismo más peligroso a Estados Unidos que a China
-
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@biku Yo veo ahora mismo más peligroso a Estados Unidos que a China
En qué sentido?
-
@biku Para empezar el que se va a encargar de la defensa de los Estados Unidos o sea el secretario de defensa lleva tatuajes supremacistas por su cuerpo, y natchis
El de sanidad es un colgado de la vida, lo más radical que te hayas podido echar en la cara...
Y así sucesivamente, al gobierno de Donald Trump le importa muy poco la agresividad de Rusia con Europa... Y además hace negocios con Marruecos, de venderle armamento y otras cositas ( con lo cuál nos jode a nosotros)Y como Estados Unidos militarmente es más potencia que China, si Estados Unidos se raya lo llevamos claro, por eso es más peligroso
-
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@biku Yo veo ahora mismo más peligroso a Estados Unidos que a China
Pues la verdad, con todos los defectos que tenga la democracia usana, si yo tuviera que elegir entre vivir en un país con un sistema ni que sea formalmente democrático y con ciertas garantías y libertades, o en uno con un régimen totalitario donde al individuo se le aplasta como a una cucaracha, lo tendría bastante claro. No me cambio por un chino ni a punta de pistola.
-
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@biku Para empezar el que se va a encargar de la defensa de los Estados Unidos o sea el secretario de defensa lleva tatuajes supremacistas por su cuerpo, y natchis
El de sanidad es un colgado de la vida, lo más radical que te hayas podido echar en la cara...
Y así sucesivamente, al gobierno de Donald Trump le importa muy poco la agresividad de Rusia con Europa... Y además hace negocios con Marruecos, de venderle armamento y otras cositas ( con lo cuál nos jode a nosotros)Y como Estados Unidos militarmente es más potencia que China, si Estados Unidos se raya lo llevamos claro, por eso es más peligroso
Entiendo tu preocupación, pero creo que Estados Unidos no está en situación de empezar una guerra ofensiva. Tampoco Trump se ha caracterizado por empezar guerras. Justamente le gusta acabarlas, aunque sea de mala manera como en el caso de Ucrania y Rusia.
Lo que si nos puede afectar es una guerra comercial y el armamento a Marruecos.
China, sin embargo, parece que esté ahí tranquilo, esperando su momento, y si lo encuentra... Pues veremos.
-
@biku dijo en Actualidad internacional:
China, sin embargo, parece que esté ahí tranquilo, esperando su momento, y si lo encuentra... Pues veremos.
Con las pruebas en la mano en estos momentos y en los ultimos 100 años, China al lado de Estados Unidos es un gatito inofensivo...
Mañana ya veremos
-
@joscbf yo si me das a elegir entre los dos me iría a Groenlandia
Y asi me buscarán en Groenlandia
En Perú, en el Tibet
En Japón, en la isla de Pascua...XD
-
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@biku dijo en Actualidad internacional:
China, sin embargo, parece que esté ahí tranquilo, esperando su momento, y si lo encuentra... Pues veremos.
Con las pruebas en la mano en estos momentos y en los ultimos 100 años, China al lado de Estados Unidos es un gatito inofensivo...
Mañana ya veremosEn el sudeste de Asia no te dirán lo mismo jajaja. Igualmente hay que hablar de como está cada país ahora, no en los últimos 100 años.
-
@biku dijo en Actualidad internacional:
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@biku dijo en Actualidad internacional:
China, sin embargo, parece que esté ahí tranquilo, esperando su momento, y si lo encuentra... Pues veremos.
Con las pruebas en la mano en estos momentos y en los ultimos 100 años, China al lado de Estados Unidos es un gatito inofensivo...
Mañana ya veremosEn el sudeste de Asia no te dirán lo mismo jajaja. Igualmente hay que hablar de como está cada país ahora, no en los últimos 100 años.
Vietnam???
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
Vietnam???
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@biku dijo en Actualidad internacional:
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@biku dijo en Actualidad internacional:
China, sin embargo, parece que esté ahí tranquilo, esperando su momento, y si lo encuentra... Pues veremos.
Con las pruebas en la mano en estos momentos y en los ultimos 100 años, China al lado de Estados Unidos es un gatito inofensivo...
Mañana ya veremosEn el sudeste de Asia no te dirán lo mismo jajaja. Igualmente hay que hablar de como está cada país ahora, no en los últimos 100 años.
Vietnam???
En Vietnam en concreto se le tiene más miedo a China que a USA. No solo la guerra de Vietnam sino por razones históricas ya que China los intentó invadir hace bastante tiempo.
Luego en Filipinas, incluso tras haber sido colonia de Estados Unidos (con la masacre que hicieron allí, que entre Japón y USA hacen a España un angelito), le tienen más miedo a China que a USA ahora mismo. Ya han tenido algún choque muy menor entre pescadores filipinos y algún militar chino que va reclamando territorios marinos disputados o va creando islas aritifiales para ampliar su territorio. Pero te diría lo mismo de Indonesia, Malasia, etc
-
@biku yo creo que a día de hoy solamente hay dos países que pueden plantear una guerra en cualquier momento... Rusia y EEUU
A Rusia ya no le queda fondo de armario, por lo tanto durante un tiempo no va a plantear nada y China se ha dado cuenta ahora que su armamento es obsoleto, como ha demostrado Rusia en Ucrania
Las torretas de su tanques vuelan con facilidad, su caza milagro tiene pinta de fake y sus submarinos nucleares se hunden en Puerto
-
@alekgrana Casi todo se produce en China. Si cierran sus puertos a la exportación con Occidente nos colapsan sin necesidad de disparar una sola bala.
-
@joscbf dijo en Actualidad internacional:
Casi todo se produce en China. Si cierran sus puertos a la exportación con Occidente nos colapsan sin necesidad de disparar una sola bala
Pues yo creo que si hace eso colapsa antes su sistema o colapsan a la par ambos sistemas...
A China le interesa que fluya el flow para seguir vendiendo sus productos a tutti plenPero que no dudo que China sea peligrosa eh
-
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@joscbf dijo en Actualidad internacional:
Por parte de las democracias occidentales, que es la analogía que hacía @alekgrana, no. Estas declararon la guerra a Adolfo tras la invasión de Polonia, no sé qué mayor apoyo podían pedir los polacos.
Pero de lejos, eso es como si yo te digo que te voy a ayudar a pintar y tal, pero estás en Albacete y yo aquí y no voy xD
Los polacos pidieron Hurricans, blindados Matilda y algunas cosillas más...y no llego nada, rien
Y me suena que pidieron un despliegue (tendría que repasar datos)Pero le declaras la guerra y Francia le conquista dos aldeas a Alemania y dice que ya, digamos que se la declaras sin ganas
la "guerra de broma" que le llamaron en su época.
Los aliados le declararon la guerra a Alemania por su invasión de Polonia, pero aparte de acoger refugiados y bloquear las rutas marinas a Alemania con la Royal Navy, no hicieron rien de rien. Y no sirvió para rien de rien.
Algo parecido a lo de ahora con Ucrania.https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_broma
Al final la cosa se desbloqueó cuando el ejército alemán se zampó al belga, al holandés, al francés y casi copa al cuerpo expedicionario británico en pleno en Dunquerque. Lograron salvar la mayoría de soldados, pero el material se quedó en las playas flamencas.
-
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@joscbf yo si me das a elegir entre los dos me iría a Groenlandia
Y asi me buscarán en Groenlandia
En Perú, en el Tibet
En Japón, en la isla de Pascua...XD
-
@biku dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@biku dijo en Actualidad internacional:
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@biku dijo en Actualidad internacional:
China, sin embargo, parece que esté ahí tranquilo, esperando su momento, y si lo encuentra... Pues veremos.
Con las pruebas en la mano en estos momentos y en los ultimos 100 años, China al lado de Estados Unidos es un gatito inofensivo...
Mañana ya veremosEn el sudeste de Asia no te dirán lo mismo jajaja. Igualmente hay que hablar de como está cada país ahora, no en los últimos 100 años.
Vietnam???
En Vietnam en concreto se le tiene más miedo a China que a USA. No solo la guerra de Vietnam sino por razones históricas ya que China los intentó invadir hace bastante tiempo.
Luego en Filipinas, incluso tras haber sido colonia de Estados Unidos (con la masacre que hicieron allí, que entre Japón y USA hacen a España un angelito), le tienen más miedo a China que a USA ahora mismo. Ya han tenido algún choque muy menor entre pescadores filipinos y algún militar chino que va reclamando territorios marinos disputados o va creando islas aritifiales para ampliar su territorio. Pero te diría lo mismo de Indonesia, Malasia, etc
Hay mucho mar de fondo en el extremo oriente y en el sudeste asiático del que aquí no nos enteramos, porque sólo nos preocupamos de Occidente.
En ese área vive más de la mitad de la población mundial, ojito (China, India, Japón, Coreas, Filipinas, Indochina, Indonesia, etcétera).
-
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@joscbf dijo en Actualidad internacional:
Casi todo se produce en China. Si cierran sus puertos a la exportación con Occidente nos colapsan sin necesidad de disparar una sola bala
Pues yo creo que si hace eso colapsa antes su sistema o colapsan a la par ambos sistemas...
A China le interesa que fluya el flow para seguir vendiendo sus productos a tutti plenPero que no dudo que China sea peligrosa eh
Es cierto, la dependencia es mutua. De todas formas, Pekín no tiene ahora mismo interés en una guerra con occidente, aun le quedan varios años para superarle tecnológicamente, y, a qué engañarnos, vender a los más ricos te ayuda a ser más rico (me refiero a los del partido) y a nadie le amarga un dulce.
Otra cosa es que se vieran empujados, pero por su propia voluntad no los veo iniciando una guerra comercial salvaje. Algun puyazo te pueden pegar, pero nada grave.
y ojo a países como Vietnam, malasia, Bangladesh, etcétera, que están cogiendo mucha producción cutre y ganándole a China por sus sueldos de mierda y las condiciones lamentables de sus trabajadores. Por ahí están engordando.China, ahora mismo, sólo se pondría violenta por taiwan. El resto no le preocupa mucho, y menos iniciar una guerra a gran escala.
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@joscbf yo si me das a elegir entre los dos me iría a Groenlandia
Y asi me buscarán en Groenlandia
En Perú, en el Tibet
En Japón, en la isla de Pascua...XD
+1 Me la sé, es ideal para cantarla en karaokes... Pruébalo un dia loco
Siempre me flipo como bailaba la chica xD
-
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@biku yo creo que a día de hoy solamente hay dos países que pueden plantear una guerra en cualquier momento... Rusia y EEUU
A Rusia ya no le queda fondo de armario, por lo tanto durante un tiempo no va a plantear nada y China se ha dado cuenta ahora que su armamento es obsoleto, como ha demostrado Rusia en Ucrania
Las torretas de su tanques vuelan con facilidad, su caza milagro tiene pinta de fake y sus submarinos nucleares se hunden en Puerto
Desde occidente China queda muy lejos, por eso da esa sensación en parte. China no haría una guerra en Marruecos o Oriente Medio, o eso creo. Pero si puede crear tensión y guerra en su zona de influencia. Tiene disputa por Taiwan. Tiene disputas marítimas con todos los países del sudeste asiático, aunque con quien más tensiones hay es con Filipinas. Pero Malasia, Indonesia y Vietnam también están afectadas. Tiene disputas en el Tibet con la India, con los que no se lleva especialmente bien. Además, el chino medio recuerda muy bien las guerras del opio y los que participaron en ellas, se la tienen jurada a esos países.
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@biku dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@biku dijo en Actualidad internacional:
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@biku dijo en Actualidad internacional:
China, sin embargo, parece que esté ahí tranquilo, esperando su momento, y si lo encuentra... Pues veremos.
Con las pruebas en la mano en estos momentos y en los ultimos 100 años, China al lado de Estados Unidos es un gatito inofensivo...
Mañana ya veremosEn el sudeste de Asia no te dirán lo mismo jajaja. Igualmente hay que hablar de como está cada país ahora, no en los últimos 100 años.
Vietnam???
En Vietnam en concreto se le tiene más miedo a China que a USA. No solo la guerra de Vietnam sino por razones históricas ya que China los intentó invadir hace bastante tiempo.
Luego en Filipinas, incluso tras haber sido colonia de Estados Unidos (con la masacre que hicieron allí, que entre Japón y USA hacen a España un angelito), le tienen más miedo a China que a USA ahora mismo. Ya han tenido algún choque muy menor entre pescadores filipinos y algún militar chino que va reclamando territorios marinos disputados o va creando islas aritifiales para ampliar su territorio. Pero te diría lo mismo de Indonesia, Malasia, etc
Hay mucho mar de fondo en el extremo oriente y en el sudeste asiático del que aquí no nos enteramos, porque sólo nos preocupamos de Occidente.
En ese área vive más de la mitad de la población mundial, ojito (China, India, Japón, Coreas, Filipinas, Indochina, Indonesia, etcétera).Ahora mismo está este fregado montado en el sudeste asiático
China básicamente lo reclama todo. Hay mucha tensión. Lo del buque es un ejemplo, pero esas zonas que reclama china también son zonas donde los pescadores hacen su buena faena y algún encuentro han tenido con China.
Como curiosidad, hace unos años, un barco chino intento entrar en la zona filipina usando la bandera de filipinas en su barco, pero fueron torpes y la pusieron al revés. Lo que es importante porque en Filipinas, poner la bandera al revés significa que el país está en guerra.
-
@biku dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@biku dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@biku dijo en Actualidad internacional:
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@biku dijo en Actualidad internacional:
China, sin embargo, parece que esté ahí tranquilo, esperando su momento, y si lo encuentra... Pues veremos.
Con las pruebas en la mano en estos momentos y en los ultimos 100 años, China al lado de Estados Unidos es un gatito inofensivo...
Mañana ya veremosEn el sudeste de Asia no te dirán lo mismo jajaja. Igualmente hay que hablar de como está cada país ahora, no en los últimos 100 años.
Vietnam???
En Vietnam en concreto se le tiene más miedo a China que a USA. No solo la guerra de Vietnam sino por razones históricas ya que China los intentó invadir hace bastante tiempo.
Luego en Filipinas, incluso tras haber sido colonia de Estados Unidos (con la masacre que hicieron allí, que entre Japón y USA hacen a España un angelito), le tienen más miedo a China que a USA ahora mismo. Ya han tenido algún choque muy menor entre pescadores filipinos y algún militar chino que va reclamando territorios marinos disputados o va creando islas aritifiales para ampliar su territorio. Pero te diría lo mismo de Indonesia, Malasia, etc
Hay mucho mar de fondo en el extremo oriente y en el sudeste asiático del que aquí no nos enteramos, porque sólo nos preocupamos de Occidente.
En ese área vive más de la mitad de la población mundial, ojito (China, India, Japón, Coreas, Filipinas, Indochina, Indonesia, etcétera).Ahora mismo está este fregado montado en el sudeste asiático
China básicamente lo reclama todo. Hay mucha tensión. Lo del buque es un ejemplo, pero esas zonas que reclama china también son zonas donde los pescadores hacen su buena faena y algún encuentro han tenido con China.
Como curiosidad, hace unos años, un barco chino intento entrar en la zona filipina usando la bandera de filipinas en su barco, pero fueron torpes y la pusieron al revés. Lo que es importante porque en Filipinas, poner la bandera al revés significa que el país está en guerra.
Lo de China reclamando islas que están en frente de Borneo tiene su miga. Para que luego digan que ellos no son imperialistas..
-
Creo reseñable una intervención de la presidenta de México Claudia Sheinbaum en la cumbre del G 20
-
@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:
Creo reseñable una intervención de la presidenta de México Claudia Sheinbaum en la cumbre del G 20
Yo diría que el México dominando en algunos estados por la corrupción, en otros por el narco, y en la mayoría por la ineficiencia, tiene asuntos más urgentes para atender que este.
Por cierto, en España la superficie forestal ha aumentado en los últimos 15 años, hasta ser el segundo de la UE con más porcentaje (estamos en el 37%), sólo por detrás de Suecia.
¿La causa principal? Pues no han sido ningunos planes de reforestación. Ha bastado con la sustitución de la agricultura y ganadería extensivas por intensivas, y la disminución en general de las actividades primarias, ya que cada vez importamos más alimentos.
https://www.eltiempo.es/noticias/razones-por-las-que-espana-tiene-cada-vez-mas-bosques
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
y la disminución en general de las actividades primarias, ya que cada vez importamos más alimentos.
También podría ser que somos más eficiencientes en su cultivo y dónde antes salían 4 ahora salen 6, por dar una nota positiva
-
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
y la disminución en general de las actividades primarias, ya que cada vez importamos más alimentos.
También podría ser que somos más eficiencientes en su cultivo y dónde antes salían 4 ahora salen 6, por dar una nota positiva
También es así. En general, en la mayoría de los países del mundo la tecnología está convirtiendo los cultivos en más eficientes.
-
Este fin de semana ha salido en las noticias que las fuerzas rebeldes de Siria han tomado en poco tiempo la gran ciudad de Alepo, y amenazan otra importante, que es Hama, que de conquistar pondría en serio peligro la conexión de Damasco con los importantes Puertos de Latakia y Tartús (este último, base de la flota y aviación rusas, cuyo apoyo es fundamental para el régimen de Bassar el Assad).
Como es una guerra civil sangrienta y larga, pero sobre todo liosa desde occidente, vamos a hacer un resumen de quienes son estos "rebeldes sirios" a día de hoy (no son los mismos que en 2014) para hacernos una idea desde Spain.
El grupo rebelde sirio (Revolución siria, república árabe siria, oposición siria), que lucha formalmente para derrocar a Assad y cuya bandera es esta
Es un batiburrillo de grupos y siglas. Desde hace varios años, está patrocinada principalmente por Turquía y Qatar. Aunque hay de todo, los dos grupos principales son el HTS y el SNA
El HTS (Hayat Tahrir al-Sham) vienen de Al Nusra. O sea, son Al Qaeda con la cara lavada y sin hablar de califatos ni rollos así. Quieren imponer la sharia, odian a Al Assad y aceptan la financiación y entrenamiento de turcos y qataríes, pero tienen su propia agenda. Los kurdos les caen mal porque en su mayoría son seculares, pero no son los primeros de su menú.
El SNA (ejercito nacional sirio) pese a su nombre, ha sido organizado por Turquía, con mercenarios árabes (algunos desertores del rebelde "oficialista" y ahora raquítico Ejercito libre de Siria) y turcómanos, y cuyo principal objetivo es servir de puño turco contra las milicias kurdas en Siria, e impedir que puedan avanzar o formar un estado kurdo sirio, aunque naturalmente también combaten a Al Assad.Como se ve, la mayor parte de estos rebeldes están financiados y/o dirigidos principalmente por Turquía, que tiene su propio programa: sustituir a Assad por un gobernante de su cuerda, y cargarse a los kurdos sirios.
Por hacer un resumen muy resumido:
Al Assad/Irán (Hezbollah)/Rusia.
Rebeldes sirios/Turquía/Qatar.
Kurdos/Estados Unidos.Nota para los antiOTAN que pululan por las redes: es cierto que EEUU financió a la oposición siria al principio, pero hace años que se apartaron de ese negocio, cuando vieron que había dentro islamistas tan radicales como los del ISIS. Ellos apoyan a los kurdos, porque la mayoría de sus milicias son prooccidentales y laicas. Eso sí, los rebeldes sirios están empleando armamento gringo cedido por Turquía. La pregunta es que hace la Turquía de Erdogan dentro de la OTAN, cuando claramente se comporta como una potencia regional a la que le importa un bledo la posición oficial de occidente.
En cambio, sí me creo totalmente que Israel ande detrás de esta gente (pese a lo que blasona Erdogan de ser propalestino). Tras haber machacado a Hezbollah en el sur del Líbano, es obvio que ha debilitado el apoyo de sus milicias al gobierno sirio. Un momento muy oportuno para que los rebeldes sirios ataquen Alepo.
-
@gimnastico_1909 el término "rebeldes" por todas partes. Son terroristas yihadistas, ésos tan aficionados al sano deporte de quemar y decapitar.