Retazos de la historia
-
Sólo una cosita al respecto Gim. La terminología de "década ominosa" o "trienio negro" es fruto de un consenso histórico por encima de ideologías actuales. Y lo digo porque así lo estudiamos en nuestra generación, que en mi caso, tanto la secundaria como en parte de Universidad fue en el franquismo.
Pero especialmente quería plantear una hipótesis que se podría denominar como de intrahistoria ficción. De poder viajar en el tiempo dos siglos, serías un malcontent ?
En esa tesitura yo siempre he pensado que sería liberal, que como es obvio, está bastante alejado de mi estructura actual de pensamiento.Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909 -
@alekgrana dijo en Retazos de la historia:
@rana-baileys dijo en Retazos de la historia:
la llamada guerra dels malcontent
Mmmmmmmmm ( me quedo pensativo)
Nuestro @Malcontent la lio parda!!!??
Es probable
-
Nos fusilaron a todos por quitarles la razón siendo pesaos xD
I'll See What I Can Do
-
@rana-baileys dijo en Retazos de la historia:
Sólo una cosita al respecto Gim. La terminología de "década ominosa" o "trienio negro" es fruto de un consenso histórico por encima de ideologías actuales. Y lo digo porque así lo estudiamos en nuestra generación, que en mi caso, tanto la secundaria como en parte de Universidad fue en el franquismo.
Pero especialmente quería plantear una hipótesis que se podría denominar como de intrahistoria ficción. De poder viajar en el tiempo dos siglos, serías un malcontent ?
En esa tesitura yo siempre he pensado que sería liberal, que como es obvio, está bastante alejado de mi estructura actual de pensamiento.Hombre, "ominoso" no describe nada políticamente, es un adjetivo descalificativo. Con consenso o sin consenso. También los historiadores grecoromanos llamaban consensuadamente bárbaros y salvajes a todos los de fuera, y eso no lo hace más aceptable.
Otra cosa es "década absolutista", "trienio liberal", que sí son descriptivos.
Yo, naturalmente, hubiese sido reaccionario. Todavía lo soy, imagínate entonces. No tanto por el absolutismo, sino por la religión, claro.
-
@gimnastico_1909 dijo en Retazos de la historia:
Yo, naturalmente, hubiese sido reaccionario. Todavía lo soy, imagínate entonces. No tanto por el absolutismo, sino por la religión, claro.
Torquemada 2.0... (xD)
Quico Catalán delenda est
-
@malcontent Entonces me cuadra ...
-
@alekgrana dijo en Retazos de la historia:
@gimnastico_1909 dijo en Retazos de la historia:
Yo, naturalmente, hubiese sido reaccionario. Todavía lo soy, imagínate entonces. No tanto por el absolutismo, sino por la religión, claro.
Torquemada 2.0... (xD)
No tengo vocación de juez de herejías o judaizaciones.
-
@gimnastico_1909 Otra duda que tengo con esto de la estampita/cromo del becerro de oro...si esto a molestado muchiiiiiisimo a los Católicos retro... La vida de Brian debe ser herejía total no?? de exorcismo mínimo xD
-
@alekgrana dijo en Retazos de la historia:
@gimnastico_1909 Otra duda que tengo con esto de la estampita/cromo del becerro de oro...si esto a molestado muchiiiiiisimo a los Católicos retro... La vida de Brian debe ser herejía total no?? de exorcismo mínimo xD
Bueno, esto iría a otro hilo ¿no? Aquí hablábamos de los últimos años de Fernando VII.
De todas formas, ya que lo traes aquí, es muy interesante ver la reacción de la rojosfera y ateonihilistas cuando unos cristianos deciden denunciar una ofensa pública a sus símbolos religiosos. Es de histeria absoluta, repitiendo una y otra vez blasfemias, insultos y odios en redes y medios. Prácticamente parecen endemoniados.
El odio a la religión, y más una religión que predica el perdón, la misericordia y la generosidad, por una parte pequeña pero significativa de la sociedad, dice mucho de esa parte de la sociedad, y de su concepto de comunidad humana, que evidentemente no incluye respetar a los que no piensan como ellos. La influencia de gente así en la cultura y el poder occidental es una buena muestra de la decadencia de Occidente.
En cuanto a la vida de Brian, no es herejía porque no es cristiana. Al menos los Monthy Python fueron, amén de ingeniosos, lo suficientemente discretos para distinguir claramente a Jesús de Nazaret de su parodia Bryan.
No obstante, si alguien se hubiese sentido ofendido, podía haber puesto una denuncia. El estado de derecho forma parte de las civilizaciones avanzadas y las democracias liberales. Nadie impide poner denuncias, luego los jueces deciden si eso tiene sustancia denunciable o no. Lo de pretender impedir por la fuerza a la gente ejercer sus derechos, en cambio, es bastante toalitario.
-
@gimnastico_1909 nos lo llevamos al hilo del Cristianismo?? XD
-
@alekgrana dijo en Retazos de la historia:
@gimnastico_1909 nos lo llevamos al hilo del Cristianismo?? XD
Por mi esto no tenía ni que haber empezado, ni en este hilo, ni en ninguno. No fui yo quien lo trajo. No creo que aporte nada, ni a un debate sobre tolerancia ni sobre religión.
Prefiero las discusiones positivas y fructíferas. No me gustan las ofensas ni el mal ambiente. -
Quería contar esta historia conocida pero no muy extendida y curiosa
Corria finales el año 1939 y Coca cola Gm, la filial alemana de Coca cola no podia conseguir ingredientes por un prohibición del gobierno de EEUU para impedir comerciar con la Alemania Nazi, previendo que podían cerrar o que iban a cerrar empezaron a pensar en hacer una bebida con otros ingredientes pero utilizando las máquinas de la Coca-Cola y así nació Fanta que en un principio estaba hecha con extracto de manzana
En nombre de Fanta proviene de la palabra fantasía, y fue elegido porque la empresa hizo un concurso dentro de la fábrica, entre todos los trabajadores
Al terminar la segunda guerra mundial Coca-Cola recuperó la filial siguió produciendo la bebida y registró el nombre, años después cambió la raceta a naranja ...Fin
P.D no he podido comprobar si la filial de Coca-Cola utilizó mano de obra esclava en su fábrica
-
@alekgrana dijo en Retazos de la historia:
Quería contar esta historia conocida pero no muy extendida y curiosa
Corria finales el año 1939 y Coca cola Gm, la filial alemana de Coca cola no podia conseguir ingredientes por un prohibición del gobierno de EEUU para impedir comerciar con la Alemania Nazi, previendo que podían cerrar o que iban a cerrar empezaron a pensar en hacer una bebida con otros ingredientes pero utilizando las máquinas de la Coca-Cola y así nació Fanta que en un principio estaba hecha con extracto de manzana
En nombre de Fanta proviene de la palabra fantasía, y fue elegido porque la empresa hizo un concurso dentro de la fábrica, entre todos los trabajadores
Al terminar la segunda guerra mundial Coca-Cola recuperó la filial siguió produciendo la bebida y registró el nombre, años después cambió la raceta a naranja ...Fin
P.D no he podido comprobar si la filial de Coca-Cola utilizó mano de obra esclava en su fábrica
Muy interesante, alek.
Y a propósito de Coca-Cola y Alemania en la posguerra, me viene a la mente, y no puedo dejar de recomendar, la desternillante comedia "Uno, dos, tres" del inefable Billy Wilder, con un James Cagney en estado de gracia (en todos los sentidos), y una plantel de magníficos secundarios (atención a Arlene Francis y Hans Lothar, que están excelentes).
Una sátira política que no deja títere con cabeza: comunistas, capitalistas, alemanes, nazis, yanquis, aristócratas... todos reciben su dosis de burla del genio estadounidense, judío de origen polaco.https://m.ok.ru/video/1536564726
Sumamente recomendable
-
@gimnastico_1909 no me deja verla, la he buscado y nah
-
@alekgrana dijo en Retazos de la historia:
@gimnastico_1909 no me deja verla, la he buscado y nah
Desde que lo colgué yo hasta hoy, en menos de un mes, lo han eliminado. Temas de copyright, supongo.
Pero te la puedes bajar en el torrent, la mula, o uno de estos. Y supongo que alguna plataforma de TV la tendrá. -
@gimnastico_1909 seguiremos buscando
-
