Actualidad internacional
-
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 los ultras católicos y no católicos dirán que tus cifras son falsas, en España hay millones de musulmanes, casi tantos como católicos...
No, no es cosa de ultracatólicos. En los foros católicos (los pocos que hay) se habla más de descristianización por el ateísmo cultural que de "invasión musulmana".
Lo de la invasión musulmana viene de círculos nacionalistas, o directamente nazis, está muy conectado con mensajes que vienen de centroeuropa (de amigos de Musk, por cierto) y esconden un mal disimulado racismo.
A esa gente la religión les importa un bledo, ellos son agnósticos o como mucho "católicos culturales".
Como se ve, además, los Putinianos se apuntan a esa fiesta. Ellos, cualquier cosa que sirva para dividir a los europeos les vale.
-
@gimnastico_1909 tu hablas de católicos y yo de más allá... ultras
-
@gimnastico_1909 eso se cree el...
-
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 tu hablas de católicos y yo de más allá... ultras
-
-
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
El nacionalismo vuelve con fuerza, y el ciclo comienza de nuevo.
Te ha faltado el gif de Adolf, ese que da ataques epilépticos
Ya lo he encontrado. Perdón por el retraso
-
Ha muerto Pepe Mujica a una semana de haber cumplido los 90 años.
Gracias por tanto
0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
2 Respuestas
-
@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:
Ha muerto Pepe Mujica a una semana de haber cumplido los 90 años.
Gracias por tantoDescanse en paz.
-
-
Esos archivos secretos del tal Epstein deben valer su peso en oro... Lo que tiene que estar escrito ahí haría caer gobiernos, monarquías etc..
-
Me lo estoy pasando pipa con la trifulca entre Elon y Trump xD estos van a terminar mal, muy mal
-
Esta mañana mientras tomaba el cafe con leche y las galletas con los escudos de los clubs femeninos de fútbol... Me ha venido un déjà vu sionista xD
Me he enterado de que la operación contra Irán, comienza con un ataque troyano desde dentro a base de drones que atacaban a sistemas antiaéreos y de detección, estos drones han sido montados dentro de Irán y claro, ahí es cuando me viene el déjà vu sionista/ ucraniano, coñiooooo!!! si se parece al último golpe maestro ucraniano en el interior de Rusia... Que no serán los ideólogos del golpe ucraniano los servicios de inteligencia israelís???
Hace una semana mas o menos de golpe ucraniano, que casualidad que ambos golpes tengan cierto parecido y hayan sido cometidos en tan breve espacio de tiempo, tengamos en cuenta que ninguno de los dos golpes se ha preparado de la noche a la mañana...
-
Como les toquen mucho los eggs a Irán, la puede liar muy parda, nos puede hacer entrar en un crack mundial histórico sin tener que tirar ningún pepino a Israel, las monarquías de los petrodólares no tienen cúpulas milagrosas que derriban drones y mísiles y estan muy muy cerca de Irán
Tus colegas los yemenies cierran el Mar Rojo y tu ( irán) arrasas con los campos de petróleo de tus vecinos progrigos, haces No navegable el Golfo Pérsico y te sientas a esperar mientras te caen pepinos a punta pala, veremos cuanto aguanta el mundo casi sin gasofa
Irán no es Siria Irak o el Líbano que son estados fallidos ya desde su concepción, no es un estado "invadible", Israel no tiene esa capacidad y EEUU no se va meter en ese percal y desde adentro no hay la suficiente capacidad para que haya una oposición armada como en Siria
La única posibilidad que veo para ello es que Israel y Estados Unidos de alguna forma atraigan a la comunidad internacional para hacer una invasión avalada por la OTAN, la ONU etc ...
-
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
Como les toquen mucho los eggs a Irán, la puede liar muy parda, nos puede hacer entrar en un crack mundial histórico sin tener que tirar ningún pepino a Israel, las monarquías de los petrodólares no tienen cúpulas milagrosas que derriban drones y mísiles y estan muy muy cerca de Irán
Tus colegas los yemenies cierran el Mar Rojo y tu ( irán) arrasas con los campos de petróleo de tus vecinos progrigos, haces No navegable el Golfo Pérsico y te sientas a esperar mientras te caen pepinos a punta pala, veremos cuanto aguanta el mundo casi sin gasofa
Irán no es Siria Irak o el Líbano que son estados fallidos ya desde su concepción, no es un estado "invadible", Israel no tiene esa capacidad y EEUU no se va meter en ese percal y desde adentro no hay la suficiente capacidad para que haya una oposición armada como en Siria
La única posibilidad que veo para ello es que Israel y Estados Unidos de alguna forma atraigan a la comunidad internacional para hacer una invasión avalada por la OTAN, la ONU etc ...
Hace ya muchos años el papa Francisco (q.e.p.d) ya dijo que vivíamos una tercera guerra mundial a cámara lenta, o por capítulos, o algo así.
Los sionistas están desatados, con el loco naranja jaleándolos, Europa en su tradicional condena enérgica vacía y el resto de potencias mirando pacíficamente, porque casi todos tienen intereses o deudas contra Irán.
Por cierto, rumores de que el nuevo gobierno sirio, el del Arnaldo Otegui islamista, está colaborando con los sionistas para derribar misiles iraníes.
-
Los argentinos están a otro nivel...
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
Los argentinos están a otro nivel...
Yo le metí palo a Milei en su momento por bocas con este tema, pero en honor a la verdad, aunque sigue siendo un bocas, bajo su mandato la inflación argentina ha ido bajando, desde el 289% en abril de 2024 (ya gobernando él), hasta el 43% actual. Aquí nos parecerá una burrada, pero Argentina no tenía una inflación tan "baja" desde marzo de 2021
-
@gimnastico_1909 Eso si no cuentas que debería estar en la cárcel por estafa con las cripto o como mínimo estar siendo juzgado por ello
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
Los argentinos están a otro nivel...
Yo le metí palo a Milei en su momento por bocas con este tema, pero en honor a la verdad, aunque sigue siendo un bocas, bajo su mandato la inflación argentina ha ido bajando, desde el 289% en abril de 2024 (ya gobernando él), hasta el 43% actual. Aquí nos parecerá una burrada, pero Argentina no tenía una inflación tan "baja" desde marzo de 2021
A costa de reducir el PIB?
De aumentar la pobreza??Reduciendo el gasto público hasta el casi cero absoluto (con la excepción de los gastos de defensa y seguridad por supuesto) no es difícil reducir la inflación.
Si además pensamos que sigue siendo del 43 % , ¿De qué ha servido?
Es como si a un enfermo con 40 grados lo atiborras a aspirinas y le bajas la temperatura a 39 grados. ¿ Le has bajado la temperatura? ¡ Faltaría más! Pero le habrás provocado una úlcera o un derrame cerebral que es mucho peor.El gasto público en 2024 pasó a ser el 31,4 % del PIB, 183,4 M€, (en 2023 225,8 M€, un a reducción de casi un 19%) habiéndose reducido este (el PIB) en un -1,7 % (y eso que en el 2023 ya se había reducido en un -1,6 %).
En el 2021 el PIB creció un 10 % y el gasto público fue el 37,88 % del PIBNo me parece que sea una política económica de la que se pueda presumir. Y menos si perteneces a alguno de los grupos sociales afectados (docentes, funcionarios, pensionistas...).
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
Los argentinos están a otro nivel...
Yo le metí palo a Milei en su momento por bocas con este tema, pero en honor a la verdad, aunque sigue siendo un bocas, bajo su mandato la inflación argentina ha ido bajando, desde el 289% en abril de 2024 (ya gobernando él), hasta el 43% actual. Aquí nos parecerá una burrada, pero Argentina no tenía una inflación tan "baja" desde marzo de 2021
A costa de reducir el PIB?
De aumentar la pobreza??Reduciendo el gasto público hasta el casi cero absoluto (con la excepción de los gastos de defensa y seguridad por supuesto) no es difícil reducir la inflación.
Si además pensamos que sigue siendo del 43 % , ¿De qué ha servido?
Es como si a un enfermo con 40 grados lo atiborras a aspirinas y le bajas la temperatura a 39 grados. ¿ Le has bajado la temperatura? ¡ Faltaría más! Pero le habrás provocado una úlcera o un derrame cerebral que es mucho peor.El gasto público en 2024 pasó a ser el 31,4 % del PIB, 183,4 M€, (en 2023 225,8 M€, un a reducción de casi un 19%) habiéndose reducido este (el PIB) en un -1,7 % (y eso que en el 2023 ya se había reducido en un -1,6 %).
En el 2021 el PIB creció un 10 % y el gasto público fue el 37,88 % del PIBNo me parece que sea una política económica de la que se pueda presumir. Y menos si perteneces a alguno de los grupos sociales afectados (docentes, funcionarios, pensionistas...).
A ver, yo tengo ninguna gana de defender al personaje Milei, y el ultraliberalismo no me va, pero sí tengo claro que la inflación es un impuesto encubierto al consumo, y una pérdida de poder adquisitivo, precisamente de los que menos capital inmobiliario o en dólares tienen, o sea, los más pobres. Por tanto, todo descenso de la inflación, lo consiga Milei, Kirchner o el lucero del alba, es bueno para la sociedad.
Tu mismo dices que en 2023 el PIB de Argentina bajó un 1,6%. Entonces gobernaba el peronista Alberto Fernández, y la inflación pasó del 98% al 211% ese año. Pues no parece, yo diría, que tenga una relación directa la inflación con el PIB, pues con Milei en el poder y esa reducción del PNB otro 1,7%, la inflación pasó, tras un repunte hasta el 289% a bajar al 117% a final del año.
En cuanto al gasto público, dices que se redujo hasta casi el cero absoluto, y en el párrafo siguiente dices que supone el 31,4% del PIB ¿¿?? ¿34% del PIB en "seguridad y defensa"? El año anterior había sido del 37,84%, pero si tomamos el dato del gasto público per cápita, resulta que en 2024 fue superior a todos los años del periodo 2018-2021, mientras gobernaban Macri y el propio Alberto Fernández.
Por lo demás, la relación entre porcentaje de gasto público en el PIB y la riqueza de un país yo no la tengo muy clara, depende de muchos factores. En la lista de países con mayor porcentaje de gasto público sobre el PIB tienes de todo, desde Libia a Finlandia. desde Cuba a Francia, desde Alemania a Lesoto... no creo que haya una relación directa. De hecho, los países (ricos) con mucho recurso natural estilo hidrocarburos, suelen tener gasto público por PIB en torno al 34-28% (Arabia Saudí, Emiratos Árabes, Omán), y Argentina es rica en hidrocarburos. Por otra parte, su cifra es cercana a la de China, país comunista (teóricamente), y superior a la de México, donde gobierna un progresista.
https://datosmacro.expansion.com/estado/gasto
Para terminar, lo del "aumento de la pobreza" tendrás que volver a mirártelo. Según el nada sospechoso de ultraliberal diario "El País", el riesgo de pobreza en Argentina pasó en un año del 53 al 38%, y el articulista lo atribuye precisamente a la disminución de la inflación, confirmando mi sospecha que los precios disparados perjudican más a los menos acaudalados.
Dicho esto, Milei me resulta enormemente desagradable como persona, y desconfío enormemente de las recetas ultraliberales, que acaban dejando la riqueza en manos de unos pocos privilegiados. Pero como conozco hispanoamericanos que han sufrido el desastre de una inflación galopante, pues me alegro mucho por los argentinos, y me da igual bajo qué gobierno se consiga.
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
Los argentinos están a otro nivel...
Yo le metí palo a Milei en su momento por bocas con este tema, pero en honor a la verdad, aunque sigue siendo un bocas, bajo su mandato la inflación argentina ha ido bajando, desde el 289% en abril de 2024 (ya gobernando él), hasta el 43% actual. Aquí nos parecerá una burrada, pero Argentina no tenía una inflación tan "baja" desde marzo de 2021
A costa de reducir el PIB?
De aumentar la pobreza??Reduciendo el gasto público hasta el casi cero absoluto (con la excepción de los gastos de defensa y seguridad por supuesto) no es difícil reducir la inflación.
Si además pensamos que sigue siendo del 43 % , ¿De qué ha servido?
Es como si a un enfermo con 40 grados lo atiborras a aspirinas y le bajas la temperatura a 39 grados. ¿ Le has bajado la temperatura? ¡ Faltaría más! Pero le habrás provocado una úlcera o un derrame cerebral que es mucho peor.El gasto público en 2024 pasó a ser el 31,4 % del PIB, 183,4 M€, (en 2023 225,8 M€, un a reducción de casi un 19%) habiéndose reducido este (el PIB) en un -1,7 % (y eso que en el 2023 ya se había reducido en un -1,6 %).
En el 2021 el PIB creció un 10 % y el gasto público fue el 37,88 % del PIBNo me parece que sea una política económica de la que se pueda presumir. Y menos si perteneces a alguno de los grupos sociales afectados (docentes, funcionarios, pensionistas...).
A ver, yo tengo ninguna gana de defender al personaje Milei, y el ultraliberalismo no me va, pero sí tengo claro que la inflación es un impuesto encubierto al consumo, y una pérdida de poder adquisitivo, precisamente de los que menos capital inmobiliario o en dólares tienen, o sea, los más pobres. Por tanto, todo descenso de la inflación, lo consiga Milei, Kirchner o el lucero del alba, es bueno para la sociedad.
Tu mismo dices que en 2023 el PIB de Argentina bajó un 1,6%. Entonces gobernaba el peronista Alberto Fernández, y la inflación pasó del 98% al 211% ese año. Pues no parece, yo diría, que tenga una relación directa la inflación con el PIB, pues con Milei en el poder y esa reducción del PNB otro 1,7%, la inflación pasó, tras un repunte hasta el 289% a bajar al 117% a final del año.
En cuanto al gasto público, dices que se redujo hasta casi el cero absoluto, y en el párrafo siguiente dices que supone el 31,4% del PIB ¿¿?? ¿34% del PIB en "seguridad y defensa"? El año anterior había sido del 37,84%, pero si tomamos el dato del gasto público per cápita, resulta que en 2024 fue superior a todos los años del periodo 2018-2021, mientras gobernaban Macri y el propio Alberto Fernández.
Por lo demás, la relación entre porcentaje de gasto público en el PIB y la riqueza de un país yo no la tengo muy clara, depende de muchos factores. En la lista de países con mayor porcentaje de gasto público sobre el PIB tienes de todo, desde Libia a Finlandia. desde Cuba a Francia, desde Alemania a Lesoto... no creo que haya una relación directa. De hecho, los países (ricos) con mucho recurso natural estilo hidrocarburos, suelen tener gasto público por PIB en torno al 34-28% (Arabia Saudí, Emiratos Árabes, Omán), y Argentina es rica en hidrocarburos. Por otra parte, su cifra es cercana a la de China, país comunista (teóricamente), y superior a la de México, donde gobierna un progresista.
https://datosmacro.expansion.com/estado/gasto
Para terminar, lo del "aumento de la pobreza" tendrás que volver a mirártelo. Según el nada sospechoso de ultraliberal diario "El País", el riesgo de pobreza en Argentina pasó en un año del 53 al 38%, y el articulista lo atribuye precisamente a la disminución de la inflación, confirmando mi sospecha que los precios disparados perjudican más a los menos acaudalados.
Dicho esto, Milei me resulta enormemente desagradable como persona, y desconfío enormemente de las recetas ultraliberales, que acaban dejando la riqueza en manos de unos pocos privilegiados. Pero como conozco hispanoamericanos que han sufrido el desastre de una inflación galopante, pues me alegro mucho por los argentinos, y me da igual bajo qué gobierno se consiga.
Quizás no me haya explicado bien.
La inflación galopante es un mal que hay que atajar de forma prioritaria, pero no como un elefante en una cacharrería.
No es que la inflación tenga una relación directa con el PIB, es que tanto el PIB como la inflación están relacionados con la demanda agregada y el gasto público es un componente muy relevante de la demanda agregada.Hay otras formas menos lesivas para las rentas bajas que congelar las pensiones, despedir a los funcionarios.públicos ( salud y enseñanza incluidos) pero eso no le conviene a quienes lo hanmouesto ahí. Que sería aumentar los impuestos sin aumentar el gasto.público.
Y yo de ti revisaría las fuentes del grado de pobreza.
Hasta el.mimo Milei admitió que el.índice había aumentado.
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
Los argentinos están a otro nivel...
Yo le metí palo a Milei en su momento por bocas con este tema, pero en honor a la verdad, aunque sigue siendo un bocas, bajo su mandato la inflación argentina ha ido bajando, desde el 289% en abril de 2024 (ya gobernando él), hasta el 43% actual. Aquí nos parecerá una burrada, pero Argentina no tenía una inflación tan "baja" desde marzo de 2021
A costa de reducir el PIB?
De aumentar la pobreza??Reduciendo el gasto público hasta el casi cero absoluto (con la excepción de los gastos de defensa y seguridad por supuesto) no es difícil reducir la inflación.
Si además pensamos que sigue siendo del 43 % , ¿De qué ha servido?
Es como si a un enfermo con 40 grados lo atiborras a aspirinas y le bajas la temperatura a 39 grados. ¿ Le has bajado la temperatura? ¡ Faltaría más! Pero le habrás provocado una úlcera o un derrame cerebral que es mucho peor.El gasto público en 2024 pasó a ser el 31,4 % del PIB, 183,4 M€, (en 2023 225,8 M€, un a reducción de casi un 19%) habiéndose reducido este (el PIB) en un -1,7 % (y eso que en el 2023 ya se había reducido en un -1,6 %).
En el 2021 el PIB creció un 10 % y el gasto público fue el 37,88 % del PIBNo me parece que sea una política económica de la que se pueda presumir. Y menos si perteneces a alguno de los grupos sociales afectados (docentes, funcionarios, pensionistas...).
A ver, yo tengo ninguna gana de defender al personaje Milei, y el ultraliberalismo no me va, pero sí tengo claro que la inflación es un impuesto encubierto al consumo, y una pérdida de poder adquisitivo, precisamente de los que menos capital inmobiliario o en dólares tienen, o sea, los más pobres. Por tanto, todo descenso de la inflación, lo consiga Milei, Kirchner o el lucero del alba, es bueno para la sociedad.
Tu mismo dices que en 2023 el PIB de Argentina bajó un 1,6%. Entonces gobernaba el peronista Alberto Fernández, y la inflación pasó del 98% al 211% ese año. Pues no parece, yo diría, que tenga una relación directa la inflación con el PIB, pues con Milei en el poder y esa reducción del PNB otro 1,7%, la inflación pasó, tras un repunte hasta el 289% a bajar al 117% a final del año.
En cuanto al gasto público, dices que se redujo hasta casi el cero absoluto, y en el párrafo siguiente dices que supone el 31,4% del PIB ¿¿?? ¿34% del PIB en "seguridad y defensa"? El año anterior había sido del 37,84%, pero si tomamos el dato del gasto público per cápita, resulta que en 2024 fue superior a todos los años del periodo 2018-2021, mientras gobernaban Macri y el propio Alberto Fernández.
Por lo demás, la relación entre porcentaje de gasto público en el PIB y la riqueza de un país yo no la tengo muy clara, depende de muchos factores. En la lista de países con mayor porcentaje de gasto público sobre el PIB tienes de todo, desde Libia a Finlandia. desde Cuba a Francia, desde Alemania a Lesoto... no creo que haya una relación directa. De hecho, los países (ricos) con mucho recurso natural estilo hidrocarburos, suelen tener gasto público por PIB en torno al 34-28% (Arabia Saudí, Emiratos Árabes, Omán), y Argentina es rica en hidrocarburos. Por otra parte, su cifra es cercana a la de China, país comunista (teóricamente), y superior a la de México, donde gobierna un progresista.
https://datosmacro.expansion.com/estado/gasto
Para terminar, lo del "aumento de la pobreza" tendrás que volver a mirártelo. Según el nada sospechoso de ultraliberal diario "El País", el riesgo de pobreza en Argentina pasó en un año del 53 al 38%, y el articulista lo atribuye precisamente a la disminución de la inflación, confirmando mi sospecha que los precios disparados perjudican más a los menos acaudalados.
Dicho esto, Milei me resulta enormemente desagradable como persona, y desconfío enormemente de las recetas ultraliberales, que acaban dejando la riqueza en manos de unos pocos privilegiados. Pero como conozco hispanoamericanos que han sufrido el desastre de una inflación galopante, pues me alegro mucho por los argentinos, y me da igual bajo qué gobierno se consiga.
Quizás no me haya explicado bien.
La inflación galopante es un mal que hay que atajar de forma prioritaria, pero no como un elefante en una cacharrería.
No es que la inflación tenga una relación directa con el PIB, es que tanto el PIB como la inflación están relacionados con la demanda agregada y el gasto público es un componente muy relevante de la demanda agregada.Hay otras formas menos lesivas para las rentas bajas que congelar las pensiones, despedir a los funcionarios.públicos ( salud y enseñanza incluidos) pero eso no le conviene a quienes lo hanmouesto ahí. Que sería aumentar los impuestos sin aumentar el gasto.público.
Y yo de ti revisaría las fuentes del grado de pobreza.
Hasta el.mimo Milei admitió que el.índice había aumentado.
Las fuentes las tendrá que revisar El País, que es quien da los datos, no yo.
En cualquier caso, tu enlace es de septiembre de 2024, y han pasado casi 10 meses. Las cifras que da en el artículo que enlazo son de hace menos de 3 meses. Probablemente porque lo que han cambiado son precisamente los datos.
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
Los argentinos están a otro nivel...
Yo le metí palo a Milei en su momento por bocas con este tema, pero en honor a la verdad, aunque sigue siendo un bocas, bajo su mandato la inflación argentina ha ido bajando, desde el 289% en abril de 2024 (ya gobernando él), hasta el 43% actual. Aquí nos parecerá una burrada, pero Argentina no tenía una inflación tan "baja" desde marzo de 2021
A costa de reducir el PIB?
De aumentar la pobreza??Reduciendo el gasto público hasta el casi cero absoluto (con la excepción de los gastos de defensa y seguridad por supuesto) no es difícil reducir la inflación.
Si además pensamos que sigue siendo del 43 % , ¿De qué ha servido?
Es como si a un enfermo con 40 grados lo atiborras a aspirinas y le bajas la temperatura a 39 grados. ¿ Le has bajado la temperatura? ¡ Faltaría más! Pero le habrás provocado una úlcera o un derrame cerebral que es mucho peor.El gasto público en 2024 pasó a ser el 31,4 % del PIB, 183,4 M€, (en 2023 225,8 M€, un a reducción de casi un 19%) habiéndose reducido este (el PIB) en un -1,7 % (y eso que en el 2023 ya se había reducido en un -1,6 %).
En el 2021 el PIB creció un 10 % y el gasto público fue el 37,88 % del PIBNo me parece que sea una política económica de la que se pueda presumir. Y menos si perteneces a alguno de los grupos sociales afectados (docentes, funcionarios, pensionistas...).
A ver, yo tengo ninguna gana de defender al personaje Milei, y el ultraliberalismo no me va, pero sí tengo claro que la inflación es un impuesto encubierto al consumo, y una pérdida de poder adquisitivo, precisamente de los que menos capital inmobiliario o en dólares tienen, o sea, los más pobres. Por tanto, todo descenso de la inflación, lo consiga Milei, Kirchner o el lucero del alba, es bueno para la sociedad.
Tu mismo dices que en 2023 el PIB de Argentina bajó un 1,6%. Entonces gobernaba el peronista Alberto Fernández, y la inflación pasó del 98% al 211% ese año. Pues no parece, yo diría, que tenga una relación directa la inflación con el PIB, pues con Milei en el poder y esa reducción del PNB otro 1,7%, la inflación pasó, tras un repunte hasta el 289% a bajar al 117% a final del año.
En cuanto al gasto público, dices que se redujo hasta casi el cero absoluto, y en el párrafo siguiente dices que supone el 31,4% del PIB ¿¿?? ¿34% del PIB en "seguridad y defensa"? El año anterior había sido del 37,84%, pero si tomamos el dato del gasto público per cápita, resulta que en 2024 fue superior a todos los años del periodo 2018-2021, mientras gobernaban Macri y el propio Alberto Fernández.
Por lo demás, la relación entre porcentaje de gasto público en el PIB y la riqueza de un país yo no la tengo muy clara, depende de muchos factores. En la lista de países con mayor porcentaje de gasto público sobre el PIB tienes de todo, desde Libia a Finlandia. desde Cuba a Francia, desde Alemania a Lesoto... no creo que haya una relación directa. De hecho, los países (ricos) con mucho recurso natural estilo hidrocarburos, suelen tener gasto público por PIB en torno al 34-28% (Arabia Saudí, Emiratos Árabes, Omán), y Argentina es rica en hidrocarburos. Por otra parte, su cifra es cercana a la de China, país comunista (teóricamente), y superior a la de México, donde gobierna un progresista.
https://datosmacro.expansion.com/estado/gasto
Para terminar, lo del "aumento de la pobreza" tendrás que volver a mirártelo. Según el nada sospechoso de ultraliberal diario "El País", el riesgo de pobreza en Argentina pasó en un año del 53 al 38%, y el articulista lo atribuye precisamente a la disminución de la inflación, confirmando mi sospecha que los precios disparados perjudican más a los menos acaudalados.
Dicho esto, Milei me resulta enormemente desagradable como persona, y desconfío enormemente de las recetas ultraliberales, que acaban dejando la riqueza en manos de unos pocos privilegiados. Pero como conozco hispanoamericanos que han sufrido el desastre de una inflación galopante, pues me alegro mucho por los argentinos, y me da igual bajo qué gobierno se consiga.
Quizás no me haya explicado bien.
La inflación galopante es un mal que hay que atajar de forma prioritaria, pero no como un elefante en una cacharrería.
No es que la inflación tenga una relación directa con el PIB, es que tanto el PIB como la inflación están relacionados con la demanda agregada y el gasto público es un componente muy relevante de la demanda agregada.Hay otras formas menos lesivas para las rentas bajas que congelar las pensiones, despedir a los funcionarios.públicos ( salud y enseñanza incluidos) pero eso no le conviene a quienes lo hanmouesto ahí. Que sería aumentar los impuestos sin aumentar el gasto.público.
Y yo de ti revisaría las fuentes del grado de pobreza.
Hasta el.mimo Milei admitió que el.índice había aumentado.
Las fuentes las tendrá que revisar El País, que es quien da los datos, no yo.
En cualquier caso, tu enlace es de septiembre de 2024, y han pasado casi 10 meses. Las cifras que da en el artículo que enlazo son de hace menos de 3 meses. Probablemente porque lo que han cambiado son precisamente los datos.Se ha escuchado el zasca al profesor desde aquí.
Me ha hecho gracia lo de se puede bajar la inflación de otras forma menos lesiva...muchas veces la única solución es la lesiva.
Si fuera fácil bajarla de forma no lesiva ya lo habría hecho Milei o el anterior gobierno no?
Es como el tema de la vivienda, que bueno estamos cada día peor...habrá que darle otros 7 años al gobierno progresista a ver si hacen algo.
A ver si ponen solución al problema de la vivienda no lesivamente, o lesivamente, pero que hagan algo.
0"A Bardhi ya lo nombró Musso en cortita y al pie, luego no era un desconocido que Tito se haya sacado de la manga."
2 Respuestas
-
@rubimor dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
Los argentinos están a otro nivel...
Yo le metí palo a Milei en su momento por bocas con este tema, pero en honor a la verdad, aunque sigue siendo un bocas, bajo su mandato la inflación argentina ha ido bajando, desde el 289% en abril de 2024 (ya gobernando él), hasta el 43% actual. Aquí nos parecerá una burrada, pero Argentina no tenía una inflación tan "baja" desde marzo de 2021
A costa de reducir el PIB?
De aumentar la pobreza??Reduciendo el gasto público hasta el casi cero absoluto (con la excepción de los gastos de defensa y seguridad por supuesto) no es difícil reducir la inflación.
Si además pensamos que sigue siendo del 43 % , ¿De qué ha servido?
Es como si a un enfermo con 40 grados lo atiborras a aspirinas y le bajas la temperatura a 39 grados. ¿ Le has bajado la temperatura? ¡ Faltaría más! Pero le habrás provocado una úlcera o un derrame cerebral que es mucho peor.El gasto público en 2024 pasó a ser el 31,4 % del PIB, 183,4 M€, (en 2023 225,8 M€, un a reducción de casi un 19%) habiéndose reducido este (el PIB) en un -1,7 % (y eso que en el 2023 ya se había reducido en un -1,6 %).
En el 2021 el PIB creció un 10 % y el gasto público fue el 37,88 % del PIBNo me parece que sea una política económica de la que se pueda presumir. Y menos si perteneces a alguno de los grupos sociales afectados (docentes, funcionarios, pensionistas...).
A ver, yo tengo ninguna gana de defender al personaje Milei, y el ultraliberalismo no me va, pero sí tengo claro que la inflación es un impuesto encubierto al consumo, y una pérdida de poder adquisitivo, precisamente de los que menos capital inmobiliario o en dólares tienen, o sea, los más pobres. Por tanto, todo descenso de la inflación, lo consiga Milei, Kirchner o el lucero del alba, es bueno para la sociedad.
Tu mismo dices que en 2023 el PIB de Argentina bajó un 1,6%. Entonces gobernaba el peronista Alberto Fernández, y la inflación pasó del 98% al 211% ese año. Pues no parece, yo diría, que tenga una relación directa la inflación con el PIB, pues con Milei en el poder y esa reducción del PNB otro 1,7%, la inflación pasó, tras un repunte hasta el 289% a bajar al 117% a final del año.
En cuanto al gasto público, dices que se redujo hasta casi el cero absoluto, y en el párrafo siguiente dices que supone el 31,4% del PIB ¿¿?? ¿34% del PIB en "seguridad y defensa"? El año anterior había sido del 37,84%, pero si tomamos el dato del gasto público per cápita, resulta que en 2024 fue superior a todos los años del periodo 2018-2021, mientras gobernaban Macri y el propio Alberto Fernández.
Por lo demás, la relación entre porcentaje de gasto público en el PIB y la riqueza de un país yo no la tengo muy clara, depende de muchos factores. En la lista de países con mayor porcentaje de gasto público sobre el PIB tienes de todo, desde Libia a Finlandia. desde Cuba a Francia, desde Alemania a Lesoto... no creo que haya una relación directa. De hecho, los países (ricos) con mucho recurso natural estilo hidrocarburos, suelen tener gasto público por PIB en torno al 34-28% (Arabia Saudí, Emiratos Árabes, Omán), y Argentina es rica en hidrocarburos. Por otra parte, su cifra es cercana a la de China, país comunista (teóricamente), y superior a la de México, donde gobierna un progresista.
https://datosmacro.expansion.com/estado/gasto
Para terminar, lo del "aumento de la pobreza" tendrás que volver a mirártelo. Según el nada sospechoso de ultraliberal diario "El País", el riesgo de pobreza en Argentina pasó en un año del 53 al 38%, y el articulista lo atribuye precisamente a la disminución de la inflación, confirmando mi sospecha que los precios disparados perjudican más a los menos acaudalados.
Dicho esto, Milei me resulta enormemente desagradable como persona, y desconfío enormemente de las recetas ultraliberales, que acaban dejando la riqueza en manos de unos pocos privilegiados. Pero como conozco hispanoamericanos que han sufrido el desastre de una inflación galopante, pues me alegro mucho por los argentinos, y me da igual bajo qué gobierno se consiga.
Quizás no me haya explicado bien.
La inflación galopante es un mal que hay que atajar de forma prioritaria, pero no como un elefante en una cacharrería.
No es que la inflación tenga una relación directa con el PIB, es que tanto el PIB como la inflación están relacionados con la demanda agregada y el gasto público es un componente muy relevante de la demanda agregada.Hay otras formas menos lesivas para las rentas bajas que congelar las pensiones, despedir a los funcionarios.públicos ( salud y enseñanza incluidos) pero eso no le conviene a quienes lo hanmouesto ahí. Que sería aumentar los impuestos sin aumentar el gasto.público.
Y yo de ti revisaría las fuentes del grado de pobreza.
Hasta el.mimo Milei admitió que el.índice había aumentado.
Las fuentes las tendrá que revisar El País, que es quien da los datos, no yo.
En cualquier caso, tu enlace es de septiembre de 2024, y han pasado casi 10 meses. Las cifras que da en el artículo que enlazo son de hace menos de 3 meses. Probablemente porque lo que han cambiado son precisamente los datos.Se ha escuchado el zasca al profesor desde aquí.
Me ha hecho gracia lo de se puede bajar la inflación de otras forma menos lesiva...muchas veces la única solución es la lesiva.
Si fuera fácil bajarla de forma no lesiva ya lo habría hecho Milei o el anterior gobierno no?
Es como el tema de la vivienda, que bueno estamos cada día peor...habrá que darle otros 7 años al gobierno progresista a ver si hacen algo.
A ver si ponen solución al problema de la vivienda no lesivamente, o lesivamente, pero que hagan algo.
Estoy de acuerdo contigo pero solo en parte. Es probable que las medidas de Milei a la larga perjudiquen a la sanidad y la educación, lo cual es malo, muy malo. Y que aumentará la desigualdad es más que probable. Pero había que bajar la inflación como fuese, porque era un desastre para la economía de millones hogares (y secundariamente, para el consumo, o para favorecer la emigración masiva) y se está consiguiendo.
Lo correcto sería que una vez conseguida una inflación de menos de dos dígitos, el gobierno comenzara de nuevo a financiar los servicios públicos. Poco a poco, si se quiere, con sensatez (que seguro que hace falta), potenciando las parcelas más necesarias para mantener un "estado del bienestar" mínimamente digno... pero dudo que lo haga, porque Milei es otro iluminati (este libertariano) que pensará que ha encontrado la pócima mágica, así que dentro de no mucho veremos como insiste en la misma fórmula cuando cambie la situación, y ya no sirva.
Los países iberoamericanos casi siempre presentan soluciones políticas extremas: o libertarianos radicales estilo gringo (que ni los mismos gringos son tan puristas, por cierto) o socialistas/filosocialistas estilo Chávez. Y menos mal que ya no hay dictaduras militares.
Y todos ellos con sus cuotas de corrupción institucionalizada más o menos perennes.Faltan por allí las opciones moderadas, socialdemócratas, o demócratacristianos, que suelen ser más pragmáticos y hacen los cambios más progresivamente y sin dogmatismos.
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
Los argentinos están a otro nivel...
Yo le metí palo a Milei en su momento por bocas con este tema, pero en honor a la verdad, aunque sigue siendo un bocas, bajo su mandato la inflación argentina ha ido bajando, desde el 289% en abril de 2024 (ya gobernando él), hasta el 43% actual. Aquí nos parecerá una burrada, pero Argentina no tenía una inflación tan "baja" desde marzo de 2021
A costa de reducir el PIB?
De aumentar la pobreza??Reduciendo el gasto público hasta el casi cero absoluto (con la excepción de los gastos de defensa y seguridad por supuesto) no es difícil reducir la inflación.
Si además pensamos que sigue siendo del 43 % , ¿De qué ha servido?
Es como si a un enfermo con 40 grados lo atiborras a aspirinas y le bajas la temperatura a 39 grados. ¿ Le has bajado la temperatura? ¡ Faltaría más! Pero le habrás provocado una úlcera o un derrame cerebral que es mucho peor.El gasto público en 2024 pasó a ser el 31,4 % del PIB, 183,4 M€, (en 2023 225,8 M€, un a reducción de casi un 19%) habiéndose reducido este (el PIB) en un -1,7 % (y eso que en el 2023 ya se había reducido en un -1,6 %).
En el 2021 el PIB creció un 10 % y el gasto público fue el 37,88 % del PIBNo me parece que sea una política económica de la que se pueda presumir. Y menos si perteneces a alguno de los grupos sociales afectados (docentes, funcionarios, pensionistas...).
A ver, yo tengo ninguna gana de defender al personaje Milei, y el ultraliberalismo no me va, pero sí tengo claro que la inflación es un impuesto encubierto al consumo, y una pérdida de poder adquisitivo, precisamente de los que menos capital inmobiliario o en dólares tienen, o sea, los más pobres. Por tanto, todo descenso de la inflación, lo consiga Milei, Kirchner o el lucero del alba, es bueno para la sociedad.
Tu mismo dices que en 2023 el PIB de Argentina bajó un 1,6%. Entonces gobernaba el peronista Alberto Fernández, y la inflación pasó del 98% al 211% ese año. Pues no parece, yo diría, que tenga una relación directa la inflación con el PIB, pues con Milei en el poder y esa reducción del PNB otro 1,7%, la inflación pasó, tras un repunte hasta el 289% a bajar al 117% a final del año.
En cuanto al gasto público, dices que se redujo hasta casi el cero absoluto, y en el párrafo siguiente dices que supone el 31,4% del PIB ¿¿?? ¿34% del PIB en "seguridad y defensa"? El año anterior había sido del 37,84%, pero si tomamos el dato del gasto público per cápita, resulta que en 2024 fue superior a todos los años del periodo 2018-2021, mientras gobernaban Macri y el propio Alberto Fernández.
Por lo demás, la relación entre porcentaje de gasto público en el PIB y la riqueza de un país yo no la tengo muy clara, depende de muchos factores. En la lista de países con mayor porcentaje de gasto público sobre el PIB tienes de todo, desde Libia a Finlandia. desde Cuba a Francia, desde Alemania a Lesoto... no creo que haya una relación directa. De hecho, los países (ricos) con mucho recurso natural estilo hidrocarburos, suelen tener gasto público por PIB en torno al 34-28% (Arabia Saudí, Emiratos Árabes, Omán), y Argentina es rica en hidrocarburos. Por otra parte, su cifra es cercana a la de China, país comunista (teóricamente), y superior a la de México, donde gobierna un progresista.
https://datosmacro.expansion.com/estado/gasto
Para terminar, lo del "aumento de la pobreza" tendrás que volver a mirártelo. Según el nada sospechoso de ultraliberal diario "El País", el riesgo de pobreza en Argentina pasó en un año del 53 al 38%, y el articulista lo atribuye precisamente a la disminución de la inflación, confirmando mi sospecha que los precios disparados perjudican más a los menos acaudalados.
Dicho esto, Milei me resulta enormemente desagradable como persona, y desconfío enormemente de las recetas ultraliberales, que acaban dejando la riqueza en manos de unos pocos privilegiados. Pero como conozco hispanoamericanos que han sufrido el desastre de una inflación galopante, pues me alegro mucho por los argentinos, y me da igual bajo qué gobierno se consiga.
Quizás no me haya explicado bien.
La inflación galopante es un mal que hay que atajar de forma prioritaria, pero no como un elefante en una cacharrería.
No es que la inflación tenga una relación directa con el PIB, es que tanto el PIB como la inflación están relacionados con la demanda agregada y el gasto público es un componente muy relevante de la demanda agregada.Hay otras formas menos lesivas para las rentas bajas que congelar las pensiones, despedir a los funcionarios.públicos ( salud y enseñanza incluidos) pero eso no le conviene a quienes lo hanmouesto ahí. Que sería aumentar los impuestos sin aumentar el gasto.público.
Y yo de ti revisaría las fuentes del grado de pobreza.
Hasta el.mimo Milei admitió que el.índice había aumentado.
Las fuentes las tendrá que revisar El País, que es quien da los datos, no yo.
En cualquier caso, tu enlace es de septiembre de 2024, y han pasado casi 10 meses. Las cifras que da en el artículo que enlazo son de hace menos de 3 meses. Probablemente porque lo que han cambiado son precisamente los datos.Yo creo que es cuestión de analizar y no creerse a pies juntillas un artículo sin.mucho sentido.
Es decir de repente un producto que costaba 50 unidades monetarias en dic 23 con un 35% de pobreza pasa a costar 100 en dic 24 y 143 en mayo 25 y la.población se ha enriquecido ????
A mí no.me cuadra esa medición.
Y si a eso le.añades la congelación de las pensiones, los despidos de funcionarios y la reducción del gasto de enseñanza y sanidad....no sé dónde ves el éxito.Si con todos.los recortes solo ha conseguido dejar la inflación en.más de un 40 %..... qué propone ahora????
-
@rubimor dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en [Actualidad internacional](/post/1050933
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
Los argentinos están a otro nivel...
Yo le metí palo a Milei en su momento por bocas con este tema, pero en honor a la verdad, aunque sigue siendo un bocas, bajo su mandato la inflación argentina ha ido bajando, desde el 289% en abril de 2024 (ya gobernando él), hasta el 43% actual. Aquí nos parecerá una burrada, pero Argentina no tenía una inflación tan "baja" desde marzo de 2021
A costa de reducir el PIB?
De aumentar la pobreza??Reduciendo el gasto público hasta el casi cero absoluto (con la excepción de los gastos de defensa y seguridad por supuesto) no es difícil reducir la inflación.
Si además pensamos que sigue siendo del 43 % , ¿De qué ha servido?
Es como si a un enfermo con 40 grados lo atiborras a aspirinas y le bajas la temperatura a 39 grados. ¿ Le has bajado la temperatura? ¡ Faltaría más! Pero le habrás provocado una úlcera o un derrame cerebral que es mucho peor.El gasto público en 2024 pasó a ser el 31,4 % del PIB, 183,4 M€, (en 2023 225,8 M€, un a reducción de casi un 19%) habiéndose reducido este (el PIB) en un -1,7 % (y eso que en el 2023 ya se había reducido en un -1,6 %).
En el 2021 el PIB creció un 10 % y el gasto público fue el 37,88 % del PIBNo me parece que sea una política económica de la que se pueda presumir. Y menos si perteneces a alguno de los grupos sociales afectados (docentes, funcionarios, pensionistas...).
A ver, yo tengo ninguna gana de defender al personaje Milei, y el ultraliberalismo no me va, pero sí tengo claro que la inflación es un impuesto encubierto al consumo, y una pérdida de poder adquisitivo, precisamente de los que menos capital inmobiliario o en dólares tienen, o sea, los más pobres. Por tanto, todo descenso de la inflación, lo consiga Milei, Kirchner o el lucero del alba, es bueno para la sociedad.
Tu mismo dices que en 2023 el PIB de Argentina bajó un 1,6%. Entonces gobernaba el peronista Alberto Fernández, y la inflación pasó del 98% al 211% ese año. Pues no parece, yo diría, que tenga una relación directa la inflación con el PIB, pues con Milei en el poder y esa reducción del PNB otro 1,7%, la inflación pasó, tras un repunte hasta el 289% a bajar al 117% a final del año.
En cuanto al gasto público, dices que se redujo hasta casi el cero absoluto, y en el párrafo siguiente dices que supone el 31,4% del PIB ¿¿?? ¿34% del PIB en "seguridad y defensa"? El año anterior había sido del 37,84%, pero si tomamos el dato del gasto público per cápita, resulta que en 2024 fue superior a todos los años del periodo 2018-2021, mientras gobernaban Macri y el propio Alberto Fernández.
Por lo demás, la relación entre porcentaje de gasto público en el PIB y la riqueza de un país yo no la tengo muy clara, depende de muchos factores. En la lista de países con mayor porcentaje de gasto público sobre el PIB tienes de todo, desde Libia a Finlandia. desde Cuba a Francia, desde Alemania a Lesoto... no creo que haya una relación directa. De hecho, los países (ricos) con mucho recurso natural estilo hidrocarburos, suelen tener gasto público por PIB en torno al 34-28% (Arabia Saudí, Emiratos Árabes, Omán), y Argentina es rica en hidrocarburos. Por otra parte, su cifra es cercana a la de China, país comunista (teóricamente), y superior a la de México, donde gobierna un progresista.
https://datosmacro.expansion.com/estado/gasto
Para terminar, lo del "aumento de la pobreza" tendrás que volver a mirártelo. Según el nada sospechoso de ultraliberal diario "El País", el riesgo de pobreza en Argentina pasó en un año del 53 al 38%, y el articulista lo atribuye precisamente a la disminución de la inflación, confirmando mi sospecha que los precios disparados perjudican más a los menos acaudalados.
Dicho esto, Milei me resulta enormemente desagradable como persona, y desconfío enormemente de las recetas ultraliberales, que acaban dejando la riqueza en manos de unos pocos privilegiados. Pero como conozco hispanoamericanos que han sufrido el desastre de una inflación galopante, pues me alegro mucho por los argentinos, y me da igual bajo qué gobierno se consiga.
Quizás no me haya explicado bien.
La inflación galopante es un mal que hay que atajar de forma prioritaria, pero no como un elefante en una cacharrería.
No es que la inflación tenga una relación directa con el PIB, es que tanto el PIB como la inflación están relacionados con la demanda agregada y el gasto público es un componente muy relevante de la demanda agregada.Hay otras formas menos lesivas para las rentas bajas que congelar las pensiones, despedir a los funcionarios.públicos ( salud y enseñanza incluidos) pero eso no le conviene a quienes lo hanmouesto ahí. Que sería aumentar los impuestos sin aumentar el gasto.público.
Y yo de ti revisaría las fuentes del grado de pobreza.
Hasta el.mimo Milei admitió que el.índice había aumentado.
Las fuentes las tendrá que revisar El País, que es quien da los datos, no yo.
En cualquier caso, tu enlace es de septiembre de 2024, y han pasado casi 10 meses. Las cifras que da en el artículo que enlazo son de hace menos de 3 meses. Probablemente porque lo que han cambiado son precisamente los datos.Se ha escuchado el zasca al profesor desde aquí.
Me ha hecho gracia lo de se puede bajar la inflación de otras forma menos lesiva...muchas veces la única solución es la lesiva.
Si fuera fácil bajarla de forma no lesiva ya lo habría hecho Milei o el anterior gobierno no?
Es como el tema de la vivienda, que bueno estamos cada día peor...habrá que darle otros 7 años al gobierno progresista a ver si hacen algo.
A ver si ponen solución al problema de la vivienda no lesivamente, o lesivamente, pero que hagan algo.
Es difícil dar un zasca sin aprender a leer.
Se puede reducir la inflación de otras formas menos lesivas PARA LAS RENTAS BAJAS.Subir impuestos , aumentar las exportaciones ( ahí están los cacareados yacimientos de Vaca Muerta).....
Reducir el gasto público a las bravas, del orden de 40 M millones anuales , no es que sea.una medida muy rebuscada.Pero como siempre, los iluminaos siempre estáis dispuestos a que lo pague "poca ropa" y a tragar con el cuento de que hay que apretarse el cinturón sin darse cuenta de que siempre se lo aprietan los mismos.
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@rubimor dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en [Actualidad internacional](/post/1050933
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
Los argentinos están a otro nivel...
Yo le metí palo a Milei en su momento por bocas con este tema, pero en honor a la verdad, aunque sigue siendo un bocas, bajo su mandato la inflación argentina ha ido bajando, desde el 289% en abril de 2024 (ya gobernando él), hasta el 43% actual. Aquí nos parecerá una burrada, pero Argentina no tenía una inflación tan "baja" desde marzo de 2021
A costa de reducir el PIB?
De aumentar la pobreza??Reduciendo el gasto público hasta el casi cero absoluto (con la excepción de los gastos de defensa y seguridad por supuesto) no es difícil reducir la inflación.
Si además pensamos que sigue siendo del 43 % , ¿De qué ha servido?
Es como si a un enfermo con 40 grados lo atiborras a aspirinas y le bajas la temperatura a 39 grados. ¿ Le has bajado la temperatura? ¡ Faltaría más! Pero le habrás provocado una úlcera o un derrame cerebral que es mucho peor.El gasto público en 2024 pasó a ser el 31,4 % del PIB, 183,4 M€, (en 2023 225,8 M€, un a reducción de casi un 19%) habiéndose reducido este (el PIB) en un -1,7 % (y eso que en el 2023 ya se había reducido en un -1,6 %).
En el 2021 el PIB creció un 10 % y el gasto público fue el 37,88 % del PIBNo me parece que sea una política económica de la que se pueda presumir. Y menos si perteneces a alguno de los grupos sociales afectados (docentes, funcionarios, pensionistas...).
A ver, yo tengo ninguna gana de defender al personaje Milei, y el ultraliberalismo no me va, pero sí tengo claro que la inflación es un impuesto encubierto al consumo, y una pérdida de poder adquisitivo, precisamente de los que menos capital inmobiliario o en dólares tienen, o sea, los más pobres. Por tanto, todo descenso de la inflación, lo consiga Milei, Kirchner o el lucero del alba, es bueno para la sociedad.
Tu mismo dices que en 2023 el PIB de Argentina bajó un 1,6%. Entonces gobernaba el peronista Alberto Fernández, y la inflación pasó del 98% al 211% ese año. Pues no parece, yo diría, que tenga una relación directa la inflación con el PIB, pues con Milei en el poder y esa reducción del PNB otro 1,7%, la inflación pasó, tras un repunte hasta el 289% a bajar al 117% a final del año.
En cuanto al gasto público, dices que se redujo hasta casi el cero absoluto, y en el párrafo siguiente dices que supone el 31,4% del PIB ¿¿?? ¿34% del PIB en "seguridad y defensa"? El año anterior había sido del 37,84%, pero si tomamos el dato del gasto público per cápita, resulta que en 2024 fue superior a todos los años del periodo 2018-2021, mientras gobernaban Macri y el propio Alberto Fernández.
Por lo demás, la relación entre porcentaje de gasto público en el PIB y la riqueza de un país yo no la tengo muy clara, depende de muchos factores. En la lista de países con mayor porcentaje de gasto público sobre el PIB tienes de todo, desde Libia a Finlandia. desde Cuba a Francia, desde Alemania a Lesoto... no creo que haya una relación directa. De hecho, los países (ricos) con mucho recurso natural estilo hidrocarburos, suelen tener gasto público por PIB en torno al 34-28% (Arabia Saudí, Emiratos Árabes, Omán), y Argentina es rica en hidrocarburos. Por otra parte, su cifra es cercana a la de China, país comunista (teóricamente), y superior a la de México, donde gobierna un progresista.
https://datosmacro.expansion.com/estado/gasto
Para terminar, lo del "aumento de la pobreza" tendrás que volver a mirártelo. Según el nada sospechoso de ultraliberal diario "El País", el riesgo de pobreza en Argentina pasó en un año del 53 al 38%, y el articulista lo atribuye precisamente a la disminución de la inflación, confirmando mi sospecha que los precios disparados perjudican más a los menos acaudalados.
Dicho esto, Milei me resulta enormemente desagradable como persona, y desconfío enormemente de las recetas ultraliberales, que acaban dejando la riqueza en manos de unos pocos privilegiados. Pero como conozco hispanoamericanos que han sufrido el desastre de una inflación galopante, pues me alegro mucho por los argentinos, y me da igual bajo qué gobierno se consiga.
Quizás no me haya explicado bien.
La inflación galopante es un mal que hay que atajar de forma prioritaria, pero no como un elefante en una cacharrería.
No es que la inflación tenga una relación directa con el PIB, es que tanto el PIB como la inflación están relacionados con la demanda agregada y el gasto público es un componente muy relevante de la demanda agregada.Hay otras formas menos lesivas para las rentas bajas que congelar las pensiones, despedir a los funcionarios.públicos ( salud y enseñanza incluidos) pero eso no le conviene a quienes lo hanmouesto ahí. Que sería aumentar los impuestos sin aumentar el gasto.público.
Y yo de ti revisaría las fuentes del grado de pobreza.
Hasta el.mimo Milei admitió que el.índice había aumentado.
Las fuentes las tendrá que revisar El País, que es quien da los datos, no yo.
En cualquier caso, tu enlace es de septiembre de 2024, y han pasado casi 10 meses. Las cifras que da en el artículo que enlazo son de hace menos de 3 meses. Probablemente porque lo que han cambiado son precisamente los datos.Se ha escuchado el zasca al profesor desde aquí.
Me ha hecho gracia lo de se puede bajar la inflación de otras forma menos lesiva...muchas veces la única solución es la lesiva.
Si fuera fácil bajarla de forma no lesiva ya lo habría hecho Milei o el anterior gobierno no?
Es como el tema de la vivienda, que bueno estamos cada día peor...habrá que darle otros 7 años al gobierno progresista a ver si hacen algo.
A ver si ponen solución al problema de la vivienda no lesivamente, o lesivamente, pero que hagan algo.
Es difícil dar un zasca sin aprender a leer.
Se puede reducir la inflación de otras formas menos lesivas PARA LAS RENTAS BAJAS.Subir impuestos , aumentar las exportaciones ( ahí están los cacareados yacimientos de Vaca Muerta).....
Reducir el gasto público a las bravas, del orden de 40 M millones anuales , no es que sea.una medida muy rebuscada.Pero como siempre, los iluminaos siempre estáis dispuestos a que lo pague "poca ropa" y a tragar con el cuento de que hay que apretarse el cinturón sin darse cuenta de que siempre se lo aprietan los mismos.
En eso estoy de acuerdo. Siempre se lo aprietan los mismos. Con el color que sea. Y a España me remito.
Está muy bien decir, España va bien...o bueno votadme a mí que con los otros estaríamos mucho peor!!!!!
Pero al final siempre están jodidos los mismos.
Presumir hace escasos días de que el IMV va a llegar a un 40% más de hogares es miseria. Es darle la vuelta a la tortilla a lo maduro o cuba. Traer miseria y sacar pecho por dar una paguita, cuando lo deseable es que la gente no necesitará esa paguita. Paguita que obviamente viene del esfuerzo de los mismos de siempre.
Pd: si gobernara la derecha, o cuando lo haga, obviamente no van a quitar el IMV... PP=PSOE
