Actualidad política en España
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@Fonseca-5 Vale, admitamos pulpo como animal de compañía: la justicia está infiltrada de jueces criptofranquistas puestos por el PP.
¿Cuál es tu solución?
Espero ansioso la respuesta. Tictac etcétera.
De entrada eliminaría la figura del juez de instrucción.
La investigación a cargo de los fiscales y el juez para supervisar que se cumplan las garantías procesales.Ningún juez en ejercicio podría dedicarse a la política. No quieren separación de poderes? Pues eso, que corra el aire.
Ningún juez con vínculos familiares con políticos podría optar a una plaza al TS, ni juzgar a ningún político. Ni a los suyos ni a los no suyos.
No regalar cargos de juez sin haber pasado por el examen que sea reglamentario.
No a los jueces chusma a los que regalan el cargo.No tengo tiempo de más. Mañana continuo.
Pero tú sigue en la búsqueda del político de derechas injustamente sentenciado.
PD No vale citar el caso de Zaplana que fue injustamente puesto en libertad, porque se estaba muriendo. La próxima vez que le den la extrema unción si hace falta, pero en el trullo.
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
La justicia, la policia y el ejército...
-
@rubimor pues vaya mierda de dictadura!!!
Dando baño y masaje a los que le quieren dar un tiro en la nuca no va por el camino adecuado.Debería fijarse más en Trump o Milei.
-
@Fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
¡Aleluya! Un mensaje con argumentos, sin fachascales ni Inquisición medieval. Alabado sea Dios.
De entrada eliminaría la figura del juez de instrucción.
La investigación a cargo de los fiscales y el juez para supervisar que se cumplan las garantías procesales.El juez de instrucción existe, se supone, para que sea un actor imparcial quien investigue el presunto delito, puesto que las defensas podrían objetar a que el ministerio fiscal puede tener interés en encausar a los acusados. No obstante, me parece una aportación interesante, y seguro que tienes argumentos para apoyarla.
Ningún juez en ejercicio podría dedicarse a la política. No quieren separación de poderes? Pues eso, que corra el aire.
Totalmente de acuerdo.
Ningún juez con vínculos familiares con políticos podría optar a una plaza al TS, ni juzgar a ningún político. Ni a los suyos ni a los no suyos.
Esto es un tanto nebuloso. Quiero decir ¿qué grado de parentesco? Porque no sé si un primo al que igual no tratas desde hace 20 años y se apunta a un partido de su pueblo te vaya a influir mucho.
De todas formas, el quid de la cuestión es el modo de designar los jueces del tribunal supremo. Porque el problema al final es que los partidos políticos puedan influir directa o indirectamente en ello.
Por otra parte, los tribunales menores pueden también juzgar casos de corrupción política.No regalar cargos de juez sin haber pasado por el examen que sea reglamentario.
No a los jueces chusma a los que regalan el cargo.De acuerdo. Yo he estado en contra del cuarto turno. Entre estos hay algunos jueces famosos como Baltasar Garzón, Elpidio Silva, Mercedes Alaya, Pablo Ruz o el actual ministro Grande-Marlaska, que combina dos de las cosas que tu cambiarías de la judicatura.
No tengo tiempo de más. Mañana continuo.
Pero tú sigue en la búsqueda del político de derechas injustamente sentenciado.
PD No vale citar el caso de Zaplana que fue injustamente puesto en libertad, porque se estaba muriendo. La próxima vez que le den la extrema unción si hace falta, pero en el trullo.
¿Has visto como no es tan difícil argumentar una posición y dar lugar a un debate?
PD: ya te cité el caso de Miguel Ángel García Anguita, aunque simplemente como ejemplo de condenado absuelto por un tribunal superior. Ídem Ruiz Gallardón o Santiago Cervera. Ya tienes tres.
Lo de justo o injusto te lo dejo a ti, que conoces esas cosas sin ni siquiera leerte las sentencias (yo no me lo creo mucho, pero tampoco en el caso del fiscal general).
A ti te basta con los testigos prodigiosos. -
@Fonseca-5 a korea del norte lo iba a enviar yo...de Erasmus
-
@gimnastico_1909 a mi me basta con los testigos y a la justicia debería bastante también.
Si no te vas a fiar de uno o varios testigos para qué los llamas???
Y si no tienes más pruebas que las declaraciones testificales con qué argumento condenan al FGE?? -
@Fonseca-5 la primera reforma es sacar a la UCO de policía judicial, y que sea la Policía Nacional o una policía judicial especializada, quién lo lleve, bajo el único mando del juez, eso de hoy me manda mi teniente coronel y mañana un juez no lo veo...
Que tengamos investigando cosas tan importantes al cuerpo de seguridad que ha dado dos golpes de estado (sin contar esto del fiscal) es gracioso...
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
ejemplo de condenado absuelto por un tribunal superior. Ídem Ruiz Gallardón o
A qué caso concreto te refieres???
Porque Ruiz Gallardón tiene unos cuantos a sus espaldas. Y no todos de carácter político.
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@Fonseca-5 la primera reforma es sacar a la UCO de policía judicial, y que sea la Policía Nacional o una policía judicial especializada, quién lo lleve, bajo el único mando del juez, eso de hoy me manda mi teniente coronel y mañana un juez no lo veo...
Que tengamos investigando cosas tan importantes al cuerpo de seguridad que ha dado dos golpes de estado (sin contar esto del fiscal) es gracioso...
No solo eso, con la cantidad de Guardias Civiles detenidos por colaboración con mafias de narcotraficantes no es sensato que le pidan a un FGE su móvil para enterarse de todos sus contactos.
De hecho el juez Hurtado limitó las fechas de los archivos del ordenador del FGE que la UCO podía obtener, y la UCO se pasó por el forro las limitaciones del juez y se copió todo el disco.
-
Otra propuesta:
Nada de acusación particular de asociaciones truchas o partidos políticos.
Si no tienes nada que ver con el caso no te puedes presentar como acusación. -
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Santiago Cervera
Este caso no vale porque no fue condenado injustamente. De hecho fue absuelto porque no había pruebas que demostrasen que había enviado un mail chantajeando al Ex presidente de Caja Navarra.
Ya solo te quedan 2 casos y aún no has determinado a qué caso te refieres con Ruiz Gallardón.
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
PD: ya te cité el caso de Miguel Ángel García Anguita, aunque simplemente como ejemplo de condenado absuelto por un tribunal superior.
Efectivamente absuelto por un tribunal superior. Pero no se trata de lawfare en tanto sí que hubo condenados en la misma causa y sí que había motivos para abrir una causa, entre ellos otro político del PP que fue condenado a 4 años de prisión.
Ya solo te queda Ruiz Gallardón.
-
@Fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
PD: ya te cité el caso de Miguel Ángel García Anguita, aunque simplemente como ejemplo de condenado absuelto por un tribunal superior.
Efectivamente absuelto por un tribunal superior. Pero no se trata de lawfare en tanto sí que hubo condenados en la misma causa y sí que había motivos para abrir una causa, entre ellos otro político del PP que fue condenado a 4 años de prisión.
Ya solo te queda Ruiz Gallardón.
Pero el padre o el hijo?
-
@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:
@Fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
PD: ya te cité el caso de Miguel Ángel García Anguita, aunque simplemente como ejemplo de condenado absuelto por un tribunal superior.
Efectivamente absuelto por un tribunal superior. Pero no se trata de lawfare en tanto sí que hubo condenados en la misma causa y sí que había motivos para abrir una causa, entre ellos otro político del PP que fue condenado a 4 años de prisión.
Ya solo te queda Ruiz Gallardón.
Pero el padre o el hijo?
Alberto.
-
@Fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:
@Fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
PD: ya te cité el caso de Miguel Ángel García Anguita, aunque simplemente como ejemplo de condenado absuelto por un tribunal superior.
Efectivamente absuelto por un tribunal superior. Pero no se trata de lawfare en tanto sí que hubo condenados en la misma causa y sí que había motivos para abrir una causa, entre ellos otro político del PP que fue condenado a 4 años de prisión.
Ya solo te queda Ruiz Gallardón.
Pero el padre o el hijo?
Alberto.

-
Otra:
Habría que regular mejor el asunto del conflicto de intereses.

PD se trata del juez Del Moral.
-
Y otra sobre la condena al FGE.
El día 18, cuando finaliza el famoso curso del Colegio de Abogados de Madrid, el juez Gonzalez Arriaga dice aquello de "me voy que tengo que poner la sentencia al FGE".
Antecedentes, último día del juicio jueves 13.
El martes 18 habían transcurrido 2 días hábiles y faltaban 2 días para el comunicado del fallo.
El juez ponente era Susana Polo y no González Arriaga.
Pero curiosamente, 2 días antes de comunicar el fallo, sin redactar la sentencia y con solo 2 días hábiles desde la finalización del juicio, González Arriaga ya sabía que el voto de Susana Polo era contrario al de la mayoría y que iba a emitir un voto particular y que por lo tanto no podía ser el juez ponente y que tal honor pasaba a González Arriaga.Hummmmm rarro, rarro, rarro.
-
@Fonseca-5 Te añado algo... Este señor en toda su fruta vida solamente ha hecho o dirigido dos tesis, las dos de los abogados de la acusación ... Coincidencia, coincidente
-
-
Anotop at... dijo Feijoo en el parlamento
Aknapop at kulaman ikpotek, ha declarado el líder de la oposición al abandonar el hemiciclo. Kestaman fuluk gre dabanuten, ha añadido también en gallego. Después, en deferencia a los reporteros que no hablan la lengua de Castelao, Feijóo ha declarado en castellano que “nada ni nadie hará que nunca me sienta ridículo por hablar el idioma de mis padres. Como se dice en mi tierra: Apukatan kirositul vare quimosawa
