Carlos Espí

[Fonseca 5]

@Malcontent dijo en Carlos Espí:

@Fonseca-5 dijo en Carlos Espí:

Para vender por 15 prefiero vender a 3 o 4 jugadores que sumen esa cantidad.

¿Los tenemos? ¿Quiénes suman una cantidad que REPORTE AL LEVANTE 15 millones 'limpios'?

Tunde+Romero+Pelusa+Etta

[Malcontent]

¿Cuánto crees que se puede sacar por cada uno, aproximadamente?

[Fonseca 5]

@Malcontent dijo en Carlos Espí:

¿Cuánto crees que se puede sacar por cada uno, aproximadamente?

No se trata de ponerles precio uno a uno. Se trata de P R I O R I Z A R.

[Malcontent]

...

Sí se trata de que aquí me pongas precio teórico de venta cuando me argumentas que por esos 4 el Levante puede sacar 15 'limpios'.

[Fonseca 5]

@Malcontent dijo en Carlos Espí:

...

Sí se trata de que aquí me pongas precio teórico de venta cuando me argumentas que por esos 4 el Levante puede sacar 15 'limpios'.

Pues si te interesa pónselo tú.
Yo no he argumentado nada, he manifestado MIS PRIORIDADES o MIS PREFERENCIAS.
Y estas son que antes vendo a esos 4 que a Espí por 15 millones. Y si no nos llega con esos 4, añado a otros.

[Toni Granota]

@Malcontent dijo en Carlos Espí:

@Toni-Granota dijo en Carlos Espí:

Aunque sea poco relevante "el equipo b de entrenamiento" va subir el caché de esos jugadores, con lo que una internacionalidad hubiera subido mucho el caché y valor de mercado de Espí. Verás como ahora el chino saca más pasta por Javi Guerra o el Madrid coloca cedido a Gonzalo por unos buenos dineritos y más si Riquelme se trae a Haaland

No estoy de acuerdo, creo que llevarlos para que COMO MUCHO toquen balón unos minutos en un amistoso de bajísimo nivel... no va a subir el precio de esos futbolistas. Dudo muchísimo que en los casos que mencionas de Guerra o Gonzalo vaya a cambiar algo significativamente.
Está claro que hubiera sido bonito tener a alguien que al menos en un amistoso toca balón, pero una internacionalidad como esta no hubiera cambiado 'mucho' el caché/valor de nuestro jugador.

Díselo a los del Espanyol, que tenía una cláusula extra de 5 millones por ser internacional en la venta de Joan García

[gimnastico_1909]

No se trata de lo que valga de verdad, o nos parezca que vale de verdad, o de lo que "se ha pagado por ahí por jugadores peores que él". Con todo respeto, ponerse farruco con el tema del coste del traspaso de los derechos federativos de Espí es ridículo.
Por dos razones:

1. El club ESTÁ PELADO. Y en el mundillo de los repres lo sabe todo el mundo. Si nosotros sabemos que tenemos que vender por 13 millones antes de que termine el verano para cuadrar el fair play, ya os digo que lo saben hasta los directores deportivos de Chipre. Estamos locos por vender, gracias a la magnífica gestión económica de QClladre, el que da por ahí conferencias de management (no, no me cansaré de repetirlo, me da igual que lleve mucho fuera de la directiva), y eso nos resta toda fuerza negociadora.
2. El jugador hará fuerza por salir si las ofertas son de equipos grandes. Ese tipo de presión la ejercen todos, por muy canteranos que sean. Naturalmente, si vienen el Rayo o el Osasuna a por él, pues le va a dar igual irse que quedarse, pero si viene un segunda fila europeo o un cualquiera de la premier, va a querer irse como loco. Y apretará, y tenemos por desgracia ejemplos recientes de que si el jugador se quiere ir, al final te va tocar aceptar una oferta menor de la que pensabas, porque si no se la guarda y a la temporada siguiente la tienes armada.

Ojo, creo que Espí puede ser un crack, pero no nos flipemos por media temporada, en la que al final el equipo jugaba para él. O sea, ahora nos parece que vale 30 millones, pero en 6 meses se puede haber devaluado a 5. Ahí tenemos el ejemplo de Etta Eyong, que no se quería ir a Rusia y ahora no se va ni a Albacete.

¿Está todo perdido? ¿Hay que malvender? Tampoco es eso. Rodas y Gila tienen un arma, que supongo que emplearán: el nombre de Espí ha sonado mucho en el mundillo. Seguro que hay varios equipos interesados. Cuando se abra el mercado los periodistas que comen gambas gratis en el palco tienen que empezar con los rumores en plan "El Olympique de Lyon viene en serio a Por Espí", "casi cerrado con el Lazio", "el director deportivo del Chelsea ha sido visto por Orriols reunido con Hector Rodas por Espí" y cosas así. O sea, hacer una subasta abierta, y dar a entender que ya está casi hecho, de modo que los competidores se pongan nerviosos, el entrenador con fuerza diga "necesito a este", y al final aflojen la mosca y suban el precio.
Hay recursos para sacar más pasta.

Pero lo de "soy el Bayern de Levante y por esta perla no admito menos de 25" ya os lo podéis olvidar. Gracias a QC (no lo pienso olvidar) no tenemos apenas fuerza de negociación.

[rubimor]

@gimnastico_1909 dijo en Carlos Espí:

No se trata de lo que valga de verdad, o nos parezca que vale de verdad, o de lo que "se ha pagado por ahí por jugadores peores que él". Con todo respeto, ponerse farruco con el tema del coste del traspaso de los derechos federativos de Espí es ridículo.
Por dos razones:

1. El club ESTÁ PELADO. Y en el mundillo de los repres lo sabe todo el mundo. Si nosotros sabemos que tenemos que vender por 13 millones antes de que termine el verano para cuadrar el fair play, ya os digo que lo saben hasta los directores deportivos de Chipre. Estamos locos por vender, gracias a la magnífica gestión económica de QClladre, el que da por ahí conferencias de management (no, no me cansaré de repetirlo, me da igual que lleve mucho fuera de la directiva), y eso nos resta toda fuerza negociadora.
2. El jugador hará fuerza por salir si las ofertas son de equipos grandes. Ese tipo de presión la ejercen todos, por muy canteranos que sean. Naturalmente, si vienen el Rayo o el Osasuna a por él, pues le va a dar igual irse que quedarse, pero si viene un segunda fila europeo o un cualquiera de la premier, va a querer irse como loco. Y apretará, y tenemos por desgracia ejemplos recientes de que si el jugador se quiere ir, al final te va tocar aceptar una oferta menor de la que pensabas, porque si no se la guarda y a la temporada siguiente la tienes armada.

Ojo, creo que Espí puede ser un crack, pero no nos flipemos por media temporada, en la que al final el equipo jugaba para él. O sea, ahora nos parece que vale 30 millones, pero en 6 meses se puede haber devaluado a 5. Ahí tenemos el ejemplo de Etta Eyong, que no se quería ir a Rusia y ahora no se va ni a Albacete.

¿Está todo perdido? ¿Hay que malvender? Tampoco es eso. Rodas y Gila tienen un arma, que supongo que emplearán: el nombre de Espí ha sonado mucho en el mundillo. Seguro que hay varios equipos interesados. Cuando se abra el mercado los periodistas que comen gambas gratis en el palco tienen que empezar con los rumores en plan "El Olympique de Lyon viene en serio a Por Espí", "casi cerrado con el Lazio", "el director deportivo del Chelsea ha sido visto por Orriols reunido con Hector Rodas por Espí" y cosas así. O sea, hacer una subasta abierta, y dar a entender que ya está casi hecho, de modo que los competidores se pongan nerviosos, el entrenador con fuerza diga "necesito a este", y al final aflojen la mosca y suban el precio.
Hay recursos para sacar más pasta.

Pero lo de "soy el Bayern de Levante y por esta perla no admito menos de 25" ya os lo podéis olvidar. Gracias a QC (no lo pienso olvidar) no tenemos apenas fuerza de negociación.

Salvo que salga alguna venta como Kervin o la pulga...que te cuadre un poco el futuro inmediato...y te quieras hacer el fuerte.

[gimnastico_1909]

@rubimor dijo en Carlos Espí:

@gimnastico_1909 dijo en Carlos Espí:

No se trata de lo que valga de verdad, o nos parezca que vale de verdad, o de lo que "se ha pagado por ahí por jugadores peores que él". Con todo respeto, ponerse farruco con el tema del coste del traspaso de los derechos federativos de Espí es ridículo.
Por dos razones:

1. El club ESTÁ PELADO. Y en el mundillo de los repres lo sabe todo el mundo. Si nosotros sabemos que tenemos que vender por 13 millones antes de que termine el verano para cuadrar el fair play, ya os digo que lo saben hasta los directores deportivos de Chipre. Estamos locos por vender, gracias a la magnífica gestión económica de QClladre, el que da por ahí conferencias de management (no, no me cansaré de repetirlo, me da igual que lleve mucho fuera de la directiva), y eso nos resta toda fuerza negociadora.
2. El jugador hará fuerza por salir si las ofertas son de equipos grandes. Ese tipo de presión la ejercen todos, por muy canteranos que sean. Naturalmente, si vienen el Rayo o el Osasuna a por él, pues le va a dar igual irse que quedarse, pero si viene un segunda fila europeo o un cualquiera de la premier, va a querer irse como loco. Y apretará, y tenemos por desgracia ejemplos recientes de que si el jugador se quiere ir, al final te va tocar aceptar una oferta menor de la que pensabas, porque si no se la guarda y a la temporada siguiente la tienes armada.

Ojo, creo que Espí puede ser un crack, pero no nos flipemos por media temporada, en la que al final el equipo jugaba para él. O sea, ahora nos parece que vale 30 millones, pero en 6 meses se puede haber devaluado a 5. Ahí tenemos el ejemplo de Etta Eyong, que no se quería ir a Rusia y ahora no se va ni a Albacete.

¿Está todo perdido? ¿Hay que malvender? Tampoco es eso. Rodas y Gila tienen un arma, que supongo que emplearán: el nombre de Espí ha sonado mucho en el mundillo. Seguro que hay varios equipos interesados. Cuando se abra el mercado los periodistas que comen gambas gratis en el palco tienen que empezar con los rumores en plan "El Olympique de Lyon viene en serio a Por Espí", "casi cerrado con el Lazio", "el director deportivo del Chelsea ha sido visto por Orriols reunido con Hector Rodas por Espí" y cosas así. O sea, hacer una subasta abierta, y dar a entender que ya está casi hecho, de modo que los competidores se pongan nerviosos, el entrenador con fuerza diga "necesito a este", y al final aflojen la mosca y suban el precio.
Hay recursos para sacar más pasta.

Pero lo de "soy el Bayern de Levante y por esta perla no admito menos de 25" ya os lo podéis olvidar. Gracias a QC (no lo pienso olvidar) no tenemos apenas fuerza de negociación.

Salvo que salga alguna venta como Kervin o la pulga...que te cuadre un poco el futuro inmediato...y te quieras hacer el fuerte.

Hombre, si pudiésemos traspasar a Eyong, Elgezabal y Tundé (los tres prescindibles, y más o menos con mercado) por unos 13 millones, pues sería ideal, porque la losa del fair play te la quitas. Eso daría algo de fortaleza.

Pero lo de que si viene un equipo fuerte y le ofrece un proyecto europeo al chaval, va a presionar por irse, seguirá igual. Asunto distinto es que si es un grande lo normal es que sean más generosos aflojando la mosca.
Aquí no queremos que vengan pobres. ya somos suficientemente pobres nosotros

[Malcontent]

@Toni-Granota dijo en Carlos Espí:

Díselo a los del Espanyol, que tenía una cláusula extra de 5 millones por ser internacional en la venta de Joan García

Habría que ver si esa cláusula consideraba 'ser internacional' como participar en un amistoso de sparring/puro relleno de consolación.
En todo caso no hablábamos de incrementar el valor mediante cláusulas, obviamente.

[Malcontent]

@Fonseca-5 dijo en Carlos Espí:

Pues si te interesa pónselo tú.

No es que me interese, es que estamos hablando de que para esas prioridades/preferencias y como las ordenarías tú teóricamente necesitamos esos 4 jugadores de los que sacar 15 'limpios'.
Ahora si ya matizas que igual con esos no llegas y hay que añadir a otros pues vale.

[Malcontent]

@gimnastico_1909 dijo en Carlos Espí:

Hombre, si pudiésemos traspasar a Eyong, Elgezabal y Tundé (los tres prescindibles, y más o menos con mercado) por unos 13 millones, pues sería ideal, porque la losa del fair play te la quitas. Eso daría algo de fortaleza.

¿Por cuánto crees que se puede vender cada uno de esos 3 para sacar unos 13 millones 'limpios' para las arcas del Levante?

[rubimor]

@Malcontent dijo en Carlos Espí:

@gimnastico_1909 dijo en Carlos Espí:

Hombre, si pudiésemos traspasar a Eyong, Elgezabal y Tundé (los tres prescindibles, y más o menos con mercado) por unos 13 millones, pues sería ideal, porque la losa del fair play te la quitas. Eso daría algo de fortaleza.

¿Por cuánto crees que se puede vender cada uno de esos 3 para sacar unos 13 millones 'limpios' para las arcas del Levante?

Por Elgezabal supongo que nos darán un paquete de chicles.

[gimnastico_1909]

@Malcontent dijo en Carlos Espí:

@gimnastico_1909 dijo en Carlos Espí:

Hombre, si pudiésemos traspasar a Eyong, Elgezabal y Tundé (los tres prescindibles, y más o menos con mercado) por unos 13 millones, pues sería ideal, porque la losa del fair play te la quitas. Eso daría algo de fortaleza.

¿Por cuánto crees que se puede vender cada uno de esos 3 para sacar unos 13 millones 'limpios' para las arcas del Levante?

Obviamente, Eyong serían 8-10 millones (no sé si alguien los pagará, pero...) Y los otros sacarlos de Tundé y Elgezabal. Reconozco que 13 por esos tres es complicado, pero ¡soñar es gratis !
Supongo que si metes a Carlitos en la ecuación sería más fácil, pero me daría pena. Creo que aún le podríamos sacar mucho rendimiento si madura, y ahora probablemente esté infravalorado.

[Malcontent]

@gimnastico_1909 dijo en Carlos Espí:

Obviamente, Eyong serían 8-10 millones (no sé si alguien los pagará, pero...)

El problema con Eyong es que salvo que lo vendamos por mucho más que eso... el Villarreal se llevará una buena tajada.

[Malcontent]

Y sinceramente no veo que nos vayan a pagar NADA por Elgezabal... con Tundé así a priori no me acabo de creer que tenga un valor de mercado 'significativo' la verdad.

[joscbf]

@gimnastico_1909 dijo en Carlos Espí:

No se trata de lo que valga de verdad, o nos parezca que vale de verdad, o de lo que "se ha pagado por ahí por jugadores peores que él". Con todo respeto, ponerse farruco con el tema del coste del traspaso de los derechos federativos de Espí es ridículo.
Por dos razones:

1. El club ESTÁ PELADO. Y en el mundillo de los repres lo sabe todo el mundo. Si nosotros sabemos que tenemos que vender por 13 millones antes de que termine el verano para cuadrar el fair play, ya os digo que lo saben hasta los directores deportivos de Chipre. Estamos locos por vender, gracias a la magnífica gestión económica de QClladre, el que da por ahí conferencias de management (no, no me cansaré de repetirlo, me da igual que lleve mucho fuera de la directiva), y eso nos resta toda fuerza negociadora.
2. El jugador hará fuerza por salir si las ofertas son de equipos grandes. Ese tipo de presión la ejercen todos, por muy canteranos que sean. Naturalmente, si vienen el Rayo o el Osasuna a por él, pues le va a dar igual irse que quedarse, pero si viene un segunda fila europeo o un cualquiera de la premier, va a querer irse como loco. Y apretará, y tenemos por desgracia ejemplos recientes de que si el jugador se quiere ir, al final te va tocar aceptar una oferta menor de la que pensabas, porque si no se la guarda y a la temporada siguiente la tienes armada.

Ojo, creo que Espí puede ser un crack, pero no nos flipemos por media temporada, en la que al final el equipo jugaba para él. O sea, ahora nos parece que vale 30 millones, pero en 6 meses se puede haber devaluado a 5. Ahí tenemos el ejemplo de Etta Eyong, que no se quería ir a Rusia y ahora no se va ni a Albacete.

¿Está todo perdido? ¿Hay que malvender? Tampoco es eso. Rodas y Gila tienen un arma, que supongo que emplearán: el nombre de Espí ha sonado mucho en el mundillo. Seguro que hay varios equipos interesados. Cuando se abra el mercado los periodistas que comen gambas gratis en el palco tienen que empezar con los rumores en plan "El Olympique de Lyon viene en serio a Por Espí", "casi cerrado con el Lazio", "el director deportivo del Chelsea ha sido visto por Orriols reunido con Hector Rodas por Espí" y cosas así. O sea, hacer una subasta abierta, y dar a entender que ya está casi hecho, de modo que los competidores se pongan nerviosos, el entrenador con fuerza diga "necesito a este", y al final aflojen la mosca y suban el precio.
Hay recursos para sacar más pasta.

Pero lo de "soy el Bayern de Levante y por esta perla no admito menos de 25" ya os lo podéis olvidar. Gracias a QC (no lo pienso olvidar) no tenemos apenas fuerza de negociación.

Yo creo que si hay varios clubes interesados y se entra en “modo subasta” sí se pueden sacar los 25 kilos de la cláusula

[gimnastico_1909]

@Malcontent dijo en Carlos Espí:

@gimnastico_1909 dijo en Carlos Espí:

Obviamente, Eyong serían 8-10 millones (no sé si alguien los pagará, pero...)

El problema con Eyong es que salvo que lo vendamos por mucho más que eso... el Villarreal se llevará una buena tajada.

Cierto, lo había olvidado. La cosa no parece viable sin sacar a uno de los Carlos.
Gracias, Quico.

[gimnastico_1909]

@joscbf dijo en Carlos Espí:

@gimnastico_1909 dijo en Carlos Espí:

No se trata de lo que valga de verdad, o nos parezca que vale de verdad, o de lo que "se ha pagado por ahí por jugadores peores que él". Con todo respeto, ponerse farruco con el tema del coste del traspaso de los derechos federativos de Espí es ridículo.
Por dos razones:

1. El club ESTÁ PELADO. Y en el mundillo de los repres lo sabe todo el mundo. Si nosotros sabemos que tenemos que vender por 13 millones antes de que termine el verano para cuadrar el fair play, ya os digo que lo saben hasta los directores deportivos de Chipre. Estamos locos por vender, gracias a la magnífica gestión económica de QClladre, el que da por ahí conferencias de management (no, no me cansaré de repetirlo, me da igual que lleve mucho fuera de la directiva), y eso nos resta toda fuerza negociadora.
2. El jugador hará fuerza por salir si las ofertas son de equipos grandes. Ese tipo de presión la ejercen todos, por muy canteranos que sean. Naturalmente, si vienen el Rayo o el Osasuna a por él, pues le va a dar igual irse que quedarse, pero si viene un segunda fila europeo o un cualquiera de la premier, va a querer irse como loco. Y apretará, y tenemos por desgracia ejemplos recientes de que si el jugador se quiere ir, al final te va tocar aceptar una oferta menor de la que pensabas, porque si no se la guarda y a la temporada siguiente la tienes armada.

Ojo, creo que Espí puede ser un crack, pero no nos flipemos por media temporada, en la que al final el equipo jugaba para él. O sea, ahora nos parece que vale 30 millones, pero en 6 meses se puede haber devaluado a 5. Ahí tenemos el ejemplo de Etta Eyong, que no se quería ir a Rusia y ahora no se va ni a Albacete.

¿Está todo perdido? ¿Hay que malvender? Tampoco es eso. Rodas y Gila tienen un arma, que supongo que emplearán: el nombre de Espí ha sonado mucho en el mundillo. Seguro que hay varios equipos interesados. Cuando se abra el mercado los periodistas que comen gambas gratis en el palco tienen que empezar con los rumores en plan "El Olympique de Lyon viene en serio a Por Espí", "casi cerrado con el Lazio", "el director deportivo del Chelsea ha sido visto por Orriols reunido con Hector Rodas por Espí" y cosas así. O sea, hacer una subasta abierta, y dar a entender que ya está casi hecho, de modo que los competidores se pongan nerviosos, el entrenador con fuerza diga "necesito a este", y al final aflojen la mosca y suban el precio.
Hay recursos para sacar más pasta.

Pero lo de "soy el Bayern de Levante y por esta perla no admito menos de 25" ya os lo podéis olvidar. Gracias a QC (no lo pienso olvidar) no tenemos apenas fuerza de negociación.

Yo creo que si hay varios clubes interesados y se entra en “modo subasta” sí se pueden sacar los 25 kilos de la cláusula

Ojalá.

[Grana16]

@gimnastico_1909

1- lo de vendre per mes de 13 millons abans de juny es mentira, eu va dir el president en la roda de prensa i crec que ja no es necesari.

2- han vingut a vore a espi ditectors esportius de les 5 millors lligues europees, si tenint a uns 7 o 8 volent emportarsel no li se trau el maxim...

3- arriaga, etta, carlos i kareem tenen ixida. Per kareem la clausula crec que eren uns 5 o 6, a kervin el volien fitxar per 6 en ivern, despres d'este final de temporada valdra mes, i per carlos i etta encara es poden traure diners. Crec que enguany hi ha uns cuants jugadors per a fer caixa