Mundial 2026 (Espanya campiona ⭐⭐) (⭐ femení)
-
@Malcontent dijo en Mundial 2026 (Espanya campiona
) ( femení):Si no tuviéramos este modelo de patrias formado para enfrentar a seres humanos seguramente no existirían tantas desigualdades de niveles de vida
Eso es una suposición que no puede ser refutada pués deberíamos irnos hasta cuándo éramos nómadas... Que también había problemas y guerras o peleas
Yo creo que sí que habría desigualdades ( otra suposición) igual que ahora porque eso es intrínseco al ser humano, va en su ADN, en su ser
Mongolia (el pais) parte de su población es nómada o lo sigue siendo y también tienen diferencias sociales y problemas
Quico Catalán y Dávila, delenda est. Hijos de fruta
-
@Fonseca-5 dijo en Mundial 2026 (Espanya campiona
) ( femení):Cannigia no jugó en el mundial del 86.
Correcto, tienes razón...ese mundial es conocido por la mano de Dios
El primero por videla, el segundo la mano de Dios y el tercero el que sí deberían haber ganado
Lo del doping de Maradona fue en el 94
-
@Malcontent aun así en la final de este Mundial la mayoría del planeta Tierra iba con España, da igual que fueran ingleses, mexicanos, franceses, palestinos, turcos, rusos o de EEUU
Porque en general Argentina en el mundo del deporte cae bastante mal a todo el planeta tierra
Esto lo digo porque esa preferencia en que ganara España cruzó fronteras
-
@alekgrana dijo en Mundial 2026 (Espanya campiona
) ( femení):@Malcontent dijo en Mundial 2026 (Espanya campiona
) ( femení):Si no tuviéramos este modelo de patrias formado para enfrentar a seres humanos seguramente no existirían tantas desigualdades de niveles de vida
Eso es una suposición que no puede ser refutada pués deberíamos irnos hasta cuándo éramos nómadas... Que también había problemas y guerras o peleas
Yo creo que sí que habría desigualdades ( otra suposición) igual que ahora porque eso es intrínseco al ser humano, va en su ADN, en su ser
Mongolia (el pais) parte de su población es nómada o lo sigue siendo y también tienen diferencias sociales y problemas
No sólo es intrínseco al ser humano, sino a cualquier animal social. Las hormigas, los leones del Serengeti, los chimpanceses selváticos, todos forman sociedades jerárquicas, desiguales y donde unos grupos compiten con otros por el territorio y los recursos.
Los perros mean para marcar el territorio, los leones restriegan el ojete por los árboles y nosotros plantamos una bandera, pero el acto es el mismo, ancestral y simple como el mecanismo de un botijo. Sólo que nos gusta pensar que nuestros trozos de tela clavaos en un palo tienen una trascendencia mayor que la meada de un perro. Pero en el fondo es lo mismo.
-
En el fondo es lo mismo, con la salvedad de que el ser humano es capaz de mucho más que eso. Y de menos/peor, claro.
No creo que congratularnos en el mantenimiento del sistema actual escudándonos en una supuesta naturaleza totémica e inalterable nos vaya a hacer ningún favor. -
@Malcontent dijo en Mundial 2026 (Espanya campiona
) ( femení):En el fondo es lo mismo, con la salvedad de que el ser humano es capaz de mucho más que eso. Y de menos/peor, claro.
No creo que congratularnos en el mantenimiento del sistema actual escudándonos en una supuesta naturaleza totémica e inalterable nos vaya a hacer ningún favor.No es tótem, es biología. Y es difícil luchar contra la biología, por mucho que algunes lo intenten con ahínco
PD: creo que en pocos momentos de la Historia el ser humano ha alcanzado cotas de bienestar colectivo equiparables a las que gozamos con el “sistema actual” que, con todos sus defectos, ha demostrado ser el menos malo. Así que, pese a ser susceptible de mejoras, yo sí me congratulo de su mantenimiento.
-
No se trata de luchar a ciegas contra ella, sino de asimilarla y evolucionar desde la misma.
Quedarse en el mismo punto escudándose en ella me parece un error, y sobre todo hacerlo con el manido 'ojo que antes estaban peor'. Nos ha jodido. -
@Malcontent dijo en Mundial 2026 (Espanya campiona
) ( femení):No se trata de luchar a ciegas contra ella, sino de asimilarla y evolucionar desde la misma.
Quedarse en el mismo punto escudándose en ella me parece un error, y sobre todo hacerlo con el manido 'ojo que antes estaban peor'. Nos ha jodido.Simplemente, como has manifestado que el “sistema actual” es algo que sería deseable eliminar, y que “congratularse de su mantenimiento” es un mojón con pelos, pues he querido ponerlo en valor porque es el menos malo que la humanidad ha conocido.
Como tampoco desarrollas qué sistema sería ideal (aunque intuyo por dónde vas), pues tampoco te puedo decir mucho más. -
Ni he manifestado tal rotundidad ni el hecho de criticar hasta cierto punto lo actual me obliga a tener certeza absoluta de qué sistema ideal puede reemplazarlo exactamente con efectividad máxima por los siglos de los siglos amén.
-
Maremeua com estem!! O torna promte a jugar el Llevant o asó s'en va a la merda!
-
@Malcontent dijo en Mundial 2026 (Espanya campiona
) ( femení):Interesante lo del patriotismo, la verdad.
No acabo de ver que eso de 'personas, familias, pueblos, comunidades humanas solidarias unas con otras' tenga nada que ver con el patriotismo de naciones... de hecho si lo entendemos así casi siempre se circunscribe a la propia patria y a los que comparten nuestra nacionalidad, olvidándonos un poco del resto del mundo.La etimología de la palabra "patria" viene de "patres", que en latín significa padres. Así que originalmente significaba el amor o respeto por los padres o aquello relativo a ellos (patrimonio, costumbre, buena fama). En ese sentido, los gitanos por ejemplo, que veneran su propio linaje, ejercerían el patriotismo en sentido original.
Fueron los romanos quienes comenzaron a emplear el patriotismo como virtud de amor a la propia tierra, más allá del linaje o el monarca. Los romanos debían amar también a la ciudad de Roma (posteriormente la república o el imperio), y no solo a su gens o familia, para ser buenos patriotas. El término viene a nosotros desde entonces."Nación" en cambio, proviene de otra palabra latina "natio" es decir, lugar de nacimiento. Así, los "nacionales" son quienes comparten el mismo origen, los paisanos. Y eso vale, efectivamente, para el barrio, para el pueblo, para la comarca, para la región y para el país. Lo que ocurre es que la "connacionalidad" es más fuerte cuanto más próximo físicamente es el lugar, y más diluida conforme más lejano. Es mucho más fácil sentirse del Cabañal que de España, porque Cabañal es un concepto bien concreto y real, y España, sin dejar de ser real, es algo más difuso.
Por ejemplo, empleando términos clásicos, la nación de Lamine Yamal sería Mataró, Cataluña y España, por orden de cercanía., y sus patrias serían Guinea Ecuatorial y Marruecos.
No, el patriotismo no es un invento, porque sino sería el invento más exitoso de la historia de la política. Es un sentimiento espontáneo de pertenencia o identificación con un grupo o una tierra. El paisano que dice que su pueblo es mejor que el de al lado no ha sido abducido por ningún tipo de propaganda.
Las entidades estatales o politeias siempre han tratado de aprovechar ese sentimiento natural para "fidelizar" a sus súbditos o ciudadanos hacia la misma, exaltando el patriotismo como una virtud de luchar por la patria hasta la muerte si fuese necesario. Es la traslación de un valor natural (cualquiera daría la vida por sus hijos, o por su familia, y lucharía por su pueblo o ciudad) a una entidad mucho mayor. Esa entidad mayor, por diversos motivos, es más exitosa históricamente, y hacer traslación de ese amor natural a lo próximo hacia algo más grande resulta práctico para aumentar la adhesión.
Y por supuesto, puede ser empleado con fines torticeros o corrompidos, como cualquier otro sentimiento inicialmente bueno (la ideología, la religión, la justicia social, la libertad, etcétera). Eso no lo hace menos real ni objetivamente malo.Mi concepto de patriotismo progresivo o en escalones permite expandirlo hasta abarcar a toda la humanidad, por tanto, no se contrapone con un cierto concepto de cosmopolitanismo, sencillamente establece grados de afecto que me parecen naturales. Ahí tenemos a siete jugadores españoles que subieron a recoger la medalla de oro con banderas de sus comunidades autónomas e incluso su municipio.
La corrupción de ese concepto se ve cuando hay argentinos (y algunos españoles, aunque no tanto) que necesitan sentirse superiores, o envidiados, u odiar o ser odiados por naturales de otras naciones, para afirmar su propia identidad argentina. Esa necesidad de rivales, enemigos u odio es lo que establece el nacionalismo negativo. A ese le tengo mucha prevención, y por ahí iba mi mensaje.
