LA ILUSIÓN DEL DÍA… MALLORCA O MADRID?
-
Sólo he saltado para decir que gracias por ponernos al nivel de esos equipos porque en ese momento me ha hecho gracia la comparativa, no por otra cosa. Disculpa por el malentendido y por haberme metido en una conversación ajena, pues.
-
No conozco ningún equipo llamado así, que es algún club de la liga bielorrusa o que?
Todos conocen a los equipos tras los descalificativos 'Mandril', 'Farsa', 'Fachadolid' o 'Xotencia', incluso aquellos que lo niegan o aquellos que sienten simpatía por ellos. Suelen ser los mismos, por cierto.
Tampoco conozco ningún equipo que se llame farsa o fachadolid, si eso te sirve de consuelo
-
@rana baileys:
Pues yo quiero que el Mandril pierda hasta a la petanca
No conozco ningún equipo llamado así, que es algún club de la liga bielorrusa o que?
El día 11 podrás celebrar los goles de Cristiano, tranquilo, si es que mete. Que los últimos 2 años se ha ido triste del Ciutat.
Manda huevos que tu me digas eso a mi, que ya era granota antes de saber que es un fuera de juego. Probablemente yo celebraba los goles del Levante cuando tu aún no habías nacido o te dedicabas a ensalzar a los jugadores del Barça o de los chotos, pero bueno, nadie te impide decir tonterías en un foro
-
Tampoco conozco ningún equipo que se llame farsa o fachadolid, si eso te sirve de consuelo
A mi sí, pero lamento tu desconsuelo cuando se usan descalificativos para referirse a equipos que no son el tuyo. Más que nada porque con esa sensibilidad debe molestarte hasta el estornudo de un gato. Sin acritud.
-
Es tan simple como que fachadolid tiene un componente político de fondo. Para continuar esta conversación utiliza la mensajería privada por favor.
En primer lugar este tema debe debatirse por todos los foreros y no con la censura que implica un MP.
En segundo lugar ya comenté que el término fachadolid viene de lejos y ha dejado de tener un trasfondo político. Cuando yo lo utilicé no pretendía afirmar que Gol Orriols fuese un facha por ser seguidor de dicho equipo.
Puede tener un tono hiriente, pero exactamente igual que el que tiene el término "Mandril" antes citado.
Por mucho que releyese el post aludido, no encuentro ningún tono político en él, solo en tu propia interpretación, que entiendo que es muy parcial.Por lo que entiendo que se tiene que aplicar el mismo rasero y las mismas medidas para ambos términos y no sentar las bases para la existencia de un diccionario de términos que no se pueden utilizar, según decisiones arbitrarias y simpatías de los moderadores.
Y por lo que veo no soy el único que lo piensa.
Caso contrario estaréis ejerciendo la labor de moderación de forma discriminatoria según el forero de que se trate.
Por lo que insisto en que por mucho que el forero "Rana Baileys" sea moderador, debería recibir el correspondiente aviso por utilizar términos hirientes para referirse a otro club y/o afición. -
Tampoco conozco ningún equipo que se llame farsa o fachadolid, si eso te sirve de consuelo
A mi sí, pero lamento tu desconsuelo cuando se usan descalificativos para referirse a equipos que no son el tuyo. Más que nada porque con esa sensibilidad debe molestarte hasta el estornudo de un gato. Sin acritud.
Simplemente no quiero que nos convirtamos en un Chotencia o en un Hercules, que son odiados por toda España. Prefiero que las descalificaciones vayan para quien lo merezca en el momento en que lo merezca. Y no, no soy precisamente de los que se molestan por el estornudo de un gato.
-
@Fonseca 5:
Es tan simple como que fachadolid tiene un componente político de fondo. Para continuar esta conversación utiliza la mensajería privada por favor.
En primer lugar este tema debe debatirse por todos los foreros y no con la censura que implica un MP.
En segundo lugar ya comenté que el término fachadolid viene de lejos y ha dejado de tener un trasfondo político. Cuando yo lo utilicé no pretendía afirmar que Gol Orriols fuese un facha por ser seguidor de dicho equipo.
Puede tener un tono hiriente, pero exactamente igual que el que tiene el término "Mandril" antes citado.
Por mucho que releyese el post aludido, no encuentro ningún tono político en él, solo en tu propia interpretación, que entiendo que es muy parcial.Por lo que entiendo que se tiene que aplicar el mismo rasero y las mismas medidas para ambos términos y no sentar las bases para la existencia de un diccionario de términos que no se pueden utilizar, según decisiones arbitrarias y simpatías de los moderadores.
Y por lo que veo no soy el único que lo piensa.
Caso contrario estaréis ejerciendo la labor de moderación de forma discriminatoria según el forero de que se trate.
Por lo que insisto en que por mucho que el forero "Rana Baileys" sea moderador, debería recibir el correspondiente aviso por utilizar términos hirientes para referirse a otro club y/o afición.Fonseca, te has quedado en el 36. Deja los fachas y los rojos y avanza, que estamos en el Siglo XXI
-
Por Dios, vaya follón que se ha organizado por mi culpa. Primero he de decir que no soy moderador, y segundo y más importante, que rectifico y pido perdón si algún madridista se ha ofendido. El nombre de su club es Real Madrid CF, y es un supercampeón de Champions, LIgas, y demás.
Y como pide Fonseca, si se me ha de sancionar, aceptaré lo que me toque.
Força Llevant !!!!! -
@rana baileys:
Por Dios, vaya follón que se ha organizado por mi culpa. Primero he de decir que no soy moderador, y segundo y más importante, que rectifico y pido perdón si algún madridista se ha ofendido. El nombre de su club es Real Madrid CF, y es un supercampeón de Champions, LIgas, y demás.
Y como pide Fonseca, si se me ha de sancionar, aceptaré lo que me toque.
Força Llevant !!!!!Mi equipo siempre ha sido el Levante no confundamos educación con otra cosa.
Casi me ofende mas que digas "forza" en vez del grito histórico MACHO LEVANTE
Es broma, forza levante! -
Fonseca, te has quedado en el 36. Deja los fachas y los rojos y avanza, que estamos en el Siglo XXI
Tú si que te has quedado en el 36 o en el siglo XIX.
La relación política solo la veis tú y R0ter.
Ni el afectado se dió por aludido políticamente. -
@rana baileys:
Por Dios, vaya follón que se ha organizado por mi culpa. Primero he de decir que no soy moderador, y segundo y más importante, que rectifico y pido perdón si algún madridista se ha ofendido. El nombre de su club es Real Madrid CF, y es un supercampeón de Champions, LIgas, y demás.
Y como pide Fonseca, si se me ha de sancionar, aceptaré lo que me toque.
Força Llevant !!!!!Ya te dije que no había acritud por mi parte, ni me he sentido ofendido ni molesto por los términos en que te dirijas hacia un equipo que no es el mio.
Pero en su momento ya le dije a R0ter que la interpretación que hizo en su momento no era imparcial y que con esa interpretación se debería enviar un aviso a todo aquel que utilizase términos como "Mierdid", "Culerdos" y similares.
Y el primero en que los ha utilizado has sido tú. Mala suerte.
Pero la cuestión a discutir no es si te deben o no te deben sancionar, avisar o molestar. La cuestión es si los moderadores pueden decidir que términos se pueden o no se pueden utilizar, en función de sus manías o preferencias personales.A pesar de que personalmente creo que R0ter ejerce la labor de moderador más que aceptablemente, no he recibido explicación alguna del por qué el término "fachadolid" tiene más connotaciones políticas que otros términos como "culerdos", "mierdid" o el mismo "Mandril".
Igual Underbelly nos lo puede explicar, dadas las reacciones que le suscita dicho término.
-
A ver fonseca, te leo desde hace años. Estas siempre que si los fachas que si los rojos. Esto no es un foro de política, simplemente eso. Al menos si hablamos de política lo mínimo sería hacerlo en el subforo de El café y no en este, no crees? Y no lo digo por ti unicamente, sino por todos, yo incluído
-
A ver fonseca, te leo desde hace años. Estas siempre que si los fachas que si los rojos. …..
Tengo + de 8000 mensajes. ¿ En cuantos has visto tú eso de que si los fachas y que si los rojos ?
Normalmente el un término más moderno es el de "neocon", pero por falta de rima o por que este apelativo viene de hace mucho tiempo, al equipo blanquivioleta se le llamaba también fachadolid y no "neocondolid", que más que un equipo de fútbol parece un medicamento contra el estreñimiento cronico.
Desconozco otros apelativos para el equipo blanquivioleta, ese que juega en una ciudad bañada por el río Pisuerga.
-
Simplemente no quiero que nos convirtamos en un Chotencia o en un Hercules, que son odiados por toda España. Prefiero que las descalificaciones vayan para quien lo merezca en el momento en que lo merezca. Y no, no soy precisamente de los que se molestan por el estornudo de un gato.
No sé, me parece muy peregrino pensar que el Valencia o el Hércules son más o menos odiados porque haya foreros de esos equipos que usen ocasionalmente los términos 'Mandril' o 'Farsa'.
Entiendo que tu preferencia sea no usar descalificativos para referirse a los equipos, a mí tampoco me gusta especialmente y me limito a no emplearlos de normal. Lo que entiendo menos es la necesidad de saltar cuando se emplean.
Por cierto, parece que los mencionados no los conoces pero en cambio sí el de 'Chotencia', me alegra ver que tu ignorancia es limitada
-
Yo con 20 años el termino "fachadolid" no lo había escuchado en mi vida.
-
Tampoco conozco ningún equipo que se llame farsa o fachadolid, si eso te sirve de consuelo
A mi sí, pero lamento tu desconsuelo cuando se usan descalificativos para referirse a equipos que no son el tuyo. Más que nada porque con esa sensibilidad debe molestarte hasta el estornudo de un gato. Sin acritud.
Es que a ver Malcontent/Fonseca. El término Fachadolid conlleva fondo político porque no se refiere al equipo, de hecho no me sorprende que foreros de aquí no lo hayan escuchado en la vida. Se usa para discriminar o despreciar a Valladolid como ciudad en lugares donde no cae bien la sociedad vallisoletana. Que lo compares por tanto con otros términos que se usan para descalificar a otros equipos no me parece lógico, ya que los términos "farsa", "mandril" o "xotos" son únicamente a nivel futbolístico, pero el otro término es a nivel geográfico, social o político, con lo cual entiendo que los moderadores intervinieran, pese a que a mí, que era el implicado, para nada me ofendía, porque me da más o menos igual la política o no tengo nada de facha, si te interesa saberlo. De hecho por allí y por Castilla y León nadie conoce "Fachadolid" como club de fútbol sino como ciudad, hazme caso, por tanto estás entrando en un jardín más complicado. A mí me da exactamente igual como te digo, pero no puedes comparar términos usados para clubes con términos usados exclusivamente para una ciudad o provincia, ya que ello efectivamente implica un fondo político. Por tanto ni es comparable, ni está a la altura. Espero así haber aclarado las dudas de Fonseca.
Pero de todas formas creo que este tema es mejor zanjarlo porque creo que no viene a cuento. Mejor no descalificar a nadie y poder opinar libremente. -
@Fonseca 5:
A ver fonseca, te leo desde hace años. Estas siempre que si los fachas que si los rojos. …..
Tengo + de 8000 mensajes. ¿ En cuantos has visto tú eso de que si los fachas y que si los rojos ?
Normalmente el un término más moderno es el de "neocon", pero por falta de rima o por que este apelativo viene de hace mucho tiempo, al equipo blanquivioleta se le llamaba también fachadolid y no "neocondolid", que más que un equipo de fútbol parece un medicamento contra el estreñimiento cronico.
Desconozco otros apelativos para el equipo blanquivioleta, ese que juega en una ciudad bañada por el río Pisuerga.
Pues el único apelativo existente es Pucela, o pucelanos. El resto de términos no conozco ninguno y tampoco tenemos tantos enemigos ni somos un club tan grande como para que haya tantos descalificativos como puedan tener otros clubes.
-
@Gol Orriols:
Pues el único apelativo existente es Pucela, o pucelanos. El resto de términos no conozco ninguno y tampoco tenemos tantos enemigos ni somos un club tan grande como para que haya tantos descalificativos como puedan tener otros clubes.
No son descalificativos, son motes.
Igual que xotos, vikingos, indios, granotas,etc. -
Simplemente no quiero que nos convirtamos en un Chotencia o en un Hercules, que son odiados por toda España. Prefiero que las descalificaciones vayan para quien lo merezca en el momento en que lo merezca. Y no, no soy precisamente de los que se molestan por el estornudo de un gato.
No sé, me parece muy peregrino pensar que el Valencia o el Hércules son más o menos odiados porque haya foreros de esos equipos que usen ocasionalmente los términos 'Mandril' o 'Farsa'.
Entiendo que tu preferencia sea no usar descalificativos para referirse a los equipos, a mí tampoco me gusta especialmente y me limito a no emplearlos de normal. Lo que entiendo menos es la necesidad de saltar cuando se emplean.
Por cierto, parece que los mencionados no los conoces pero en cambio sí el de 'Chotencia', me alegra ver que tu ignorancia es limitadaJajajaja, siempre hay un límite
Un saludo
-
@Fonseca 5:
@Gol Orriols:
Pues el único apelativo existente es Pucela, o pucelanos. El resto de términos no conozco ninguno y tampoco tenemos tantos enemigos ni somos un club tan grande como para que haya tantos descalificativos como puedan tener otros clubes.
No son descalificativos, son motes.
Igual que xotos, vikingos, indios, granotas,etc.fachadolid es insulto, pucelano mote
culerdo es insulto, culé mote
choto de mierda es insulto, choto mote
sap… es insulto, granota motey así podríamos seguir un buen rato
Pero bueno allá cada cual, yo doy por zanjado el tema
