EN CUATRO AÑOS SE HAN AMORTIZADO 20 MILLONES DE DEUDA
-
Noticia de la Agencia Efe:
Valencia, 8 may (EFE).- El presidente del Levante, Quico Catalán, afirmó hoy que desde el año 2010 el club ha amortizado veinte millones de euros de su deuda y ha refinanciado diecisiete, además de haber pasado de once a veinte millones de euros en ingresos por transmisiones televisivas.
Así lo indicó en un almuerzo-coloquio organizado por la Asociación Española de Directivos (APD), titulado "El Levante, un caso de éxito", según informa esta asociación en un comunicado.
"Como el Levante presentó el concurso de acreedores en 2008, nos adelantamos a los tiempos y nos autorregulamos mucho antes que los demás", explicó Catalán a los asistentes.
Destacó que el Levante es un club austero, que ha tratado de ser imaginativo a la hora de potenciar nuevas vías para la obtención de ingresos, sin olvidar que tiene que mantener la gestión de los sentimiento de sus seguidores.
Para Catalán, "la humildad, el raciocinio y la profesionalización son las bases del Levante", un club que competirá en la próxima temporada por quinto año consecutivo en Primera División.
El presidente del Levante recordó a los asistentes que el fútbol, supone el 1,7 por ciento del Producto Interior Bruto (PIB) en España y que el fútbol español es visto en más de sesenta países del Mundo por más de 170 millones de personas a través de la televisión.
"Lo que no consigue el fútbol es difícil que alguien lo consiga", señaló Catalán, quien pese a ello indicó que el fútbol actual no pasa por "su mejor momento", dado que en los últimos años han sido más de veinte los clubes que han tenido que declararse en concurso de acreedores.
Recordó que los derechos de televisión son actualmente la mayor fuente de ingresos de los clubes y destacó que el modelo de reparto de estos ingresos va a cambiar en breve para dirigirse hacía una fórmula con una mayor centralización como ocurre en toda Europa.
"El modelo a seguir es el de la Premier League inglesa con el objetivo de que haya una menor diferencia entre los clubes más potentes y los más modestos", afirmó.
También explicó que entre los objetivos del Levante está atraer a los niños como futuros seguidores y que recordó que en la partida presupuestaria de la entidad, la venta de abonos supone un ingreso de dos millones de euros, un ocho por ciento de lo presupuestado.
¿No es un milagro que un club que genera solo dos millones de euros en abonos pueda mantenerse 5 años consecutivos en primera división? -
Yo quiero ver esas cuentas, todo eso son palabras, yo quiero hechos …otra vez que se ha pirao sin decir nada de esos apoyos a Del Nido
-
[
¿No es un milagro que un club que genera solo dos millones de euros en abonos pueda mantenerse 5 años consecutivos en primera división?¿ 5 años consecutivos en Primera División, dices?
Jjllevant, eso sólo son palabras.
-
Hossier,Fonseca y Zapatear en 3, 2,1…...
Yo por si acaso...
-
Pues ya te digo que la deuda se podría rebajar mas….
1,2,3 responda otra vez....Merchandising patatero...renovaciones locas (Rios, el Zhar), fichajes sin sentido(Nong, Gomis), recuperaciones pagadas con sauna y masaje (Sissoko) y mas que me dejo. -
@misaga:
Hossier,Fonseca y Zapatear en 3, 2,1…...
Yo por si acaso...
El foro se esta dividiendo y radicalizando... -
@Nabil_El_Zhar:
@misaga:
Hossier,Fonseca y Zapatear en 3, 2,1…...
Yo por si acaso...
El foro se esta dividiendo y radicalizando...Eso sólo son palabras. Yo quiero hechos….
-
Se trasca…
-
Que verano me espera, sin partidos del Levante, leyendo mil posts de fuego cruzado entre los pro y los anti Quico Catalán.
Encima que somos pocos…...
-
No sería mejor hablar del título del mensaje? En cuanto se a quedado la deuda por ejemplo?
-
Que verano me espera, sin partidos del Levante, leyendo mil posts de fuego cruzado entre los pro y los anti Quico Catalán.
Encima que somos pocos…...
Alberto, aunque sólo sean palabras: yo soy del Levante UD, siempre. De lo otro, puedo ser pro, anti, y medio pensionista.
-
No sería mejor hablar del título del mensaje? En cuanto se a quedado la deuda por ejemplo?
Pero hombre de dios…. ¿ Cómo se te ocurre? ¿ No ves que eso serían sólo palabras?
Palabras por otro lado las tuyas que dan en el clavo. Pero ya sabemos que a menudo los temas o títulos del post son lo de menos...
Bona nit.
-
Mientras cada temporada haya más gastos ordinarios que ingresos ordinarios la gestión no puede ser tildada de adecuada. Ya que por convenio, estando en Primera te obligas ya a apartar 3 millones de euros para los acreedores. En cuatro temporadas consecutivas en primera, son 12 millones de euros. Si tenemos en cuenta que por Caicedo se ingresaron 7,5 + 1 millón en primas, de los que 650.000€ se reinvirtieron en el club y que el club le hizo la 13-14 a los acreedores y se embolsó los 3 millones de Martins. SI sumamos estos ingresos ya tenemos los 20 millones en los que se ha reducido la deuda. Por tanto, no veo por ningún lado la varita mágica que algunos creéis que tiene el presidente que nunca los pone, y que nos está haciendo reducir la deuda, pues lo único que está sirviendo para ello es el concurso de acreedores.
Lo único que se me ocurre es que se sobre-idolatre al presidente que menos mal lo hace, pero eso sería como aquello de "en el país de los ciegos, el tuerto es el rey" y eso no es lo que necesita el Levante.
-
No merece la pena decir nada acerca del contenido del mensaje porque algunos no hacen más que mear colonia por allá por donde pasa Quico. Todo muy bonito, estupendo, fenomenal.
Aún me sigo preguntando cómo ha podido estar José Gómez toda la temporada como entrenador del filial, en cualquier otro sitio… un entrenador que tiene toda la temporada en descenso a un equipo... es que no lo habrían aguantado, hubiera sido cesado en pos de buscar hacer algo, tratar de poner remedio haber si con otro entrenador se hubiera podido salvar el equipo del descenso. Es más... se ha descendido y no sería de extrañar que la temporada que viene el entrenador siga siendo José Gómez, que no tengo nada en contra de él, me parece un muy buen preparador físico, pero me genera muchas más dudas como entrenador.
¿Que esta temporada se erró de forma calamitosa en los fichajes para la primera plantilla en muy amplia mayoría? Pues no pasa absolutamente nada, como nos hemos salvado y es cuasi un milagro haberlo hecho con un presupuesto muy bajo... seguro que de cara a la siguiente si siguen fichando de igual forma... posiblemente se vuelva a errar en amplia mayoría en lo que traigan y si nos fuésemos con ello al hoyo, espero de corazón que no, porque quiero al Levante en primera división porque en ello le va la supervivencia, ya se encargarán de echar la culpa a Caparrós (si finalmente renovase) al presupuesto reducido, a las estreches económicas, o a lo que sea, menos reconocer que no se habrán hecho las cosas bien.
Pues señores, con menor presupuesto que el de esta temporada se ha hecho mejor fútbol, se fichó mucho mejor, en campañas anteriores a la actual que está cerca de concluir. Así que... lo que se nos vende como un milagro el conseguir la permanencia con un presupuesto tan reducido... para mi no cuela, pues se ha demostrado que se puede fichar bien gastando poco, porque lo han hecho con anterioridad, hasta estando en concursal y con unos límites presupuestarios mucho más estrictos se fichó mejor, pero... claro, habían unos señores administradores concursales que lo vigilaban todo. Fue que dejasen de estar en el club... y automáticamente al poco volver agentes de jugadores a merodear por el Ciudad de Valencia y cuanto más se trabaja con ellos... casualmente peor y más se está errando en la confección de la plantilla.
¿Es que nadie cae en la cuenta de que a los agentes de jugadores les trae al pairo si lo que te pretenden encasquetar o colar puede ser nocivo o no servir a un club? Ellos lo que quieren es hacer negocio colocándote a cuantos más puedan de los que lleven en cartera mejor. Es muy elástico y cómodo que la plantilla te quede confeccionada rápidamente por unos terceros que son anexos al club.
Me preocupa y mucho como digo la forma de fichar, creo que ya empezamos a ser bastantes los que hemos perdido la confianza en este aspecto, no sé si porque Manolo Salvador ya no pinta nada o casi nada y ha perdido poder de decisión en ese aspecto, porque cuando se le ha dejado no lo ha hecho mal y no es frecuente o normal que se pase de acertar mucho a no acertar casi nada en los fichajes. Algo... pasa o sucede para que eso sea así.
Creo que todos tenemos derecho a equivocarnos y este año se ha errado con fichajes, che! dale tiempo a ver este verano como lo hace, es verdad que otros años se ha fichado mejor, pero otros años no había tanta competencia por jugadores nacionales, que hasta el málaga que estaba en champions nos quitaba jugadores el año pasado!!! intentad disfrutar un poco, no hablo de mear colonia de Quico, pero tampoco es estar criticando TODAS Y CADA UNA DE LAS DECISIONES, que el chico hace cosas mal, pero también las hará buenas digo yo no?
-
Mientras cada temporada haya más gastos ordinarios que ingresos ordinarios la gestión no puede ser tildada de adecuada. Ya que por convenio, estando en Primera te obligas ya a apartar 3 millones de euros para los acreedores. En cuatro temporadas consecutivas en primera, son 12 millones de euros. Si tenemos en cuenta que por Caicedo se ingresaron 7,5 + 1 millón en primas, de los que 650.000€ se reinvirtieron en el club y que el club le hizo la 13-14 a los acreedores y se embolsó los 3 millones de Martins. SI sumamos estos ingresos ya tenemos los 20 millones en los que se ha reducido la deuda. Por tanto, no veo por ningún lado la varita mágica que algunos creéis que tiene el presidente que nunca los pone, y que nos está haciendo reducir la deuda, pues lo único que está sirviendo para ello es el concurso de acreedores.
Lo único que se me ocurre es que se sobre-idolatre al presidente que menos mal lo hace, pero eso sería como aquello de "en el país de los ciegos, el tuerto es el rey" y eso no es lo que necesita el Levante.
No hase falta disil nada más.
Pero.......no has mencionado nada de los 6 M de Iborra (que probablemente aún no se hayan cobrado en su totalidad y por eso no los han aplicado a la deuda), el milloncete de Koné y el de Luisgar, ...... y en el lado negativo el millón y pico del injustificado despido de Ballesteros y Juanlu.
En general una buena exposición de hechos.
PD A mi el sr Catalán cada vez me recuerda más a Mario Conde, incluso en la venta de burras.
-
Y en referencia a los derechos de TV.
Seguimos estando en el vagón de cola.
No sé si cobramos un millón más que el Rayo o lo mismo. (el Rayo cobra 19 millones y no sé si el sr Catalán ha redondeado la cifra).
Muy por debajo de otros clubes como Celta o Getafe ,que no tiene una gran masa social que digamos y cuyo presidente no es un lince de las finanzas.El pasar de cobrar 12 millones a 20 no ha sido gracias a las gestiones del sr Catalán, que en este aspecto ha estado muy callado en relación a las posturas de otros presidentes.
En su momento alabé que no se posicionara con Del Nido y sigo diciendo que no me parecía prudente ir de la mano del lobo en esta pelea.
Pero con la salvedad antes comentada, no creo que el sr Catalán pueda ponerse alguna medallita en referencia a este asunto.
El incremento de los derechos de tv de los clubes del vagón de cola fue en conjunto y no por lo que salió de esa boquita que permanece eternamente cerrada…..... salvo cuando se abre para echarse flores a si mismo. -
Hoy, un usuario (jjllevant) nos ha informado de esto mismo en otro post.
No sé como los moderadores no dicen nada por abrir un hilo diciendo cualquier cosa que ya se está tratando en otro. Tampoco sé por qué lo haces siempre, bueno sí, pero no por ello lo entiendo.
Si todos hiciésemos lo mismo esto sería un caos.
-
Hoy, un usuario (jjllevant) nos ha informado de esto mismo en otro post.
No sé como los moderadores no dicen nada por abrir un hilo diciendo cualquier cosa que ya se está tratando en otro. Tampoco sé por qué lo haces siempre, bueno sí, pero no por ello lo entiendo.
Si todos hiciésemos lo mismo esto sería un caos.
Kekio, esto es luchar en el desierto en este tema con los moderadores, sobretodo cuando ciertos foreros lo hacen.
De todas formas, te agradezco que lo hayas comunicado. -
Hoy, un usuario (jjllevant) nos ha informado de esto mismo en otro post.
No sé como los moderadores no dicen nada por abrir un hilo diciendo cualquier cosa que ya se está tratando en otro. Tampoco sé por qué lo haces siempre, bueno sí, pero no por ello lo entiendo.
Si todos hiciésemos lo mismo esto sería un caos.
Kekio, esto es luchar en el desierto en este tema con los moderadores, sobretodo cuando ciertos foreros lo hacen.
De todas formas, te agradezco que lo hayas comunicado.Si lo pone dentro de otro post parece que pasa más inadvertido, y a él le gusta que le adoren la píldora.
-
Es que por este mismo tema le dimos la tabarra a Rompedor y se le avisó y tal. Igual pasó con la ser e igual se le avisó… Lo que no entiendo es por qué después de tanto tiempo se sigue permitiendo.
Supongo que ahora me tocará escuchar que lo digo porque critican al presidente o algo así...
