Renovación de Barral
-
Aunque Barral no es mi tipo de delantero, y no tengo problema en que se vaya, pero es verdad que forma parte de la historia del Levante, y me parecería señorial que se le hiciese una despedida amistosa. No hay motivo para separarse a malas.
Y si es paella con sandía, mejor
-
Aunque Barral no es mi tipo de delantero, y no tengo problema en que se vaya, pero es verdad que forma parte de la historia del Levante, y me parecería señorial que se le hiciese una despedida amistosa. No hay motivo para separarse a malas.
Y si es paella con sandía, mejor+1 sandía de la amistat y tan amigos
-
Aunque Barral no es mi tipo de delantero, y no tengo problema en que se vaya, pero es verdad que forma parte de la historia del Levante, y me parecería señorial que se le hiciese una despedida amistosa. No hay motivo para separarse a malas.
Y si es paella con sandía, mejorTampoco es mi tipo de delantero ideal, pero hay que reconocerle dos cosas al menos, profesionalidad y entrega. Sólo por eso se merece salir (si es que se da finalmente el caso) por la puerta grande Levante.
-
Barral: "He firmado en el césped por si me voy"
@RAFAMARIN_SUPER "He firmado en el césped porque he hecho historia y para que quede grabado si me voy". Así ha explicado David Barral la curiosa celebración de su tanto, con el que se ha confirmado como el mejor goleador histórico del Levante en Primera. El gaditano, que termina contrato en junio y no tiene oferta para renovar, ha añadido que "hay que seguir sumando puntos y cuanto más quedemos arriba en la Liga, mejor. Ha sido un partido muy complicado contra un rival muy difícil. Se nos ha dado bien y hemos salido con las ideas claras".
http://www.superdeporte.es/levante/2015/05/10/he-firmado-cesped/257021.html
también hay que decir, que antes de firmar en el césped, besó el escudo, cariño nos tiene…ya sé que muchos pensáis que no debe seguir, pero no pienso así, ojalá y que acepte la renovación que se le ofrezca
-
Cariño yo también le tengo, pero habrá que ver si lo que pide para renovar es razonable para no ser un primer delantero 'estrella'. Porque si algo hay que tener claro es que este NO DEBE ser nuestro delantero titular en Primera.
-
Cariño yo también le tengo, pero habrá que ver si lo que pide para renovar es razonable para no ser un primer delantero 'estrella'. Porque si algo hay que tener claro es que este NO DEBE ser nuestro delantero titular en Primera.
eso está más que claro..pero si seguimos jugando 4-4-2, el puede ser perfectamente el segundo delantero, junto al "TOP"
-
Yo pienso lo k rot y hasta añadiría argo mas.
Barral
PD.- no homo y...na desas maricooneas
-
Ojalá y acepte la oferta de renovación, un equipo debe tener a un jugador así que se deje los huevos y enchufe al equipo, aunque se use de revulsivo.
BARRAL UNO DI NOI
-
-
Cariño yo también le tengo, pero habrá que ver si lo que pide para renovar es razonable para no ser un primer delantero 'estrella'. Porque si algo hay que tener claro es que este NO DEBE ser nuestro delantero titular en Primera.
Estamos de acuerdo. La pregunta es si aceptaría ser el tercer delantero, saliendo en ocasiones puntuales a revolucionar partidos. Yo es que con la mala pata que tenemos eligiendo al 9 supuesto titular, miedo me da que nos lo quedemos como segundo 9. Porque en 10 jornadas vuelve a ser titular indiscutible por incomparencia del Baba-Rafael… Rodallega de turno.
Hasta ahora ha vivido muy bien, porque el 9 titular no iba cara al aire y se encontraba con una plácida titularidad. Uche no será un crack, pero al menos su llegada ha servido para que este espabile porque veía que le birlaba el puesto (pese a que Uche tampoco es un 9).
-
O a lo mejor, Alberto, porque pone tantas ganas, que los entrenadores acaban por ponerlo.
Me refiero a lo de k siempre acaba jugando, el joio de Barral ( sandía) moti-cono
A no ser, que consigamos un figura, claro está.
-
Las ganas no se las niego, aunque no siempre parece querer comerse las sandias que tiene delante.
Yo me lo quedaba, sin duda, creo que es de los que hace vestuario, pero confío en que si juega mucho menos, siga siendo un pegamento en ese vestuario.
-
Las ganas no se las niego, aunque no siempre parece querer comerse las sandias que tiene delante.
Yo me lo quedaba, sin duda, creo que es de los que hace vestuario, pero confío en que si juega mucho menos, siga siendo un pegamento en ese vestuario.
Por qué tienes esa impresión de que Barral no llevaría bien ser suplente- hipotético-?
-
Las ganas no se las niego, aunque no siempre parece querer comerse las sandias que tiene delante.
Yo me lo quedaba, sin duda, creo que es de los que hace vestuario, pero confío en que si juega mucho menos, siga siendo un pegamento en ese vestuario.
Por qué tienes esa impresión de que Barral no llevaría bien ser suplente- hipotético-?
Porque cuando lo fue no lo llevó bien.
-
¿Onde, biku? O cuándo? en el LUD?
-
Con Mendilibar empezó de suplente, y luego reconoció más o menos que fue de los que hizo "poco" porque Mendilibar siguiera, que no tuvo feeling con él.
-
Pero, a falta de + información,… Eso, pudiera ser hasta bueno.
(Hipótesis en el aire)
Pensó que no era bueno ese entrenador para el equipo. Y k se iban pa la barrankilla, con él.
PD. Mendilibar.
Añado otra, totalmente en el aire también...
Quizás Manolo, también lo vió.
Entonses..... los 2 coincidían.
Y entonces, lo que no entiendo es cómo no se estira un poco más Manolo, para que el de Cadiz, con 2 coone, o más, siga firmando goles en nuestro LUD
De titular, de suplente, o de lo que fuera menster.
¡Olé tus huevos, David!
-
Pues nada, oye, a pagarli lo que fasa falta!
-
¿Onde, biku? O cuándo? en el LUD?
Si mal no recuerdo en la temporada pasada hubo un tiempo que Baba estuvo por delante de él. Hay dejó caer alguna, busca información sino me pondré a ello mañana si puedo
-
Si sigue Alcaraz, últimamente ha enseñado que si tiene bastantes jugadores metidos, va rotando, si siguiéramos con el 5-3-2, aunque fuera el 3er delantero, probablemente jugaría bastante. Aunque también es verdad que Alcaraz estuvo 2 meses con la misma alineación.
