East United: sigue siendo un misterio
-
Oye, Quico….. que la web de East United sigue sin ir y tal. Por si te interesa. Son meses ya en los que ES IMPOSIBLE CONTACTAR CON EL PATROCINADOR DEL EQUIPO.
Y en la web del Levante esta noticia de ayer http://es.levanteud.com/noticias/levante25390.html sugiere entrar en la web. QUE NO FUNCIONA.
Todo muy profesional, seguid asi. No hace falta profesionalizar más el club. Ni americanos ni leches. Viva la madre que os parió! Qué buenos sois!!!
También recuerdo que la web debería ofrecerse actualizada en otros idiomas, empezando por el valenciano. Pero yo de profesionalización no se nada, vosotros sí que sabéis.
Espero que el día que esto de East United explote el Levante no se manche. Solo pido eso. Bastante mierda nos ha caído en los últimos años.
-
-
“Vivan las cadenas"
-
Ya he visto la luz.
East United es un intangible. Y no vende tornillos.
Todo aclarado.
-
Y seguimos sin web. Sin forma alguna de saber quién es y qué quiere hacer en España nuestro exótico y MUDO patrocinador.
A ver si el perfil de usuario "LevanteUD" que lo estará gestionando Hector Conesa o alguien de su equipo le apetece dar alguna vez una explicación.
No me refiero al contrato, que ya se que eso es asunto de QC, sino a por qué no hay forma de contactar con East United!!!!
Su interestante último aporte en la cuenta de twitter que sigue con una foto de la camiseta del año pasado:
-
Precisamente ayer hice una carta abierta a toda la afición pidiendo que hagan bien las cosas y que se debata todo la operación Sarver con educación, pues este asunto debe resolverse el saber que es East United.
Manos a la obra.
-
XD
-
Precisamente ayer hice una carta abierta a toda la afición pidiendo que hagan bien las cosas y que se debata todo la operación Sarver con educación, pues este asunto debe resolverse el saber que es East United.
Manos a la obra.
Con educación ya se le preguntó a Quico Catalán hace unas semanas creo que en la SER. Y se puso aquí su respuesta: "lo que me interesa es que paguen, y están pagando". Vamos, que le da igual el resto, si existen, si tienen web, de donde viene ese dinero….. si el ingreso existe, perfecto. Que me pregunto yo donde está el beneficio de "regalar" dinero al Levante.
Así que espera sentado a sacar algo de luz sobre este tema.
-
Precisamente ayer hice una carta abierta a toda la afición pidiendo que hagan bien las cosas y que se debata todo la operación Sarver con educación, pues este asunto debe resolverse el saber que es East United.
Manos a la obra.
Con educación ya se le preguntó a Quico Catalán hace unas semanas creo que en la SER. Y se puso aquí su respuesta: "lo que me interesa es que paguen, y están pagando". Vamos, que le da igual el resto, si existen, si tienen web, de donde viene ese dinero….. si el ingreso existe, perfecto. Que me pregunto yo donde está el beneficio de "regalar" dinero al Levante.
Así que espera sentado a sacar algo de luz sobre este tema.
Estoy Ok con lo que dices y es mas, en relación a la "Carta abierta" verás que digo que hay muchas cosas que debemos trabajar y esto es una de ellas, mientras se habla de Sarver no se habla de otra cosas.
-
Con educación ya se le preguntó a Quico Catalán hace unas semanas creo que en la SER. Y se puso aquí su respuesta: "lo que me interesa es que paguen, y están pagando". Vamos, que le da igual el resto, si existen, si tienen web, de donde viene ese dinero….. si el ingreso existe, perfecto. Que me pregunto yo donde está el beneficio de "regalar" dinero al Levante.
Así que espera sentado a sacar algo de luz sobre este tema.
Suena como si fuéramos una empresa de tornillos, ¿no?
-
Con educación ya se le preguntó a Quico Catalán hace unas semanas creo que en la SER. Y se puso aquí su respuesta: "lo que me interesa es que paguen, y están pagando". Vamos, que le da igual el resto, si existen, si tienen web, de donde viene ese dinero….. si el ingreso existe, perfecto. Que me pregunto yo donde está el beneficio de "regalar" dinero al Levante.
Así que espera sentado a sacar algo de luz sobre este tema.
Suena como si fuéramos una empresa de tornillos, ¿no?
-
-
A QC217 le asesora Vicente Soriano.
Ahora mismo está buscando por internet, en dibujos de cilorear los niños , algún dibujo chulo para crear el anagrama de la empresa.
-
http://www.superdeporte.es/levante/2015 ... 67175.html
Esta vez tiene web https://www.beteast.es/ y figuran que están radicados en Las Palmas https://www.beteast.es/terminos-condiciones/
No obstante he visto esta web http://beteast.com/#/home
En fin, me parece que en lecciones de transparencia no podemos dar.
-
Estoy empezando a pensar que el objetivo del año pasado ya era una web de apuestas y que por algún motivo no se pudo o podía llevar a cabo y por eso se inventaron esa empresa fantasma para el año pasado.
Un patrocinio de este tipo lo puedo entender. Lo del año pasado no tenía sentido. Pero como ambas cosas son lo mismo, pues algo raro pasa aquí.
Lo único cierto es que Quico Catalán ha mentido sobre el tema del patrocinio. Lleva un año mintiendo.
-
Hoy me he acordado de este asunto, si, es un gra reflote pero es un problema no resuelto. Ya que el responsable de nuestra ruina no da explicaciones también conviene recordar qué pasó.
-
-
Según vemos hace casi 10 años ocurrió este caso, que seguramente ya hacia suponer cual iba a ser el futuro.
Ya entonces se hablaba de que el responsable directo de la ruina del club ya mentía. A fecha de hoy continuamos igual.
Y seguiremos igual mientras no haya una demanda contra el personaje en cuestión, cosa que no veo que vaya a suceder.
Lo que más me molesta es que el susodicho QC continua en silencio e incluso jactandose de que ha sido un gran gestor, lo que no aclara para quien ha sido, posiblemente para su economia particular, porque la del club ha sido francamente horrible. -
https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/5465acb9976408e9/20200724 Lo que me he encontrado buscando la sentencia del partido LUD-ZGZ que nos acusó Tebitas.
-
@rompedor dijo en East United: sigue siendo un misterio:
https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/5465acb9976408e9/20200724 Lo que me he encontrado buscando la sentencia del partido LUD-ZGZ que nos acusó Tebitas.
"FALLAMOS
Debemos desestimar y desestimamos el recurso contencioso-administrativo interpuesto interpuesto por el Levante Ubion Deportiva SADcontra la Resolución de 26 de enero de 2.018 del Secretario de Estadio de Hacienda (por delegación el Secretario General Tecnico) que desestima el recurso de alzada interpuesto contra la resolucion del Director General de Ordenación del Juego de 11 de mayo de 2.016, que acordo imponer a la actora la sancion de multa de 254.000 € por la infraccion tipificada en el art 40 d de la L 13/2.011 de regulacion del juego; y todo ello con imposición de las costas a la parte demandante en la cuantía máxima de 1200 €, A su tiempo, con certificación literal de la presente Sentencia, devuélvase el expediente administrativo al centro de su procedencia."Tampoco costaba tanto hacer copia pega de lo importante de la sentencia, rompe.
