BALLESTEROS, el entrenador ideal
-
Sí, Luis García tenía los güevos pelaos de entrenar en segunda.
Y JIM ?
JIM llevaba toda la vida entrenando en primera.Guardiola, llegó al Barça avalado por su currículum como entrenador….... demoledor, no tenía comparación posible (1 temporada entrenando en tercera).
Parece que no aprendemos.
Nos volveremos a echar en brazos del primer cantamañanas que se siente a comer gambas con QC217 y le diga que acepta.
Mientras tanto, exigiendo CV al que tiene el mejor perfil.Aunque yo, como Zapater, creo que Ballesteros no volverá mientras el sátrapa siga en el trono.
-
Efectivamente, Fonseca, apostar por Ballesteros sería exactamente igual de arriesgado que la apuesta que el Barça (uno de los mejores equipos de fútbol de todos los tiempos) hizo por Guardiola en su momento. Apuesta que todos sabemos que no salió nada mal, no entiendo por qué no intentarlo con Sergio.
El éxito de ese inexperto Guardiola se basó mucho más en el empuje psicológico (con la fuerza que le daba haber sido una institución en el club como jugador) que supo transmitir a ese Barça que estaba anímicamente en horas bajas.
¿Alguien duda que Ballesteros no podría asumir esa misma función de rearme psicológico en este vestuario…? ¿Y que cualquier jugador de este nuevo equipo no se sentiría mucho más motivado con una leyenda como Ballesteros al mando del vestuario que con un entrenador como Aparicio, por muy preparado que esté técnicamente...?
Creo sinceramente que esté Levante necesita ahora mucho más un revulsivo anímico que táctico y creo también que el paralelismo entre los casos de Guardiola y Ballesteros es más que evidente
-
@Fonseca 5:
Sí, Luis García tenía los güevos pelaos de entrenar en segunda.
Y JIM ?
JIM llevaba toda la vida entrenando en primera.Guardiola, llegó al Barça avalado por su currículum como entrenador….... demoledor, no tenía comparación posible (1 temporada entrenando en tercera).
Parece que no aprendemos.
Nos volveremos a echar en brazos del primer cantamañanas que se siente a comer gambas con QC217 y le diga que acepta.
Mientras tanto, exigiendo CV al que tiene el mejor perfil.Aunque yo, como Zapater, creo que Ballesteros no volverá mientras el sátrapa siga en el trono.
Por algo no aceptó la oferta que tenía encima de la mesa por parte del Levante, porque simplemente para mi era una oferta para tratar de quedar bien cara a la galería por parte de Quico ante la afición después de echar al jugador que era todo un símbolo de levantinismo, todo un emblema para la afición, un jugador al que se le tiene afecto, aprecio, en muy alta estima, no como por contra a él, que no se le tiene ninguno.
Es como Villarroel con el siempre recordado Manolo Preciado, que para Villarroel se le debió de quedar marcado que tras el ascenso a primera con Preciado… el poso que dejó, el cariño que se le tenía... Villarroel debió de tener unos enormes celos de ello, pues Quico igual, da lo mismo todo lo que haya podido hacer que ese afecto que a Ballesteros se le tiene... a Ballesteros siempre se le tendrá y recordará muy bien por parte del levantinismo... mientras que a él... se le recordará mucho más por lo que está haciendo estas 3 últimas temporadas calamitosas que por las 3 en que se subió a primera y se jugó en la Europa League, que hoy vemos no eran tanto mérito de él como sí de un Manolo Salvador al que se le dejó tener mayor de decisión y autonomía en el área deportiva.
-
Efectivamente, Fonseca, apostar por Ballesteros sería exactamente igual de arriesgado que la apuesta que el Barça (uno de los mejores equipos de fútbol de todos los tiempos) hizo por Guardiola en su momento. Apuesta que todos sabemos que no salió nada mal, no entiendo por qué no intentarlo con Sergio.
El éxito de ese inexperto Guardiola se basó mucho más en el empuje psicológico (con la fuerza que le daba haber sido una institución en el club como jugador) que supo transmitir a ese Barça que estaba anímicamente en horas bajas.
¿Alguien duda que Ballesteros no podría asumir esa misma función de rearme psicológico en este vestuario…? ¿Y que cualquier jugador de este nuevo equipo no se sentiría mucho más motivado con una leyenda como Ballesteros al mando del vestuario que con un entrenador como Aparicio, por muy preparado que esté técnicamente...?
Creo sinceramente que esté Levante necesita ahora mucho más un revulsivo anímico que táctico y creo también que el paralelismo entre los casos de Guardiola y Ballesteros es más que evidente
Es de cajón.
Pero nosotros a seguir poniéndonos dignos y exigir peso en el CV.PD En la temporada más gloriosa del club, Ballesteros fue el "entrenador de facto" de ese equipo.
-
Como Guardiola salió bien > Ballesteros inexperto funcionará> verdad absoluta.
Lo mismo ni si quiera tiene el carnet para entrenar en primera división (hace dos años entrenando cadetes en lliria), pero oye Ballesteros entrenador.
-
Luisgar y Jim habían entrenado a nivel profesional, Preciado también, y han sido los mejores entrenadores de la historia reciente.
-
@misaga:
Luisgar y Jim habían entrenado a nivel profesional, Preciado también, y han sido los mejores entrenadores de la historia reciente.
Yo dudo que Ballesteros tenga el nivel 3. Y ese sería el único factor en su contra.
Luisgar no sé si llevaba alguna temporada en segunda. Creo que no. Lo más que había entrenado era en 2B.
Y JIM jamás había entrenado en primera.
Preciado creo que tampoco había entrenado en segunda, y si tenía experiencia previa creo que fue un periodo muy corto con el Racing.No creo que el haber entrenado profesionalmente donde cristo perdió el gorro sea un bagaje mayor que el conocimiento de los valores y la indiosincrasia del club.
E insisto, Ballesteros fue el entrenador de facto durante la temporada más gloriosa del club.Ballesteros sería una vuelta a los valores fundacionales del club, a nuestros orígenes y a nuestra filosofía en lo que a patrón de juego se refiere, tanto en segunda como en primera.
Sin duda sería la mejor elección en caso de tener el título.
Y mucho mejor que cualquiera de los cantamañanas con experiencia profesional que nos han entrenado en los últimos 15 años.PD aunque al final me defraudaría si viniese con QC217 sentado en el trono.
-
Y q más da. Yo lo q quiero q al menos traigan jugadores con decencia y q sean leales para dar la batalla. Me da terrir convertirme en un Real Zaragoza
-
Más ejemplos:
Villafaina pasó del juvenil al B en tercera, sin "experiencia profesional". Y tras un año en 3ª ya entrenaba en 2B con solo 1 año de experiencia "profesional" en tercera.
Rubén Baraja
Entrenando en segunda con el Elche, con 1 año de experiencia previa en…...¿el juvenil xoto?
La verdad es que este caso no recuerdo bien que entrenó en la xotocantera antes del Elche. Pero tampoco había empatao con nadie para tener que llevar su CV con carretilla.Internacionalmente tenemos los casos de Gullit y Vialli con el Chelsi que pasaron de jugadores a entrenadores de primer nivel sin experiencia previa. Ni en prebenjamines habian entrenado !!!!
Y anteriormente Luis Aragonés, que se retiró cuando le ofrecieron el cargo de entrenador de la primera plantilla del At Madrid (Vialli y Gullit compaginaron un tiempo los cargos de entrenador y jugador)
-
Fonseca, Luisgar no había entrenado en segunda, y Jim en primera tampoco, había entrenado a Cartagena y Albacete pero en primera seguro que no.
Y reitero que no quiero Mendibriscas, Alacareces Manzanos, ni Lotinas…
Prefiero mil veces el perfil que tu expones, pero dentro de ese perfil prefiero a Aparicio, porque a Ballesteros lo veo demasiado inexperto y verde y ni siquiera sabemos si tiene el carnet ese. Además estamos hablando por hablar porque mientras este Don Quico no va a volver.
-
Hasta q no se aclare el tema Ballesteros reservémonos de brindis al sol
-
@misaga:
pero dentro de ese perfil prefiero a Aparicio, porque a Ballesteros lo veo demasiado inexperto y verde y ni siquiera sabemos si tiene el carnet ese. Además estamos hablando por hablar porque mientras este Don Quico no va a volver.
Yo tb creo que Aparicio sería otra buena opción y que la alternativa Ballesteros se trata más de la expresión de un deseo que de una posibilidad con cierto grado de certidumbre.
Lo que discrepo es en la calificación de Ballesteros como "inexperto" y su descarte de antemano, sin abrirnos a otras posibilidades que otros clubes, con más presión que el nuestro eligieron sin dudar.
-
Yo espero que sea Fran Escriba.
La bala Ballesteros no la gastaria con QC de presidente.
-
A mi el que mas me gusta es Fran Escrivá. Si se quiere la opción continuista por "conocimiento" del club, Aparicio. No veo ni a Ballesteros(persona non grata en el club mientras siga QC217) ni JIM, ni LuisGar
-
Reggi esta entrenando en Argentina, puede ser? El gol de Reggi ha sido gol
-
el gol de reggi lo marcó harte
-
Reggi y Ballesteros juntos en el área técnica serían como dos Monos Burgos …en azulgrana.
-
Ballesteros NO, por favor. Cuando tenga más experiencia, no te digo que no.
Y Reggi, más de lo mismo… Un técnico sin experiencia en la liga española, sea en la categoría que sea, no lo quiero.
Hay opciones aquí relativamente interesantes, como el mismo Fran Escrivà, Luis García o algún perfil más bajo, como Vicente Aparicio. Y unos cuantos más que habrán por ahi.
-
Efectivamente, Fonseca, apostar por Ballesteros sería exactamente igual de arriesgado que la apuesta que el Barça (uno de los mejores equipos de fútbol de todos los tiempos) hizo por Guardiola en su momento. Apuesta que todos sabemos que no salió nada mal, no entiendo por qué no intentarlo con Sergio.
El éxito de ese inexperto Guardiola se basó mucho más en el empuje psicológico (con la fuerza que le daba haber sido una institución en el club como jugador) que supo transmitir a ese Barça que estaba anímicamente en horas bajas.
¿Alguien duda que Ballesteros no podría asumir esa misma función de rearme psicológico en este vestuario…? ¿Y que cualquier jugador de este nuevo equipo no se sentiría mucho más motivado con una leyenda como Ballesteros al mando del vestuario que con un entrenador como Aparicio, por muy preparado que esté técnicamente...?
Creo sinceramente que esté Levante necesita ahora mucho más un revulsivo anímico que táctico y creo también que el paralelismo entre los casos de Guardiola y Ballesteros es más que evidente
Hombre, igual a Guardiola le ayudo un poquito la plantilla que tenía
-
Efectivamente, Fonseca, apostar por Ballesteros sería exactamente igual de arriesgado que la apuesta que el Barça (uno de los mejores equipos de fútbol de todos los tiempos) hizo por Guardiola en su momento. Apuesta que todos sabemos que no salió nada mal, no entiendo por qué no intentarlo con Sergio.
El éxito de ese inexperto Guardiola se basó mucho más en el empuje psicológico (con la fuerza que le daba haber sido una institución en el club como jugador) que supo transmitir a ese Barça que estaba anímicamente en horas bajas.
¿Alguien duda que Ballesteros no podría asumir esa misma función de rearme psicológico en este vestuario…? ¿Y que cualquier jugador de este nuevo equipo no se sentiría mucho más motivado con una leyenda como Ballesteros al mando del vestuario que con un entrenador como Aparicio, por muy preparado que esté técnicamente...?
Creo sinceramente que esté Levante necesita ahora mucho más un revulsivo anímico que táctico y creo también que el paralelismo entre los casos de Guardiola y Ballesteros es más que evidente
Hombre, igual a Guardiola le ayudo un poquito la plantilla que tenía
Sí, y al menos estuvo un año en el filial, trabajando con la filosofía del club… Y desde luego ayudó mucho que el proyecto ya había empezado, y que tenía un equipo espectacular. El Levante sería justo lo contrario, un club descendido, una plantilla nueva y sin pilares ni cimientos...
No lo veo...
-
Cuando se contrata a alguien para un puesto de trabajo, hay que tener en cuenta si el candidato cumple:
- Si tiene un curriculum adecuado
- Si tiene una experiencia adecuada
- Si tiene unas cualidades y habilidades adecuadas.
Lo que no se puede hacer es contratar alguien porque caiga en gracia.
¿Cumple Ballesteros estas condiciones para un buen desempeño de las funciones? pues siento decirlo pero creo que para llegar a ser entrenador para el nuevo proyecto se requiere otro perfil. Creo que hace falta que se foguee mas como entrenador y demostrar que vale pero tiene para ello mucha faena para hacer. El hecho que fuera presuntamente un revulsivo como jugador en el sentido de implantar un liderazgo no significa que como entrenador pueda dar ese mismo efecto.
¿Decir esto es estar en contra de Ballesteros? en absoluto.
Creo que son propuestas muy sensacionalistas con todo el respeto, se requiere habilidades y actitudes, no nombres para resolver todo lo que nos viene encima porque sea el entrenador que sea, va a haber mucho trabajo y no somos conscientes de ello.
-
Luis García NO por favor.
Este es incapaz de aprender nada por mucha experiencia que tenga.
-
No sé por qué nos molestamos en escribir en post como éste. Todos sabemos que al final el Consejo hará lo que le salga del pirri.
-
@rana baileys:
No sé por qué nos molestamos en escribir en post como éste. Todos sabemos que al final el Consejo hará lo que le salga del pirri.
Al que le den mas % y mas cajas de gambas
