BALLESTEROS, el entrenador ideal
-
Y q más da. Yo lo q quiero q al menos traigan jugadores con decencia y q sean leales para dar la batalla. Me da terrir convertirme en un Real Zaragoza
-
Más ejemplos:
Villafaina pasó del juvenil al B en tercera, sin "experiencia profesional". Y tras un año en 3ª ya entrenaba en 2B con solo 1 año de experiencia "profesional" en tercera.
Rubén Baraja
Entrenando en segunda con el Elche, con 1 año de experiencia previa en…...¿el juvenil xoto?
La verdad es que este caso no recuerdo bien que entrenó en la xotocantera antes del Elche. Pero tampoco había empatao con nadie para tener que llevar su CV con carretilla.Internacionalmente tenemos los casos de Gullit y Vialli con el Chelsi que pasaron de jugadores a entrenadores de primer nivel sin experiencia previa. Ni en prebenjamines habian entrenado !!!!
Y anteriormente Luis Aragonés, que se retiró cuando le ofrecieron el cargo de entrenador de la primera plantilla del At Madrid (Vialli y Gullit compaginaron un tiempo los cargos de entrenador y jugador)
-
Fonseca, Luisgar no había entrenado en segunda, y Jim en primera tampoco, había entrenado a Cartagena y Albacete pero en primera seguro que no.
Y reitero que no quiero Mendibriscas, Alacareces Manzanos, ni Lotinas…
Prefiero mil veces el perfil que tu expones, pero dentro de ese perfil prefiero a Aparicio, porque a Ballesteros lo veo demasiado inexperto y verde y ni siquiera sabemos si tiene el carnet ese. Además estamos hablando por hablar porque mientras este Don Quico no va a volver.
-
Hasta q no se aclare el tema Ballesteros reservémonos de brindis al sol
-
@misaga:
pero dentro de ese perfil prefiero a Aparicio, porque a Ballesteros lo veo demasiado inexperto y verde y ni siquiera sabemos si tiene el carnet ese. Además estamos hablando por hablar porque mientras este Don Quico no va a volver.
Yo tb creo que Aparicio sería otra buena opción y que la alternativa Ballesteros se trata más de la expresión de un deseo que de una posibilidad con cierto grado de certidumbre.
Lo que discrepo es en la calificación de Ballesteros como "inexperto" y su descarte de antemano, sin abrirnos a otras posibilidades que otros clubes, con más presión que el nuestro eligieron sin dudar.
-
Yo espero que sea Fran Escriba.
La bala Ballesteros no la gastaria con QC de presidente.
-
A mi el que mas me gusta es Fran Escrivá. Si se quiere la opción continuista por "conocimiento" del club, Aparicio. No veo ni a Ballesteros(persona non grata en el club mientras siga QC217) ni JIM, ni LuisGar
-
Reggi esta entrenando en Argentina, puede ser? El gol de Reggi ha sido gol
-
el gol de reggi lo marcó harte
-
Reggi y Ballesteros juntos en el área técnica serían como dos Monos Burgos …en azulgrana.
-
Ballesteros NO, por favor. Cuando tenga más experiencia, no te digo que no.
Y Reggi, más de lo mismo… Un técnico sin experiencia en la liga española, sea en la categoría que sea, no lo quiero.
Hay opciones aquí relativamente interesantes, como el mismo Fran Escrivà, Luis García o algún perfil más bajo, como Vicente Aparicio. Y unos cuantos más que habrán por ahi.
-
Efectivamente, Fonseca, apostar por Ballesteros sería exactamente igual de arriesgado que la apuesta que el Barça (uno de los mejores equipos de fútbol de todos los tiempos) hizo por Guardiola en su momento. Apuesta que todos sabemos que no salió nada mal, no entiendo por qué no intentarlo con Sergio.
El éxito de ese inexperto Guardiola se basó mucho más en el empuje psicológico (con la fuerza que le daba haber sido una institución en el club como jugador) que supo transmitir a ese Barça que estaba anímicamente en horas bajas.
¿Alguien duda que Ballesteros no podría asumir esa misma función de rearme psicológico en este vestuario…? ¿Y que cualquier jugador de este nuevo equipo no se sentiría mucho más motivado con una leyenda como Ballesteros al mando del vestuario que con un entrenador como Aparicio, por muy preparado que esté técnicamente...?
Creo sinceramente que esté Levante necesita ahora mucho más un revulsivo anímico que táctico y creo también que el paralelismo entre los casos de Guardiola y Ballesteros es más que evidente
Hombre, igual a Guardiola le ayudo un poquito la plantilla que tenía
-
Efectivamente, Fonseca, apostar por Ballesteros sería exactamente igual de arriesgado que la apuesta que el Barça (uno de los mejores equipos de fútbol de todos los tiempos) hizo por Guardiola en su momento. Apuesta que todos sabemos que no salió nada mal, no entiendo por qué no intentarlo con Sergio.
El éxito de ese inexperto Guardiola se basó mucho más en el empuje psicológico (con la fuerza que le daba haber sido una institución en el club como jugador) que supo transmitir a ese Barça que estaba anímicamente en horas bajas.
¿Alguien duda que Ballesteros no podría asumir esa misma función de rearme psicológico en este vestuario…? ¿Y que cualquier jugador de este nuevo equipo no se sentiría mucho más motivado con una leyenda como Ballesteros al mando del vestuario que con un entrenador como Aparicio, por muy preparado que esté técnicamente...?
Creo sinceramente que esté Levante necesita ahora mucho más un revulsivo anímico que táctico y creo también que el paralelismo entre los casos de Guardiola y Ballesteros es más que evidente
Hombre, igual a Guardiola le ayudo un poquito la plantilla que tenía
Sí, y al menos estuvo un año en el filial, trabajando con la filosofía del club… Y desde luego ayudó mucho que el proyecto ya había empezado, y que tenía un equipo espectacular. El Levante sería justo lo contrario, un club descendido, una plantilla nueva y sin pilares ni cimientos...
No lo veo...
-
Cuando se contrata a alguien para un puesto de trabajo, hay que tener en cuenta si el candidato cumple:
- Si tiene un curriculum adecuado
- Si tiene una experiencia adecuada
- Si tiene unas cualidades y habilidades adecuadas.
Lo que no se puede hacer es contratar alguien porque caiga en gracia.
¿Cumple Ballesteros estas condiciones para un buen desempeño de las funciones? pues siento decirlo pero creo que para llegar a ser entrenador para el nuevo proyecto se requiere otro perfil. Creo que hace falta que se foguee mas como entrenador y demostrar que vale pero tiene para ello mucha faena para hacer. El hecho que fuera presuntamente un revulsivo como jugador en el sentido de implantar un liderazgo no significa que como entrenador pueda dar ese mismo efecto.
¿Decir esto es estar en contra de Ballesteros? en absoluto.
Creo que son propuestas muy sensacionalistas con todo el respeto, se requiere habilidades y actitudes, no nombres para resolver todo lo que nos viene encima porque sea el entrenador que sea, va a haber mucho trabajo y no somos conscientes de ello.
-
Luis García NO por favor.
Este es incapaz de aprender nada por mucha experiencia que tenga.
-
No sé por qué nos molestamos en escribir en post como éste. Todos sabemos que al final el Consejo hará lo que le salga del pirri.
-
@rana baileys:
No sé por qué nos molestamos en escribir en post como éste. Todos sabemos que al final el Consejo hará lo que le salga del pirri.
Al que le den mas % y mas cajas de gambas
