La buena imagen de QC
-
con tal de darle palos al que dice algo malo de Quico cuela lo que haga falta,algunos son asi…..
-
No es por nada pero la labor de López dejó mucho que desear, hay muchas sombras sobretodo de su marcha tras el Ecijazo. .
No es por nada, pero esas sombras te las has inventado tú solito.
-
-
@Fonseca 5:
No es por nada pero la labor de López dejó mucho que desear, hay muchas sombras sobretodo de su marcha tras el Ecijazo. .
No es por nada, pero esas sombras te las has inventado tú solito.
No se ha aclarado qué pasó realmente con el ecijazo, por tanto no me invento nada.
Y por eso deduces que el culpable fue JL López.
¡¡¡ Menuda majadería!!!!
-
ROMPEDOR escribió:
No es por nada pero la labor de López dejó mucho que desear, hay muchas sombras sobretodo de su marcha tras el Ecijazo. ."Cuando el dedo señala a la luna, solo los tontos miran al dedo!".
Confucio. -
Respondiendo a Fonseca y Termidor, mi hastío hacia López obedece a cosas que me han comentado otras personas en el pasado a las cuales por diversos motivos les doy credibilidad. Estas cosas a día de hoy no las puedo demostrar pero no se me puede impedir en el foro que yo tenga una mala opinión hacia este expresidente igual que no puedo prohibir a alguien que le caiga mal.
Por otra parte, manifestar que ayer me acerqué al CC Arena y hablé con un miembro de esta asociación, del cual me gustó que el FROG le importa sumar a quien sea e independientemente que sea López u otra persona, todos y todas somos Levante UD y por tanto todos son bienvenidos y bienvenidas al "proyecto FROG".
Por ultimo, si que quiero matizar que aunque no me guste JL López no implica que le de la bendición a la maniobra de impedimento a la compra de acciones y posterior delegación al FROG. Creo que la Fundación debe estar abierta a repartir el paquete accionarial siempre y cuando técnica y legalmente se pueda hacer.
-
Respondiendo a Fonseca y Termidor, mi hastío hacia López obedece a cosas que me han comentado otras personas en el pasado a las cuales por diversos motivos les doy credibilidad. Estas cosas a día de hoy no las puedo demostrar pero no se me puede impedir en el foro que yo tenga una mala opinión hacia este expresidente igual que no puedo prohibir a alguien que le caiga mal..
Pues ya te digo yo que esas personas te han mentido.
El partido del Écija se perdió porque los jugadores chantajearon vilmente al club en el descanso.
Iban ganado 2-0 y solo hacía falta aguantar el marcador hasta el final del partido para ascender de forma matemática.
Y en el descanso los jugadores exigieron una cantidad desorbitada para acabar ganando el partido.
Tanto JL López, como MA Ruíz, como el resto de consejeros no admitieron ese chantaje y los jugadores se dejaron marcar 4 goles en la segunda parte, con total pasividad.JL López se fue del club debido a que con la conversión en SAD el sr Villarroel alcanzó la mayoría accionarial.
-
@Fonseca 5:
Respondiendo a Fonseca y Termidor, mi hastío hacia López obedece a cosas que me han comentado otras personas en el pasado a las cuales por diversos motivos les doy credibilidad. Estas cosas a día de hoy no las puedo demostrar pero no se me puede impedir en el foro que yo tenga una mala opinión hacia este expresidente igual que no puedo prohibir a alguien que le caiga mal..
Pues ya te digo yo que esas personas te han mentido.
El partido del Écija se perdió porque los jugadores chantajearon vilmente al club en el descanso.
Iban ganado 2-0 y solo hacía falta aguantar el marcador hasta el final del partido para ascender de forma matemática.
Y en el descanso los jugadores exigieron una cantidad desorbitada para acabar ganando el partido.
Tanto JL López, como MA Ruíz, como el resto de consejeros no admitieron ese chantaje y los jugadores se dejaron marcar 4 goles en la segunda parte, con total pasividad.JL López se fue del club debido a que con la conversión en SAD el sr Villarroel alcanzó la mayoría accionarial.
Las personas que presupones que me han mentido no son o eran precisamente aficionados simples como yo. Respecto al teoria extendida del chantaje por el ecijazo hay otra versión. Por otra parte, las criticas a López no solo son por aquel partido.
-
@Fonseca 5:
Respondiendo a Fonseca y Termidor, mi hastío hacia López obedece a cosas que me han comentado otras personas en el pasado a las cuales por diversos motivos les doy credibilidad. Estas cosas a día de hoy no las puedo demostrar pero no se me puede impedir en el foro que yo tenga una mala opinión hacia este expresidente igual que no puedo prohibir a alguien que le caiga mal..
Pues ya te digo yo que esas personas te han mentido.
El partido del Écija se perdió porque los jugadores chantajearon vilmente al club en el descanso.
Iban ganado 2-0 y solo hacía falta aguantar el marcador hasta el final del partido para ascender de forma matemática.
Y en el descanso los jugadores exigieron una cantidad desorbitada para acabar ganando el partido.
Tanto JL López, como MA Ruíz, como el resto de consejeros no admitieron ese chantaje y los jugadores se dejaron marcar 4 goles en la segunda parte, con total pasividad.JL López se fue del club debido a que con la conversión en SAD el sr Villarroel alcanzó la mayoría accionarial.
Las personas que presupones que me han mentido no son o eran precisamente aficionados simples como yo. Respecto al teoria extendida del chantaje por el ecijazo hay otra versión. Por otra parte, las criticas a López no solo son por aquel partido.
Cuál es la otra versión?
-
@rana baileys:
[
Cuál es la otra versión?
mensaje869435.html?hilit=juande%20team#p869435
Como dije en su día, está que no interesaba subir ese año. Yo esto lo he oído de algunas personas. La cuestión es que aunque la versión de la prima es la que impera, no sabremos la verdad o al menos tardará en saberse.
