La afición granota y el catalanismo
-
@rana baileys:
Al hablar de afición no me refiero al foro, que prácticamente somos cuatro gatos. Me refiero a la masa social, al aficionado de a pie que no frecuenta Internet pero que acude fielmente al Ciutat.
Pues bien, para ellos, QC es el hombre que nos evitó desaparecer, que consiguió ascender en 2010 contra viento y marea, que nos mantuvo 6 años en primera, que nos llevó a la EL haciendo un papel muy digno, que tuvo una Secretaría Técnica que fue la envidia del fútbol español unos años, que saneo la deuda y nos hizo viables, que ha hecho un proyecto en segunda con razonables esperanzas de ascenso, que ha potenciado las secciones deportivas, que ha hecho una plausible política de pases para el año que viene, que ha fomentado el deporte de solidaridad con discapacidad…no sé si me olvidó de algo.
Lógicamente, los que llevamos años en foros sabemos que debajo de esa tarta tan apetecible hay moscas muertas.
Como toda autocracia, debajo de lo bonito está lo feo, pero no se ve. Y no voy a cometer la osadía de comparar una dictadura política con la gestión de QC y amiguetes porque sería exagerado y frívolo, pero en su justa proporción se puede visualizar algo semejante.
Creo, honestamente que he dibujado una realidad. Ahora, si no lo veis igual me podéis rebatir. Faltaría más!.
.Como dijo aquel famoso que no recuerdo su nombre… Los hechos (una vez fijados) no pueden ser objeto de discrerpancia o discusión.
Por tanto, cabe hablar de las moscas::
Más sensibilidad con una de las lenguas que se habla oficialmente en esta, nuestra Comunidad.
Petició a los Reyes Magos.
PD. 1 Podéis pedir aquí vuestros deseados juguetes, es decir, escribir vuestras cartas a Sus Majestades de Levante.
-
@rana baileys:
Al hablar de afición no me refiero al foro, que prácticamente somos cuatro gatos. Me refiero a la masa social, al aficionado de a pie que no frecuenta Internet pero que acude fielmente al Ciutat.
Pues bien, para ellos, QC es el hombre que nos evitó desaparecer, que consiguió ascender en 2010 contra viento y marea, que nos mantuvo 6 años en primera, que nos llevó a la EL haciendo un papel muy digno, que tuvo una Secretaría Técnica que fue la envidia del fútbol español unos años, que saneo la deuda y nos hizo viables, que ha hecho un proyecto en segunda con razonables esperanzas de ascenso, que ha potenciado las secciones deportivas, que ha hecho una plausible política de pases para el año que viene, que ha fomentado el deporte de solidaridad con discapacidad…no sé si me olvidó de algo.
Lógicamente, los que llevamos años en foros sabemos que debajo de esa tarta tan apetecible hay moscas muertas.
Como toda autocracia, debajo de lo bonito está lo feo, pero no se ve. Y no voy a cometer la osadía de comparar una dictadura política con la gestión de QC y amiguetes porque sería exagerado y frívolo, pero en su justa proporción se puede visualizar algo semejante.
Creo, honestamente que he dibujado una realidad. Ahora, si no lo veis igual me podéis rebatir. Faltaría más!.
.Perdona, rana, voy a hacer una apostilla periférica al tema que tratas.
En este foro algunos usan el término "catalanismo" al régimen del presidente y sus acólitos/patrocinadores, y todos lo entendemos.
Pero para el vulgo, catalanismo es la doctrina política que propugna la singularidad, autonomía o independencia de Cataluña. Y si algún visitante lee el título un tanto despistado, puede sacar impresiones erróneas y llevarse a confusión.O sea, que una aclaración explicativa considero que no viene mal. Máxime cuando es un tema políticamente "sensible" que levanta pasiones y recelos (y aún más en este nuestro Regne).
Dicho esto, voy a desarrollar mi comentario en profundidad sobre el tema que propones en un hilo aparte (sí, soy lo suficientemente macho para abrir hilos).
-
Has hecho un buen análisis de la realidad, estimado Rana Baileys. Yo siempre agradeceré lo bueno que es lo que has dicho a Quico pero las cosas negativas hay que decirlas. Es como yo a Descarga como jugador lo admiraré siempre pero la mancha de esa prima que se recibió por perder no se lo perdonaré jamás.
-
@rana baileys:
Al hablar de afición no me refiero al foro, que prácticamente somos cuatro gatos. Me refiero a la masa social, al aficionado de a pie que no frecuenta Internet pero que acude fielmente al Ciutat.
Pues bien, para ellos, QC es el hombre que nos evitó desaparecer, que consiguió ascender en 2010 contra viento y marea, que nos mantuvo 6 años en primera, que nos llevó a la EL haciendo un papel muy digno, que tuvo una Secretaría Técnica que fue la envidia del fútbol español unos años, que saneo la deuda y nos hizo viables, que ha hecho un proyecto en segunda con razonables esperanzas de ascenso, que ha potenciado las secciones deportivas, que ha hecho una plausible política de pases para el año que viene, que ha fomentado el deporte de solidaridad con discapacidad…no sé si me olvidó de algo.
Lógicamente, los que llevamos años en foros sabemos que debajo de esa tarta tan apetecible hay moscas muertas.
Como toda autocracia, debajo de lo bonito está lo feo, pero no se ve. Y no voy a cometer la osadía de comparar una dictadura política con la gestión de QC y amiguetes porque sería exagerado y frívolo, pero en su justa proporción se puede visualizar algo semejante.
Creo, honestamente que he dibujado una realidad. Ahora, si no lo veis igual me podéis rebatir. Faltaría más!.
.Perdona, rana, voy a hacer una apostilla periférica al tema que tratas.
En este foro algunos usan el término "catalanismo" al régimen del presidente y sus acólitos/patrocinadores, y todos lo entendemos.
Pero para el vulgo, catalanismo es la doctrina política que propugna la singularidad, autonomía o independencia de Cataluña. Y si algún visitante lee el título un tanto despistado, puede sacar impresiones erróneas y llevarse a confusión.O sea, que una aclaración explicativa considero que no viene mal. Máxime cuando es un tema políticamente "sensible" que levanta pasiones y recelos (y aún más en este nuestro Regne).
Dicho esto, voy a desarrollar mi comentario en profundidad sobre el tema que propones en un hilo aparte (sí, soy lo suficientemente macho para abrir hilos).
Me parece muy puesto en sazón lo que dice gim, ran.
Por ese motivo titulé en el Café un post asín:"El asunto Catalán (el joío)."
Aquí, como en todo, hay polaridad de opiniones. Unos consideran que el joío es uno, y otros que el más joío es el otro. a los asuntos o problemas, me refería..
-
No quitándole parte de razón a lo que comenta rana-baileys, tal vez la visión es menos extrema. Desde el FROG, al empezar a hacer balance de nuestros apenas dos meses de vida, estamos considerando muy positivamente que más de 500 accionistas (algunos grandes y, sobre todo, muchísimos pequeños) hayan confiado en nosotros.
Es decir, si yendo el equipo líder con una ventaja jamás recordada, con la deuda reducida hasta poco más de 26 millones de euros y algunos medios de comunicación de rancio abolengo prestándose al ensalzamiento celestial de la figura del presidente y sus actuaciones con respecto a la Fundación… si con todo esto, hay más de 500 accionistas (a los que hay que añadir una cantidad muy respetable de abonados que se han dirigido a nosotros para mostrarnos su apoyo) que han delegado sus títulos en el FROG en apenas tres semanas, es que la gente no está tan ciega.
Que un tercio de las acciones, el lunes por la noche, se manifestase a favor de nuestro incipiente proyecto, significa que buena parte del levantinismo es consciente de la realidad social, y no solo deportiva, del club. Y para nosotros eso es muy buena señal.
Cierto es que hay gente que reconoce, abiertamente, que "el tema ese de las acciones me aburre", o "me da igual", pero la realidad, al menos la que hemos palpado nosotros estas últimas semanas, es que esa gente ha dejado de ser mayoría. Siempre hemos sido un club diferente, y esta vez quién sabe si podría ser para bien.
-
Yo voy a poner otro punto de vista, en el FROG hay 500 accionistas cada uno con un número de acciones diferentes desde 1 hasta el que más tenga, se ha dicho en este foro varias veces que son 1/3 de todos los accionistas del club, cada uno evidentemente con su número de acciones, incluidas las del accionista mayoritario que supongo que contará como 1 accionista que es la fundación. Total 1.500 accionistas.
Si somos unos 15.300 abonados este año, el año pasado 18.000, descontamos entre niños (que creo que también pueden ser accionistas), empresas patrocinadoras, publicidad y varios, quedan unos 10.000 abonados.
10.000 abonados vs 1.500 accionistas?. = 8.500 posibles accionistas.
Es que en todos estos últimos años no les ha entrado la tentación a nadie de comprar 1 (hace varios años también había descuento con una) o 2 acciones aunque sólo fuese para el descuento para sacar el pase?
Que sería del actual FROG o el antiguo SAM si lo 8.500 abonados compraran 1 o 2 acciones (aunque solo fuera por lo del pase),
qué podría ser del FROG con 7.000 acciones que tiene más o menos se les delegara entre 8.000 y 16.000 acciones más?
No sé si es erróneo mi planteamiento, pero ahí lo dejo.EDITO: El año que viene si se sube sería un muy buen momento para comprar acciones los abonados que no tengan, puesto que el pase es gratis.
-
Yo voy a poner otro punto de vista, en el FROG hay 500 accionistas cada uno con un número de acciones diferentes desde 1 hasta el que más tenga, se ha dicho en este foro varias veces que son 1/3 de todos los accionistas del club, cada uno evidentemente con su número de acciones, incluidas las del accionista mayoritario que supongo que contará como 1 accionista que es la fundación. Total 1.500 accionistas.
Si somos unos 15.300 abonados este año, el año pasado 18.000, descontamos entre niños (que creo que también pueden ser accionistas), empresas patrocinadoras, publicidad y varios, quedan unos 10.000 abonados.
10.000 abonados vs 1.500 accionistas?. = 8.500 posibles accionistas.
Es que en todos estos últimos años no les ha entrado la tentación a nadie de comprar 1 (hace varios años también había descuento con una) o 2 acciones aunque sólo fuese para el descuento para sacar el pase?
Que sería del actual FROG o el antiguo SAM si lo 8.500 abonados compraran 1 o 2 acciones (aunque solo fuera por lo del pase),
qué podría ser del FROG con 7.000 acciones que tiene más o menos se les delegara entre 8.000 y 16.000 acciones más?
No sé si es erróneo mi planteamiento, pero ahí lo dejo.EDITO: El año que viene si se sube sería un muy buen momento para comprar acciones los abonados que no tengan, puesto que el pase es gratis.
Exacto. Lo ideal para ello, aunque puede ser impopular, es subirel número de acciones necesarias para el descuento en el pase a 3 ó 4 acciones. Y ello acompañado de una buena campaña publicitaria de venta de acciones.
Cuando recogí delegaciones para FROG mucha gente me preguntaba si se podían comprar acciones y que precio tenían, que ellos todos los años querían comprar pero no sabía nada.
Si el año que se incrementó de 1 a 2 acciones necesarias para el descuento ingresó la Fundación una cantidad importante de dinero, imaginaros si se duplica y se acompaña de buena campaña.
Incluso el año que viene, en l momento de retirada del pase gratis (si subimos) que los empleados del club digan a cada comprador que si quiere puede comprar acciones del Levante y así obtener descuento el año siguiente, acompañado de alguna frase de que así ayudas económicamente a saneamiento y en unos años te habrá salido rentable gracias al descuento del pase.
-
No hace ni falta subir a 3 o 4 las acciones para descuento (sólo volverían a gastarse el dinero los mismos), con los 8.500 que no tienen acciones se compraran las 2 que hacen falta para el descuento del siguiente año (135 €), sería 17.000 acciones más en manos del pequeño accionista y posibles delegaciones al FROG, fíjate el cambio.
Y ya puestos, alguien podría hacer una campaña para esos 8.500 abonados para que cuando vayan a por el pase gratis compren 2 acciones?.
-
No han querido vender 6000 acciones a la afición (es a quien iban a ir a parar), ¿van a vender 17000? Claro que sí.
A mi no me cogeran, yo con mis 2 acciones para el pase no quiero más.
-
No han querido vender 6000 acciones a la afición (es a quien iban a ir a parar), ¿van a vender 17000? Claro que sí.
A mi no me cogeran, yo con mis 2 acciones para el pase no quiero más.En paquetes de menos de 100 acciones SI siguen vendiendo acciones, o sea que si vas a comprar 1 o 2 SI te las venden a 67 € aprox., luego no hace falta que tú compres más, sino que los 8.500 abonados QUE NO TIENEN NINGUNA compren 1 o 2 (si quieren el descuento).
-
Yo aporto un contrángulo de visión:
No hay que sacralizar la palabra "democracia" frívolamente, y menos en el ámbito de clubes de futbol profesionales. La opinión y el rugido de las masas de aficionados ha demostrado sobradamente que no son nin guna garantía de propuestas a certadas…
Un ejemplo lo tenemos muy cerca... La frustación de nuestros vecinos en las temporadas que subcampeonaban, o recogían el bronce, les llevaban a Fulanez, vete ya, fuera fulanez quien fuera... y pedir que se gastaran los duros en un galáctico virguero y millonado delantero..
Ahora están en tran tran... " ¡Virgencita....que me quede como estoy...!!
La democracia directa en este Circo Moderno del futbol no garantiza el éxito ni el bienestar. Y en el otro Circo, tampoco.
Pero que no se me acuse de `pecado mortal , por cuestionar la democracia, el peor de los sistemas de gobierno... a excepción de todos los demás.
La democracia molaría más si el "demo" eligiera instintivamente a los mejores capitanes. Es un hecho contrastado que aquí, y ahora, en este país nuestro eso está muy lejos de suceder... Salvo alguna cosilla ( con perdón, Luis) rara avis, o un par....
-
No han querido vender 6000 acciones a la afición (es a quien iban a ir a parar), ¿van a vender 17000? Claro que sí.
A mi no me cogeran, yo con mis 2 acciones para el pase no quiero más.En paquetes de menos de 100 acciones SI siguen vendiendo acciones, o sea que si vas a comprar 1 o 2 SI te las venden a 67 € aprox., luego no hace falta que tú compres más, sino que los 8.500 abonados QUE NO TIENEN NINGUNA compren 1 o 2 (si quieren el descuento).
Claro que si guapi. (Te sobran las mayúsculas)
En el hipotético caso que la afición se animara en bloque a comprar acciones, que pondrían trabas lo sabe hasta el apuntador.
¿No ha quedado suficientemente demostrado que no van a dejar que nadie les desmonte el chiringuito que se han montado?
-
Guapi?.
-
Mientras vayamos primeros me da igual todo la verdad.
-
La unica forma en una SAD de controlar al accionista mayoritario es que exista unos accionistas minoritarios unidos y asertivos.Parece
que esto ultimo a QC le da panico y es por eso que nos tenemos que organizar para controlar a QC.
-
@rana baileys:
Al hablar de afición no me refiero al foro, que prácticamente somos cuatro gatos. Me refiero a la masa social, al aficionado de a pie que no frecuenta Internet pero que acude fielmente al Ciutat.
Pues bien, para ellos, QC es el hombre que nos evitó desaparecer, que consiguió ascender en 2010 contra viento y marea, que nos mantuvo 6 años en primera, que nos llevó a la EL haciendo un papel muy digno, que tuvo una Secretaría Técnica que fue la envidia del fútbol español unos años, que saneo la deuda y nos hizo viables, que ha hecho un proyecto en segunda con razonables esperanzas de ascenso, que ha potenciado las secciones deportivas, que ha hecho una plausible política de pases para el año que viene, que ha fomentado el deporte de solidaridad con discapacidad…no sé si me olvidó de algo.
Lógicamente, los que llevamos años en foros sabemos que debajo de esa tarta tan apetecible hay moscas muertas.
Como toda autocracia, debajo de lo bonito está lo feo, pero no se ve. Y no voy a cometer la osadía de comparar una dictadura política con la gestión de QC y amiguetes porque sería exagerado y frívolo, pero en su justa proporción se puede visualizar algo semejante.
Creo, honestamente que he dibujado una realidad. Ahora, si no lo veis igual me podéis rebatir. Faltaría más!.
.Perdona, rana, voy a hacer una apostilla periférica al tema que tratas.
En este foro algunos usan el término "catalanismo" al régimen del presidente y sus acólitos/patrocinadores, y todos lo entendemos.
Pero para el vulgo, catalanismo es la doctrina política que propugna la singularidad, autonomía o independencia de Cataluña. Y si algún visitante lee el título un tanto despistado, puede sacar impresiones erróneas y llevarse a confusión.O sea, que una aclaración explicativa considero que no viene mal. Máxime cuando es un tema políticamente "sensible" que levanta pasiones y recelos (y aún más en este nuestro Regne).
Dicho esto, voy a desarrollar mi comentario en profundidad sobre el tema que propones en un hilo aparte (sí, soy lo suficientemente macho para abrir hilos).
De veritat tan traumàtic és per alguns la paraula "catalanismo" quan el cognom del president és el que és? Quina sensibilitat, tu? El nom és el que és i tots els que entren es este fòrum, una vegada han entrat al fil, poden diferenciar el corrent polític proPPCC i el corrent seguidor del president. No li veig cap polèmica ni perquè s'ha de censurar cap paraula o terme per no sé quins motius i nosequina sensibilitat. Els valencians som suficientement adults per saber de que estem parlant sense manies. Parlem de futbol i deixem la política on no hi ha.
-
Mientras vayamos primeros me da igual todo la verdad.
Aquí tenemos la mejor respuesta a este hilo. Dame pan y gestiona bien, que yo te regalo el club si hace falta.
-
Mientras vayamos primeros me da igual todo la verdad.
A mí, granotito, todo, todo, no me da igual, pero he de reconocerte que eso de campeonar esta temporada no es moco de pavo, a la hora de imaginarme con ello más feliz que una perdiz… ¡Voto al Cielo!
-
De veritat tan traumàtic és per alguns la paraula "catalanismo" quan el cognom del president és el que és? Quina sensibilitat, tu? El nom és el que és i tots els que entren es este fòrum, una vegada han entrat al fil, poden diferenciar el corrent polític proPPCC i el corrent seguidor del president. No li veig cap polèmica ni perquè s'ha de censurar cap paraula o terme per no sé quins motius i nosequina sensibilitat. Els valencians som suficientement adults per saber de que estem parlant sense manies. Parlem de futbol i deixem la política on no hi ha.
Blaugranota, jo no demane cap censura. Dic que caldría "una aclaración explicativa" per als lectors despistats.
A vore si el sensible ets tú.
-
Yo soy, o me siento, por diversos motivos entre los cuales el más importante es el hecho de haber resididido bastantes años en estos bellos territorios donde vivo, digo, me siento un poquito catalán….
¿ Pasa algo?
PD. ¿Creéis que podría llegar a ser grave?
Bis. Ahora, con la copita en la mano, me parece un buen título, dejadadlo estar, rana, así es la rosa...
-
Mientras vayamos primeros me da igual todo la verdad.
Aquí tenemos la mejor respuesta a este hilo. Dame pan y gestiona bien, que yo te regalo el club si hace falta.
Prefiero ser conformista a ir lloriqueando por las esquinas.
Mientras vayamos primeros me da igual todo la verdad.
A mí, granotito, todo, todo, no me da igual, pero he de reconocerte que eso de campeonar esta temporada no es moco de pavo, a la hora de imaginarme con ello más feliz que una perdiz… ¡Voto al Cielo!
A mi todo tampoco, logicamente hay cosas que me parecen mal. Pero veo que mucha gente prefiere ver lo malo que lo bueno, y lo bueno es que de momento este año los huevos mas gordos son los granotas
-
Prefiero ser conformista a ir lloriqueando por las esquinas.
Sigue así, vas para patrono de la Fundación.
-
Posiblemente, la realidad no sea tan extrema como dice rana baileys…
@rana baileys:
…QC es el hombre que nos evitó desaparecer, que consiguió ascender en 2010 contra viento y marea, que nos mantuvo 6 años en primera, que nos llevó a la EL haciendo un papel muy digno, que tuvo una Secretaría Técnica que fue la envidia del fútbol español unos años, que saneo la deuda y nos hizo viables, que ha hecho un proyecto en segunda con razonables esperanzas de ascenso, que ha potenciado las secciones deportivas, que ha hecho una plausible política de pases para el año que viene, que ha fomentado el deporte de solidaridad con discapacidad...no sé si me olvidó de algo.
Pero sí que es cierto que la gestión ha sido muy buena. Que se ha conseguido "salvar" a una entidad que parecía abocada a lo que ha pasado en otros clubes en la misma situación (Recreativo de Huelva, Hércules, Elche…) que todos han quedado muy tocados. Nadie en el mundo tiene legitimidad para robar, para tener actitudes fraudulentas y demás. Pero para gestionar, tiene más legitimidad Quico Catalán sin gastarse ni un euro en el club que Pedro Villarroel gastándose todo lo que se gastó en su día. El dinero no da derecho al despilfarro ni al saqueo.
@rana baileys:
Lógicamente, los que llevamos años en foros sabemos que debajo de esa tarta tan apetecible hay moscas muertas.
¿Los que llevamos años en foros? No creo… Más bien los que llevamos años en la vida siguiendo a este club y vemos lo que pasa en todos los clubes del mundo.
Evidentemente que hay moscas muertas. No seré yo quién lo niegue. Yo le achacaría dos lunares grandes en todo este tiempo: 1. Me parece mal que siendo presidente cobre la barbaridad que cobra, sobretodo en Segunda. 2. Me parece fatal que se le hayan negado las acciones a López, y más todavía cuando la realidad era que el Consejo de Administración podia seguir con su trabajo de la misma forma que si no las vendia.
El resto de errores o cagadas, las cometería cualquier mortal.Y detrás de eso, me parece que el FROG (tal y como reconoció Tomás Pérez el dia de la junta) crispó demasiado la situación antes de la Junta. Y si entramos, ahi ya empezariamos un relato de lucha de poder sin poner nadie ni un euro…
-
Y detrás de eso, me parece que el FROG (tal y como reconoció Tomás Pérez el dia de la junta) crispó demasiado la situación antes de la Junta. Y si entramos, ahi ya empezariamos un relato de lucha de poder sin poner nadie ni un euro…
Eso no fue lo que "reconoció" Tomás Pérez.
-
Nada, oye, que el mortal de QC ha tenido dos 'mosquitas' de nada y que en todo caso los que hay enfrente son unos crispadores bolivarianos… así que mejor seguir dando legitimidad como dueño y señor del club al que gestiona bien, porque como hay dueños que roban... virgencita que me quede como estoy.
Wow, cómo te pasas con nuestro pobre presi!! Qué Crack!!
-
Yo soy, o me siento, por diversos motivos entre los cuales el más importante es el hecho de haber resididido bastantes años en estos bellos territorios donde vivo, digo, me siento un poquito catalán….
¿ Pasa algo?Pasa que es muy bueno. Es lo que toca. Hay que querer a la tierra que te vio nacer y a la que te da de comer.
El problema no es sentirse de un sitio o quererlo. El problema es despreciar u odiar a otros por ser de otro sitio.
-
Entre las moscas de QC hay muchas más, algunas más o menos tolerables, como que siguiera confiando en secretario técnico que era evidente que iba cuesta abajo y estaba en manos de representantes desde hace mucho, o en entrenadores impresentables; o sus masajes mutuos con sus amigos del PP cuando estaban en el poder municipal.
Otras no son tolerables: el oscuro asunto del origen de East United (aún sin explicar); el apoyo al ladrón Del Nido, el asunto del posible amaño del partido del Zaragoza, o del del Deportivo, y la mi***a jamás explicada que explotó en aquel vestuario (después de que un consejero filtrara a la prensa que tenían wasaps donde alguno de los implicados reconocía los hechos) y que el consejo ha tapado, perjudicando la imagen del club; el reparto masivo e indiscriminado de entradas a amiguetes de la junta, muchos de ellos chotos, y otros muchos que ahora mismo no recuerdo.
-
De veritat tan traumàtic és per alguns la paraula "catalanismo" quan el cognom del president és el que és? Quina sensibilitat, tu? El nom és el que és i tots els que entren es este fòrum, una vegada han entrat al fil, poden diferenciar el corrent polític proPPCC i el corrent seguidor del president. No li veig cap polèmica ni perquè s'ha de censurar cap paraula o terme per no sé quins motius i nosequina sensibilitat. Els valencians som suficientement adults per saber de que estem parlant sense manies. Parlem de futbol i deixem la política on no hi ha.
Blaugranota, jo no demane cap censura. Dic que caldría "una aclaración explicativa" per als lectors despistats.
A vore si el sensible ets tú.
Jo ni he demanat cap censura (segons tu tampoc), ni cap "aclaración explicativa", per tant és obvi que no sóc jo precissament el "sensible" en este tema. Sense acritud.
-
Respecte al tema del fil, està clar que anar de líder ajuda i molt a fer oblidar la gestió del president, perquè el futbol té memòria curta, i a l'igual que els estrenadors en realitat depenen més de "si la piloteta entra o no a la porteria" més que altra cosa.
