La Misa TV2
-
Campaña de Podemos para erradicar la misa de la parrilla televisiva de los domingos.
¿ Tienen ustedes, católicos, ateos, o agnósticos una opinión formada sobre el tema?
-
Pues yo sí lo tengo claro. Los católicos que por edad, ubicación o enfermedad no puedan o no quieran asistir a su parroquia tienen al menos dos canales, 13 tv y Popular tv para ver la misa desde su casa. La televisión pública está para otras cosas.
Y voy más allá, habría que replantearse que, por ejemplo la Inmaculada (teoría que pasó a ser dogma a mediados del XIX) sea considerada fiesta nacional.
Y no hablo desde mi ideología sino desde el sentido común.
-
@rana baileys:
Y no hablo desde mi ideología sino desde el sentido común.
Si el estado es aconfesional por definición, no se debe promover ninguna religión por los canales oficiales.
-
Y además quitar las vacaciones en fiestas religosas, ¡que sólo las celebren los cristianos!
-
Y además quitar las vacaciones en fiestas religosas, ¡que sólo las celebren los cristianos!
Entonces tendrías que poner otras fiestas a los no creyentes y tendríamos una situación muy extraña e inviable.
Enviado desde mi FRD-L09 mediante Tapatalk
-
Y además quitar las vacaciones en fiestas religosas, ¡que sólo las celebren los cristianos!
Entonces tendrías que poner otras fiestas a los no creyentes y tendríamos una situación muy extraña e inviable.
Enviado desde mi FRD-L09 mediante Tapatalk
Permítanme recordarles, jóvenes amigos, que la incorporación de la mujer, y la de los robots, al mercado de trabajo ha tenido como consecuencia que éste sea muy escaso, con lo cual, no habría demasiado problema para doblar los días festivos…
Los lunes al sol....
-
@Fonseca 5:
@rana baileys:
Y no hablo desde mi ideología sino desde el sentido común.
Si el estado es aconfesional por definición, no se debe promover ninguna religión por los canales oficiales.
Efectivamente, es aconfesional.
Lo dice la constitución española, en su título I, capítulo 2, artículo 18.3: "Ninguna confesión tendrá carácter estatal".
Efectivamente.
Justo antes de esta otra frase: "Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones."
Ups, resulta que aconfesionalidad no es lo mismo que marginación de la religión. de hecho, en la constitución española no solo alientan a cooperar con todas las confesiones religiosas, sino que citan expresamente a la católica.
¿Quieres tener en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española?
La misa de la 2 es el programa más visto de la cadena. No el programa más visto el domingo. No. De toda la cadena. Siempre.
El share medio de la 2 está en torno al 3%. La misa dominical, todas las semanas, supera el 7%.Una campañita en redes sociales (sin apoyo de ningún mediod e comunicación de masas) tras las palabras del amigo Pablo, logró que por dos domingos consecutivos, el share casi se triplicara, subiendo al 18,5%. Líder absoluto en su franja horaria. http://cadenaser.com/ser/2017/03/13/tel ... 91716.html
¿Cómo se os queda el cuerpo?
Recapitulemos: resulta que hay un montón de ancianitos impedidos y enfermos que quieren ver la misa el domingo, y no pueden desplazarse. Y para ello emplean la misa de TV2. O sea, un SERVICIO PÚBLICO. O sea, para lo que sirve una cadena pública. Siendo además el programa más exitoso de la cadena. No las noticias, no los documentales de patitos, no las películas de la hemeroteca polvorienta del cine español.
Empleemos el sentido común: ¿los medios de comunicación públicos no están para dar servicio público? Respuesta: no, están para desahogo de Pablo Iglesias y sus mariachis.
Por cierto, ya que a Pablo Iglesias y a Podemos, y a sus tertulianos, ya les puede escuchar a todas horas en la Sexta, propongo que no se les ponga una alcachofa en la televisión pública para dar opiniones. Sólo si generan noticias. Se supone que la televisión pública debe ser apolítica.
-
Hoy en día la cadena de la Conferencia Episcopal ya posee una Tv propia en la que podría dar las misas de los domingos, por lo que ya no se puede considerar como un servicio público.
Más bien se trata de hacer proselitismo con un medio de titularidad estatal.
Y yo no entiendo el verbo "colaborar" como hacer el trabajo por cuenta de otro.
Si el estado es aconfesional no debe participar jamás en campañas de captación de clientela de ninguna empresa, secta o religión.
-
@Fonseca 5:
Hoy en día la cadena de la Conferencia Episcopal ya posee una Tv propia en la que podría dar las misas de los domingos, por lo que ya no se puede considerar como un servicio público.
Más bien se trata de hacer proselitismo con un medio de titularidad estatal.
Y yo no entiendo el verbo "colaborar" como hacer el trabajo por cuenta de otro.
Si el estado es aconfesional no debe participar jamás en campañas de captación de clientela de ninguna empresa, secta o religión.
¿Eso quiere decir que si 13TV deja de emitir la misa dominical, o desaparece, TV2 estaría obligada a emitirla, según ese razonamiento? ¿Qué entiendes tú por "colaborar"?
La televisión pública hace muchos proselitismos. Empezando por el noticiario, que rebota casi todas las noticias, y con la misma parcialidad, que los CNN, Reuters, France Press y otras multinacionales de la información en manos de los multimillonarios más poderosos de la tierra.
Por cierto, no me saques fotos de Pinochet comulgando, por favor… Pablito el bocazas, el que va pontificando sobre lo que es y no servicio público, comparte la misma ideología de angelitos como Lenin, Stalin, Mao Zedong, Pol Pot, Castro, la dinastía Kim-Jong y otros asesinos y genocidas múltiples.
-
Me parece que de todos los que aquí han intervenido soy el que tiene menos opinión formada sobre el tema.
Así que más que dar una opinión, que no tengo, me gustaría apuntar a que el tema ha sido elegido y / o patrocinado por Pablo Iglesias como mero pretexto para calentar el ambiente y promover un enfrentamiento ideológico entre los " dos bandos".Comparado con otros temas, o problemas actuales del País me parece ( más allá del simbolismo o la pasión que se le quiera prestar) un tema muy menor y sobre todo, de los menos acuciantes.
El Poder bien vale una misa… que dijo aquél... O era algo de que los niños venían de París.
Seré sincero... Qué ganas tengo de perder de vista- (las pocas veces que enciendo el plasma) la coleta de ese profe desnutrido...( con perdón BIK....)
-
@Fonseca 5:
Hoy en día la cadena de la Conferencia Episcopal ya posee una Tv propia en la que podría dar las misas de los domingos, por lo que ya no se puede considerar como un servicio público.
Más bien se trata de hacer proselitismo con un medio de titularidad estatal.
Y yo no entiendo el verbo "colaborar" como hacer el trabajo por cuenta de otro.
Si el estado es aconfesional no debe participar jamás en campañas de captación de clientela de ninguna empresa, secta o religión.
¿Eso quiere decir que si 13TV deja de emitir la misa dominical, o desaparece, TV2 estaría obligada a emitirla, según ese razonamiento? ¿Qué entiendes tú por "colaborar"?
La televisión pública hace muchos proselitismos. Empezando por el noticiario, que rebota casi todas las noticias, y con la misma parcialidad, que los CNN, Reuters, France Press y otras multinacionales de la información en manos de los multimillonarios más poderosos de la tierra.
Por cierto, no me saques fotos de Pinochet comulgando, por favor… Pablito el bocazas, el que va pontificando sobre lo que es y no servicio público, comparte la misma ideología de angelitos como Lenin, Stalin, Mao Zedong, Pol Pot, Castro, la dinastía Kim-Jong y otros asesinos y genocidas múltiples.
Pablo Iglesias tiene la misma ideología que Pol Pot?
Eso da para otro debate pero creo que te has pasado varios pueblos. No es propia de ti esa desproporción. Creo que te has puesto algo nervioso por alguna razón que desconozco.
Resetea y seguimos charlando.
-
@rana baileys:
Pablo Iglesias tiene la misma ideología que Pol Pot?
Eso da para otro debate pero creo que te has pasado varios pueblos. No es propia de ti esa desproporción. Creo que te has puesto algo nervioso por alguna razón que desconozco.
Resetea y seguimos charlando.El marxismo-leninismo, rana.
"Pol Pot formó parte del «capítulo camboyano» del Partido Comunista de Kampuchea (PCK, también llamado Partido Comunista de Camboya), lo que lo llevaría a fundar el llamado «Grupo de Estudio de París», célula principal que generaría a los futuros Jemeres Rojos. El futuro Pol Pot se une entonces a la alianza comunista «vietnamita-jemer», en donde los vietnamitas le enseñan cómo «trabajar con las masas de base, fundar los comités de independencia a nivel de aldeas, miembro por miembro»"
https://es.wikipedia.org/wiki/Pol_Pot"Me considero marxista"
http://www.jotdown.es/2015/10/pablo-igl ... rincipios/Naturalmente que Pablo Iglesias no desarrolla su marxismo como Pol Pot (ni tú tampoco), pero es que tampoco mis ideas políticas (ni las de los que ven la misa en TV2) son las de Pinochet, aunque ambos seamos católicos. Era una reflexión a la equiparación que ha hecho Fonseca5, para que viera que no era justa.
No estoy nervioso, rana. Es que parece que en Podemos han decidido hacer tocadita de narices a los católicos cada semana, y ya empieza a irritar tanta fijación. ¿Qué pasa? ¿Ya no hay casta corrupta que denunciar, banqueros internacionales a los que hacer escrache? ¿Ahora hay que ir a lo fácil para mantener "activos" los acérrimos?
Como dice masterLev, esto huele a maniobra de Pablo Iglesias Jr para calentar el ambiente y enardecer a las bases tras Vistalegre 2. Pero que se busque a otros para poner el punto de mira, y nos deje en paz a los católicos.
Ahora va a resultar que las viejitas que ven la misa de la 2 son uno de los urgentes problemas de España. hay que jo**se.
-
Para seguir con las comparaciones, dicen ahora los peperos que su ideología es "moderada". En ese caso habría que asimilarla al moderantismo que se fundó como formación política en la primera mitad del XIX siendo su mayor exponente el general Narváez.
No voy a explayarme en narrar las aberraciones y crímenes de ese personaje. Está en la wiki para quien quiera profundizar.
Quiere eso decir que los que hoy se llaman moderados voy a achacarles los innumerables pecados de sus correligionarios ochocentistas?El marxismo-leninismo es una escuela de pensamiento político que propugna la toma del poder por la clase trabajadora: obreros, campesinos y estudiantes y que tiene en el partido comunista la vanguardia del proletariado. Simplificando en exceso, lo sé, porque no quiero tochos.
Que se han cometido excesos en su nombre? Por supuesto. Al igual que en el cristianismo. Pero a mí no se me ocurre poner en el mismo saco al Papa Francisco con los inquisidores que quemaron vivas a miles y miles de personas.
Hay un nexo común entre ellos? Sí, el cristianismo. Pero hay que ser honesto intelectualmente y no establecer categorías donde no las hay.
Al igual que no te imagino ni por asomo el deseo de quemar a nadie por decir que la tierra es redonda, no te imagines a mí y mi colega Pablo ordenar la muerte de alguien por el hecho de llevar gafas como hacía Pol Pot.Sé que esto se sale estrictamente del hilo del post pero quería cerrar el malentendido surgido.
Saludos granotas.
-
Un dato a considerar es que este l tema ha provocado división, o controversia en el mismo seno de Podemos al desmarcarse de la propuesta 19 de sus 69 diputados, creo..
-
@rana baileys:
Para seguir con las comparaciones, dicen ahora los peperos que su ideología es "moderada". En ese caso habría que asimilarla al moderantismo que se fundó como formación política en la primera mitad del XIX siendo su mayor exponente el general Narváez.
No voy a explayarme en narrar las aberraciones y crímenes de ese personaje. Está en la wiki para quien quiera profundizar.
Quiere eso decir que los que hoy se llaman moderados voy a achacarles los innumerables pecados de sus correligionarios ochocentistas?El marxismo-leninismo es una escuela de pensamiento político que propugna la toma del poder por la clase trabajadora: obreros, campesinos y estudiantes y que tiene en el partido comunista la vanguardia del proletariado. Simplificando en exceso, lo sé, porque no quiero tochos.
Que se han cometido excesos en su nombre? Por supuesto. Al igual que en el cristianismo. Pero a mí no se me ocurre poner en el mismo saco al Papa Francisco con los inquisidores que quemaron vivas a miles y miles de personas.
Hay un nexo común entre ellos? Sí, el cristianismo. Pero hay que ser honesto intelectualmente y no establecer categorías donde no las hay.
Al igual que no te imagino ni por asomo el deseo de quemar a nadie por decir que la tierra es redonda, no te imagines a mí y mi colega Pablo ordenar la muerte de alguien por el hecho de llevar gafas como hacía Pol Pot.Sé que esto se sale estrictamente del hilo del post pero quería cerrar el malentendido surgido.
Saludos granotas.Pues eso es lo que yo le decía a Fonseca5, rana. Asunto clarificado.
Saludos granotas (ya avistando la primera división allá a lo lejos).
