Posibles fichajes según la prensa 2017/2018
-
Adama es el jugador de la Premier con mejor porcentaje de regates exitosos sobre regates intentados.
Muy nulo técnicamente no será….
Si después de conseguir regatearte a uno te tiras el balon largo y se va por linea de fondo, te tropiezas solo, te golpeas con un contrincante o haces alguna que otra chapuza consiguiendo que en total solo hayas dado una asistencia en 27 partidos jugados y ni un solo gol pues esa estadística no te sirve de mucho.
Eso si, si el fichaje es asequible yo le daba un voto de confianza pensando en él siempre como suplente.
-
Adama es el jugador de la Premier con mejor porcentaje de regates exitosos sobre regates intentados.
Muy nulo técnicamente no será….
Si después de conseguir regatearte a uno te tiras el balon largo y se va por linea de fondo, te tropiezas solo, te golpeas con un contrincante o haces alguna que otra chapuza consiguiendo que en total solo hayas dado una asistencia en 27 partidos jugados y ni un solo gol pues esa estadística no te sirve de mucho.
Eso si, si el fichaje es asequible yo le daba un voto de confianza pensando en él siempre como suplente.
Cuantos partidos has visto del Middlesbrough para poder decir eso?
-
Adama es el jugador de la Premier con mejor porcentaje de regates exitosos sobre regates intentados.
Muy nulo técnicamente no será….
Si después de conseguir regatearte a uno te tiras el balon largo y se va por linea de fondo, te tropiezas solo, te golpeas con un contrincante o haces alguna que otra chapuza consiguiendo que en total solo hayas dado una asistencia en 27 partidos jugados y ni un solo gol pues esa estadística no te sirve de mucho.
Eso si, si el fichaje es asequible yo le daba un voto de confianza pensando en él siempre como suplente.
Cuantos partidos has visto del Middlesbrough para poder decir eso?
Unos 4 esta temporada y he seguido a Adama bastante esta temporada porque también me parece un jugador que podría ser interesante.
Edito: He seguido bastante más a Adama que al Boro. Porque pensaba en el como un Ettien 2.0
-
http://futbol.as.com/futbol/2017/05/17/ ... 05787.html
Medrán y Bakkali, que os parecen?
A me me encaja más en el Levante el primero
-
http://futbol.as.com/futbol/2017/05/17/segunda/1494981021_205787.html
Medrán y Bakkali, que os parecen?
A me me encaja más en el Levante el primero
Que no. He hecho un pequeño análisis en twitter. Simplemente, no mejoran lo que hay o si lo mejoran no es para llamarlo "salto de calidad"
-
bakkali puede ser una especie de el zhar….pero no me termina, prefiero a adama para ese puesto especifico. Medran, si fuera comprado aun, cedido nada, tenemos que aspirar a mas
-
Medran y Bakkali podrían ser interesantes sobretodo si hay opción a compra que no sea desproporcionada. De todas maneras aún es muy pronto.
Enviado desde mi FRD-L09 mediante Tapatalk
-
Medran es interesante, pero al ser joven no me gustaría foguearselo a los chotos y que aqui la rompa y se lo lleven ellos.
Y eso que soy partidario de las cesiones, pero con los chotos y la cesión de Medran… tengo dudas
-
Este año no hay q hacer renovacion integra de plantilla.
Hay que hacer 6 o 7 fichajes que mejoren la planyilla por el salto de categoria.
Y esos no mejoran lo que tenemos, y encima si son chotos….
No
Chotos no -
@kone:
Este año no hay q hacer renovacion integra de plantilla.
Hay que hacer 6 o 7 fichajes que mejoren la planyilla por el salto de categoria.
Y esos no mejoran lo que tenemos, y encima si son chotos….
No
Chotos noHombre…. Tanto como renovación integra....
Enviado desde mi FRD-L09 mediante Tapatalk
-
A mi Bakkali me gusta, siempre me ha parecido un jugador al que el VCF daba pocos minutos, sinceramente. Cuando le he visto jugar nunca he visto que lo hiciera mal. Seria un buen extremo para el Levante, para mi si mejora.
-
Creo que tanto Medrán como Bakkali mejorarian la plantilla del Levante.
Ahora bien, habria que ver de que forma llegarian.
Si son cedidos, tendria que haber una opción de compra realista. Si no es así, tendrian que haber unas condiciones muy buenas para admitirlos como cedidos.
Desconozco las fichas de ambos jugadores, pero si es la segunda opción (cesion sin opción de compra) la ficha deberia ser compartida.
Y sin claúsulas raras de esas que tienen que jugar x partidos por decreto ley. -
Yo los pocos partidos que he visto de Bakkali nunca me ha convencido. Me parece que es un jugador que solo corre (a veces sin sentido) y sobre todo que se cansa pronto y se lesiona mucho.
Ni estando mal el Valencia jugaba. A mi, a priori, no me convence. Aunque tampoco le ha visto muchos partidos pero esas han sido mis impresiones cuando lo vi.
-
En el caso de Medrán, me parece que Campaña es mucho mejor que él. Un centro del campo con Campaña y Lerma/Insa con alguien de calidad en la mediapunta sería lo mejor. Por lo que no me cuadra este chico aquí
Por otra parte está Bakkali. Coincido con el forero L.U.D. en que es un jugador que siempre aporta cosas lo poco que lo ponen. Me parece un revulsivo muy bueno en los xotos. Si viniese aquí con cláusula futura de traspaso me gustaría. Podría ser revulsivo o incluso salir de inicio, pero repito que es importante que podamos comprarlo luego, si no es así de poco me serviría fogueárselo a los xotos
-
http://futbol.as.com/futbol/2017/05/17/segunda/1494981021_205787.html
Medrán y Bakkali, que os parecen?
A me me encaja más en el Levante el primero
Que no. He hecho un pequeño análisis en twitter. Simplemente, no mejoran lo que hay o si lo mejoran no es para llamarlo "salto de calidad"
Bakkali no millora la que tenim? Xd ojala tinguerem algun jugador que tinguera una calitat pareguda a la de bakkali. Bakkali sempre que ix o marca o provoca algun penalti o fa alguna asistencia, pareix que aci ningu la vist jugar per lo que vec pero si eixe jugador tinguera la continuitat que no li han donat en el valencia seria molt bon jugador, crec que jugaria antes que morales.
I per lo que fa a medran tambe crec que aportaria a esta plantilla, ja que vindria com a suplent de campaña o per a fer competencia a espinosa, i calitat si que li se veu -
http://futbol.as.com/futbol/2017/05/17/segunda/1494981021_205787.html
Medrán y Bakkali, que os parecen?
A me me encaja más en el Levante el primero
Medrán puede ser, Bakkali lo dudo más.
Medrán, aún siendo joven, es de esos jugadores que prometía mucho y se ha quedado ahí estancado. Puede entrar en perfil Levante. Además es un jugador con calidad. No sé como andará de carácter-personalidad. -
Mirad Piatti este año la ha roto en el Valencia.
Medran como suplente de Campaña y Espinosa (casi que prefiero a Medran a Espinosa, porque Espinosa no mete gol ni de casualidad y Medran ha hecho goles en el Valencia).
Y Bakkali pffff si es que ningún entrenador del Valencia ha confiado en el de titular… revulsivo y gracias
-
No me parece logico denostar a los jugadores que nos han llevado a primera para realzar la mierda de fondo del banquillo del vecino que ha estado a punto de ser linchada por sus aficionados por dejadez.
Si Muñiz prescindio de Espinosa para ganar solidez en medio campo, no creo que medran le solucione ese problema.
Y para fichar a un tio rapido ficho a Álvaro García del Cádiz, que aparte de serlo tiene gol y me lo puedo quedar en propiedad por mucho menos, y menor ficha -
A mi Bakkali me gusta, siempre me ha parecido un jugador al que el VCF daba pocos minutos, sinceramente. Cuando le he visto jugar nunca he visto que lo hiciera mal. Seria un buen extremo para el Levante, para mi si mejora.
Yo =.
Bakali me gusta desde su etapa del PSV. Si no tiene una vida demasiado licenciosa…..sería un lujo .
Los xotos no han sabido apreciar su calidad.
Medrán creo q sobraría con Campaña, Espinosa, Pepelu..... -
Yo no he dicho que no sean buenos jugadores, simplemente no me cuadran dado que Tito esta buscando un "salto de calidad" y estos mas que un paso hacia delante es un paso hacia el lado. Bakkali no mejora excesivamente a Rubén y puestos a recuperar a alguien en sus buenos tiempos mejor a alguien de casa. Y mas barato. Por otro lado Medrán tiene fútbol pero:
1. No le va a quitar el sitio a Campaña
2. Lo que necesita es jugar, aquí jodido.
3. Paso de foguearle nada a un rival y aun menos a un rival por en descenso.
4. A día de hoy tampoco le veo un jugador "prioritario" como para pagar por él.Es el típico que me plantearía si viniera gratis como buen suplente.
