Premio Ferrete 17-18
-
Cuanto más se me dice… más soy de no querer moverme de mi postura. Un buen forero de aquí al que conozco personalmente tuvo el gran detalle de ofrecerme este finde la posibilidad de ir a ver el partido pero... por más que fuese un gran detalle de agradecer... soy muy cabezón y desde luego sincero.
Me tentaba por un lado lo de querer ir pero... como digo imposible que me pueda olvidar (lo tengo muy presente) que el club está regido por una serie de gente para los cuales no les importa realizar todo tipo de artimañas, tretas, etc, para de esa forma poder seguir erigiéndose en algo muy bien denominado como caciquismo.
-
No es caer en el rículo a ver si así… algunos se solidarizan un poco más conmigo con respecto a los cuatro y cinco imbéciles que llevan queriendo provocarme y nadie dice nada.
Porque si quiero ser pesado... puedo serlo y mucho.
A lo mejor en vez de ser tan 'pesado' y enorgullecerte tanto de ello deberías perder más tiempo en tratar de leer y entender lo que se te dice, y en bajar los humos aceptando algún que otro error.
Pero en vez de eso sueltas tus chorradas sin admitir que te las tosan, y cuando alguien lo hace le insultas o le acusas de querer provocarte sin más. Te da igual que lo que te diga sea razonado o no, tú lo acusas de pelota y a seguir para adelante. Periódicamente llegas a tu límite personal y primero le metes en ignorado con toda la fanfarria, luego troleas a la desesperada y acabas marchándote. No es la primera vez que sucede.
-
@rana baileys:
A mi desde que cierta persona dijo lo de la Fábrica de Tornillos… como que me ahora me suena a premio al mejor pelota del Levante
César, te llevo leyendo muchos años y de verdad te digo que me parece lamentable lo de desvirtuar todos los post. Por favor, quiérete más a ti mismo y no caigas en el ridículo.
Yo te he contestado una vez pero no lo voy a decir mas, Zapater. Si estás enfadado con alguien se los dices a los administradores del foro. Haciendo lo que estás haciendo, estás molestando los que quieren opinar y respetan a los demás.
Tu actitud está siendo lamentable porque yo que no participo en las críticas hacia tu persona, me molesta lo que estás haciendo.
Si te quieres, vete pero, respeta a los demás también que a lo mejor te apoyan y lo vas echar todo a perder.
-
Fíjate que antes si podíamos tener consideración hacía ti que haciendo esto que parece hecho por un niño de 11 años consigues lo contrario, que la gente no te aguante.
Enviado desde mi FRD-L09 mediante Tapatalk
-
Alberola Rojas. LUD 2 Depor 2
Mal arbitraje. Rigurosa expulsión y riguroso penalti. Y fallos de apreciación.
Le doy un 4.
-
@rana baileys:
Alberola Rojas. LUD 2 Depor 2
Mal arbitraje. Rigurosa expulsión y riguroso penalti. Y fallos de apreciación.
Le doy un 4.Que habrá hecho para pitar en primera con 26 años???
-
@rana baileys:
Alberola Rojas. LUD 2 Depor 2
Mal arbitraje. Rigurosa expulsión y riguroso penalti. Y fallos de apreciación.
Le doy un 4.Que habrá hecho para pitar en primera con 26 años???
Iba a decir una burrada pero mejor me callo
-
@rana baileys:
@rana baileys:
Alberola Rojas. LUD 2 Depor 2
Mal arbitraje. Rigurosa expulsión y riguroso penalti. Y fallos de apreciación.
Le doy un 4.Que habrá hecho para pitar en primera con 26 años???
Iba a decir una burrada pero mejor me callo
Será por pereza, o por que te haces viejuno,…ummm
Hable, hable,...
-
La mare que va… va, va Baaaardi....
-
Villarreal: Alvarez Izquierdo 5
Dépor: Alberola Rojas 4
-
Me preocupa que se hable de nosotros como "equipo beneficiado por los árbitros".
El penalty de ayer no era, y el del Villarreal a medias, pero centrandonos en el partido de ayer, el árbitro antes del penalti:
- En una jugada en la que no devolvemos el balón perdona 2 rojas al Deportivo, una por entrada criminal y otra por intento de entrada aún más criminal (os recuerdo que esto es como un homicidio, voy a la carcel por el intento tambien)
- No amonesta en ningun momento al portero del Depor por perder tiempo.
- En la primera amarilla a Morales le indica con gestos claros que lo amonesta por acumulacion de faltas, basta con ver el número de faltas señaladas a Morales hasta ese momento.
- En la segunda lo amonesta por … ni se sabe. Si a un jugador de un equipo grande lo expulsan por eso, se pasa 2 meses en la nevera.
- Ninguna amarilla a los jugadores del Deportivo por desplazar el balón tras señalarles faltas o fueras de juego, y esas se las sacan hasta a Inyusticias.
Así que nos dió un regalo, pero nos las hizo de todos los colores antes. En definitiva, un arbitraje malo malo malo.
-
El acta**, un truño**. ( con perdón BIK) Como se llame el árbitro ese de 26 años, y que supongo tendrá 2 apellidos.
-
Tengo la desagradable intuición de que no nos vuelven a pitar otro penalti, a no ser que un defensa le arranque a alguno la pierna de cuajo.
-
El arbitro de ayer también ha presentado la candidatura, es decir que a Morales por decir "La puta madre, vaya tela" si que lo recogen en el acta para que le sancionen 2 partidos mas el de la doble amarilla, cuando aquí hay jugadores que hacen comentarios y gestos violentos.
-
ROM, en caso de empate con otros, por mí que le den a este. El premio.
O sea, el Ferrete.
¿Por qué lado se lo daría…pues ...mmm?
-
ROM, en caso de empate con otros, por mí que le den a este. El premio.
O sea, el Ferrete.
¿Por qué lado se lo daría…pues ...mmm?
Cuando inicié esto del premio Ferrete, dije que en caso de empate, hay dos premios mas, que es el Premio Mazorra Freire y el Premio Rodriguez Martel.
-
Bueno pero si no nos putea mucho nadie, le das los tres juntos, el Mazorra ése y no me acuerdo del otro.
Cuando pongan el VAR peligrará el premio…
-
Por cierto, esto debí decirlo al principio pero bueno, lo digo ahora. El premio consiste en un paquete que se le enviará certificado y con acuse de recibo y que contiene un pepino de considerables dimensiones, una lata de vaselina y unas escuetas instrucciones de uso.
-
Veo totalmente innecesaria la vaselina, a no ser que tuviera los labios de la boca agrietados.
La vaselina mejor la reservamos para malcontent, por si nos quedamos sin aspirinas.
-
R. Madrid- Levante
Hernández Hernández .
Para mí un 4. Ha tenido fallos importantes de apreciación.
-
@rana baileys:
R. Madrid- Levante
Hernández Hernández .
Para mí un 4. Ha tenido fallos importantes de apreciación.Hoy le a dicho carvajal en la cara al arbitro que malo eres, que malo eres.
Y ni amarilla, pero eso si nosotros a morales con 2 partidos sancionado…
-
Levante 1 Valencia 1
Del Cerro Grande. Siempre ha favorecido al Valencia en las faltas. Muy permisivo con ellos. Y se ha tragado dos faltas cerca del área, que con Bardhi alguna habría entrado.
Un 5 y gracias.
-
@rana baileys:
Levante 1 Valencia 1
Del Cerro Grande. Siempre ha favorecido al Valencia en las faltas. Muy permisivo con ellos. Y se ha tragado dos faltas cerca del área, que con Bardhi alguna habría entrado.
Un 5 y gracias.Un 5, el límite de uno y otros en las faltas ha sido totalmente diferente. Ha habido dos faltas a Kondogbia inexplicables…y alguna falta,sobretodo una que comentas a Ivi clarísima.
-
Del Cerro Grande …...
ÁRBITRO SIBILINOHa visto lo que ha querido.
Para mi favoreció a los XOTOS.
-
Un 3
Enviado desde mi FRD-L09 mediante Tapatalk
-
Levante 3 R.Sociedad 0.
Gil Manzano.Buen arbitraje. 8
-
Gil Manzano ha tenido un partido un poco irregular, en acciones similares unas veces dejaba jugar y otras paraba el juego. El típico arbitraje en el que las faltas que se pitan son las que están cerca del centro del campo. En lo gordo, acierta. El penalti es en su cara y la expulsión por doble amarilla, muy obvia también. Sus asistentes están correctos con algunas pifias concretas. El principal error desde mi punto de vista parcial es la amarilla a Chema en el minuto 5 por una falta que no corta una acción de ataque.
En mi opinión: 5,5
-
Este para mi es MAL ÁRBITRO con la virtud de no ser sibilino como otros muchos.
Se equivoca pero es imparcial.
-
Espanyol 0 Levante 0
Undiano Mallenco.
Para mí, arbitraje correcto. La duda está en el gol anulado. En esa misma jugada 19 de 20 lo dan por válido. Aunque creo que fue a instancias del linier.
Un 7.
-
@rana baileys:
Espanyol 0 Levante 0
Undiano Mallenco.
Para mí, arbitraje correcto. La duda está en el gol anulado. En esa misma jugada 19 de 20 lo dan por válido. Aunque creo que fue a instancias del linier.
Un 7.Pues para mi creo que 19 de 20 se habrían equivocado entonces. Estando en el aire el mínimo contacto sirve para desplazarte, y Gerard va con los dos brazos por delante con toda la intención de empujarle. Lo mejor es la justificación de los de BeIn: "es que Luna parece que no llegaba igualmente". Pues nada, yo como delantero defensa que veo que no llega al balón, puñetazo a la nariz que no pasa nada porque no llegaba
