Archivada investigación por amaño del Levante-Zaragoza

ROMPEDOR

Sin duda el fiscal ataca lo que es una de las cosas mas evidentes que supone no pagar con tarjeta los mismos gastos que en años anteriores y e interpreta como poco coherentes las declaraciones. Digo que lo interpreta porque en el punto 4º del auto dice esto:
CUARTO.- En cuanto a la disminución de los gastos, en un derecho objetivo como es el penal, no puede bastar para mantener una acusación, pues , además, muchos de los jugadores han justificado el motivo de dicha disminución , y otros, al ser extranjeros, y dado que pueden tener cuentas abiertas en sus países de origen, no han podido ser investigados de forma exahustiva, dejando vacío de contenido las cantidades que pudieran resultar de dicho análisis, pues además, pueden ser muchos otros el origen de ingresos, estando o no reflejados en los movimientos bancarios, y no dejando de ser una mera suposición basada en indicios que han resultado muy endebles y sin base objetiva incuestionable. http://www.elperiodicodearagon.com/noti ... 17957.html

Eso no significa que la disminución de gastos vía tarjeta no sea sospechosa y un gran indicio de amaño.

Por otra parte, creo que cuando se informa, tanto en un sentido como en otro sobre un asunto, se tiene que hacer igual:

El Rompedor@RompedorLUD

Cuando archivaron el caso antes de recurrir, @valenciaplaza no lo puso con letras grandes y esto si para resaltarlo mas

https://x.com/RompedorLUD/status/903566561625169920

Las cosas como son.

Además de esto llama la atención que no sea la LFP quien participe del recurso o al menos por el momento.

Ahora veremos que ocurre si esto sigue o se vuelve archivar. En contra del recurso está el punto 3 del auto de archivo que dice:

TERCERO.- Comenzando por este último extremo, ninguna de las personas que se supone informaron a Javier Tebas de los hechos han reconocido el contenido de dichas conversaciones, e incluso algunos han negado que hablaran con el denunciante, por lo que esta prueba no puede servir de base para ninguna acusación, ya que , en cuanto a la declaración del que fue presidente del Deportivo de La Coruña, no puede dársele validez, dado el interés que tiene en la causa, por lo que supuso el resultado del partido objeto de autos , y ya que ningún dato objetivo aporta tampoco en su declaración, manifestando de forma genérica "que el conocimiento de los hechos lo tiene , para, a continuación decir que no habló en concreto con ningún jugador, o cosas tan vagas como que era vox populi, que no puede hablar de nombres concretos dentro del vestuario que le pasaran la información del amaño, o que fueron informaciones que se obtuvieron sin concretar nada."

Malcontent

En fin, que SIEMPRE hay una razón para pensar en la conspiración. Ahora contra ValenciaPlaza por el supuesto tamaño de las letras.

Fonseca 5

@Malcontent:

En fin, que SIEMPRE hay una razón para pensar en la conspiración. Ahora contra ValenciaPlaza por el supuesto tamaño de las letras.

En fin que siempre hay una razón para pensar en que se ha cometido un delito. Ahora con una base tan poco sólida como haber investigado ALGUNAS cuentas de ALGUNOS jugadores de la plantilla.

Malcontent

En fin que siempre hay una razón para pensar en que no se ha cometido un delito. Ahora con una base tan poco sólida como haber investigado ALGUNAS cuentas de ALGUNOS jugadores de la plantilla.

ROMPEDOR

@Malcontent:

En fin, que SIEMPRE hay una razón para pensar en la conspiración. Ahora contra ValenciaPlaza por el supuesto tamaño de las letras.

No te sepa mal pero este medio en concreto en lo que respecta a nuestro club informan igual o peor que el Superxoto. Es una lástima porque para unas cosas si que informan bien pero en otros asuntos, además de nuestro club, lo hacen sesgado y tendencioso.

Recuerda lo que se dijo de la jueza como si consintiera el delito.

Hace un tiempo en Twitter discutí con Molins porque decía que no teníamos rivalidad con los .

Solo digo que en esta noticia si lo ponen en un lugar destacado mientras que otras informaciones lo ponen relegado en un lugar pequeño.

Otra cosa es que como es un amaño al 90% consideres que de paso que nos echen la culpa de mas cosas, pero eso no es de ser justos en mi opinión.

Cuando trata a los , este medio se les ve el rabo, que sean que lo sean pero que informen como es debido.

Malcontent

Y una vez más, le dedicas muchísimas más palabras a la tontería de turno que a los hechos. Ahora toca el medio informativo.
Pero bueno, casi mejor ni respondas porque acabaremos discutiendo en los mismos términos de siempre

ROMPEDOR

@Malcontent:

Y una vez más, le dedicas muchísimas más palabras a la tontería de turno que a los hechos. Ahora toca el medio informativo.
Pero bueno, casi mejor ni respondas porque acabaremos discutiendo en los mismos términos de siempre

¿no estamos en un foro para decir lo que pensamos? Por una vez que no me meto con "It"

De lo hechos están ahí y no puedo decir nada mas que son unos presuntos sinvergüenzas los jugadores que jugaron con nuestros colores. ¿Qué mas quieres?

Volviendo al recurso, sin duda la fiscalía no está de acuerdo con el punto 4º del auto y veremos qué presentan igual si "It" también se une.

Malcontent

Pues eso, te he dicho lo que pienso

ROMPEDOR

@Malcontent:

Pues eso, te he dicho lo que pienso

No faltaría mas, de todas formas has interpretado que mi critica a Valencia Plaza como que los conceptúo en el sistema tebasianovillarista. No es así, mas que tebasianos son mas bien "supremacistas de la xotencia" y mas bien, actúan de la forma que critico por menospreciar a nuestro club, de hecho han criticado mas de una vez a "It" pero lo hacen cuando les pica su VCF. Esta vez, han hecho una información sesgada (como han hecho en otros asuntos) y lo he criticado.

Malcontent

Yo no he interpretado nada, te expongo los hechos: una vez más le das más relevancia a aspectos tangenciales como el espacio que le dedica a la noticia un medio de comunicación.

ROMPEDOR

@Malcontent:

Yo no he interpretado nada, te expongo los hechos: una vez más le das más relevancia a aspectos tangenciales como el espacio que le dedica a la noticia un medio de comunicación.

La presunta gravedad de los hechos lo se, pero además de criticar lo de Valencia Plaza, he analizado lo que va a hacer fiscalía.

Malcontent

De manera desproporcionada cada cosa, para mi gusto.

ROMPEDOR

@Malcontent:

De manera desproporcionada cada cosa, para mi gusto.

Me habrá salido así , esta semana termina el plazo. Si me gustaría ver y compartir aquí el texto integro del recurso.

Malcontent

Te lleva mucho tiempo saliendo así, demasiado.

ROMPEDOR

@Malcontent:

Te lleva mucho tiempo saliendo así, demasiado.

Si tu lo dices

Malcontent

Sí, lo digo yo porque así es.

rana baileys

Perdón por mi ignorancia pero no pillo lo de "it"

Fonseca 5

@rana baileys:

Perdón por mi ignorancia pero no pillo lo de "it"

Es "ti" escrito al revés.
Yo lo entiendo, hay veces que el teclado del móvil es odiosamente pequeño.

rana baileys

@Fonseca 5:

@rana baileys:

Perdón por mi ignorancia pero no pillo lo de "it"

Es "ti" escrito al revés.
Yo lo entiendo, hay veces que el teclado del móvil es odiosamente pequeño.

Ah vale, gracias, pensaba que era algo de más enjundia.

ROMPEDOR

@ROMPEDOR:

@Malcontent:

Y una vez más, le dedicas muchísimas más palabras a la tontería de turno que a los hechos. Ahora toca el medio informativo.
Pero bueno, casi mejor ni respondas porque acabaremos discutiendo en los mismos términos de siempre

¿no estamos en un foro para decir lo que pensamos? Por una vez que no me meto con "It"

De lo hechos están ahí y no puedo decir nada mas que son unos presuntos sinvergüenzas los jugadores que jugaron con nuestros colores. ¿Qué mas quieres?

Volviendo al recurso, sin duda la fiscalía no está de acuerdo con el punto 4º del auto y veremos qué presentan igual si "It" también se une.

It, el payaso maléfico que ha ahora vuelve a los cines es ….. Tebas.