QC irá a la Asamblea del FROG
-
Como esta el patio… Me alegro que el presidente vaya al sainete ese a cerrar bocas y a que le digan la buena gestion que hace, porque no tienen otra que alabarla. Y punto!!!!
-
Como esta el patio… Me alegro que el presidente vaya al sainete ese a cerrar bocas y a que le digan la buena gestion que hace, porque no tienen otra que alabarla. Y punto!!!!
Me parece mal que califiques al FROG de sainete, hay gente que aprueba a QC pero a la vez reconocen que hay cosas que cambiar, para sainete, la LFP y la RFEF
-
Como esta el patio… Me alegro que el presidente vaya al sainete ese a cerrar bocas y a que le digan la buena gestion que hace, porque no tienen otra que alabarla. Y punto!!!!
A mí me moló más el sainete de Bet East United, con el chino de Manises haciéndose pasar por coreano y cocinando paella a leña.
-
Como esta el patio… Me alegro que el presidente vaya al sainete ese a cerrar bocas y a que le digan la buena gestion que hace, porque no tienen otra que alabarla. Y punto!!!!
A mí me moló más el sainete de Bet East United, con el chino de Manises haciéndose pasar por coreano y cocinando paella a leña.
No me acordaba de esa
-
Estos del FROG acabaran todos com Puchdemony. Ya veras tu como le de a Quico por aplicar el articulo 155, del ateneo ese salen escopetaos hacia Belgica!!
-
Yo tengo la sana costumbre de no opinar de lo que no entiendo.
-
Pues "a priori" el cacique no va a estar en posición de ir muy crecido a esa asamblea, a cada partido se le ven más y más las costuras a la chapuza de proyecto deportivo.
-
Creo que esta tarde me pasare a ver la funcion…
-
Pues "a priori" el cacique no va a estar en posición de ir muy crecido a esa asamblea, a cada partido se le ven más y más las costuras a la chapuza de proyecto deportivo.
Al cacique se le está viendo el cartón.
-
Esta tarde a las 19:30 todo levantinista, accionista o no, asociado o no al FROG, está invitado a asistir al Ateneo Marítimo para intercambiar cualquier punto de vista con Quico Catalán, Vicente Furió y demás levantinistas.
-
¿Que esperáis de un FROG que en la Junta de la Fundación se ha abstenido?
Narices, si estás en contra de la gestión vota que no, y si realmente ha sido una gestión buena no peques de orgulloso y vota a favor. Pero bueno, han elegido el mismo voto que Quico Catalán, Paco Fenollosa y Luis Calero. ¡¡Ya se han vendido al poder!!
Ya sucedió con El Duende, el periodista más digno del lugar, que ha llegado a borrar twits y a moderar su discurso hasta cotas de baño y masaje a cualquier cosa con aroma a Quico Catalán.
-
¿Que esperáis de un FROG que en la Junta de la Fundación se ha abstenido?
Narices, si estás en contra de la gestión vota que no, y si realmente ha sido una gestión buena no peques de orgulloso y vota a favor. Pero bueno, han elegido el mismo voto que Quico Catalán, Paco Fenollosa y Luis Calero. ¡¡Ya se han vendido al poder!!
Ya sucedió con El Duende, el periodista más digno del lugar, que ha llegado a borrar twits y a moderar su discurso hasta cotas de baño y masaje a cualquier cosa con aroma a Quico Catalán.
Yo espero que se desvelen en este hilo, detalles de esa asamblea, mientras tanto respecta a este colectivo.
-
Yo espero que se desvelen en este hilo, detalles de esa asamblea, mientras tanto respecta a este colectivo.
Yo no creo que esté faltando el respeto a nadie… No he insultado (como sí se hace aquí). Lo que soy es muy crítico, y lo voy a expresar con total rotundidad.
Van con la cantinela de que aprueban la buena gestión de Quico pero, ¿se abstienen? Si están a favor deberian votar a favor, y si están en contra, deberían ser valientes y votar en contra y decirlo claro, para que conste en acta. Pero creo que, como el caso de El Duende que he puesto como ejemplo, hay mucho veleta. Ahora que ya tienen la cabeza dentro, se moderan.
Nos acusan a muchos de palmeros, pero creo que actuar así es peor. O al menos lo que muchos dicen, "a comer gambas".
Que desvelen detalles, que desvelen...
-
Yo espero que se desvelen en este hilo, detalles de esa asamblea, mientras tanto respecta a este colectivo.
Yo no creo que esté faltando el respeto a nadie… No he insultado (como sí se hace aquí). Lo que soy es muy crítico, y lo voy a expresar con total rotundidad.
Van con la cantinela de que aprueban la buena gestión de Quico pero, ¿se abstienen? Si están a favor deberian votar a favor, y si están en contra, deberían ser valientes y votar en contra y decirlo claro, para que conste en acta. Pero creo que, como el caso de El Duende que he puesto como ejemplo, hay mucho veleta. Ahora que ya tienen la cabeza dentro, se moderan.
Nos acusan a muchos de palmeros, pero creo que actuar así es peor. O al menos lo que muchos dicen, "a comer gambas".
Que desvelen detalles, que desvelen...
Por lo que tengo entendido, el FROG tiene mas diversidad que el SAM en lo que respecta a QC. Sin duda hay mucho veleta en esta vida pero creo que es mejor que se desvelen lo que se ha tratado. Respeto tu postura a ellos. No obstante, a día de hoy es el único medio que un pequeño accionista pueda tener algo de voz o al menos que tenga alguna opción. Personalmente me gustaría montar un grupo de pequeños accionistas pero bien por cobardía no doy la cara por lo de desvelar mi identidad y tener problemas en vida. Ten en cuenta que yo propongo un cambio en el fútbol en general. Otra opción es entrar en FROG pero no creo que harían caso.
-
En los próximos días estará él acta de la reunión en la web del FROG y se podrá leer todo lo propuesto y debatido.
A modo resumen, ayer se votó en primer lugar dos formalismos: lectura y aprobación del acta anterior y ratificación de la junta directiva de FROG. Ratificación que era necesaria porque hay que actualizar los cargos en el Registro ya que hasta julio no se completó la inscripción. Y digo no se completó porque se presentó en octubre de 2016 y la documentación la extravieron en el registro y hubo que formalizar queja oficial y subsanar el problema.
Posteriormente, se leyeron actividades realizadas por el FROG dentro de la fundación y un informe económico de cuentas y prespuestos del club. Abierto turno de preguntas, se someten a votación y FROG votará SÍ a cuentas y SÍ a presupuestos.
Hay que entender que en la Junta General se votan aspectos puramente económicos.
El informe que hicieron fue positivo a la gestión económica. La mayoría de gente, yo me incluyo, leemos las cuentas, los presupuestos, informes de auditoría y demás y nos quedamos igual que antes. Especialistas en la materia sintetizan los resultados para una mejor comprensión y en base a ello votar. OJO el año pasado también a estos dos puntos (que se votan todos los años) se votó a favor porque así lo decidieron los asociados en mayoría.Se propuso el nombramiento de JM Fuertes como presidente de honor de la Fundación. Intervino Furió del porqué de la propuesta y salió que si a este simbólico cargo.
Finalmente, turno abierto de participación y se recogieron muchas preguntas a plantear en la próxima junta.
Hubo también debate sobre la no independencia de la Fundación y falta de transparencia en alguna toma de decisiones del club.
Quico Catalán también dirigió unas palabras a los presentes y expuso tres detalles:
1. Que las preguntas, todas, serán respondidas en junta el lunes.
2. Que la publicidad de la Diputación en la camiseta la ingresa la Fundación.
3. Que el Levante ha obtenido el ISO Compliance como club transparente y que formalizaron una queja por el pobre resultado obtenido por Transparencia Internacional, asociación elegida por LFP para dicha labor. Cuarto club por la cola.
-
Yo espero que se desvelen en este hilo, detalles de esa asamblea, mientras tanto respecta a este colectivo.
Yo no creo que esté faltando el respeto a nadie… No he insultado (como sí se hace aquí). Lo que soy es muy crítico, y lo voy a expresar con total rotundidad.
Van con la cantinela de que aprueban la buena gestión de Quico pero, ¿se abstienen? Si están a favor deberian votar a favor, y si están en contra, deberían ser valientes y votar en contra y decirlo claro, para que conste en acta. Pero creo que, como el caso de El Duende que he puesto como ejemplo, hay mucho veleta. Ahora que ya tienen la cabeza dentro, se moderan.
Nos acusan a muchos de palmeros, pero creo que actuar así es peor. O al menos lo que muchos dicen, "a comer gambas".
Que desvelen detalles, que desvelen...
Típico, uno de los pelotas de la corte del cacique tachando ahora a otros de cobardes y de vendidos, quizás (pienso yo) que en un momento como el actual de evidente crisis deportiva si pudiera ser que los del FROG pensansen que lo mejor para el Levante no habría sido precísamente el batallar contra el club, contra el consejo si no más bien hacer frente común.
Vamos, es lo más lógico de pensar. Si hubiesen actuado como tú dices… seguro que los habrías tachado de malos levantinistas, diciendo de que no es ahora el momento indicado para encima presentar batalla.
Te ha faltado volver a decir la misma cantinela de siempre... "La unión es la salvación"
-
El forero frog d amour tiene algo que ver con esta historia?
-
Típico, uno de los pelotas de la corte del cacique tachando ahora a otros de cobardes y de vendidos, quizás (pienso yo) que en un momento como el actual de evidente crisis deportiva si pudiera ser que los del FROG pensansen que lo mejor para el Levante no habría sido precísamente el batallar contra el club, contra el consejo si no más bien hacer frente común.
Vamos, es lo más lógico de pensar. Si hubiesen actuado como tú dices… seguro que los habrías tachado de malos levantinistas, diciendo de que no es ahora el momento indicado para encima presentar batalla.
Te ha faltado volver a decir la misma cantinela de siempre... "La unión es la salvación"
Pues mira, en eso estoy con Iker.
Si la gestión de QC217 nos está costando dinero, por ejemplo la falta de cobro de la deuda de EAST UTD, o la posible multa por lo del video marcador, o por indeminzaciones a entrenadores churritosos como Alcatraz….... eso se debe manifestar claramente aunque sea dando un NO rotundo a la aprobación de cuentas. Si no podemos elegir libremente al presidente de la entidad, que asuma personalmente las consecuencias de sus decisiones, y como no lo va a hacer, manifestamos nuestra disconformidad con la desaprobación de las cuentas.Basta ya de tanto jabón y de posiciones tan pusilánimes !!!!
QC217 no tiene tantos miramientos con los bolivarianos.
-
@rana baileys:
El forero frog d amour tiene algo que ver con esta historia?
-
@rana baileys:
El forero frog d amour tiene algo que ver con esta historia?
No te extrañes. Ese forero existe, y su última conexión al foro fue hace pocos días.
-
Sigo sin entender qué quieres decir… a mi ese forero me suena de antes de la existencia del FROG. Y te recuerdo que 'frog' es el término inglés para rana.
-
Sigo sin entender qué quieres decir… a mi ese forero me suena de antes de la existencia del FROG. Y te recuerdo que 'frog' es el término inglés para rana.
Ya lo sé, hombre. Es que no ves que estoy de broma?
-
En los próximos días estará él acta de la reunión en la web del FROG y se podrá leer todo lo propuesto y debatido.
A modo resumen, ayer se votó en primer lugar dos formalismos: lectura y aprobación del acta anterior y ratificación de la junta directiva de FROG. Ratificación que era necesaria porque hay que actualizar los cargos en el Registro ya que hasta julio no se completó la inscripción. Y digo no se completó porque se presentó en octubre de 2016 y la documentación la extravieron en el registro y hubo que formalizar queja oficial y subsanar el problema.
Posteriormente, se leyeron actividades realizadas por el FROG dentro de la fundación y un informe económico de cuentas y prespuestos del club. Abierto turno de preguntas, se someten a votación y FROG votará SÍ a cuentas y SÍ a presupuestos.
Hay que entender que en la Junta General se votan aspectos puramente económicos.
El informe que hicieron fue positivo a la gestión económica. La mayoría de gente, yo me incluyo, leemos las cuentas, los presupuestos, informes de auditoría y demás y nos quedamos igual que antes. Especialistas en la materia sintetizan los resultados para una mejor comprensión y en base a ello votar. OJO el año pasado también a estos dos puntos (que se votan todos los años) se votó a favor porque así lo decidieron los asociados en mayoría.Se propuso el nombramiento de JM Fuertes como presidente de honor de la Fundación. Intervino Furió del porqué de la propuesta y salió que si a este simbólico cargo.
Finalmente, turno abierto de participación y se recogieron muchas preguntas a plantear en la próxima junta.
Hubo también debate sobre la no independencia de la Fundación y falta de transparencia en alguna toma de decisiones del club.
Quico Catalán también dirigió unas palabras a los presentes y expuso tres detalles:
1. Que las preguntas, todas, serán respondidas en junta el lunes.
2. Que la publicidad de la Diputación en la camiseta la ingresa la Fundación.
3. Que el Levante ha obtenido el ISO Compliance como club transparente y que formalizaron una queja por el pobre resultado obtenido por Transparencia Internacional, asociación elegida por LFP para dicha labor. Cuarto club por la cola.Gracias Jorge por arrojar luz sobre lo que fue la asamblea, me hubiera gustado asistir.
Por otra parte, aprovecho para hacerle al FROG una recomendación: Creo que debería darse a conocer y tener actividades para escuchar a los miembros para así no parecer un proyecto personalista e incluso hacerlo mas grande. No cuestión ni a Jorge, ni Ayats, ni Tomas Pérez ni otros integrantes, simplemente es una sugerencia.
-
@Fonseca 5:
Basta ya de tanto jabón y de posiciones tan pusilánimes !!!!
QC217 no tiene tantos miramientos con los bolivarianos.
Es un buen resumen y una buena observación. Así es, y así debe de ser, en todos los aspectos de la vida. Si no te posicionas claramente, eres políticamente correcto pero no eres fiel a lo que quieres (o pretendes) representar.
Gracias Jorge por arrojar luz sobre lo que fue la asamblea, me hubiera gustado asistir.
Por otra parte, aprovecho para hacerle al FROG una recomendación: Creo que debería darse a conocer y tener actividades para escuchar a los miembros para así no parecer un proyecto personalista e incluso hacerlo mas grande. No cuestión ni a Jorge, ni Ayats, ni Tomas Pérez ni otros integrantes, simplemente es una sugerencia.
Yo también le doy las gracias a Jorge y le doy mi apoyo a la sugerencia de ROMPEDOR, es importante que si critican el caciquismo de Quico, que se abran a no ser unos caciques bolivarianos de la otra parte.
-
@rana baileys:
Ya lo sé, hombre. Es que no ves que estoy de broma?
Se me ha escapao, estaba ocupado intentando no ser políticamente correcto.
-
@Fonseca 5:
Basta ya de tanto jabón y de posiciones tan pusilánimes !!!!
QC217 no tiene tantos miramientos con los bolivarianos.
Es un buen resumen y una buena observación. Así es, y así debe de ser, en todos los aspectos de la vida. Si no te posicionas claramente, eres políticamente correcto pero no eres fiel a lo que quieres (o pretendes) representar.
Gracias Jorge por arrojar luz sobre lo que fue la asamblea, me hubiera gustado asistir.
Por otra parte, aprovecho para hacerle al FROG una recomendación: Creo que debería darse a conocer y tener actividades para escuchar a los miembros para así no parecer un proyecto personalista e incluso hacerlo mas grande. No cuestión ni a Jorge, ni Ayats, ni Tomas Pérez ni otros integrantes, simplemente es una sugerencia.
Yo también le doy las gracias a Jorge y le doy mi apoyo a la sugerencia de ROMPEDOR, es importante que si critican el caciquismo de Quico, que se abran a no ser unos caciques bolivarianos de la otra parte.
Bueno, ahora me apoyas y luego vendrá Malc a inclinarse a retirar el apoyo a mi
Cuando digo que se abran el FROG a los demás me refiero a que hagan mas actividad que a la mera delegación de acciones en una JGA. En las JGA se hablarán de Cuentas Anuales que reflejan una foto en un momento final pero hay que hacer balance de ocurrido en esa foto.
-
-
La asociación que presume de transparencia y quiere dar lecciones de ello fue a la Patronato de la Fundación, se abstuvo a la hora de votar a favor de las cuentas y, después, tal como indican en su nota de prensa, el 80% de sus participantes votaron a favor de las cuentas, y en Junta General de Accionistas sí votaran a favor. Andele andeleeeeeee!!!
Carlos Ayats no come niños no, se los comen todos Quico, Tito y Carmelo…
-
Retiro mi apoyo a ROMPEOR, que se come alg7n niño que otro también…
-
Y no te olvides de las ancianas.
