Premio Ferrete 17-18
-
Veo totalmente innecesaria la vaselina, a no ser que tuviera los labios de la boca agrietados.
La vaselina mejor la reservamos para malcontent, por si nos quedamos sin aspirinas.
-
R. Madrid- Levante
Hernández Hernández .
Para mí un 4. Ha tenido fallos importantes de apreciación.
-
@rana baileys:
R. Madrid- Levante
Hernández Hernández .
Para mí un 4. Ha tenido fallos importantes de apreciación.Hoy le a dicho carvajal en la cara al arbitro que malo eres, que malo eres.
Y ni amarilla, pero eso si nosotros a morales con 2 partidos sancionado…
-
Levante 1 Valencia 1
Del Cerro Grande. Siempre ha favorecido al Valencia en las faltas. Muy permisivo con ellos. Y se ha tragado dos faltas cerca del área, que con Bardhi alguna habría entrado.
Un 5 y gracias.
-
@rana baileys:
Levante 1 Valencia 1
Del Cerro Grande. Siempre ha favorecido al Valencia en las faltas. Muy permisivo con ellos. Y se ha tragado dos faltas cerca del área, que con Bardhi alguna habría entrado.
Un 5 y gracias.Un 5, el límite de uno y otros en las faltas ha sido totalmente diferente. Ha habido dos faltas a Kondogbia inexplicables…y alguna falta,sobretodo una que comentas a Ivi clarísima.
-
Del Cerro Grande …...
ÁRBITRO SIBILINOHa visto lo que ha querido.
Para mi favoreció a los XOTOS.
-
Un 3
Enviado desde mi FRD-L09 mediante Tapatalk
-
Levante 3 R.Sociedad 0.
Gil Manzano.Buen arbitraje. 8
-
Gil Manzano ha tenido un partido un poco irregular, en acciones similares unas veces dejaba jugar y otras paraba el juego. El típico arbitraje en el que las faltas que se pitan son las que están cerca del centro del campo. En lo gordo, acierta. El penalti es en su cara y la expulsión por doble amarilla, muy obvia también. Sus asistentes están correctos con algunas pifias concretas. El principal error desde mi punto de vista parcial es la amarilla a Chema en el minuto 5 por una falta que no corta una acción de ataque.
En mi opinión: 5,5
-
Este para mi es MAL ÁRBITRO con la virtud de no ser sibilino como otros muchos.
Se equivoca pero es imparcial.
-
Espanyol 0 Levante 0
Undiano Mallenco.
Para mí, arbitraje correcto. La duda está en el gol anulado. En esa misma jugada 19 de 20 lo dan por válido. Aunque creo que fue a instancias del linier.
Un 7.
-
@rana baileys:
Espanyol 0 Levante 0
Undiano Mallenco.
Para mí, arbitraje correcto. La duda está en el gol anulado. En esa misma jugada 19 de 20 lo dan por válido. Aunque creo que fue a instancias del linier.
Un 7.Pues para mi creo que 19 de 20 se habrían equivocado entonces. Estando en el aire el mínimo contacto sirve para desplazarte, y Gerard va con los dos brazos por delante con toda la intención de empujarle. Lo mejor es la justificación de los de BeIn: "es que Luna parece que no llegaba igualmente". Pues nada, yo como delantero defensa que veo que no llega al balón, puñetazo a la nariz que no pasa nada porque no llegaba
-
Parece que el Premio Ferrete se lo vamos a dar a otro arbitro por ser la reencarnación del mismo Ferrete.
-
Parece que el Premio Ferrete se lo vamos a dar a otro arbitro por ser la reencarnación del mismo Ferrete.
Lo he visto esta tarde y aún no me lo creo
-
Bueno pues parece que este año el premio ya tiene dueño, independientemente de lo que pase de aquí a final de liga, no se podrá superar lo de hoy. Es imposible hacer tantos "méritos" en un mismo partido. El mayor P*** ESCÁNDALO arbitral que recuerdo contra el Levante.
-
Bueno pues parece que este año el premio ya tiene dueño, independientemente de lo que pase de aquí a final de liga, no se podrá superar lo de hoy. Es imposible hacer tantos "méritos" en un mismo partido. El mayor P*** ESCÁNDALO arbitral que recuerdo contra el Levante.
Pues sí, premio concedido.
Recuerdo que consiste en un palo de hierro oxidado de un metro para ser introducido por el ano.FIN DEL POST.
-
Lo cierro?
-
Por mí sí.
-
No solo de esta temporada.
Estuvo a punto de superar al mismísimo Ferrete.
Quizás deberíamos cambiar el nombre del premio.
-
@Fonseca 5:
No solo de esta temporada.
Estuvo a punto de superar al mismísimo Ferrete.
Quizás deberíamos cambiar el nombre del premio.
Pues sí, porque lo de Ferrete es más antiguo que el cuplé.
Premio David Medié. El atracador de Sabadell.
-
Es que va a ser difícil de superar. Cualquiera que venga después parecerá Collina a su lado.
Hay que hacer borrón y cuenta nueva.
Y a ver si Danone hace una nueva campaña de reparto de titulaciones con coleccionables de sus tapas. Urge la renovación de este ganao.
-
Por cierto, tendrá huevos el tío para decir algo tras ver el partido?.
Lo dudo mucho. Y ojalá me equivoque.
-
He leído que Ayza Gamez estaba presente como delegado del comité (aunque en el BOX le llaman Gaizka ).
Aunque fue curioso que tuviese que dejar el arbitraje por las presiones del Real Madrid, equipo que gozaba de su simpatía, Ayza tb tenía un lugar en su corazoncito para nuestro equipo. A ver si le hierve la sangre y redacta su informe con pelos y señales.
-
Ja vorem, com va dir el cec.
-
Hay una cosa que no se ha comentado. El árbitro saca amarilla a Luna por el penalti cuando el supuesto autor es Rober y hubiera sido la segunda.
He visto el acta. Le achaca la falta a quien no participaba. No fue por protestar, fue por "derribar" a Zaza. De traca.Es el colmo.
-
@rana baileys:
Hay una cosa que no se ha comentado. El árbitro saca amarilla a Luna por el penalti cuando el supuesto autor es Rober y hubiera sido la segunda.
He visto el acta. Le achaca la falta a quien no participaba. No fue por protestar, fue por "derribar" a Zaza. De traca.Es el colmo.
No es el colmo. Simplemente es que pita el penalti a sabiendas de que no es, o se da cuenta de inmediato de su error (silbaba con demasiada rapidez en nuestra contra), por ello no le saca la segunda tarjeta a Rober. Imagino que fue cosa de su conciencia.
Al redactar el acta era inconsistente la señalización con la falta de amonestación y entonces se le ocurre lo de la tarjeta de Luna, de aplicarla al penalti cuando en realidad fue por protestar.
-
Y yo me pregunto, y por qué el delegado del Levante, Paco Camarasa no se negó a firmar el acta?
Supongo que sin esa firma el acta no sería válida.
No sé.
-
Es una chapuza impresentable. A quien le saco la tarjeta en el momento?
Si es a Pier, tendría que ir a la calle, no puedes sacarla y no expulsarlo.
Y si lo haces, hay una forma de disimular la cagada y limpiarte las manos, pones en el acta que la tarjeta es para Luna por protestar y arreando.
Pero subir el acta diciendo que Luna hizo el penalti, es de ser un inútil. Perdón, inútiles, porque no entiendo cómo 4 tíos no son capaces de hacer un acta bien y leerla antes de subirla a la web.
Encima los jugadores son famosos, y de normal los conoces… Es más difícil confundirte.
-
@rana baileys:
Y yo me pregunto, y por qué el delegado del Levante, Paco Camarasa no se negó a firmar el acta?
Supongo que sin esa firma el acta no sería válida.
No sé.Para nada, no quieres firmar el acta? No la firmes, el árbitro dejará constancia en incidencias y la subirá igualmente. Luego las consecuencias ya no se. Pero vamos, que no sirve de nada.
-
Rectifico. El delegado del Levante fue Andrés Garcerá. El que he puesto es el de los xotos.
Lo siento, es que llevo 15 horas desatado y ya no sé ni lo que escribo.
