Actualidad sobre Venezuela
-
@rana-baileys dijo en Actualidad sobre Venezuela:
Ostras @Fonseca-5 qué video más bueno !!!!
Hay que ser muy valiente para hablar así en Honduras. Pero mucho.https://www.facebook.com/SpanishRevolution/videos/319037098963465/
Este no viene a cuento de Venezuela más que por la obsesión con este país del que es citado en el vídeo. Pero me ha parecido muy bueno también.
TIJERITAS NUNCA MAIS
-
@Fonseca-5**¡Mequetrefe!**
Cúanto tiempo sin escuchar esta entrañable a la par de eufónica pàlabra...
La ultima vez fue al pájaro este:
PD. Un bucle curioso: la última palabra con la que acaba el video que has colgado, de Jaume Gelabert es la primera de este que he puesto..
( Sinónimos de mequetrefe: Monicaco, tarambana, moniato pinchauvas, tirillas, pelele, zascandil, botarate, chisgarabis , etc....)
-
@Fonseca-5 dijo en Actualidad sobre Venezuela:
@rana-baileys dijo en Actualidad sobre Venezuela:
Ostras @Fonseca-5 qué video más bueno !!!!
Hay que ser muy valiente para hablar así en Honduras. Pero mucho.https://www.facebook.com/SpanishRevolution/videos/319037098963465/
Este no viene a cuento de Venezuela más que por la obsesión con este país del que es citado en el vídeo. Pero me ha parecido muy bueno también.
Pues sí que lo es.
Estos "políticos" no solamente son estúpidos, sino que creen que hablan para estúpidos (bastantes lo son o los hacen).
Mientras se recrudece la hambruna en África central, mientras el cambio climático amenaza el futuro de nuestros hijos, mientras dos países con armas nucleares están al borde de la guerra, mientras mil cosas más, bien por miopía, por maldad, bien por ignorancia, y posiblemente por todo junto (cóctel letal) no saben decir más que simpleza tras simpleza.
Aún no sé qué más me provoca esto: si tristeza o indignación. -
Es largo pero a mi juicio, muy interesante:
https://elcomunista.net/2019/03/01/la-amenaza-mas-importante-que-debera-enfrentar-venezuela/
-
@rana-baileys dijo en Actualidad sobre Venezuela:
@Fonseca-5 dijo en Actualidad sobre Venezuela:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad sobre Venezuela:
@rana-baileys
Ahora has entrado en modo críptico. Si no traduces al castellano/valencià, me temo que no voy a poder seguirte.Yo trabajo en otro sector absolutamente distinto, en el que el buen funcionamiento depende del correspondiente ministerio.
Pues bien, a pesar de los cambios de gobierno y que el responsable de esa "delegación" que fue nombrado por el PP fue apartado de su cargo, en la práctica es el que sigue dirigiendo (aunque yo diría "dando por culo") desde su nuevo despacho en otra planta.Simplemente es el "JEFE" en la sombra, ya que los funcionarios que se encargan de redactar las órdenes, fueron puestos a dedo por él y los nuevos jefes de sección temían que hubiese unas elecciones pronto y estos volviesen a mandar, así que no se atreven a enfrentarse a ellos.
Diariamente me tropiezo con esta situación e imagino que Rana se referirá a algo parecido.
Pues sí Fon, algo parecido, con la diferencia de que eso yo lo sufrí (en pasado) y afortunadamente ahora estoy fuera del mundo laboral.
En el caso de la información en una cadena autonómica existen todos esos filtros que señalaba gim, pero tratándose de "información", siempre hay un personaje que al llamar, hace que se levante el jefe correspondiente, se cuadre y diga: señor, sí señor!!!.
Y ahí se acaba la historia.
Eso sin contar con la peor de las censuras: la autocensura. Esa que castra mental y políticamente a la gente. Yo siempre me negué a todo ello...y así me fue.No entiendo... ¿Y quienes es ese "personaje" en la RTVE de febrero de 2019, con un consejo audiovisual dominado por PSOE y Podemos, que quiere perjudicar al chavismo? ¿Franco, Aznar, Trump, Satanás? ¿Acaso el gobierno de España va a dejar que la línea editorial de su más fuerte medio de propaganda (bueno, ahora mismo el segundo, después del CIS) vaya a dictarla un "personaje oscuro e intermedio", algo así como un jefe de redacción cualquiera nombrado en una etapa anterior? ¿Pero nos tomas por idiotas?
Es que tanto simbolismo, metáfora y abstracción me flipa. ¿A quién vas a culpar de la manipulación antichavista de RTVE??? Pero con nombres y apellidos, sin irte por los cerros de Úbeda.
-
Lo que yo no entiendo es que me requieras con ese tono.
Qué te ocurre amic? -
@rana-baileys dijo en Actualidad sobre Venezuela:
Lo que yo no entiendo es que me requieras con ese tono.
Qué te ocurre amic?Nada, no ocurre nada. Que no me contestas. Un fuerte abrazo.
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad sobre Venezuela:
@rana-baileys dijo en Actualidad sobre Venezuela:
Lo que yo no entiendo es que me requieras con ese tono.
Qué te ocurre amic?Nada, no ocurre nada. Que no me contestas. Un fuerte abrazo.
Claro que te contestaré, pero me ha sorprendido, y sobre todo me ha entristecido tu mensaje.
Bona nit mi querido amic. -
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad sobre Venezuela:
@rana-baileys dijo en Actualidad sobre Venezuela:
@Fonseca-5 dijo en Actualidad sobre Venezuela:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad sobre Venezuela:
@rana-baileys
Ahora has entrado en modo críptico. Si no traduces al castellano/valencià, me temo que no voy a poder seguirte.Yo trabajo en otro sector absolutamente distinto, en el que el buen funcionamiento depende del correspondiente ministerio.
Pues bien, a pesar de los cambios de gobierno y que el responsable de esa "delegación" que fue nombrado por el PP fue apartado de su cargo, en la práctica es el que sigue dirigiendo (aunque yo diría "dando por culo") desde su nuevo despacho en otra planta.Simplemente es el "JEFE" en la sombra, ya que los funcionarios que se encargan de redactar las órdenes, fueron puestos a dedo por él y los nuevos jefes de sección temían que hubiese unas elecciones pronto y estos volviesen a mandar, así que no se atreven a enfrentarse a ellos.
Diariamente me tropiezo con esta situación e imagino que Rana se referirá a algo parecido.
Pues sí Fon, algo parecido, con la diferencia de que eso yo lo sufrí (en pasado) y afortunadamente ahora estoy fuera del mundo laboral.
En el caso de la información en una cadena autonómica existen todos esos filtros que señalaba gim, pero tratándose de "información", siempre hay un personaje que al llamar, hace que se levante el jefe correspondiente, se cuadre y diga: señor, sí señor!!!.
Y ahí se acaba la historia.
Eso sin contar con la peor de las censuras: la autocensura. Esa que castra mental y políticamente a la gente. Yo siempre me negué a todo ello...y así me fue.No entiendo... ¿Y quienes es ese "personaje" en la RTVE de febrero de 2019, con un consejo audiovisual dominado por PSOE y Podemos, que quiere perjudicar al chavismo? ¿Franco, Aznar, Trump, Satanás? ¿Acaso el gobierno de España va a dejar que la línea editorial de su más fuerte medio de propaganda (bueno, ahora mismo el segundo, después del CIS) vaya a dictarla un "personaje oscuro e intermedio", algo así como un jefe de redacción cualquiera nombrado en una etapa anterior? ¿Pero nos tomas por idiotas?
Es que tanto simbolismo, metáfora y abstracción me flipa. ¿A quién vas a culpar de la manipulación antichavista de RTVE??? Pero con nombres y apellidos, sin irte por los cerros de Úbeda.
Pues como dije, te contesto. No sé exactamente quién es el personaje pero ya te digo que no es ni Franco ni Satanás, aludiendo a ese exceso verbal que has escrito.
Pero no me iré por esos cerros. Mi experiencia en una empresa pública de comunicación es que, antes de informativos que pudieran ser "problemáticos" o para una contra programación (que es de donde sale el tema) el personaje era o bien el jefe de prensa de Presidencia (hombre encargado del tema al servicio del partido) o bien el propio vicepresidente autonómico. Puedo ser más concreto.
Y ante ello, como digo, ni controles ni consejo de redacción ni leches en vinagre.
Me remito al último video que ha colgado @Fonseca-5 y que es absolutamente descriptivo.
En el caso de rtve quién es el personaje "gubernamental"? Quién o quiénes son los mamporreros de Presidencia?. Pues lo ignoro. Si lo supiera no dudes que lo denunciaría, y no precisamente en este foro.
Pero que esa práctica existe? Dudarlo es de ser muy ingenuo.
Yo osé en su día desobedecer órdenes concretas los días 12 y 13 de marzo de 2004 (matanza de Atocha) y no me echaron porque no pudieron, pero me hicieron la vida imposible.
Eso sí, yo me vengaba adecuadamente con claves radiadas para movilizar a mi gente. Nadie se enteró nunca.
No sé si te satisface la respuesta, pero es lo que puedo decir, y es más de lo que debo.
No tomo a nadie por idiota gim, y me duele que digas eso, conociéndome y sabiendo que yo no suelo escurrir el bulto.
Otro fuerte abrazo amic. -
@rana-baileys dijo en Actualidad sobre Venezuela:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad sobre Venezuela:
@rana-baileys dijo en Actualidad sobre Venezuela:
@Fonseca-5 dijo en Actualidad sobre Venezuela:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad sobre Venezuela:
@rana-baileys
Ahora has entrado en modo críptico. Si no traduces al castellano/valencià, me temo que no voy a poder seguirte.Yo trabajo en otro sector absolutamente distinto, en el que el buen funcionamiento depende del correspondiente ministerio.
Pues bien, a pesar de los cambios de gobierno y que el responsable de esa "delegación" que fue nombrado por el PP fue apartado de su cargo, en la práctica es el que sigue dirigiendo (aunque yo diría "dando por culo") desde su nuevo despacho en otra planta.Simplemente es el "JEFE" en la sombra, ya que los funcionarios que se encargan de redactar las órdenes, fueron puestos a dedo por él y los nuevos jefes de sección temían que hubiese unas elecciones pronto y estos volviesen a mandar, así que no se atreven a enfrentarse a ellos.
Diariamente me tropiezo con esta situación e imagino que Rana se referirá a algo parecido.
Pues sí Fon, algo parecido, con la diferencia de que eso yo lo sufrí (en pasado) y afortunadamente ahora estoy fuera del mundo laboral.
En el caso de la información en una cadena autonómica existen todos esos filtros que señalaba gim, pero tratándose de "información", siempre hay un personaje que al llamar, hace que se levante el jefe correspondiente, se cuadre y diga: señor, sí señor!!!.
Y ahí se acaba la historia.
Eso sin contar con la peor de las censuras: la autocensura. Esa que castra mental y políticamente a la gente. Yo siempre me negué a todo ello...y así me fue.No entiendo... ¿Y quienes es ese "personaje" en la RTVE de febrero de 2019, con un consejo audiovisual dominado por PSOE y Podemos, que quiere perjudicar al chavismo? ¿Franco, Aznar, Trump, Satanás? ¿Acaso el gobierno de España va a dejar que la línea editorial de su más fuerte medio de propaganda (bueno, ahora mismo el segundo, después del CIS) vaya a dictarla un "personaje oscuro e intermedio", algo así como un jefe de redacción cualquiera nombrado en una etapa anterior? ¿Pero nos tomas por idiotas?
Es que tanto simbolismo, metáfora y abstracción me flipa. ¿A quién vas a culpar de la manipulación antichavista de RTVE??? Pero con nombres y apellidos, sin irte por los cerros de Úbeda.
Pues como dije, te contesto. No sé exactamente quién es el personaje pero ya te digo que no es ni Franco ni Satanás, aludiendo a ese exceso verbal que has escrito.
Pero no me iré por esos cerros. Mi experiencia en una empresa pública de comunicación es que, antes de informativos que pudieran ser "problemáticos" o para una contra programación (que es de donde sale el tema) el personaje era o bien el jefe de prensa de Presidencia (hombre encargado del tema al servicio del partido) o bien el propio vicepresidente autonómico. Puedo ser más concreto.
Y ante ello, como digo, ni controles ni consejo de redacción ni leches en vinagre.
Me remito al último video que ha colgado @Fonseca-5 y que es absolutamente descriptivo.
En el caso de rtve quién es el personaje "gubernamental"? Quién o quiénes son los mamporreros de Presidencia?. Pues lo ignoro. Si lo supiera no dudes que lo denunciaría, y no precisamente en este foro.
Pero que esa práctica existe? Dudarlo es de ser muy ingenuo.
Yo osé en su día desobedecer órdenes concretas los días 12 y 13 de marzo de 2004 (matanza de Atocha) y no me echaron porque no pudieron, pero me hicieron la vida imposible.
Eso sí, yo me vengaba adecuadamente con claves radiadas para movilizar a mi gente. Nadie se enteró nunca.
No sé si te satisface la respuesta, pero es lo que puedo decir, y es más de lo que debo.
No tomo a nadie por idiota gim, y me duele que digas eso, conociéndome y sabiendo que yo no suelo escurrir el bulto.
Otro fuerte abrazo amic.O sea, que se supone que la propaganda antichavista viene directamente de presidencia del gobierno, ¿no?
Otro abrazo. -
Del Ministero de Sanidad de Bostwana seguro que no.
-
Bueno, para volver al tema, una cuenta antichavista ilustra su denuncia de la "brutalidad" de la Guardia Bolivariana con esta foto.
.
En efecto, pone Police..sí, Police. -
@rana-baileys Un fake news... es desacredita completamente al bando político que los emplea ¿no?
https://elpais.com/elpais/2017/10/05/hechos/1507220162_048235.html
-
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad sobre Venezuela:
@rana-baileys Un fake news... es desacredita completamente al bando político que los emplea ¿no?
https://elpais.com/elpais/2017/10/05/hechos/1507220162_048235.html
¡FAKE DOBLE! y a más a más...
- Arbitrooo....Tiempoooooo
¡Se te ha caído la bandera!!
Ah, ah ..mala suerte...
PD. Molaleja,,,el depolte, es el depolte.
PD. bis "NO TODO VALE"
Un llibre més que acaba de ixir del forn. Després del del resilient Dr. Sánchez.
Jo, no l'he llegit, ni crec fer-ho...
He sentit parlar una estoneta del seu llibre, al seu autor.
Si algú si l' ha llegit..S'agrairia...
-
https://www.facebook.com/lajornadaonline/videos/535432526964971/
Discípulas de Agustín Otxotorena pagadas por el madurismo.
-
@Fonseca-5 dijo en Actualidad sobre Venezuela:
https://www.facebook.com/lajornadaonline/videos/535432526964971/
Discípulas de Agustín Otxotorena pagadas por el madurismo.
fake fake fake fake fake fake !!!!
-
@rana-baileys dijo en Actualidad sobre Venezuela:
@Fonseca-5 dijo en Actualidad sobre Venezuela:
https://www.facebook.com/lajornadaonline/videos/535432526964971/
Discípulas de Agustín Otxotorena pagadas por el madurismo.
fake fake fake fake fake fake !!!!
¡¡¡fake por aquí¡¡ fake por allá,!!! fake, fakee..ja ja ja ja jaaaa..(1)
(1. En #fa) vengo advirtiendo reiteradamente que en en los elorris faltan fas...)
-
Y dale con la matraca de la "dictadura comunista".
A ver señores, creo que ha quedado claro que de comunista nada. Y si no, lo vuelvo a explicar. Sin problema.
Dictadura? Pues veamos, el Gobierno actual no es fruto del designio divino ni de la voluntad de nadie. Sólo del pueblo que le dio la legitimidad.
Por cierto, aquí llevamos más de 80 años con unos Jefes de Estado no elegidos, o sea, impuestos.
Pero dejemos eso.
Una dictadura en la que un tipo da un golpe de Estado, no es ni detenido, desobedece la orden de salir del país, luego vuelve...y opss, sigue en libertad y encima llamando a un levantamiento civil...y militar.
Eso no pasa en ninguna democracia. Y en una dictadura estaría colgado por los huevos en una oscura celda (donde debería estar).
Y ahora a los medios españolistos les ha dado por llamar a Maduro el "presidente bolivariano" y al otro el "presidente encargado".
Encargado de qué? De provocar una guerra civil?
Y encargado por quién? Quizá por el vecino imperialista para volver a saquear con impunidad los recursos naturales a costa de lo que sea? En nombre de su único "dios" don dinero?Seguimos....
-
Veo que nadie comenta ni menciona el sabotaje que ha sufrido Venezuela.
Yo tampoco lo voy a hacer. Se lo dejo al Presidente de la República Plurinacional de Bolivia:"Evo Morales Ayma
25 min
Condenamos el cobarde atentado terrorista al suministro eléctrico que ha sufrido el pueblo de #Venezuela. Asimismo, rechazamos las constantes sanciones injerencistas de #EEUU a ese país. Reiteramos que los pueblos de América Latina solo deseamos vivir libres de toda amenaza."Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
