El asunto Catalán (el joío…)
-
Llibertat.cat, de la esquerra independentista, llama "preso político" a Germán Urizar, puesto en libertad tras pasar 28 años en la cárcel por ser el asesino material del policía nacional Juan Manuel Cruz Martín, crimen cometido el 8 de abril de 1991 en Barakaldo (Vizcaya).
Ahora empiezo a entender muchas cosas del procés y su dialéctica.
-
No @gimnastico_1909 justo me da que no has entendido gran cosa.
Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909 -
-
@rana-baileys dijo en El asunto Catalán (el joío…):
Els francessos si que saben el que és un Estat plurinacional
Són mestres en això i en recoltzar les cultures i llengues minoritaries al seu estat.
mestres per antonomàsia...d'un Estat descentralitzat.
lLa mare que va. qué horreur...
¿No se dan cuenta cómo desafinan?
Sáquese esa pelota de la oreja..
Ya sé lo que pasa...PD. Es d'extranyar que donat el tema no publiquen ixe article en.....Català.(1)
(1) Llengua protegida per antonomàsia en ixe Estat.
-
@rana-baileys dijo en El asunto Catalán (el joío…):
No @gimnastico_1909 justo me da que no has entendido gran cosa.
Lo he entendido perfectamente. Cualquier acusación que nos hagan es falsa, cualquier detención ha conllevado tortura, cualquiera de nuestro reclusos es preso político, da igual lo que haya ocurrido de Verdad.
Manual del revolucionario. Patente Lenin. ETA ya lo usaba hace 40 años.
-
@gimnastico_1909 dijo en El asunto Catalán (el joío…):
@rana-baileys dijo en El asunto Catalán (el joío…):
No @gimnastico_1909 justo me da que no has entendido gran cosa.
Lo he entendido perfectamente. Cualquier acusación que nos hagan es falsa, cualquier detención ha conllevado tortura, cualquiera de nuestro reclusos es preso político, da igual lo que haya ocurrido de Verdad.
Manual del revolucionario. Patente Lenin. ETA ya lo usaba hace 40 años.
Inasequibles al argumento.
-
No @gimnastico_1909. Revisa los textos del marxista-leninista-jesuíta Arzallus, un peligroso agitador.
Nos quieren pintar como violentos pero no cuela.
En los últimos 6 años (más o menos el llamado procés), cantidad de muertos: cero.
Eso sí, hay arsenales por toda Catalunya de ese arma de destrucción masiva llamada Fayri. De hecho en los super hay una zona "kale borroka" donde se puede adquirir con total impunidad.
Una revolución violenta, muy violenta. -
@rana-baileys dijo en El asunto Catalán (el joío…):
No @gimnastico_1909. Revisa los textos del marxista-leninista-jesuíta Arzallus, un peligroso agitador.
Nos quieren pintar como violentos pero no cuela.
En los últimos 6 años (más o menos el llamado procés), cantidad de muertos: cero.
Eso sí, hay arsenales por toda Catalunya de ese arma de destrucción masiva llamada Fayri. De hecho en los super hay una zona "kale borroka" donde se puede adquirir con total impunidad.
Una revolución violenta, muy violenta.No soy yo quien llama preso político a un asesino, sino un portal cercano a la CUP y su entorno CDRero. Esos a los que los señores de traje y corbata animan a "espentar" cuando les interesa (estilo "chicos de la gasolina"), y que cuando la cosa se va de madre, dicen "oh, esto no tiene nada que ver conmigo". Son mucho más culpables, en realidad.
Ya lo hemos visto antes.
-
CUP: peso cubano.
CDR: Comités de defensa de la Revolucion.No entiendo
-
Ponga un traidor en el procés.
(Joaquín Luna)
https://www.lavanguardia.com/opinion/20190311/46959843819/ponga-un-traidor-en-el-proces.html -
Un traje a medida (1)
(Marius Carold)
https://www.lavanguardia.com/opinion/20190311/46959796627/un-traje-a-medida.html
(1) fallero, o no. -
Todo para el president
Francesc Marc Alvarado
https://www.lavanguardia.com/politica/20190311/46959826395/todo-para-el-president.html
-
El PDeCAT considera que la Crida “no tendrá interés” en las elecciones europeas porque no es un partido
https://elpais.com/ccaa/2019/02/05/catalunya/1549360738_556637.html
-
Banderes prohibides, símbols prohibits.... democràcia?
-
@rana-baileys dijo en El asunto Catalán (el joío…):
Banderes prohibides, símbols prohibits.... democràcia?
Toda democracia se basa en unas leyes aprobadas por los partidos que consiguen la mayoria de votantes a nivel nacional, os guste o no os guste a los independentistas.
¿O deja de ser democracia cuando esas leyes a algunos no les interesa porque ideológicamente no las comparten?
No manipulemos las cosas. No están prohibiendo banderas ni lazitos amarillos en cualquier sitio.
Lo están prohibiendo en edificios públicos, que como su nombre indica "son de todos" y no solamente del partido que gobierne localmente o territorialmente.
Un edificio público nunca debe ser utilizado en plan partidista. -
@jjllevant dijo en El asunto Catalán (el joío…):
@rana-baileys dijo en El asunto Catalán (el joío…):
Banderes prohibides, símbols prohibits.... democràcia?
Toda democracia se basa en unas leyes aprobadas por los partidos que consiguen la mayoria de votantes a nivel nacional, os guste o no os guste a los independentistas.
¿O deja de ser democracia cuando esas leyes a algunos no les interesa porque ideológicamente no las comparten?
No manipulemos las cosas. No están prohibiendo banderas ni lazitos amarillos en cualquier sitio.
Lo están prohibiendo en edificios públicos, que como su nombre indica "son de todos" y no solamente del partido que gobierne localmente o territorialmente.
Un edificio público nunca debe ser utilizado en plan partidista.@jjllevant els llaços grogs no son "símbolos partidistas" por mucho que algunos no queráis entender la realidad.
Es una expresión que cualquier demócrata debería asumir: es inasumible que en la UE en 2019 haya presos políticos.
Sólo se pide su libertad ante una prisión provisional que jurídicamente es insostenible.
Eso es partidismo, o quizá es que los "constitucionalistas versión 155" no quieren que la gente vaya a votar viendo la injusticia que se está cometiendo a esas personas? -
@rana-baileys
Mira, no quiero entrar a saco en polémica contigo, ya que además te tengo aprecio a pesar de que no te conozco personalmente.
Este es un tema al cual nunca llegaremos a ponernos de acuerdo, desde el momento que tú consideras a los juzgados como "presos políticos" y yo los considero "políticos presos".
Han cometido delito de desobediencia a las leyes, lo cual se considera delito.
Todo no vale para conseguir unos deseos que me parecen lícitos, pero siempre dentro de un cauce.
En lo que no estoy de acuerdo en que hayan pasado más de un año en prisión provisional sin ser juzgados y que las penas que se piden sean desproporcionadas. -
@jjllevant dijo en El asunto Catalán (el joío…):
@rana-baileys
Mira, no quiero entrar a saco en polémica contigo, ya que además te tengo aprecio a pesar de que no te conozco personalmente.
Este es un tema al cual nunca llegaremos a ponernos de acuerdo, desde el momento que tú consideras a los juzgados como "presos políticos" y yo los considero "políticos presos".
Han cometido delito de desobediencia a las leyes, lo cual se considera delito.
Todo no vale para conseguir unos deseos que me parecen lícitos, pero siempre dentro de un cauce.
En lo que no estoy de acuerdo en que hayan pasado más de un año en prisión provisional sin ser juzgados y que las penas que se piden sean desproporcionadas.Lo mismo digo @jjllevant. Yo tampoco quiero entrar en esa polémica porque el aprecio es mutuo.
-
No lo digo yo, lo dice un jurista:
-
"El Parlament belga ha renyat la Seguretat de l’Estat, el servei federal d’intel·ligència, per no haver seguit de manera suficient les activitats de la policia espanyola que vigila i persegueix el president Puigdemont d’ençà que es va exiliar.
Segons que expliquen els diaris De Standaard i La Libre Belgique, el parlament va estudiar ahir a porta tancada un informe sobre aquesta qüestió en la reunió de l’anomenat Comitè R, el grup parlamentari que controla els serveis d’espionatge del país.
L’òrgan parlamentari de control ha exigit a la Seguretat de l’Estat que vigili la policia espanyola que persegueix Puigdemont i ha arribat a la conclusió que fins ara no ho han fet prou. La Seguretat de l’Estat va defensar-se adduint que com, que no eren operacions d’espionatge contra Bèlgica, no els corresponia la tasca de vigilar les activitats dels serveis secrets espanyols, però ahir el parlament els va deixar clar que sí que els corresponia. La llei que regeix els serveis secrets belgues va canviar al començament del 2016 i ara estableix clarament que això és competència de la Seguretat de l’Estat i del seu equivalent militar.
Per aquest motiu ahir el Comitè R va exigir a la Seguretat de l’Estat que respectés la llei i que controlés les activitats dels espies espanyols. Així mateix, el parlament belga va prendre la decisió d’implicar-se en la investigació d’aquestes activitats de funcionaris espanyols, per tal com considera que poden ser il·legals.
Per una altra banda, continua la investigació en un tribunal belga sobre dos aparells que van ser localitzats a sota d’un vehicle del president Puigdemont."
