Actualidad política en España
-
Yo al principio también pensaba que lo mejor era rebatirles, pero viendo la enorme capacidad de análisis de sus votantes, al menos viendo en RRSS lo que dicen (no salen de "proetarras, golpistas, comunistas, bolivarianos, casoplón, Galapagar, chepas, romper España, españoles de bien...") solo recibirás insultos, o te dirán que estás pagado por Soros (mucho mejor ser financiado por terroristas iraníes), o que eres un vago subvencionado con chiringuitos (no como Abascal en Madrid). Así que lo mejor al final es ignorarlos. No sé de dónde sale su odio patológico hacia la Sexta, (o la Secta, yo casi que también estoy cogiendo manía a esa cadena), si les hacen la campaña totalmente gratis.
But now the dreams and waking screams
That ever last the night
So build a wall behind it crawl
And hide until it's light
So can't you hear your babies crying now... -
-
Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909 -
@ineedspeedpower dijo en Erecciones a la vista.:
Yo al principio también pensaba que lo mejor era rebatirles, pero viendo la enorme capacidad de análisis de sus votantes, al menos viendo en RRSS lo que dicen (no salen de "proetarras, golpistas, comunistas, bolivarianos, casoplón, Galapagar, chepas, romper España, españoles de bien...") solo recibirás insultos, o te dirán que estás pagado por Soros (mucho mejor ser financiado por terroristas iraníes), o que eres un vago subvencionado con chiringuitos (no como Abascal en Madrid). Así que lo mejor al final es ignorarlos. No sé de dónde sale su odio patológico hacia la Sexta, (o la Secta, yo casi que también estoy cogiendo manía a esa cadena), si les hacen la campaña totalmente gratis.
En la sexta la información es bastante plural y hay más programas que en otras que respaldan las tesis de izquierdas, pero no hay que olvidar en ningún caso que pertenece al grupo de Atresmedia y quién paga manda. Lo raro es que sigan manteniendo tantos años al Gran Wyoming. La campaña gratuita a Vox ya da vomitera.
-
-
Hilario Pino desarma a Pablo Iglesias
Pablo Iglesias volvió a la primera línea política en un acto minoritario en la plaza del Museo Reina Sofía y en otro mayoritario en La Sexta Noche. En el primero se emocionó y disfrazó la autocrítica de argumento electoral. La escenificación mesiánica le ayudó a reescribir el presente, como si Podemos no viviera su peor momento y como si el binomio Iglesias-Montero no se hubiera convertido en una caricatura (un podemita fundacional de Barcelona los define como John Lennon y Yoko Ono). Con semanas de verborrea acumulada, Iglesias aprovechó la entrevista para soltar un tsunami de denuncias. Apunten: contra “los poderosos” (de los que tanto hablaba Rafael Ribó), contra el españolismo paralizador de un país más progresista y contra la oligarquía mediática y el periodismo de cloaca (representado por, según él, Eduardo Inda). También cometió el error de banalizar su paternidad a un nivel escatológico de culos y pañales. El esfuerzo por subrayar la autocrítica y la vergüenza ajena causada por el infantilismo orgánico de Podemos, o por insistir en asumir las consecuencias, tropezó con la lucidez de Hilario Pino. Con una chupa de personaje de Dolor y gloria y lejos de los tiempos que le convirtieron en guiñol, Pino desconcertó a Iglesias con la pregunta que siempre deberíamos hacer cuando un político tiene el cinismo de decir que asume los destrozos que ha contribuido a provocar: “¿En qué se sustancia es- ta asunción de responsabilidades?”. Y el esfuerzo titánico de Iglesias por recuperar el tiempo perdido quedó reducido a la gesticulación desesperada de alguien que, incluso cuando tiene razón, no puede evitar ser devorado por sus propias contradicciones.
Manuel Valls pasó por Catalunya Ràdio y Roger Escapa le preguntó qué hará con el top manta. Es curioso pero esta pregunta se la hacen mucho menos a los candidatos de izquierdas. Es como si el top manta fuera más un problema de Valls que de Barcelona y como si la voluntad de intervención estuviera tan criminalizada que la única respuesta posible fuera mantener la hipócrita e irresponsable impunidad actual. Más impunidad: la de los iluminadores del acto de nombramiento de las nuevas conselleres de la Generalitat, que podrían trabajar en Salvados, virtuosos de la penumbra escenográfica de autor. Un entristecido presidente Torra ofició el acto y confirmó que, en época electoral, conviene debilitar el Gobierno y, por extensión, desatender la realidad para reforzar la ficción. Y ayer, nueva sesión de juicio, con testimonios dolorosos, de los que no gustan y que son inmediatamente desacreditados con a) indignación, b) sarcasmo o c) insultos. Y, dentro de la sala, por el esfuerzo argumental objetivo de los letrados de la defensa.
https://www.lavanguardia.com/politica/20190326/461243014505/hilario-pino-desarma-a-pablo-iglesias.htmlLas preguntas de Hilario ( muy buenas noches, noches) y las sosipavas respuestas de Pablo las vi en directo.
Coincido con el articulista. Durante el tiempo que estuvo limpiando culos y cambiando pañales, actividades que según su criterio le permitirán ser mejor presidente del gobierno de España (de su escalera, digo yo) ha acumulado un exceso de golondrina verborrea...
Ya se le irá pasando...aunque en su caso, y pensando un poco, lo más seguro es que no...
Muy buenas noches-noches. a tot hom.
-
Pues yo no oí a PI pero ayer escuché el programa de Julia Otero en Onda Cero y desde una óptica de defensa de Hilario Pino, decía que no había hecho bien la pregunta, dando a entender lo contrario de lo que opinaba.
Venía a decir que hizo la pregunta como si fuese su opinión, cuando lo que quería obtener era una respuesta a una pregunta que flota en el ambiente electoral, pero que ni mucho menos era su opinión. Tb dijo que es un error que cometen habitualmente los periodistas (asumiendo que ella misma lo había cometido algunas veces) y que HP se metió en un charco. -
@Fonseca-5 dijo en Erecciones a la vista.:
Pues yo no oí a PI pero ayer escuché el programa de Julia Otero en Onda Cero y desde una óptica de defensa de Hilario Pino, decía que no había hecho bien la pregunta, dando a entender lo contrario de lo que opinaba.
Venía a decir que hizo la pregunta como si fuese su opinión, cuando lo que quería obtener era una respuesta a una pregunta que flota en el ambiente electoral, pero que ni mucho menos era su opinión. Tb dijo que es un error que cometen habitualmente los periodistas (asumiendo que ella misma lo había cometido algunas veces) y que HP se metió en un charco.Yo debo haber soñado que algún día hice la carrera de periodismo porque el panorama actual no lo reconozco.
Ejemplo de la susodicha entrevista.
María Llapart (Creo que se llama) pregunta algo a Iglesias.
Iglesias responde a la pregunta. Y antes de acabar le dice la otra: "Pues yo no pienso lo mismo".
PI se queda con una cara en la que quizá pensó lo mismo que yo.
Pero a mí qué cojones me importa lo que tú pienses?
Alguien se imagina que va a un notario y en la firma de una compra te dice, pues no hace usted bien vendiendo esto porque lo otro es mejor y además no es el momento económico...
Flipante no?
Dónde quedó aquello de "notarios de la actualidad"? -
Si lo que usted me pregunta o quiere preguntarme o me está preguntando es sobre algo que me ha preguntado antes y ya he respondido , entonces, desde esa nueva pregunta le vuelvo a preguntar y me preunto ami mismo, amigo..¿Qué me está preguntando, pregunto?
¿Pregunto? ¿Quien pregunta? si lo que me esta ud preguntando, yo le pregunto...
Bucle infinito, y pico....
-
Viñeta de Peridis del 27 de marzo de 2019
-
Más sobre la entrevista de La Sexta y del mitin previo. No parece que la opinión sea que algún periodista pudo desarmar a PI. Más bien al contrario.
*De todos modos, el éxito del acto no fue la gran cantidad de personas que abarrotaron el mitin, sino el discurso hilado y preparado de un Iglesias que recordaba al joven político audaz, atrevido, sin miedo y dispuesto a dar la batalla de las ideas que silenció al status quo en 2014.
No salió a responder a Vox y a jugar a las guerras culturales que azuza el PSOE para que la disputa por lo simbólico sitúe a Pedro Sánchez en un espacio de izquierdas que no casa con sus decisiones económicas. Pablo Iglesias salió, habló, calló a Vox, derechizó al PSOE sin nombrarlo, dejó claro que quiere formar parte del próximo Ejecutivo, alertó de que los socialistas desean pactar con Ciudadanos y dividió las aguas entre quienes quieren un neoliberalismo con magdalenas o cambiar las reglas de un juego donde sólo pueden jugar 20 familias en toda España y tiene a 12 millones de criaturas en la exclusión social.
La entrevista en La Sexta posterior al mitin, con tres periodistas que apretaron en sus preguntas, Pablo Iglesias sacó a pasear al Iglesias intelectual, rápido, desafiante y valiente que parió Podemos y que consiguió romper todas las costuras del régimen del 78 y situó frente a un espejo a España.
Al día siguiente de la entrevista, los mandamases de los medios de comunicación estaban enojados porque Iglesias arremetió contra la concentración del poder de las grandes corporaciones de la información. Los titulares hablaban de la vuelta del radical de izquierdas que se come a los niños por las noches y a los viejos a la vuelta de la esquina por querer que el Estado tenga una banca pública y que gestione los recursos estratégicos del país.*
TIJERITAS NUNCA MAIS
-
@Fonseca-5 dijo en Erecciones a la vista.:
Más sobre la entrevista de La Sexta y del mitin previo. No parece que la opinión sea que algún periodista pudo desarmar a PI. Más bien al contrario.
*De todos modos, el éxito del acto no fue la gran cantidad de personas que abarrotaron el mitin, sino el discurso hilado y preparado de un Iglesias que recordaba al joven político audaz, atrevido, sin miedo y dispuesto a dar la batalla de las ideas que silenció al status quo en 2014.
No salió a responder a Vox y a jugar a las guerras culturales que azuza el PSOE para que la disputa por lo simbólico sitúe a Pedro Sánchez en un espacio de izquierdas que no casa con sus decisiones económicas. Pablo Iglesias salió, habló, calló a Vox, derechizó al PSOE sin nombrarlo, dejó claro que quiere formar parte del próximo Ejecutivo, alertó de que los socialistas desean pactar con Ciudadanos y dividió las aguas entre quienes quieren un neoliberalismo con magdalenas o cambiar las reglas de un juego donde sólo pueden jugar 20 familias en toda España y tiene a 12 millones de criaturas en la exclusión social.
La entrevista en La Sexta posterior al mitin, con tres periodistas que apretaron en sus preguntas, Pablo Iglesias sacó a pasear al Iglesias intelectual, rápido, desafiante y valiente que parió Podemos y que consiguió romper todas las costuras del régimen del 78 y situó frente a un espejo a España.
Al día siguiente de la entrevista, los mandamases de los medios de comunicación estaban enojados porque Iglesias arremetió contra la concentración del poder de las grandes corporaciones de la información. Los titulares hablaban de la vuelta del radical de izquierdas que se come a los niños por las noches y a los viejos a la vuelta de la esquina por querer que el Estado tenga una banca pública y que gestione los recursos estratégicos del país.*
A cualquier cosa le dicen un discurso hilado, fon, en mi opinión...
hilar, hilar, debían hilar más la abuela de Pablo, o la mía...En fin..
Hay medios para to y para tos.Poco a poco hila el coletas el...
PD. No opino en este caso, sobre el programa de PI. De todos modos no lo podrá llevar a cabo, nunca- parlamentariamente hablando- en mi convencida opinión.
A Podemos, le hace falta un buen cambio.
-
@Fonseca-5 dijo en Erecciones a la vista.:
derechizó al PSOE sin nombrarlo, dejó claro que quiere formar parte del próximo Ejecutivo...
No entiendo al redactor del artículo: ¿Pablo Iglesias espera ganar en solitario? ¿O es que va a pactar con un partido de derechas? ¿O va a haber otra fuerza de izquierdas con la que pactará para gobernar? ¿Tal vez el partido de Errejón?
-
@Fonseca-5 dijo en Erecciones a la vista.:
Más sobre la entrevista de La Sexta y del mitin previo. No parece que la opinión sea que algún periodista pudo desarmar a PI. Más bien al contrario.
*De todos modos, el éxito del acto no fue la gran cantidad de personas que abarrotaron el mitin, sino el discurso hilado y preparado de un Iglesias que recordaba al joven político audaz, atrevido, sin miedo y dispuesto a dar la batalla de las ideas que silenció al status quo en 2014.
No salió a responder a Vox y a jugar a las guerras culturales que azuza el PSOE para que la disputa por lo simbólico sitúe a Pedro Sánchez en un espacio de izquierdas que no casa con sus decisiones económicas. Pablo Iglesias salió, habló, calló a Vox, derechizó al PSOE sin nombrarlo, dejó claro que quiere formar parte del próximo Ejecutivo, alertó de que los socialistas desean pactar con Ciudadanos y dividió las aguas entre quienes quieren un neoliberalismo con magdalenas o cambiar las reglas de un juego donde sólo pueden jugar 20 familias en toda España y tiene a 12 millones de criaturas en la exclusión social.
La entrevista en La Sexta posterior al mitin, con tres periodistas que apretaron en sus preguntas, Pablo Iglesias sacó a pasear al Iglesias intelectual, rápido, desafiante y valiente que parió Podemos y que consiguió romper todas las costuras del régimen del 78 y situó frente a un espejo a España.
Al día siguiente de la entrevista, los mandamases de los medios de comunicación estaban enojados porque Iglesias arremetió contra la concentración del poder de las grandes corporaciones de la información. Los titulares hablaban de la vuelta del radical de izquierdas que se come a los niños por las noches y a los viejos a la vuelta de la esquina por querer que el Estado tenga una banca pública y que gestione los recursos estratégicos del país.*
Es muy curioso, como él mismo dijo, que por leer artículos de la Constitución y exigir su cumplimiento, se le diga que hizo una aparición radical y extremista...
Y eso de los medios les ha escocido y mucho. -
Programa, programa, programa...
Es la hora de los programas respectivos de todos los partidos que se presentan a estas divertidas elecciones. El esquema, sin dudarlo será réplica de los del Gran Capitán, o sea...
En palas, picos, y azadones, lo que nos salga de los cocohones...
¿Memoria económica?
Hoy no, mañana....
-
Primero fue Ciudadanos con la catedral de Córdoba (Argentina)
Ahora son los de Vox con una vista de Cuenca (Ecuador)Esta gente tendrá a su España en el corazón, pero en la cabeza se acercan al cero absoluto.
-
@rana-baileys dijo en Erecciones a la vista.:
Primero fue Ciudadanos con la catedral de Córdoba (Argentina)
Ahora son los de Vox con una vista de Cuenca (Ecuador)Esta gente tendrá a su España en el corazón, pero en la cabeza se acercan al cero absoluto.
-
@gimnastico_1909 dijo en Erecciones a la vista.:
@Fonseca-5 dijo en Erecciones a la vista.:
derechizó al PSOE sin nombrarlo, dejó claro que quiere formar parte del próximo Ejecutivo...
No entiendo al redactor del artículo: ¿Pablo Iglesias espera ganar en solitario? ¿O es que va a pactar con un partido de derechas? ¿O va a haber otra fuerza de izquierdas con la que pactará para gobernar? ¿Tal vez el partido de Errejón?
En la entrevista con Pablo Motos lo dejó claro. El PSOE quiere pactar con C´s, pero al final la fuerza de cada partido se la da los votos que consiga. Si PODEMOS obtiene el suficiente apoyo, al PSOE no le quedará otra que pactar con PODEMOS. Y textualmente dijo que no iban a cometer los mismos errores que en el 2015, creo que refiriéndose a la propuesta de reparto de ministerios de aquel entonces. Simplemente aspiran a influir en el PSOE en materia laboral, de vivienda, de servicios básicos como el suministro energético y en que la banca tenga control sobre los medios de comunicación.
TIJERITAS NUNCA MAIS
-
@Robinson-Crusoe dijo en Erecciones a la vista.:
PD. No opino en este caso, sobre el programa de PI. De todos modos no lo podrá llevar a cabo, nunca- parlamentariamente hablando- en mi convencida opinión.
A Podemos, le hace falta un buen cambio.
Está claro que la conjunción del IBEX y grupos mediáticos va a lanzar todo tipo de mierda para evitar que PODEMOS pueda solo formar parte de una coalición de gobierno. Pero el SMI ahí está. Y dudo que si el trifachito logra gobernar, lo rebaje otra vez.
-
@Fonseca-5 dijo en Erecciones a la vista.:
@gimnastico_1909 dijo en Erecciones a la vista.:
@Fonseca-5 dijo en Erecciones a la vista.:
derechizó al PSOE sin nombrarlo, dejó claro que quiere formar parte del próximo Ejecutivo...
No entiendo al redactor del artículo: ¿Pablo Iglesias espera ganar en solitario? ¿O es que va a pactar con un partido de derechas? ¿O va a haber otra fuerza de izquierdas con la que pactará para gobernar? ¿Tal vez el partido de Errejón?
En la entrevista con Pablo Motos lo dejó claro. El PSOE quiere pactar con C´s, pero al final la fuerza de cada partido se la da los votos que consiga. Si PODEMOS obtiene el suficiente apoyo, al PSOE no le quedará otra que pactar con PODEMOS. Y textualmente dijo que no iban a cometer los mismos errores que en el 2015, creo que refiriéndose a la propuesta de reparto de ministerios de aquel entonces. Simplemente aspiran a influir en el PSOE en materia laboral, de vivienda, de servicios básicos como el suministro energético y en que la banca tenga control sobre los medios de comunicación.
Ayer en cambio, a Rivera no le sacaron del Catalunya, golpistas, Catalunya, Golpistas, Pablo Casado Ministro de tesis doctorales, Catalunya, golpistas, yo llevo la gasolina en la sangre, Catalunya, golpistas......
