Aitor Fernández OFICIAL
-
Segun Super-xoto:
La cláusula de rescisión del '25' es de 20 millones de euros, si bien el ahora portero titular granota tiene una válvula de escape similar a la de otros compañeros como en su día el propio Morales por la cual su libertad costaría 1'5 millones a los posibles interesados siempre y cuando en sus dos primeras temporadas (incluso sólo en la primera, según algunas fuentes) presentase una oferta por ese valor y el club granota no le subiese el contrato.Me parece recordar que esto ya pasó con Morales al que se le tuvo que mejorar el contrato debido a que hubo una oferta del Eibar por él.
-
Si es tan 'fácil' como mejorarle el contrato la verdad es que no veo mayor problema.
-
Tu no ves problema, pero hay alguno en el foro, que ve todo problemas y si no hay problema se lo inventa.
-
Balance en liga a día de hoy de Aitor:
4 partidos.
5 goles encajados, tres de ellos de penalti.Cómo lo veis?
-
@rana-baileys a priori no son malos números.
-
No es portero para primera división, entre que no tiene talla y comete también bastantes fallos.
-
De todas formas, con la defensa y el entrenador que tenemos ni Oblak nos parecería un buen portero
-
Inevitable no acordarse de Raúl, al menos con él sí había un portero decente para primera división.
-
@Zapater dijo en Aitor Fernández OFICIAL:
No es portero para primera división, entre que no tiene talla y comete también bastantes fallos.
Estaba Koke en el banquillo. Es muy probable que Oier no esté full.
Y Aitor no ha sido tan nefasto hoy. Por ejemplo ha hecho un paradon que era el 2-3.
Y el resto, pues lo que ya sabíamos. -
pues habré visto otro partido pero hoy gran partido, de hecho, ha despejado lo suyo y lo de los centrales, porque tres despejes de balón muerto en el area ha sido él! y no un central, los dos goles creo que culparle ....
-
@Clarin dijo en Aitor Fernández OFICIAL:
pues habré visto otro partido pero hoy gran partido, de hecho, ha despejado lo suyo y lo de los centrales, porque tres despejes de balón muerto en el area ha sido él! y no un central, los dos goles creo que culparle ....
Pues yo no lo he dicho por no parecer un bicho raro. Pero si, Aitor no ha sido precisamente el culpable de no ganar.
Y quién es?
Pues para mí Pacolo que se supone que es el que tiene que ensayar y ensayar y ensayar las transiciones defensivas, que es sin duda nuestro talón de Aquiles. -
@rana-baileys dijo en Aitor Fernández OFICIAL:
@Clarin dijo en Aitor Fernández OFICIAL:
pues habré visto otro partido pero hoy gran partido, de hecho, ha despejado lo suyo y lo de los centrales, porque tres despejes de balón muerto en el area ha sido él! y no un central, los dos goles creo que culparle ....
Pues yo no lo he dicho por no parecer un bicho raro. Pero si, Aitor no ha sido precisamente el culpable de no ganar.
Y quién es?
Pues para mí Pacolo que se supone que es el que tiene que ensayar y ensayar y ensayar las transiciones defensivas, que es sin duda nuestro talón de Aquiles.Nuestro talón lleva más flechas clavadas... que ni que nos estuviese disparando Legolas una y otra vez.
-
Pero no era Oier el culpable?
-
La culpa fue del cha cha cha...
-
@Zapater dijo en Aitor Fernández OFICIAL:
Inevitable no acordarse de Raúl, al menos con él sí había un portero decente para primera división.
Inevitable para ti, desde luego, que eres especialista en agarrarte a cualquier tontería cuando vienen mal dadas.
-
@tonirocker humildemente, creo que ayer Oier se hubiese llevado alguno más.
-
Cuando tienes un sistema defensivo que está a la altura, todo portero nos parece malisimo, ni con Keylor nos salvamos este año. Al menos Aitor se lanza y sale a por balón y no como Mariño.
-
@Gorje3 dijo en Aitor Fernández OFICIAL:
@tonirocker humildemente, creo que ayer Oier se hubiese llevado alguno más.
No, si yo estoy de acuerdo contigo.
-
@Zapater dijo en Aitor Fernández OFICIAL:
https://www.superdeporte.es/levante/2019/02/21/contrato-aitor-fernandez-trampa/403737.html
Vaya, así que por 1'5 m se lo podrían llevar ¿y no podían haberle fijado alguna cláusula por la cual si el portero se afianzaba como titular al disputar una cantidad "x" de partidos su cláusula aumentaría de forma automática?
Así que hasta el 1 de Julio el Levante está atado de pies y manos con respecto a Aitor.
Igual que Aitor trató de poder asegurarse una salida económica (hasta el 1 de Julio) por si acaso hubiese sido suplente, hay que ser burros para como digo no haberse cubierto las espaldas con otra contracláusula por cantidad de partidos jugados. Ahora si hiciese una buena segunda vuelta te lo pueden levantar a un precio bajo.
De esta los vecinos (por si acaso) seguro que le echarán un ojo a los partidos de Aitor, con la política de fichajes que están haciendo de fichar jugadores que o bien terminan contrato o jugadores a precios bajos... Aitor les podría cuadrar perfectamente, incluso aunque luego lo tuviesen que ceder en primera instancia a otro primera división para que se curtiese un poco más.
Sí que tenían confianza pues en el fichaje de Aitor, vamos, con esa cláusula que aceptaron... canta como que lo veían como a un portero tipo parche.
Tras las buenas intervenciones de Aitor, conviene recordar este dato de su contrato.
