Pacolo es nuestro hombre????

Zapater

@Malcontent dijo en Pacolo es nuestro hombre????:

@Zapater dijo en Pacolo es nuestro hombre????:

Haya paz... dos no discuten si uno quiere.

No sea que al final a todas estas me termine tocando también a mi.

Y acabes soltando spoilers jeje

Al final... el cacique confirma continuidad de Paco. En cuanto a Tito... sigue en el aire.

https://as.com/futbol/2019/05/13/primera/1557730547_451801.html

Spoilers... a parte del 5º episodio de hoy... no seré malo acerca del final de GOT, del cual servidor sabe de antemano como acabará la serie.

Gorje3

@Zapater dijo en Pacolo es nuestro hombre????:

malo acerca del final de GOT, del cual servidor sabe de antemano como acabará la serie.

Es un sueño de Brandon? Cae un meteorito y los mata a todos?

gimnastico_1909

En los últimos 4 partidos, cuando don Francisco López decidió jugar el 4-1-4-1, poner un medio centro defensivo y dos jugadores por banda, el Levante ha sido EL MEJOR EQUIPO DE LA PRIMERA DIVISIÓN. 10 puntos en 4 partidos, los mismos que el Barça, pero mejor golavejare (Barça 7:3, Levante 10:3).

Tocate los cojones, Maripili. Y más de dos meses con el triángulo mágico y Campaña haciendo un trabajo para el que no está cualificado, mientras los carrileros reventaban en las segundas partes, el equipo se partía por la mitad como el Titanic, y nos hacían un chorro de goles cada partido.

Por cierto, con la media de los partidos con el 4-1-4-1, llevaríamos en contra unos 28 goles, en vez de 64.

Gorje3

Análisis en frío, más o menos.

Puntos a favor de Pacolo:

Ha conseguido el objetivo.
Hemos hecho buen fútbol durante muchos partidos, aunque poco resultadista.
Buena relación con prensa, eso cuenta mucho, vale más caer en gracia que ser gracioso.

Puntos en contra:

Ha demostrado que le cuesta rectificar, empeñándose en un sistema que no funciona. Y que todos veíamos que no funciona.
Ha exprimido demasiado a unos jugadores e infrautilizado a otros. No ha gestionado bien una plantilla que podría haber dado más de sí.
Filias y fobias basadas (aparentemente) en su relación con la DD o los jugadores.

Dicho esto, yo sí lo renovaría por un año. Me fío más del cabezota de Paco que de Caparroses y Alcaraces.

juca

Yo deje de ir al campo con Caparrós....y acabamos en mitad de tabla.
No digo que quiero salvarme agonizando todos los años, pero si me das a elegir quedar el décimo con fútbol paupérrimo o el 15 con 60 goles elijo sin duda el 15 con 60 goles.

Grana16

@Gorje3 a favor es podria dir tambe que cuan l'equip esta en mala raxa sempre a sabut per ara canviar la dinamica. Eu va fer l'any pasat, este any a principi de temporada i en estos partits.

tacata

Pues yo no quiero padecer más.

gimnastico_1909

@Gorje3 dijo en Pacolo es nuestro hombre????:

Análisis en frío, más o menos.

Puntos a favor de Pacolo:

Ha conseguido el objetivo.

Hemos hecho buen fútbol durante muchos partidos, aunque poco resultadista.

Buena relación con prensa, eso cuenta mucho, vale más caer en gracia que ser gracioso.

Puntos en contra:

Ha demostrado que le cuesta rectificar, empeñándose en un sistema que no funciona. Y que todos veíamos que no funciona.

Ha exprimido demasiado a unos jugadores e infrautilizado a otros. No ha gestionado bien una plantilla que podría haber dado más de sí.

Filias y fobias basadas (aparentemente) en su relación con la DD o los jugadores.

Dicho esto, yo sí lo renovaría por un año. Me fío más del cabezota de Paco que de Caparroses y Alcaraces.

Añadamos que no ha promocionado a NADIE del filial. En ese aspecto, aunque en parte obligado por las lesiones, Muñiz hizo mucho más.
Menos mal que el de Silla viene de entrenar en las categorías inferiores. Como estarán para que no confíe en ellos quien los conoce...

rubimor

@gimnastico_1909 dijo en Pacolo es nuestro hombre????:

@Gorje3 dijo en Pacolo es nuestro hombre????:

Análisis en frío, más o menos.

Puntos a favor de Pacolo:

Ha conseguido el objetivo.

Hemos hecho buen fútbol durante muchos partidos, aunque poco resultadista.

Buena relación con prensa, eso cuenta mucho, vale más caer en gracia que ser gracioso.

Puntos en contra:

Ha demostrado que le cuesta rectificar, empeñándose en un sistema que no funciona. Y que todos veíamos que no funciona.

Ha exprimido demasiado a unos jugadores e infrautilizado a otros. No ha gestionado bien una plantilla que podría haber dado más de sí.

Filias y fobias basadas (aparentemente) en su relación con la DD o los jugadores.

Dicho esto, yo sí lo renovaría por un año. Me fío más del cabezota de Paco que de Caparroses y Alcaraces.

Añadamos que no ha promocionado a NADIE del filial. En ese aspecto, aunque en parte obligado por las lesiones, Muñiz hizo mucho más.
Menos mal que el de Silla viene de entrenar en las categorías inferiores. Como estarán para que no confíe en ellos quien los conoce...

totalmente de acuerdo. Poner a Manzanera de central en Pizjuan fue una temeridad o un pulso a la directiva mas que otra cosa.

Fatal en ese aspecto Paco

gimnastico_1909

@rubimor dijo en Pacolo es nuestro hombre????:

@gimnastico_1909 dijo en Pacolo es nuestro hombre????:

@Gorje3 dijo en Pacolo es nuestro hombre????:

Análisis en frío, más o menos.

Puntos a favor de Pacolo:

Ha conseguido el objetivo.

Hemos hecho buen fútbol durante muchos partidos, aunque poco resultadista.

Buena relación con prensa, eso cuenta mucho, vale más caer en gracia que ser gracioso.

Puntos en contra:

Ha demostrado que le cuesta rectificar, empeñándose en un sistema que no funciona. Y que todos veíamos que no funciona.

Ha exprimido demasiado a unos jugadores e infrautilizado a otros. No ha gestionado bien una plantilla que podría haber dado más de sí.

Filias y fobias basadas (aparentemente) en su relación con la DD o los jugadores.

Dicho esto, yo sí lo renovaría por un año. Me fío más del cabezota de Paco que de Caparroses y Alcaraces.

Añadamos que no ha promocionado a NADIE del filial. En ese aspecto, aunque en parte obligado por las lesiones, Muñiz hizo mucho más.
Menos mal que el de Silla viene de entrenar en las categorías inferiores. Como estarán para que no confíe en ellos quien los conoce...

totalmente de acuerdo. Poner a Manzanera de central en Pizjuan fue una temeridad o un pulso a la directiva mas que otra cosa.

Fatal en ese aspecto Paco

Lo de Manzanara no fue una promoción, fue una putada.

Jose27levanteud

Al final el tio paco a conseguido lo que decia, 43 puntos...
Los ansiados 43 puntos.
Nose a ver si este año se pone una meta un poco mas alta, creo que podria conseguirlo

ROMPEDOR

Yo soy partidario de darle una segunda oportunidad, ha demostrado reaccionar con tiempo y eso que ayer jugamos aun con fuego. Ya conoce la casa y hay una base de plantilla hecha pero lo cierto es que el año que viene vendrán caras nuevas, será un nuevo reto.

rana baileys

@ROMPEDOR dijo en Pacolo es nuestro hombre????:

Yo soy partidario de darle una segunda oportunidad, ha demostrado reaccionar con tiempo y eso que ayer jugamos aun con fuego. Ya conoce la casa y hay una base de plantilla hecha pero lo cierto es que el año que viene vendrán caras nuevas, será un nuevo reto.

Yo no.

gimnastico_1909

Parece claro que va a seguir, así que en realidad este hilo ya tiene poca trascendencia de cara al futuro, más allá de que cada cual expresemos nuestra opinión sobre su trabajo.

ROMPEDOR

@rana-baileys ya me gustaría tras rectificar que me dieran otra oportunidad.

rana baileys

@gimnastico_1909 dijo en Pacolo es nuestro hombre????:

Parece claro que va a seguir, así que en realidad este hilo ya tiene poca trascendencia de cara al futuro, más allá de que cada cual expresemos nuestra opinión sobre su trabajo.

Pues sí. Además el título que puse al post es un poquito arco iris

Con todo mi respeto, por supuesto.

Zapater

No sólo va a continuar si no que el cacique le puede terminar ampliando y mejorando el contrato.

Igual es que piensa que hay que atarlo, no fuese que otro club nos pudiese levantar al entrenador.

https://cadenaser.com/emisora/2019/05/13/radio_valencia/1557762675_084914.html

rana baileys

@Zapater dijo en Pacolo es nuestro hombre????:

No sólo va a continuar si no que el cacique le puede terminar ampliando y mejorando el contrato.

Igual es que piensa que hay que atarlo, no fuese que otro club nos pudiese levantar al entrenador.

https://cadenaser.com/emisora/2019/05/13/radio_valencia/1557762675_084914.html

En el enlace no sale nada del Levante.

Zapater

@rana-baileys dijo en Pacolo es nuestro hombre????:

@Zapater dijo en Pacolo es nuestro hombre????:

No sólo va a continuar si no que el cacique le puede terminar ampliando y mejorando el contrato.

Igual es que piensa que hay que atarlo, no fuese que otro club nos pudiese levantar al entrenador.

https://cadenaser.com/emisora/2019/05/13/radio_valencia/1557762675_084914.html

En el enlace no sale nada del Levante.

Ya lo he corregido.

rana baileys

"El entrenador granota renueva atomaticamente tras conseguir la permanencia"

Pues sí, a algunos nos ha caído como un bombazo atómico

Zapater

@rana-baileys dijo en Pacolo es nuestro hombre????:

"El entrenador granota renueva atomaticamente tras conseguir la permanencia"

Pues sí, a algunos nos ha caído como un bombazo atómico

Claro, renueva automáticamente, pero de lo que se habla es de incluso una ampliación de contrato, que por lógica llevaría una consiguiente mejora salarial.

Vamos, que si le amplian el contrato hasta el 2021 habría que ser zopencos, más si cabe en el caso de un entrenador que es un puesto muy volátil.

Luego si por una de aquellas hubiese que cesarlo... a apoquinar bastante pasta. Serà per diners...

Irishman

Las mamadas que le han pegado hoy algunos periodistas a Paco son de un nivel muy muy alto...Parece que el merito de las salvación es solo de el,alguno le da las gracias por salvarnos.
Si tener a la prensa de tu lado es muy importante para un entrenador Paco puede estar muy contento en ese aspecto.

Tato55

Mi opinión ya sabéis que es que no siga, pero como todo, tiene matices y varios.
El primero es que es novato en primera y varios entrenadores (hay muchos ex jugadores de 1ª y selección entrenando, nuestro Paco no pasó de jugador de 2ª B, salvo dos temporadas y con pocos minutos en 2ª, ver bdfutbol) le han comido la tostada en muchos partidos, solución: un año más a ver si le sirve el tiempo que lleva de experiencia para su propia mejora y del equipo.
Partiendo de la base de que todos los entrenadores son copiamonas y cabezones como ellos solos, esto ha llevado a Paco a pasar de su inamovible 4-4-2 de inicio de temporada y final de la temporada anterior que nos salvó (por lo que el secretario técnico le preparó la plantilla para ello), al perder varios partidos como buen copiamonas, pasó a su inamovible 3-5-2, para lo cual no tenía a los jugadores adecuados (sin carrileros, jugadores desubicados de su posición natural dando mal rendimiento, etc.) y como ganó varios partidos seguidos se empecinó a continuar con ello sin darse cuenta que ya le habían pillado el truco casi todos y no rectificaba y perdía partidos o empataba de milagro, y seguía sin rectificar (cabezón) y resulta que después de una sanción a un jugador se ve obligado a volver a otro sistema el 4-1-4-1(que es más o menos igual que el 4-4-2 dependiendo lo más o menos defensor que sea el que acompañe a Campaña y la posición más abierta o no de Morales) y hacemos un final de liga bastante bueno. Soluciones: qué copiamonas y cabezón nos podrían traer que no hiciera esto con el presupuesto del Levante, pues no lo sé y no me fío espero que si sigue Paco evolucione a ser mucho más flexible en los sistemas de juego y adecuarlos al momento, ello nos lleva otra vez a la falta de experiencia.
Por cierto al entrenador de Gerona del año pasado que ficho el Sevilla para este año con su 3-5-2 y que tan gustosamente copió nuestro Paco, ya está en el carrer y el del Betis, también con su 3-5-2 lo van a tirar pronto tb, y además 0-3 y 4-0 contra nosotros.
Del punto anterior extraigo la alineación del Levante 5 Barcelona 4 del año pasado y la del Betis 0 Levante 3 de este año:
Oier; Coke, Postigo, Pier, Luna; Morales, Luckic, Campaña, Bardhi; Roger y Boateng.
Oier; Coke, Postigo, Chema, Toño; Jason, Doukuré, Campaña, Bardhi; Morales y Roger.
Sacad vuestras propias conclusiones.
Cambios y lecturas durante el transcurso de los partidos, ahí le doy un 0 patatero, la mayoría de partidos y sobre todo los que nos iban mal las cosas ha hecho cambios tarde y mal hechos lo que ha ocasionados bastantes desmierdes en muchos partidos entre los propios jugadores y el banquillo, donde no sabía nadie por donde iba, no ha sabido mantener ni 5 minutos el adelantarse en el marcador en un montón de partidos y como consecuencia no ha sabido cerrar los partidos (como me acuerdo de Ballesteros y Juanfran cuando nos poníamos delante en el marcador faltando poco para acabar el partido, no se nos escapaba nunca), soluciones: aquí la experiencia influye menos y no sé que punto de mejora puede tener si sigue.
Gestión de problemas, aquí al no haberlos provocados él (Paco) no le doy ninguna culpa, me refiero a los caso de Chumi, Jason y Toño, que creo que han afectado y mucho al día a día del equipo, soluciones. a quien corresponda que no vuelva a pasar esto, por favor, que se gestione mejor.
Relaciones con secretaría técnica, al parecer y según he leído en varios medios de comunicación diferentes (no puedo hacerlo de otra manera, porque yo soy un aficionado modesto y no tengo hilo directo ni con la Presidencia ni la secretaría técnica ni con Paco) ha habido desavenencias graves, se me ocurre quizá que el ST preparó una plantilla para el inamovible 4-4-2 y después no fue tan inamovible, o varios fichajes que no han jugado nada porque el entrenador en su criterio creía que no daban la calidad suficiente para primera, con razón o no o algunas cesiones y traspasos extraños u, ojo, que se metiera en camisa de once varas algunos que no les tocaba opinar en el tema, solución: imprescindible acuerdo total entre entrenador y ST y sin interferencias extrañas, como es natural aquí no le echo la culpa de nada a Paco.
Conclusión después de este tocho, cambio mi opinión, pero con matices, quiero que se le dé otra oportunidad para ver si la experiencia que ha adquirido este año y medio le ha servido para algo, pero eso sí, si a mitad o algo más de la próxima temporada estamos igual que este año, es decir en 21 partidos, más de media vuelta, de 63 puntos sacar 17 (3 victorias, 8 empates) sin hacer nada para remediarlo, que no esperen tanto y que lo cesen, nuestros números deberían ser en temporadas normales (y que sea así durante mucho tiempo) primera vuelta entre 24 y 26 puntos y si puede ser más y segunda vuelta entre 22 y 24 puntos, evidentemente más si puede ser (como dato hasta hoy esta temporada llevamos 23 y 20).

tacata

@Tato55 dijo en Pacolo es nuestro hombre????:

Mi opinión ya sabéis que es que no siga, pero como todo, tiene matices y varios.
El primero es que es novato en primera y varios entrenadores (hay muchos ex jugadores de 1ª y selección entrenando, nuestro Paco no pasó de jugador de 2ª B, salvo dos temporadas y con pocos minutos en 2ª, ver bdfutbol) le han comido la tostada en muchos partidos, solución: un año más a ver si le sirve el tiempo que lleva de experiencia para su propia mejora y del equipo.
Partiendo de la base de que todos los entrenadores son copiamonas y cabezones como ellos solos, esto ha llevado a Paco a pasar de su inamovible 4-4-2 de inicio de temporada y final de la temporada anterior que nos salvó (por lo que el secretario técnico le preparó la plantilla para ello), al perder varios partidos como buen copiamonas, pasó a su inamovible 3-5-2, para lo cual no tenía a los jugadores adecuados (sin carrileros, jugadores desubicados de su posición natural dando mal rendimiento, etc.) y como ganó varios partidos seguidos se empecinó a continuar con ello sin darse cuenta que ya le habían pillado el truco casi todos y no rectificaba y perdía partidos o empataba de milagro, y seguía sin rectificar (cabezón) y resulta que después de una sanción a un jugador se ve obligado a volver a otro sistema el 4-1-4-1(que es más o menos igual que el 4-4-2 dependiendo lo más o menos defensor que sea el que acompañe a Campaña y la posición más abierta o no de Morales) y hacemos un final de liga bastante bueno. Soluciones: qué copiamonas y cabezón nos podrían traer que no hiciera esto con el presupuesto del Levante, pues no lo sé y no me fío espero que si sigue Paco evolucione a ser mucho más flexible en los sistemas de juego y adecuarlos al momento, ello nos lleva otra vez a la falta de experiencia.
Por cierto al entrenador de Gerona del año pasado que ficho el Sevilla para este año con su 3-5-2 y que tan gustosamente copió nuestro Paco, ya está en el carrer y el del Betis, también con su 3-5-2 lo van a tirar pronto tb, y además 0-3 y 4-0 contra nosotros.
Del punto anterior extraigo la alineación del Levante 5 Barcelona 4 del año pasado y la del Betis 0 Levante 3 de este año:
Oier; Coke, Postigo, Pier, Luna; Morales, Luckic, Campaña, Bardhi; Roger y Boateng.
Oier; Coke, Postigo, Chema, Toño; Jason, Doukuré, Campaña, Bardhi; Morales y Roger.
Sacad vuestras propias conclusiones.
Cambios y lecturas durante el transcurso de los partidos, ahí le doy un 0 patatero, la mayoría de partidos y sobre todo los que nos iban mal las cosas ha hecho cambios tarde y mal hechos lo que ha ocasionados bastantes desmierdes en muchos partidos entre los propios jugadores y el banquillo, donde no sabía nadie por donde iba, no ha sabido mantener ni 5 minutos el adelantarse en el marcador en un montón de partidos y como consecuencia no ha sabido cerrar los partidos (como me acuerdo de Ballesteros y Juanfran cuando nos poníamos delante en el marcador faltando poco para acabar el partido, no se nos escapaba nunca), soluciones: aquí la experiencia influye menos y no sé que punto de mejora puede tener si sigue.
Gestión de problemas, aquí al no haberlos provocados él (Paco) no le doy ninguna culpa, me refiero a los caso de Chumi, Jason y Toño, que creo que han afectado y mucho al día a día del equipo, soluciones. a quien corresponda que no vuelva a pasar esto, por favor, que se gestione mejor.
Relaciones con secretaría técnica, al parecer y según he leído en varios medios de comunicación diferentes (no puedo hacerlo de otra manera, porque yo soy un aficionado modesto y no tengo hilo directo ni con la Presidencia ni la secretaría técnica ni con Paco) ha habido desavenencias graves, se me ocurre quizá que el ST preparó una plantilla para el inamovible 4-4-2 y después no fue tan inamovible, o varios fichajes que no han jugado nada porque el entrenador en su criterio creía que no daban la calidad suficiente para primera, con razón o no o algunas cesiones y traspasos extraños u, ojo, que se metiera en camisa de once varas algunos que no les tocaba opinar en el tema, solución: imprescindible acuerdo total entre entrenador y ST y sin interferencias extrañas, como es natural aquí no le echo la culpa de nada a Paco.
Conclusión después de este tocho, cambio mi opinión, pero con matices, quiero que se le dé otra oportunidad para ver si la experiencia que ha adquirido este año y medio le ha servido para algo, pero eso sí, si a mitad o algo más de la próxima temporada estamos igual que este año, es decir en 21 partidos, más de media vuelta, de 63 puntos sacar 17 (3 victorias, 8 empates) sin hacer nada para remediarlo, que no esperen tanto y que lo cesen, nuestros números deberían ser en temporadas normales (y que sea así durante mucho tiempo) primera vuelta entre 24 y 26 puntos y si puede ser más y segunda vuelta entre 22 y 24 puntos, evidentemente más si puede ser (como dato hasta hoy esta temporada llevamos 23 y 20).

Tranquilos que volveremos a ver al Paco López “ El Empecinado” dirigiendo al Levante. Ya se encargará él mismo de que Vukcevic, ni Roger, ni Toño estén la próxima temporada, y como no, ordenando a la secretaría técnica que renueven a Escaramujo Pier.

gimnastico_1909

Ojalá me equivoque, pero me da mala espina. No dejará de ser cabezon de la noche a la mañana. Y su gestión de plantilla es deficiente: Prcic o Roger procurarán irse, y habrá que malvenderlos. Se encabotara en retener a Campaña, y meterá al club en otro fregado. Y de filial no querrá nada.

Ja vorem. Ahora es inevitable. Ojalá me haga un zasca y sea un gran entrenador. Este año he visto muchas cosas que no me han gustado.

Tato55

@gimnastico_1909 dijo en Pacolo es nuestro hombre????:

Ojalá me equivoque, pero me da mala espina. No dejará de ser cabezon de la noche a la mañana. Y su gestión de plantilla es deficiente: Prcic o Roger procurarán irse, y habrá que malvenderlos. Se encabotara en retener a Campaña, y meterá al club en otro fregado. Y de filial no querrá nada.

Ja vorem. Ahora es inevitable. Ojalá me haga un zasca y sea un gran entrenador. Este año he visto muchas cosas que no me han gustado.

A mí también me da mala espina, pero le voy a dar un voto de confianza por la experiencia de temporada y media en primera y porque ha cantado mucho su empecinamiento y rigidez en un sistema no adecuado (e incluso sólo lo he visto 2 o 3 veces dentro del mismo partido cambiar el sistema o el esquema para arreglar o el marcador o el partido, cuando ha debido hacerlo muchas más veces) y sus desbarajustes y tardanzas en cambios que es lo que peor le he visto este año (también en cerrar partidos cuando vas ganando, pero eso influye también en tener perros viejos de jugadores, que no tenemos), por ello voy a confiar que con algo más de experiencia mejorará en sus dos peores aspectos.
Por cierto también cambio mi voto sobre Aitor, al que tildé en su momento de bajito (por lo tanto muy mal en la salidas) y que no blocaba ni una, pero me ha dado la impresión en varios partidos que ha mejorado bastante en esos aspectos (me imagino que aquí habrá un entrenador de porteros algo mejor que los que habrá tenido en los equipos que ha jugado hasta ahora), aunque el domingo nos la clavó en Girona con una de sus no blocadas, pero en general desde hace un tiempo lo veo mejor en ese aspecto y en los balones aéreos, lo de despejar de puños vamos a dejarlo para más adelante. Le voy a dar confianza para la temporada que viene, me recuerda mucho al Keylor de sus inicios y mira como mejoró y a donde ha llegado (al nuestro le falta anchura de cuerpo para ello, pero igual para nosotros nos sirve), por cierto cabezonada, igual con acierto, de Paco López en ficharlo.

rubimor

Otra cosa que no me gusta de Paco es que ha habido muchos partidos que el equipo hacia aguas, y hasta que no nos metia gol el contrario no movia el banquillo.

Pero bueno, no hay entrenador perfectos, los aficionados somos en ocasiones unos cuñaos, a nadie le gusta su entrenador, ni a los del Barsa, ni a los del Madrid el suyo actual. Al cholo le caen mil palos tambien cuando la lia en alguna eliminatoria. De Jabalino, que asi le llaman, en el valensia...ya ni te cuento....

Vaya maquina de destruir entrenadores. No hay ninguno bueno

rana baileys

Creo que Aitor y Keylor son de la misma estatura. A partir de ahí no voy a decir que llegue a una final de Champions, pero que es válido para el LUD, sin duda.

Zapater

En cuanto al sistema del 3-5-2 de Pacolo durante gran parte de la temporada... y como bien habéis comentado acerca de otros entrenadores que también recurrían al mismo (Machín, Setién, etc) es un sistema que requiere de un gran sacrificio por parte de todo el equipo, pues de lo contrario se puede convertir en un sistema de juego muy peligroso que puede hacer al equipo que lo adopta especialmente vulnerable en las contras rivales.

La selección española, la de Luis Aragonés, que se podría decir fue el precursor de que posteriormente otros entrenadores quieran implementarlo... a esa selección le funcionó muy bien pues era un equipo formado por jugadores de una grandísima calidad que conseguían tener un porcentaje altísimo de la posesión del balón contra todos los equipos. Una posesión que podía resultar avasallante.

Pacolo debería de olvidarse de ese sistema y de cara a la próxima temporada seguir con la variante entre el 4-1-4-1 o 4-4-2, que es como más protegido está el equipo.

Jose27levanteud

@Zapater dijo en Pacolo es nuestro hombre????:

En cuanto al sistema del 3-5-2 de Pacolo durante gran parte de la temporada... y como bien habéis comentado acerca de otros entrenadores que también recurrían al mismo (Machín, Setién, etc) es un sistema que requiere de un gran sacrificio por parte de todo el equipo, pues de lo contrario se puede convertir en un sistema de juego muy peligroso que puede hacer al equipo que lo adopta especialmente vulnerable en las contras rivales.

La selección española, la de Luis Aragonés, que se podría decir fue el precursor de que posteriormente otros entrenadores quieran implementarlo... a esa selección le funcionó muy bien pues era un equipo formado por jugadores de una grandísima calidad que conseguían tener un porcentaje altísimo de la posesión del balón contra todos los equipos. Una posesión que podía resultar avasallante.

Pacolo debería de olvidarse de ese sistema y de cara a la próxima temporada seguir con la variante entre el 4-1-4-1 o 4-4-2, que es como más protegido está el equipo.

Oye que jugar algun partido con el 352 no pasa nada, no es nada malo otra cosa es siempre pero si eres lo menos predecible posible es mejor porque no saben como deben plantearte el partido.