Pacolo es nuestro hombre????
-
Como les jode a algunos haber logrado la permanencia.
-
@Malcontent dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
@Zapater dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
Haya paz... dos no discuten si uno quiere.
No sea que al final a todas estas me termine tocando también a mi.
Y acabes soltando spoilers jeje
Al final... el cacique confirma continuidad de Paco. En cuanto a Tito... sigue en el aire.
https://as.com/futbol/2019/05/13/primera/1557730547_451801.html
Spoilers... a parte del 5º episodio de hoy... no seré malo acerca del final de GOT, del cual servidor sabe de antemano como acabará la serie.
-
@Zapater dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
malo acerca del final de GOT, del cual servidor sabe de antemano como acabará la serie.
Es un sueño de Brandon? Cae un meteorito y los mata a todos?
-
En los últimos 4 partidos, cuando don Francisco López decidió jugar el 4-1-4-1, poner un medio centro defensivo y dos jugadores por banda, el Levante ha sido EL MEJOR EQUIPO DE LA PRIMERA DIVISIÓN. 10 puntos en 4 partidos, los mismos que el Barça, pero mejor golavejare (Barça 7:3, Levante 10:3).
Tocate los cojones, Maripili. Y más de dos meses con el triángulo mágico y Campaña haciendo un trabajo para el que no está cualificado, mientras los carrileros reventaban en las segundas partes, el equipo se partía por la mitad como el Titanic, y nos hacían un chorro de goles cada partido.
Por cierto, con la media de los partidos con el 4-1-4-1, llevaríamos en contra unos 28 goles, en vez de 64.
-
Análisis en frío, más o menos.
Puntos a favor de Pacolo:
-
Ha conseguido el objetivo.
-
Hemos hecho buen fútbol durante muchos partidos, aunque poco resultadista.
-
Buena relación con prensa, eso cuenta mucho, vale más caer en gracia que ser gracioso.
Puntos en contra:
-
Ha demostrado que le cuesta rectificar, empeñándose en un sistema que no funciona. Y que todos veíamos que no funciona.
-
Ha exprimido demasiado a unos jugadores e infrautilizado a otros. No ha gestionado bien una plantilla que podría haber dado más de sí.
-
Filias y fobias basadas (aparentemente) en su relación con la DD o los jugadores.
Dicho esto, yo sí lo renovaría por un año. Me fío más del cabezota de Paco que de Caparroses y Alcaraces.
-
-
Yo deje de ir al campo con Caparrós....y acabamos en mitad de tabla.
No digo que quiero salvarme agonizando todos los años, pero si me das a elegir quedar el décimo con fútbol paupérrimo o el 15 con 60 goles elijo sin duda el 15 con 60 goles. -
@Gorje3 a favor es podria dir tambe que cuan l'equip esta en mala raxa sempre a sabut per ara canviar la dinamica. Eu va fer l'any pasat, este any a principi de temporada i en estos partits.
-
Pues yo no quiero padecer más.
-
@Gorje3 dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
Análisis en frío, más o menos.
Puntos a favor de Pacolo:
-
Ha conseguido el objetivo.
-
Hemos hecho buen fútbol durante muchos partidos, aunque poco resultadista.
-
Buena relación con prensa, eso cuenta mucho, vale más caer en gracia que ser gracioso.
Puntos en contra:
-
Ha demostrado que le cuesta rectificar, empeñándose en un sistema que no funciona. Y que todos veíamos que no funciona.
-
Ha exprimido demasiado a unos jugadores e infrautilizado a otros. No ha gestionado bien una plantilla que podría haber dado más de sí.
-
Filias y fobias basadas (aparentemente) en su relación con la DD o los jugadores.
Dicho esto, yo sí lo renovaría por un año. Me fío más del cabezota de Paco que de Caparroses y Alcaraces.
Añadamos que no ha promocionado a NADIE del filial. En ese aspecto, aunque en parte obligado por las lesiones, Muñiz hizo mucho más.
Menos mal que el de Silla viene de entrenar en las categorías inferiores. Como estarán para que no confíe en ellos quien los conoce... -
-
@gimnastico_1909 dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
@Gorje3 dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
Análisis en frío, más o menos.
Puntos a favor de Pacolo:
-
Ha conseguido el objetivo.
-
Hemos hecho buen fútbol durante muchos partidos, aunque poco resultadista.
-
Buena relación con prensa, eso cuenta mucho, vale más caer en gracia que ser gracioso.
Puntos en contra:
-
Ha demostrado que le cuesta rectificar, empeñándose en un sistema que no funciona. Y que todos veíamos que no funciona.
-
Ha exprimido demasiado a unos jugadores e infrautilizado a otros. No ha gestionado bien una plantilla que podría haber dado más de sí.
-
Filias y fobias basadas (aparentemente) en su relación con la DD o los jugadores.
Dicho esto, yo sí lo renovaría por un año. Me fío más del cabezota de Paco que de Caparroses y Alcaraces.
Añadamos que no ha promocionado a NADIE del filial. En ese aspecto, aunque en parte obligado por las lesiones, Muñiz hizo mucho más.
Menos mal que el de Silla viene de entrenar en las categorías inferiores. Como estarán para que no confíe en ellos quien los conoce...totalmente de acuerdo. Poner a Manzanera de central en Pizjuan fue una temeridad o un pulso a la directiva mas que otra cosa.
Fatal en ese aspecto Paco
-
-
@rubimor dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
@gimnastico_1909 dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
@Gorje3 dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
Análisis en frío, más o menos.
Puntos a favor de Pacolo:
-
Ha conseguido el objetivo.
-
Hemos hecho buen fútbol durante muchos partidos, aunque poco resultadista.
-
Buena relación con prensa, eso cuenta mucho, vale más caer en gracia que ser gracioso.
Puntos en contra:
-
Ha demostrado que le cuesta rectificar, empeñándose en un sistema que no funciona. Y que todos veíamos que no funciona.
-
Ha exprimido demasiado a unos jugadores e infrautilizado a otros. No ha gestionado bien una plantilla que podría haber dado más de sí.
-
Filias y fobias basadas (aparentemente) en su relación con la DD o los jugadores.
Dicho esto, yo sí lo renovaría por un año. Me fío más del cabezota de Paco que de Caparroses y Alcaraces.
Añadamos que no ha promocionado a NADIE del filial. En ese aspecto, aunque en parte obligado por las lesiones, Muñiz hizo mucho más.
Menos mal que el de Silla viene de entrenar en las categorías inferiores. Como estarán para que no confíe en ellos quien los conoce...totalmente de acuerdo. Poner a Manzanera de central en Pizjuan fue una temeridad o un pulso a la directiva mas que otra cosa.
Fatal en ese aspecto Paco
Lo de Manzanara no fue una promoción, fue una putada.
-
-
Al final el tio paco a conseguido lo que decia, 43 puntos...
Los ansiados 43 puntos.
Nose a ver si este año se pone una meta un poco mas alta, creo que podria conseguirlo -
Yo soy partidario de darle una segunda oportunidad, ha demostrado reaccionar con tiempo y eso que ayer jugamos aun con fuego. Ya conoce la casa y hay una base de plantilla hecha pero lo cierto es que el año que viene vendrán caras nuevas, será un nuevo reto.
-
@ROMPEDOR dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
Yo soy partidario de darle una segunda oportunidad, ha demostrado reaccionar con tiempo y eso que ayer jugamos aun con fuego. Ya conoce la casa y hay una base de plantilla hecha pero lo cierto es que el año que viene vendrán caras nuevas, será un nuevo reto.
Yo no.
Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909 -
Parece claro que va a seguir, así que en realidad este hilo ya tiene poca trascendencia de cara al futuro, más allá de que cada cual expresemos nuestra opinión sobre su trabajo.
-
@rana-baileys ya me gustaría tras rectificar que me dieran otra oportunidad.
-
@gimnastico_1909 dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
Parece claro que va a seguir, así que en realidad este hilo ya tiene poca trascendencia de cara al futuro, más allá de que cada cual expresemos nuestra opinión sobre su trabajo.
Pues sí. Además el título que puse al post es un poquito arco iris
Con todo mi respeto, por supuesto.
-
No sólo va a continuar si no que el cacique le puede terminar ampliando y mejorando el contrato.
Igual es que piensa que hay que atarlo, no fuese que otro club nos pudiese levantar al entrenador.
https://cadenaser.com/emisora/2019/05/13/radio_valencia/1557762675_084914.html
-
@Zapater dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
No sólo va a continuar si no que el cacique le puede terminar ampliando y mejorando el contrato.
Igual es que piensa que hay que atarlo, no fuese que otro club nos pudiese levantar al entrenador.
https://cadenaser.com/emisora/2019/05/13/radio_valencia/1557762675_084914.html
En el enlace no sale nada del Levante.
-
@rana-baileys dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
@Zapater dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
No sólo va a continuar si no que el cacique le puede terminar ampliando y mejorando el contrato.
Igual es que piensa que hay que atarlo, no fuese que otro club nos pudiese levantar al entrenador.
https://cadenaser.com/emisora/2019/05/13/radio_valencia/1557762675_084914.html
En el enlace no sale nada del Levante.
Ya lo he corregido.
