Premio Ferrete-Medié 2019-20
-
0
- Por lo menos debió REVISAR el posible penalty
- Añadió tres minutos cuando de los últimos diez del partido no se jugaron ni cinco.
-
@ROMPEDOR pero habrá clasificación o esto irá a la buena de Dios?
-
@rana-baileys alguien lo tendrá que hacer, yo no tengo tiempo. Si queréis se hace a la buena de Dios como has dicho. Otra opción es a final de temporada retomarlo y preguntar quien nos ha parecido el peor arbitro de la temporada.
Nota: He abierto hilo porque no se ha abierto y me ha extrañado.
-
@ROMPEDOR dijo en Premio Ferrete-Medié 2019-20:
@rana-baileys alguien lo tendrá que hacer, yo no tengo tiempo. Si queréis se hace a la buena de Dios como has dicho. Otra opción es a final de temporada retomarlo y preguntar quien nos ha parecido el peor arbitro de la temporada.
Nota: He abierto hilo porque no se ha abierto y me ha extrañado.
En el post que abrí sobre compromisos foreros éste era uno de los hilos para algún voluntario.
-
@rana-baileys Yo personalmente no tengo para cuantificar los votos, no obstante si quieres se cierra el post.
-
Y quién soy yo para pedir que se cierre un post?
Ni lo voy a hacer ni se me pasaría por la cabeza.
Si te falta tiempo no pasa nada. Hazlo a tu manera y a tu ritmo. -
@rana-baileys pues yo creo que lo mejor sería esperar a final de temporada y ver qué arbitro sea el peor o bien ir comentando a lo largo de la temporada quien las actuaciones arbitrales.
-
@ROMPEDOR dijo en Premio Ferrete-Medié 2019-20:
@rana-baileys pues yo creo que lo mejor sería esperar a final de temporada y ver qué arbitro sea el peor o bien ir comentando a lo largo de la temporada quien las actuaciones arbitrales.
Me parece perfecto.
-
Munuera Montero:
+3
-
+2 Por hacer caso al VAR y ver en pantalla lo que ha necesitado ver
No tiene un punto más porque el gol del Villarreal es fuera de juego y no va a mirarlo en pantalla o le dicen desde el VAR que es fuera de juego. -
+2.
-
@Tato55 dijo en Premio Ferrete-Medié 2019-20:
+2 Por hacer caso al VAR y ver en pantalla lo que ha necesitado ver
No tiene un punto más porque el gol del Villarreal es fuera de juego y no va a mirarlo en pantalla o le dicen desde el VAR que es fuera de juego.También creo que le perdonó la segunda amarilla al portero en el segundo penalti.
-
MM = 0
No ve el fuera de juego en el gol del Vila real.
Le arbitró el.del VAR.
Él solo fue un monigote. -
Munuera Montero, alias el hombre de paja
-
Munuera +1
-
1 le doy un punto, el gol del vilareal es fuera de juego por que es intento de cortar un balon no un pase del defensa.
Los penaltis son pitables los 2 el primero claro el segundo es interpretable. -
Lo cierto es que con la perspectiva del tiempo y tras la euforia del momento no lo hubiera dado un +3.
Pero bueno, no lo voy a cambiar. Soy muy de pronto.
En el debe de Munuera no haber visto el primer penalti y no haber enseñado al portero la segunda amarilla. En su haber, una actuación correcta en el resto. Quizá un 1, pero ya digo, que cuente el 3.
En el debe de Gil Manzano no pedir revisión en el gol groguet.
En su haber, acertado en todo lo demás. Un 2. -
Este no es SIBILINO es un árbitro MUY MALO. Por si alguien no se acuerda es EL DEL ROBO DE BILBAO.
0
-
Munuera +1 .
Teniendo la jugada del primer penalti encima no lo vio, aunque al menos revisó la jugada en el VAR y además hizo repetir el penalti siguiendo las nuevas reglas. En el segundo penalti lo tuvo muy claro. Hicieron sacar demasiado rápido tras el gol del Villarreal, con lo que es imposible que en tan poco tiempo viesen si había o no fuera de juego. -
+1. El primer penalti se lo pita el VAR, él no se entera. El gol del Villarreal se debió revisar. Y si pitas el segundo penalti, es expulsión del portero. También es verdad que no es habitual tanta escrupulosidad a favor de un pequeño y menos en apenas 15 minutos (la repetición del penalti es reglamentaria, pero muchos árbitros no la hubiesen pitado). En lo demás, bien.
