Pacolo es nuestro hombre????
-
Hay muchas claves para entender el 3-2 final, así que me vengan ahora diría:
- Aitor, si no es por él nos caen unos cuantos goles mas.
- La mentalidad del equipo tras el descanso. No se vienen abajo con un 3-0 en contra en el Bernabéu.
- Los cambios, hacen que el equipo sume.
- Que Zidane quitara a Casemiro para meter a Hazard. Esto hizo que tuviéramos muchos espacios.
- El 1-0, nos dejó tocadísimos la primera parte y dio alas al Real Madrid.
Insisto, a mi tampoco me gustó que jugáramos con 5 centrales. Pero tampoco hay que volverse dramáticos.
-
@ComandanteLUD dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
Hay muchas claves para entender el 3-2 final, así que me vengan ahora diría:
- Aitor, si no es por él nos caen unos cuantos goles mas.
- La mentalidad del equipo tras el descanso. No se vienen abajo con un 3-0 en contra en el Bernabéu.
- Los cambios, hacen que el equipo sume.
- Que Zidane quitara a Casemiro para meter a Hazard. Esto hizo que tuviéramos muchos espacios.
- El 1-0, nos dejó tocadísimos la primera parte y dio alas al Real Madrid.
Insisto, a mi tampoco me gustó que jugáramos con 5 centrales. Pero tampoco hay que volverse dramáticos.
5 defensas perdón
-
@ComandanteLUD dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
@Nabil-El-Zhar dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
No he vist el partit però un gol pot ser un fet aïllat o una prova d'atacs constants o al menys, una millora ofensiva, quin és el cas?
Si no lo has visto como sabes que remonta cuando deja de jugar el 5-3-2?
Vaig veure sols la primera meitat i que la remontada es dona amb el canvi de sistema ho accepte per certs comentaris al fil del partit.
Les jugades de perill que la gent comenta es donen amb el canvi de Duarte per Melero (moment del seu gol quan vaig començar a escoltar el partit per la ràdio, i sens dubte narraven més jugades que tota la primera part la qual sols va tindre eixes rebot de Duarte a l'inici - primers 5 minuts- del partit que d'haver sigut gol no hagués calgut perque estava en fora de joc).
Tu mateixa, al teu següent comentari, comentes que la remontada ve pels canvis, bé, entre el gol de Mayoral i el canvi de Melero (que canvien el sistema) es dóna sols un canvi, el de Bardhi, entre el 45 al 68 del partit que va passar?
-
No he dicho que la remontada venga por los cambios, he citado varios puntos que explican el resultado final.
Creo que los cambios hicieron mejorar al equipo, sin duda. Pero también fue clave que Zidane quitara del campo a Casemiro, eso hizo que tuviéramos muchos espacios. Espacios que con jugadores nuestros descansados pues los aprovechamos.
-
Respondiendo al tutulo del post, si, Pacolo es mi hombre porque me lo ha demostrado.
-
@tonirocker dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
Respondiendo al tutulo del post, si, Pacolo es mi hombre porque me lo ha demostrado.
El post ha tenido mínimo 3 títulos distintos desde que se abrió.
Que yo recuerde:
-Peligra la cabeza de Pacolo?
-Pacolo es nuestro hombre !!!
-Pacolo es nuestro hombre?Y a ver cuál es el siguiente...
-
@rana-baileys Hagamos un homenaje a nuestros amigos valencianistas xD
Pacolo, es lo que hay
-
Pacolo también yo lo quiero en mi equipo, aunque sea un cabezón D. Melón con defensa de 5, que espero, que pronto se de cuenta, que no nos va bien.
A los que dicen, que el equipo siempre sale empanao y a verlas venir, está claro, que contra el Madrid no vieron el principio del partido.
A mi me da mucha satisfacción verlo jugar ahora, siempre al ataque y dándolo todo y no como años atrás con pases en horizontal y atrás en medio del campo y racaneando con el empate.
Por eso yo quiero a Pacolo en mi equipo, que se vaya puliendo y mejorando dia a dia.
En los cambios últimamente va acertando, igual alguno un poco tarde, pero en casi todos le están saliendo bien.
En los planteamientos ya se atreverá, que es cabezón, pero valiente.
Força Llevant
-
Hay un dato interesante. El año pasado, con el 3-5-2, el equipo salía como un toro, y atosigaba al rival las primeras partes, para desfondarse en las segundas.
Este año las estadísticas en 4 partidos son:
Primeras partes 0 goles a favor, 4 goles en contra, 2 puntos de 12 posibles.
Segundas partes 6 goles a favor, 1 en contra, 9 puntos de 12 posibles.Sin negar el mérito del empuje las segundas partes, o el acierto de los cambios, está claro que en las alineaciones iniciales hay algo a corregir, sea de táctica, o de hombres, o de ambos.
Yo prefiero mucho más a Paco que a los Alcaraces o Muñices de la vida, pero también es cierto que este año tiene la mejor plantilla por lo menos en un lustro, si no más. A más recursos, más exigencia.
-
@gimnastico_1909 dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
Hay un dato interesante. El año pasado, con el 3-5-2, el equipo salía como un toro, y atosigaba al rival las primeras partes, para desfondarse en las segundas.
Este año las estadísticas en 4 partidos son:
Primeras partes 0 goles a favor, 4 goles en contra, 2 puntos de 12 posibles.
Segundas partes 6 goles a favor, 1 en contra, 9 puntos de 12 posibles.Sin negar el mérito del empuje las segundas partes, o el acierto de los cambios, está claro que en las alineaciones iniciales hay algo a corregir, sea de táctica, o de hombres, o de ambos.
Yo prefiero mucho más a Paco que a los Alcaraces o Muñices de la vida, pero también es cierto que este año tiene la mejor plantilla por lo menos en un lustro, si no más. A más recursos, más exigencia.
Es que creo que se están confundiendo la crítica (porque pensamos que, evidentemente, el equipo puede jugar mejor o al menos con mejores resultados) con el odio visceral, que creo nadie tiene hacia PacoLo.
Es el problema de simplificar las argumentaciones y pensar que lo mejor para el club es ser un forofo, carente del menor atisbo de análisis y crítica. Se identifica la crítica con el odio, la manía o la desaprobación.Que pensemos que PacoLo es el mejor candidato para nuestro banquillo, no significa que tengamos que aprobar todo lo que hace y cerrar los ojos ante sus cagadas.
-
@Fonseca-5 dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
@gimnastico_1909 dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
Hay un dato interesante. El año pasado, con el 3-5-2, el equipo salía como un toro, y atosigaba al rival las primeras partes, para desfondarse en las segundas.
Este año las estadísticas en 4 partidos son:
Primeras partes 0 goles a favor, 4 goles en contra, 2 puntos de 12 posibles.
Segundas partes 6 goles a favor, 1 en contra, 9 puntos de 12 posibles.Sin negar el mérito del empuje las segundas partes, o el acierto de los cambios, está claro que en las alineaciones iniciales hay algo a corregir, sea de táctica, o de hombres, o de ambos.
Yo prefiero mucho más a Paco que a los Alcaraces o Muñices de la vida, pero también es cierto que este año tiene la mejor plantilla por lo menos en un lustro, si no más. A más recursos, más exigencia.
Es que creo que se están confundiendo la crítica (porque pensamos que, evidentemente, el equipo puede jugar mejor o al menos con mejores resultados) con el odio visceral, que creo nadie tiene hacia PacoLo.
Es el problema de simplificar las argumentaciones y pensar que lo mejor para el club es ser un forofo, carente del menor atisbo de análisis y crítica. Se identifica la crítica con el odio, la manía o la desaprobación.Que pensemos que PacoLo es el mejor candidato para nuestro banquillo, no significa que tengamos que aprobar todo lo que hace y cerrar los ojos ante sus cagadas.
Yo reconozco que la temporada pasada, cuando se empeñó 17 partidos seguidos en una táctica que estaba claro que no funcionaba, lo hubiese echado por cabezon y por poner en riesgo el patrimonio de este club por sus manías.
Este curso he decidido empezar de 0, no me gusta hacer cruces, ni los odios eternos. Pero, claro, estoy con la mosca detrás de la oreja y para mí tiene menos crédito que el año pasado.
-
Este año hay buenas alternativas al banquillo que no se despiste Pacolo... Que Machin, Javi Gracia o incluso Abelardo son buenos entrenadores...
-
@serxicer dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
Este año hay buenas alternativas al banquillo que no se despiste Pacolo... Que Machin, Javi Gracia o incluso Abelardo son buenos entrenadores...
Eso faltaba, juntar a Abelardo con Toño.
-
@Ludy19 uy me he perdido algo... X??
-
-
@Ludy19 a topeeeeee, no estaba yo al tanto de esto...
-
@serxicer dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
@Ludy19 a topeeeeee, no estaba yo al tanto de esto...
Tendrían amigas comunes...
-
@ComandanteLUD dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
@rana-baileys Hagamos un homenaje a nuestros amigos valencianistas xD
Pacolo, es lo que hay
Jajajaja me gusta
-
@rubimor dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
@ComandanteLUD dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
@rana-baileys Hagamos un homenaje a nuestros amigos valencianistas xD
Pacolo, es lo que hay
Jajajaja me gusta
Pues no lo acabo de entender
0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
@rana-baileys dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
@rubimor dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
@ComandanteLUD dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
@rana-baileys Hagamos un homenaje a nuestros amigos valencianistas xD
Pacolo, es lo que hay
Jajajaja me gusta
Pues no lo acabo de entender
https://www.superdeporte.es/valencia/2019/09/14/valencia-cf-hay/425337.html
Este comunicado del valencia.
https://www.superdeporte.es/valencia/2019/09/14/valencia-cf-hay/425337.html
Cuando más crítica era la situación, les ponen un comunicado diciendo es lo que hay.
-
Gracias @rubimor
No sigo mucho la actualidad del Xotencia
-
-
En España una locura renovarlo 3 temporadas!, en Inglaterra algo de lo mas normal
-
¡Esta publicación está eliminada!
-
Qué disparate por Dios.
Está prendado?
De verdad es que está gente nunca va a aprender?
-
@ComandanteLUD dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
En España una locura renovarlo 3 temporadas!, en Inglaterra algo de lo mas normal
En Inglaterra un presidente estaría controlado por una junta de accionistas en condiciones.
Una SA cuyo principal accionista está controlado por un empleado, sería un escándalo de proporciones mayúsculas. Y por supuesto a ese empleado le harían responsable patrimonial de las consecuencias de sus decisiones.
Es decir, que si despidiese a PacoLo antes de finalizar los 3 años, los socios le pedirían responsabilidades a la persona que ha firmado el contrato, a QC217.
-
Puede ser un contrato por 3 años con ciertas clausulas.
Por ejemplo, libertad por parte del club tras cada temporada si no logra la permanencia de despedirle sin indemnización alguna.
-
@ComandanteLUD dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
Puede ser un contrato por 3 años con ciertas clausulas.
Por ejemplo, libertad por parte del club tras cada temporada si no logra la permanencia de despedirle sin indemnización alguna.
O puede haber una cláusula cuyo título sea "Paco será buen chico y me perdonará este pecadillo".
Al final vais a justificar todas las chapuzas de QC217. Aunque sodomizara a un monaguillo encontraríais una justificación.
-
@Fonseca-5 dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
@ComandanteLUD dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
Puede ser un contrato por 3 años con ciertas clausulas.
Por ejemplo, libertad por parte del club tras cada temporada si no logra la permanencia de despedirle sin indemnización alguna.
O puede haber una cláusula cuyo título sea "Paco será buen chico y me perdonará este pecadillo".
Al final vais a justificar todas las chapuzas de QC217. Aunque sodomizara a un monaguillo encontraríais una justificación.
Paco no tiene contrato para la temporada que viene según pone ahí no?
Veo bien que se renueve...pero tantos años mal. Aunque el artículo pone que hay cláusulas liberatorias por las dos partes.
En fin. Luego no nos quedará fair play
-
@Fonseca-5 dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
@ComandanteLUD dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
Puede ser un contrato por 3 años con ciertas clausulas.
Por ejemplo, libertad por parte del club tras cada temporada si no logra la permanencia de despedirle sin indemnización alguna.
O puede haber una cláusula cuyo título sea "Paco será buen chico y me perdonará este pecadillo".
Al final vais a justificar todas las chapuzas de QC217. Aunque sodomizara a un monaguillo encontraríais una justificación.
Difícil responder a alguien cuyo argumento se basa en faltarte el respeto.
